Уточнение к анализу утверждения № 2.

Концепция «Ареального времени реализации взаимодействия» предполагает, что анализируемое «Объектно-Субъектное взаимодействие», происходящее между «Объектом взаимодействия» и «Субъектом взаимодействия» хоть и происходит здесь и сейчас, но при условии, что «Объект взаимодействия» отсутствует в реальном времени проведения взаимодействия. Первичный анализ вариантов феноменального нахождения материального «Объекта взаимодействия» в нереальном времени, когда «Субъект взаимодействия» производит с ним взаимодействие, сам, находясь в реальном времени, и при непременном условии, что у «Субъекта взаимодействия» возникает адекватное «Ощущение объекта взаимодействия», сводится к анализу вариантов нахождения материального «Объекта взаимодействия» в ареальном времени.

1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.1. Первый вариант утверждения № 2.

«Субъект» может получать достоверное «Ощущение объекта» не только при условии, что сам «Объект» не только недоступен для адекватного взаимодействия с ним «Основных сенсорных систем» существующих у «Субъекта», но и тогда, когда «Объект» уже не существует в реальном времени существования взаимодействующего с ним «Субъекта».

1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.1.1. Анализ первого варианта утверждения № 2.

Если «Субъект» может получать достоверное «Ощущение объекта» не только при условии, что сам «Объект» не только недоступен для адекватного взаимодействия с ним «Основных сенсорных систем» существующих у «Субъекта», но и тогда, когда «Объект» уже не существует в реальном времени существования взаимодействующего с ним «Субъекта», то данное «Объектно-Субъектное взаимодействие» мы отнесём к разряду феноменальных «Объектно-Субъектных взаимодействий», которые входят в объём понятия, обозначаемого термином «Интуиция».

Подобный вариант получения «Субъектом» достоверного ощущения «Объекта» мы обозначим как: «Вариант получения «Субъектом взаимодействия» достоверного «Ощущения объекта взаимодействия» в «Минус ареальном времени» реализации «Взаимодействия».

Этим мы подчёркиваем тот факт, что данное феноменальное «Взаимодействие», происходящее между «Субъектом взаимодействия» и «Объектом взаимодействия» происходит в режиме ареального времени [ t^(-) ]. Формальная запись данного выражения будет иметь вид.

1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.1.1.1. «Объект взаимодействия» + Ϋ^t(-) + «Субъект взаимодействия» = «Ощущение объекта взаимодействия»

Данный вариант феноменального нахождения материального «Объекта взаимодействия» в нереальном времени - это вариант, когда «Объект взаимодействия» находится в минус ареальном времени, то есть в прошлом.

1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.1.1.2. В «Классической философии» не рассматриваются варианты, когда у «Индивидуума» спонтанно возникало компетентное, абсолютно достоверное «Чувственное описание события» произошедшего много лет тому назад, которое до этого момента ему было неведомо.

Пример существования феноменального взаимодействия, иллюстрирующий проявление первого варианта утверждения № 2.

 

1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.2. Второй вариант утверждения № 2.

«Субъект» может получать достоверное «Ощущение объекта» не только при условии, что сам «Объект» не только недоступен для адекватного взаимодействия с ним «Основных сенсорных систем» существующих у «Субъекта», но и тогда, когда «Объект» ещё не существует в реальном времени существования взаимодействующего с ним «Субъекта».

1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.2.1. Анализ второго варианта утверждения № 2.

Если «Субъект взаимодействия» может получать достоверное ощущение «Объекта взаимодействия» при условии, что «Объект взаимодействия» ещё не существует в реальном времени, то данное «Объектно-Субъектное Взаимодействие» мы отнесём к разряду феноменальных «Объектно-Субъектных Взаимодействий», которые входят в объём понятия, обозначаемого термином «Интуиция».

Подобный вариант получения «Субъектом» достоверного ощущения «Объекта» мы обозначим как: «Вариант получения «Субъектом взаимодействия» достоверного «Ощущения объекта взаимодействия» в плюс ареальном времени реализации взаимодействия».

Этим мы подчёркиваем тот факт, что данное феноменальное «Взаимодействие», происходящее между «Субъектом взаимодействия» и «Объектом взаимодействия» происходит в режиме ареального времени [t⁽⁺⁾]. Формальная запись данного выражения будет иметь вид:

1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.2.1.1. «Объект взаимодействия» + Ϋ^t(+) + «Субъект взаимодействия» = «Ощущение объекта взаимодействия»

Этот вариант феноменального нахождения материального «Объекта взаимодействия» в нереальном времени - это вариант, когда «Объект взаимодействия» находится в плюс ареальном времени, то есть в будущем.

1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.2.1.2. В «Классической философии» не рассматриваются варианты, когда у «Индивидуума» спонтанно возникало компетентное, абсолютно достоверное «Чувственное описание события», до этого момента ему неведомое, и которое произойдет только через много лет.

Пример существования феноменального взаимодействия, иллюстрирующий проявление второго варианта утверждения № 2.

Осмысливая концепцию феноменального взаимодействия типа: «Объект взаимодействия» + Ϋ^t(+) + «Субъект взаимодействия» = «Ощущение объекта взаимодействия» ( 1.12.3.9.3.2.4.2.1.1.1.2.1.1. ), мы хотели бы вернуться к ранее описанному иллюстрационному «Примеру компетентной реализации «Взаимодействия^1(L)» ( 1.12.3.9.3.2.2.2.1.1.01.). В нём мы кратко касались эксперимента, произведённого в 550 году до нашей эры последним царём Лидии, государства, располагавшегося на территории современной Турции. Краткий смысл его можно свести к следующему. Царь Лидии организовал «Конкурс оракулов». Лучшим признавался тот из оракулов, кто способен адекватно описывать события, которые он не видит. К каждому из выбранных оракулов был направлен гонец, который на сотый день после выезда из столицы Лидии Сарды, должен был задать оракулу вопрос: «Чем занят в данный момент Крез, царь Лидии?». Правильный ответ дала только жрица греческого храма в Дельфах. Эта жрица компетентно, по мнению Креза, описала то, чем он занимался в этот момент времени за много километров от Дельф. Призовой фонд «Конкурса оракулов» исчислялся суммой, превышающей сто миллионов долларов в сегодняшнем денежном эквиваленте. Живя в своё историческое время, Крез был очень богатым властелином. По складу своего характера он не относился ни к меценатам, ни к филантропам, ни к расточителям. Алчный царь Лидии потратил данный денежный эквивалент, разыскивая человека, который, по его мнению, способен дать ему компетентную историческую справку о событии которое ещё не произошло в реальном времени. Вкладывая такие деньги в это мероприятие, Крез хотел получить ответ на единственный вопрос «Воевать ли ему с Киром, царём персов?». Дельфийская жрица предсказала Крезу, что если он перейдёт с войсками пограничную реку Галис и вторгнется в пределы Персии, то разрушит великое государство. Историческая интерпретация данного события следующая: роковая ошибка Креза состояла в том, что неправильно истолковал слова оракула. Вследствие совершённого Крезом военного нападения на Персию перестало существовать его собственное великое государство.

С позиции сегодняшнего понимания, корни «Ошибки Креза» лежат в том, что он обратился не к тому специалисту. Дело в том, что, Крез проведя отборочные соревнование по принципу «Лучший по компетентной реализации «Взаимодействия ^1(L)», происходящего в реальном времени «t⁽⁰⁾», Крез задал вопрос победителю этих соревнований совершенно из другой области феноменальных взаимодействий, он задал победителю этих соревнований вопрос, который касается реализации индивидуумом феноменального Ϋ_t(+), или «t(+)-Взаимодействия», который нами рассматривается как «Вариант получения «Субъектом взаимодействия» достоверного «Ощущения объекта взаимодействия» в плюс ареальном времени реализации t-феноменального взаимодействия». Иллюстрационно основной смысл «Ошибки Креза» можно смоделировать следующим образом. Крез объявляет международный конкурс на лучшего повара. Выявив наилучшего по профессии, он задаёт ему вопрос: «Каким образом ему лучше сварить легированную сталь?». Повар, всю жизнь простоявший у плиты не может в принципе знать ответ на данный вопрос. На данный вопрос может знать ответ только сталевар. Но тогда Крез должен был изначально проводить международный конкурс на лучшего сталевара, затем, выявив наилучшего по профессии, он должен ему задать ему вопрос.

Конечно же, в своём историческом времени Крез не мог избежать «Ошибки Креза» так как социально адаптированное понимание проблем, связанных с реализацией феноменальных взаимодействий существовало на таком концептуально-понятийном уровне, что эмпирически доказанная достоверность получения индивидуумом компетентного «Ощущения ^1(L)» априори предполагала его компетентность в компетентной реализации Ϋ_t(+) или «t₍₊₎- Взаимодействия».

По-другому анализируемую проблему решил другой монарх. В конечном итоге он избежал «Ошибки Креза». В качестве иллюстрационно-исторического примера существования у индивидуума феноменального ощущения о событии, которое произойдёт в будущем, в плюс ареальном времени, мы возьмём события, происходившие с российским монархом Иваном Грозным. В 1584 году Иван Грозный, собрав поморских ведуний, повелел им узнать о дате смерти его царственной особы. Ведуньи предрекли дату смерти: 18 марта того же года. Будучи крайне недоверчивым, царь распорядился задержать ведуний до наступления предсказанной даты и в случае неисполнения пророчества - казнить. Днём 18 марта 1584 года, Иван Грозный распорядился привести приговор в исполнение, но ведуньи возразили, что ещё не вечер и что до ночи ещё далеко. Царь согласился с этим аргументом и велел отложить казнь. По преданию, царя не стало несколько часов спустя...

1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.3. Третий вариант утверждения № 2.

«Субъект» может получать достоверное ощущение «Объекта» при условии, что сам «Объект» не только недоступен для адекватного взаимодействия с ним основных сенсорных систем «Субъекта», но никогда не существовал и никогда не будет существовать в реальном времени.

1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.3.1. Анализ третьего варианта утверждения № 2.

Если «Субъект взаимодействия» может получать достоверное ощущение «Объекта взаимодействия» при условии, что «Объект взаимодействия» никогда не существовал и никогда не будет существовать в реальном времени, то данное «Объектно-Субъектное взаимодействие» мы отнесём к разряду феноменальных «Объектно- Субъектных взаимодействий», которые входят в объём понятия, обозначаемого термином «Интуиция». Подобный вариант получения «Субъектом» достоверного ощущения «Объекта» мы обозначим как: «Вариант получения «Субъектом взаимодействия» достоверного «Ощущения объекта взаимодействия» в неопределённом ареальном времени реализации взаимодействия». Тем самым мы подчёркиваем тот факт, что данное феноменальное взаимодействие между «Субъектом взаимодействия» и «Объектом взаимодействия» происходит в режиме ареального времени [t(±)]. Формальная запись данного выражения будет иметь вид.

1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.3.1.1. «Объект взаимодействия» + Ϋ_t(±) + «Субъект взаимодействия» = «Ощущение объекта взаимодействия»

Данный вариант феноменального нахождения материального «Объекта взаимодействия» в нереальном времени - это вариант, когда «Объект взаимодействия» находится в плюс-минус ареальном времени, то есть когда он ещё или уже не существует в реальном времени, то есть материальный «Объект взаимодействия» находится в плюс-минус ареальном времени.

1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.3.1.2. Пример существования феноменального взаимодействия, иллюстрирующий проявление третьего варианта утверждения № 2.

В классической философии не рассматриваются исторически достоверные варианты проявления данного феномена, когда у индивидуума спонтанно возникало до этого момента ему неведомое, компетентное, абсолютно достоверное чувственное описание последовательности событийного ряда, которые начинаются последовательно реализовываться в жизни. Индивидуум, понимая логику последовательно наступающих жизненных ситуаций, может сделать действия, которые изменят последующий ряд жизненных ситуаций, в результате события которые обязаны быть в жизни данного человека, могут не наступить. Например, было время, когда от гнойного воспаления отростка слепой кишки люди всегда умирали.

 

⇐ Предыдущая15161718192021222324Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: