Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Список карт 5 страница




 

[948] РГАДА. Ф. 147. Оп. 1. Ч. 3. № 709. Л. 1 об. (опубл.: Русско-ливонские акты. СПб., 1868. № 317. С. 278).

 

[949] ИЛ. С. 192–193; ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. Л., 1929. С. 538.

 

[950] AT. T. II. Р. 158.

 

[951] Ibid. № 203. Р. 177; № 218. Р. 183.

 

[952] ПСРЛ. Т. 8. С. 253; ИЛ. С. 193.

 

[953] ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 538.

 

[954] РК 1598. С. 51; РК 1605. Т. 1. С. 132–135.

 

[955] Wapowski B. Р. 115; Рябинин И. Новое известие о Литве и Московитах // ЧОИДР. 1906. Кн. III. Смесь. С. 5 (цитирую по переводу Рябинина).

 

[956] Рябинин И. Указ. соч. С. 5.

 

[957] ИЛ. С. 194.

 

[958] Рябинин И. Новое известие. С. 6.

 

[959] ПЛ. Вып. 1. С. 97.

 

[960] ПЛ. Вып. 1. С. 97. Ср. там же. Вып. 2. С. 259 («… а смольняне не здашася еще»).

 

[961] AT. T. II. Р. 255.

 

[962] Ibid. № 359. Р. 261.

 

[963] Рябинин И. Новое известие. С. 5–6.

 

[964] Там же. С. 6–7.

 

[965] ИЛ. С. 194; ПСРЛ. Т. 28. С. 347. При отступлении московские войска тщетно пытались взять Оршу (AT. T. II. Р. 261–262).

 

[966] РК 1605. Т. 1. С. 136, 137. В РК 1598 (с. 53) хронология начала похода сбивчива и ненадежна.

 

[967] AT. T. III. Posnaniae, 1853. № 80, 81. Р. 70, 71.

 

[968] Ibid. № 134. Р. 103; АЗР. Т. 2. № 88. С. 114; ЛМ. Кн. 7. С. 522, 530.

 

[969] РК 1605. Т. 1. С. 138; ИЛ. С. 162, 195; ПСРЛ. Т. 28. С. 348.

 

[970] Bielski 1554. К. 292 v.; AT. T. III. P. 2.

 

[971] ИЛ. С. 162, 195; ПСРЛ. Т. 37. С. 100.

 

[972] Там же; AT. T. III. Р. 2, 154; Decius. P. LXXXVII; Wapowski B. Р. 116; Stryjkowski M. T. 2. S. 375 и др. О дате капитуляции Смоленска см.: Кашпровский Е. И. Борьба… С. 63, прим. 1; Зимин А. А. Россия на пороге… С. 162–163, прим. 79 и 81.

 

[973] Supplementum ad Historica Russiae Monumenta. Petropoli, 1848. № 146. P. 361. См. также следующую сноску.

 

[974] Герберштейн С. С. 69, 78, 189–190; Wapowski B. P. 116; AT. T. III. P. 2; Bielski M. 1554. K. 292 v.; Stryjkowski. T. 2. S. 375.

 

[975] AT. T. III. № 216. P. 154.

 

[976] Decius. P. LXXXVII.

 

[977] ИЛ. С 162, 195; ПЛ. Вып. 1. С. 97; ПСРЛ. Т. 37. С. 100.

 

[978] Кашпровский Е. И. Борьба… С. 60, 63; Korzon T. Dzieje wojen… S. 252–253; Natanson-Leski J. Dzieje granicy… S. 109.

 

[979] СГГД. Ч. 1. М., 1813. № 148. С. 412.

 

[980] См. описание момента сдачи города: ИЛ. С. 162, 195; ПСРЛ. Т. 37. С 100.

 

[981] Кузнецов А. Б. Борьба Русского государства за Смоленск… С. 157–158.

 

[982] ИЛ. С. 195.

 

[983] Там же. С. 165; ПСРЛ. Т. 6. С. 256; Т. 8. С. 258; Т. 13. С. 22–23; Т. 28. С. 350.

 

[984] Мальцев В. П. Борьба за Смоленск… С. 37.

 

[985] ПСРЛ. Т. 37. С. 101.

 

[986] AT. T. III. № 210. Р. 150.

 

[987] ИЛ. С. 164; РК 1605. Т. 1. С. 144; ПСРЛ. Т. 8. С. 257; Т. 13. С. 20; Т. 26. С. 304. Ср.: там же. Т. 28. С. 349 (без даты).

 

[988] АЗР. Т. 2. № 92. С. 117.

 

[989] ИЛ. С. 164; ПСРЛ. Т. 8. С. 257 и др. (см. сноску 152).

 

[990] Сб. РИО. Т. 35. С. 467. Ср. объяснения самого О. Дашковича королю: РИБ. Т. 20. СПб., 1903. Стб. 770–771.

 

[991] Кашпровский Е. И. Борьба… С. 70.

 

[992] АЛРГ. М., 1899. Вып. 1. № 138. С. 157.

 

[993] ИЛ. С. 166; ПСРЛ. Т. 6. С. 257; Т. 8. С. 258; Т. 13. С. 23; Т. 28. С. 350; ЛМ. Кн. 7. С. 573.

 

[994] О ходе войны в 1515–1520 гг. см.: Кашпровский Е. И. Борьба… С. 81–89; Korzon T. Dzieje wojen… S. 255–256; Зимин А. А. Россия на пороге… Гл. 9.

 

[995] ПСРЛ. Т. 37. С. 102; ПЛ. Вып. 1. С. 98; там же. Вып. 2. С. 260.

 

[996] AT. T. III. № 433. Р. 316; № 517. Р. 381.

 

[997] РК 1598. С. 55–56, 58; РК 1605. Т. 1. С. 146, 149.

 

[998] Там же. С. 152; AT. T. IV. Posnaniae, 1855. Р. 4, 62, 67.

 

[999] РИБ. Т. 20. Стб. 922–929.

 

[1000] AT. T. IV. Р. 4, 63, 67.

 

[1001] AT. T. IV. Р. 4–5, 64, 69, 70.

 

[1002] Сб. РИО. Т. 95. СПб., 1895. С. 535; РК 1605. Т. 1. С. 159–160.

 

[1003] Там же. С. 535.

 

[1004] ПЛ. Вып. 1. С. 100; там же. Вып. 2. С. 226.

 

[1005] AT. T. VII. Posnaniae, 1857. Р. 265; Герберштейн С. С. 72; Кашпровский Е. И. Борьба… Прил. № 5. С. 131–132; Wapowski. Р. 156–157; Monumenta Poloniae Historica. Т. III. Lwó w, 1878. P. 95–96.

 

[1006] ИЛ. С. 179–180; ПСРЛ. Т. 8. С. 268; Т. 13. С. 34–35; AT. T. V. Posnaniae, 1855. № 80. Р. 79; Wapowski B. Р. 162–163; Сб. РИО. Т. 53. СПб. 1887. С. 142, 160, 163.

 

[1007] Сб. РИО. Т. 53. С. 195, 203. В разрядных книгах этот поход ошибочно помещен под 7027 (1519) г.: РК 1598. С. 64; РК 1605. Т. 1. С. 160.

 

[1008] См.: Зимин А. А. Россия на пороге… С. 172 и сл., 204.

 

[1009] О войне 1534–1537 гг. см.: Kolankowski L. Zygmunt August wielki ksią ż ę Litwy do r. 1548. Lwó w, 1913. S. 100–189; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960. С. 241–242; Dworzaczek W. Hetman Jan Tarnowski. Warszawa, 1985. S. 71–77; Кром M M. Стародубская война (1534–1537 гг. ) // Очерки феодальной России. Вып. 3. М., 1999. С. 85–148. См. также отдельное издание: Кром М. М. Стародубская война (1534–1537). Из истории русско-литовских отношений. М., 2008.

 

[1010] РК 1605. Т. 1. С. 249–251; Т. Т. XVII. Posnaniae, 1966. Р. 113, 197; Wapowski B. P. 255–256; ПСРЛ. Т. 8. С 288; Т. 13. С. 88; Т. 26. С. 316; Т. 29. М., 1965. С. 15; Т. 34. М., 1978. С. 25.

 

[1011] Сб. Малиновского. Томск, 1901. С. 221, 224; ЛМ. Кн. 19. Л. 58–59; ПСРЛ. Т. 8. С. 291; Т. 13. С. 95; Т. 34. С. 25; Продолжение Хронографа 1512 г. // Исторический архив. 1951. Т. VII. С. 287.

 

[1012] Сб. Малиновского. Добавление. Томск, 1912. № 17. С. 18.

 

[1013] ПСРЛ. Т. 13. С. 99.

 

[1014] Там же. Т. 34. С. 25; РА. М. -Варшава, 2002. № 73, 74. С. 162–165; АЗР. Т. 2. № 184. С. 337; AT. T. XVII. № 2. Р. 6.

 

[1015] ПСРЛ. Т. 26. С. 317; Т. 28. С. 162; Т. 29. С. 19; Т. 35. С. 236; ЛМ. Кн. 19. Л. 61–63; Bielski 1564. К. 423 v.; Stryjkowski. T. 2. S. 398. Подробнее о взятии Гомеля и Стародуба см.: Кром М. М. Стародубская война (указ. статья). С. 132–138.

 

[1016] Сб. РИО. Т. 59. СПб., 1887. С. 105.

 

[1017] Леонтович Ф. И. Бояре и служилые люди в Литовско-Русском государстве // Журнал Министерства юстиции. 1907. № 5. С. 221–292; № 6. С. 192–264; Kamieniecki W. Społ eczeń stwo litewskie w XV wieku. Warszawa, 1947. S. 81–101; Backus O. Die Rechtsstellung der Litauischen Bojaren 1387–1506 // Jahrbü cher fü r Geschichte Osteuropas. Bd. VI (1958). S. 1–32; Хорошкевич А. Л. Очерки социально-экономической истории Северной Белоруссии в XV в. Автореф. докт. дис. М., 1974. С. 41–46; ее же. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в. // Пашуто В. Т., Флоря Б. Н., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 90–91; Юргинис Ю. М. Бояре и шляхта в Литовском государстве // Восточная Европа в древности и Средневековье. М., 1978. С. 124–130; он же. Бояре и дворяне и их землевладение в Великом княжестве Литовском // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1969 г. Киев, 1979. С. 18–24; Дворниченко А. Ю. Бояре западнорусских земель в XIII–XV вв. // Вестник ЛГУ. Сер. 2. 1986. Вып. 2. С. 26–31.

 

[1018] На материалах Полоцка это хорошо показано А. Л. Хорошкевич (Очерки… С. 42–43, 53).

 

[1019] ПСРЛ. Т. 24. Пг., 1921. С. 210.

 

[1020] Там же. Т. 37. М., 1982. С. 100.

 

[1021] ЛМ. Кн. 8. Л. 138 об. -139, 436 об., 453 (опубл.: LM. Kn. 8. Vilnius, 1995. Р. 164–165, 400, 410).

 

[1022] Там же. Кн. 12. Л. 135 об.

 

[1023] ПСРЛ. Т. 8. СПб., 1859. С. 290.

 

[1024] АЗР. Т. 2. СПб., 1848. № 184. С. 337 (переизд.: РА. № 74. С. 165). Ср.: AT. T. XVII. Posnaniae, etc., 1966. № 2. P. 6.

 

[1025] Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 73, 267.

 

[1026] Там же. С. 74, 76–77, 148, 209.

 

[1027] Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 267–268.

 

[1028] ЛМ. Кн. 6. С. 538 (в рукописи «неценскии» — вероятно, описка).

 

[1029] Сб. РИО. Т. 35. С. 300.

 

[1030] РИБ. Т. 27. СПб., 1910. Стб. 298, 305, 316.

 

[1031] Там же. Стб. 32, 309, 324, 325.

 

[1032] Там же. Стб. 199, 235, 240, 305–306.

 

[1033] ЛМ. Кн. 8. Л. 187 об. -188 (опубл.: LM. Kn. 8. № 245. Р. 214–215).

 

[1034] Там же. Кн. 24. Л. 178.

 

[1035] Там же. Кн. 224. Л. 402 об.

 

[1036] Там же. Кн. 8. Л. 139 (опубл.: LM. Kn. 8. № 158. Р. 165).

 

[1037] Там же. Л. 460 об. (опубл.: LM. Kn. 8. № 566. Р. 415).

 

[1038] Там же. Кн. 12. Л. 107–107 об., 113.

 

[1039] Там же. Кн. 8. Л. 427–427 об. (опубл.: LM. Kn. 8. № 548. Р. 393–394).

 

[1040] Эти подсчеты, как справедливо отмечает Е. В. Русина, затруднены тем обстоятельством, что вследствие долгой традиции подчинения Путивля Киеву некоторые путивльские бояре в источниках именуются «киянами» (Русина О. В. Сіверська земля у склади Великого князівства Литовського. Київ, 1998. С. 198).

 

[1041] ТКДТ. М. -Л., 1950. С. 152–153.

 

[1042] РИБ. Т. 27. Стб. 41, 50, 193, 284, 296, 323, 426–427 и др.

 

[1043] ЛМ. Кн. 6. С. 561–562.

 

[1044] РИБ. Т. 27. Стб. 41, 50, 193, 284, 296, 426–427, 735.

 

[1045] ЛМ. Кн. 8. Л. 137 об. (опубл.: LM. Kn. 8. № 158. Р. 164). Ср. с реестром 1496 г.: ЛМ. Кн. 6. С. 561–562.

 

[1046] Там же. Кн. 8. Л. 138–139 (опубл.: LM. Kn. 8. Р. 164).

 

[1047] Русский временник. С. 72–73; ЛМ. Кн. 9. Л. 121 об.

 

[1048] Эти данные представлены в Приложении II.

 

[1049] ТКДТ. С. 141, 150–151, 187, 207–208.

 

[1050] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 539. Л. 79, 219, 226.

 

[1051] РИБ. Т. 27. Стб. 477–508.

 

[1052] Данные о персональном составе смоленского боярства см. в Приложении III.

 

[1053] РИБ. Т. 27. Стб. 41–42, 47, 65, 428.

 

[1054] Например, Басины: РИБ. Т. 27. Стб. 191, 192, 201, 235, 258, 259, 280, 296, 304, 442, 655, 663.

 

[1055] ЛМ. Кн. 8. Л. 331, 467 (опубл.: LM. Kn. 8. Р. 329, 419).

 

[1056] Сост. по: РИБ. Т. 27. Стб. 428, 478; Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I Казимировичем из-за обладания Смоленском (1507–1522). Нежин, 1899. Прил. № 2. С. 125.

 

[1057] ПСРЛ. Т. 24. С. 210.

 

[1058] ЛМ. Кн. 8. Л. 323, 468–468 об. (опубл.: LM. Kn. 8. Р. 419–420).

 

[1059] ПСРЛ. Т. 37. С. 101.

 

[1060] ЛМ. Кн. 7. С. 1171–1174. Опубл.: Кашпровский Е. И. Борьба… Прил. 2. С. 123–127 (с неверной датировкой «1515 г. »).

 

[1061] Весь собранный материал о судьбе смоленского боярства после 1514 г. приведен в Приложении III.

 

[1062] ИЛ. С. 165. Так и в др. летописях: ПСРЛ. Т. 6. СПб., 1853. С. 256; Т. 13. СПб., 1904. С. 22 и др.

 

[1063] ПСРЛ. Т. 37. С. 101.

 

[1064] См. под 7001 и 7009 гг.: поймали много «панов служивых»; здесь же упомянуты московские «боляре» (там же. С. 98, 99).

 

[1065] ПСРЛ. Т. 37. С. 102.

 

[1066] АЗР. Т. 1. СПб., 1846. № 213. С. 360, 361.

 

[1067] СГГД. Ч. 1. М., 1813. № 148. С. 412.

 

[1068] Любавский М. К Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. Изд. 2. М., 1915. Прил. С. 325–334; подробнее см.: Backus O. Die Rechtsstellung der Litauischen Bojaren… S. 15–31.

 

[1069] О расслоении боярства и боярах-шляхте см.: Юргинис Ю. М. Бояре и дворяне… С. 20–23.

 

[1070] О датировке и особенностях этого памятника см.: Сухотин Л. М. О списке смоленской десятни XVI в. // ЖМНП. 1914. Декабрь. С. 240–259.

 

[1071] Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. (XVI–XVII вв. ). Смоленск, 1940. С. 52–53.

 

[1072] Повесть о победах Московского государства. Л., 1982. С. 28.

 

[1073] ЛИРО. 1913. Вып. 1–2. С. 85, 89, 90–93, 95–97.

 

[1074] ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. СПб., 1872. С. 63, 108, 469; там же. Отд. 2. СПб., 1877. С. 1033, 1053–1054 и др.

 

[1075] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 175–175 об.

 

[1076] Там же. Л. 203.

 

[1077] Сост. по: РИБ. Т. 27. Стб. 478, 659; ЛМ. Кн. 11. Л. 83 об. (опубл.: LM. Kn. 11. Vilnius, 1997. Р. 101); кн. 12. Л. 397; кн. 24. Л. 191–191 об.; ТКДТ. С. 187.

 

[1078] ЛМ. Кн. 8. Л. 136–136 об.; кн. 11. Л. 83 об. (опубл.: LM. Kn. 8. P. 163; Kn. 11. P. 101); кн. 12. Л. 117 об.

 

[1079] РИБ. Т. 27. Стб. 485; Кашпровский Е. И. Борьба… Прил. 2. С. 124.

 

[1080] РИБ. Т. 27. Стб. 496.

 

[1081] ТКДТ. С. 144.

 

[1082] РНБ. Отдел рукописей. Автографы. Т. 125. № 7. Опубл.: РА. № 7. С. 56.

 

[1083] Хорошкевич А. Л. Жалованные грамоты Литовской метрики конца XV в. и их классификация // Источниковедческие проблемы истории народов Прибалтики. Рига, 1970. С. 54–56.

 

[1084] См., например: АЗР. Т. 2. № 67. С. 84; Хорошкевич А. Л. Жалованные грамоты… С. 53–56.

 

[1085] См., например, процедуру назначения полоцкого архиепископа в 1531 г.: ЛМ. Кн. 17. Л. 159 об. -160.

 

[1086] РНБ. Отдел рукописей. Автографы. Т. 125. № 7. Опубл.: РА. № 7. С. 56.

 

[1087] АЗР. Т. 2. № 10. С. 7.

 

[1088] ПСРЛ. Т. 28. М. -Л., 1963. С. 334; Т. 8. С. 239.

 

[1089] Хорошкевич А. Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV — начала XVI в. М., 1980. С. 122.

 

[1090] ПЛ. Вып. 1. М. -Л., 1941. С. 93.

 

[1091] Макарий. История русской церкви. Т. IX. СПб., 1900. С. 174. Прим. 161.

 

[1092] См.: Масленникова H. Н. Присоединение Пскова к Русскому централизованному государству. Л., 1955. Прил. С. 185.

 

[1093] AT. T. III. Posnaniae, 1853. № 80. Р. 70.

 

[1094] Кашпровский Е. И. Борьба… С. 60 и прим. 3.

 

[1095] ПСРЛ. Т. 37. С. 101–102; ПЛ. Вып. 1. С. 98.

 

[1096] Там же. С. 100.

 

[1097] Грушевский А. С. Города Великого княжества Литовского в XIV–XVI вв. Киев, 1918. С. 168–174.

 

[1098] Хорошкевич A. Л. Очерки… С. 53.

 

[1099] РИБ. Т. 27. Стб. 409–411, 593–596.

 

[1100] СГГД. Ч. 1. № 148. С. 412–413.

 

[1101] ПСРЛ. Т. 24. С. 210.

 

[1102] Там же; там же. Т. 32. М., 1975. С. 166.

 

[1103] РК 1605. Т. 1. С. 105–106.

 

[1104] ИЛ. С. 164, 166; ПСРЛ. Т. 28. С. 349–350.

 

[1105] ОЦААПП. М., 1960. С. 26 (ящик 74).

 

[1106] ОЦААПП. М., 1960. С. 26 (ящик 74).

 

[1107] СГГД. Ч. 1. № 148. С. 412.

 

[1108] Там же.

 

[1109] Сб. РИО. Т. 35. С. 682. Подробности выселения одной такой мещанской семьи см.: АЮЗР. Т. II. СПб., 1865. Прибавл. № 111. С. 134.

 

[1110] РИБ. Т. 20. Стб. 351–352, 356–357.

 

[1111] ЛМ. Кн. 224. Л. 176; там же. Кн. 14. Л. 188 об.

 

[1112] Там же. Кн. 17. Л. 198.

 

[1113] Decius. Cracoviae, 1521. P. XCII.

 

[1114] Малиновский И. А. Рада великого княжества Литовского в связи с боярской думой древней России. Ч. II. Томск, 1912. С. 55; Kosman M. Historia Biał orusi. Wrocł aw, etc. 1979. S. 100.

 

[1115] Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 427. (В списке А. А. Зимина — с декабря 1503 г. ).

 

[1116] ЛМ. Кн. 7. С. 336.

 

[1117] Зимин А. А. Наместническое управление в Русском государстве второй половины XV — первой трети XVI в. // ИЗ. Т. 94. 1974. С. 272, 274, 287, 289; Пашкова Т. И. Местное управление в Русском государстве первой половины XVI века (наместники и волостели). М., 2000. Прил. 1. С. 131, 132, 138, 158, 161.

 

[1118] Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 137–142; он же. Наместническое управление… С. 283, 285, 288, 289.

 

[1119] РК 1598. М., 1966. С. 41; РК 1605. М., 1977. Т. 1. С. 105–106.

 

[1120] ПСРЛ. Т. 37. М., 1982. С. 102.

 

[1121] ПСРЛ. Т. 29. М., 1965. С. 19.

 

[1122] РК 1598. С 65, 67, 71, 72, 74, 77, 83–85; РК 1605. Т. 1. С. 175–176, 179, 181, 186, 201, 205–206, 217, 229, 237–238, 243–244, 247–248.

 

[1123] Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв. ). М., 1985. С. 123–130.

 

[1124] Сб. РИО. Т. 35. С. 332 (отмечено В. Б. Кобриным: Власть и собственность… С. 95, 126).

 

[1125] Сб. РИО. Т. 35. С. 448.

 

[1126] ЛМ. Кн. 7. С. 354.

 

[1127] РК 1598. С. 90; РК 1605. Т. 1. С. 261.

 

[1128] Торопецкая книга 1540 г. // Археографический ежегодник за 1963 г. М., 1964. С. 318–322.

 

[1129] Сб. РИО. Т. 35. С. 468.

 

[1130] Кобрин В. Б. Власть и собственность… С. 125–126, 128, 130.

 

[1131] Сб. РИО. Т. 35. С. 468.

 

[1132] Там же. С. 483.

 

[1133] ЛМ. Кн. 7. С. 234.

 

[1134] Там же.

 

[1135] Там же. С. 243–244, 354–355. См. также: Сб. РИО. Т. 35. С. 470, 483.

 

[1136] Там же. С. 354.

 

[1137] Сб. РИО. Т. 35. С. 697, 716.

 

[1138] РК 1598. С. 90; РК 1605. Т. 1. С. 261.

 

[1139] Сб. РИО. Т. 35. С. 697.

 

[1140] ЛМ. Кн. 7. С. 1236.

 

[1141] Сб. РИО. Т. 59. СПб., 1887. С. 138.

 

[1142] Там же. Т. 35. С. 767.

 

[1143] ПСРЛ. Т. 8. СПб., 1859. С. 290.

 

[1144] Там же. Т. 29. С. 19.

 

[1145] Там же. Т. 34. М., 1978. С. 25.

 

[1146] АЗР. Т. 2. СПб., 1848. № 184. С. 337 (переизд.; РА. № 74. С. 165).

 

[1147] См.: Хорошкевич А. Л. Право «вывода» и власть «государя» // Россия на путях централизации. Сборник статей. М., 1982. С. 40–41.

 

[1148] Кобрин В. Б. Власть и собственность… С. 132.

 

[1149] ПЛ. Вып. 1. М. Л., 1941. С. 98.

 

[1150] ПСРЛ. Т. 35. М., 1980. С. 169.

 

[1151] «…бояром смоленским поместья подав на Москве, а москвичом в Смоленску поместья подавал» (Там же. С. 235).

 

[1152] «которые люди пригожи государю нашему на Москве, и государь наш тем людем велел на Москву ехати…» и т. п. (Сб. РИО. Т. 35. С. 682).

 

[1153] Сб. РИО. Т. 35. С. 682.

 

[1154] ЛМ. Кн. 14. Л. 106 об., 188 об. -189; кн. 224. Л. 176–176 об.; АЮЗР. Т. II. СПб… 1865. Прибавл. № 111. С. 134.

 

[1155] ТКДТ. М. Л., 1950. С. 144–145, 153, 156–157, 187, 207.

 

[1156] Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. (XVI–XVII вв. ). Смоленск, 1940. С. 39.

 

[1157] ПДС. Т. 1. СПб., 1851. Стб. 179.

 

[1158] Там же. Стб. 180.

 

[1159] Там же. Стб. 182.

 

[1160] Там же. Стб. 180.

 

[1161] Мальцев В. П. Борьба за Смоленск… С. 38.

 

[1162] Кром М. М. Неизвестный привилей Сигизмунда I Смоленску (1513 год) // От Древней Руси к России Нового времени: Сборник статей: К 70-летию Анны Леонидовны Хорошкевич. М., 2003. С. 133–139.

 

[1163] Подробный анализ содержания привилея дан во вступительной статье к его первой публикации, см. там же. С. 133–137.

 

[1164] Восстановлено по копии, снятой в начале XIX в. с оригинала переводчиком М. Соколовским и хранящейся в том же архивном деле (РГАДА. Ф. 79. Оп. 3. Д. 8. Л. 2–3).

 

[1165] Восстановлено по копии Соколовского.

 

[1166] В основу списка положен реестр раздачи волостей 1496 г.: ЛМ. Кн. 6. С. 561–562. Звездочкой отмечены фамилии из других актов XV в. (РИБ. Т. 27), не упомянутые в реестре 1496 г.

 

[1167] В актах XV в. не упом., впервые — в 1509 г.

 

[1168] В актах XV в. не упом., впервые — в 1508 г.

 

[1169] В 1523/24 г. Ф. И. Крыжин подал великому князю Василию III донос на служивших с ним вместе по Мурому детей боярских Щукиных, обвинив их в намерении бежать в Литву (см.: Зимин А. А. Из истории центрального и местного управления в первой половине XVI в. // Исторический архив. 1960. № 3. С. 147–150, док. № 5).

 

[1170] До 1534 г. не упоминаются.

 

[1171] До 1509 г. в актах не встречается.

 

[1172] Принятые сокращения: Дес. 1574. — Разборная десятня 1574 г. по Смоленску // ЛИРО. 1913. Вып. 1–2. С. 82–99; ПК — писцовая книга; Сп. 1514. — Список раздачи хлебокормлений смоленским боярам // Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I Казимировичем из-за обладания Смоленском (1507–1522). Нежин, 1899. Прил. 2. С. 123–127; KW 1516–1518 — Pietkiewicz K. Metryka Litewska — Księ ga wpisó w za lata 1516–1518// Lituano-Slavica Posnaniensia. Studia historica. T. VI. 1994. Poznań, 1995. S. 159–199.

 

[1173] См.: Лукичев М. П., Назаров В. Д. Документы XVI в. из новых родословных росписей конца XVII в. // Генеалогические исследования: Сб. статей. М., 1994. С. 106–107; Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века. Т. 1. М., 1997. № 83. С. 65–66.

 

[1174] См.: Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 403.

 

[1175] См.: Антонов А. В., Кром М. М. Списки русских пленных в Литве первой половины XVI века // Архив русской истории. Вып. 7. М., 2002. С. 161, 165.

 

[1176] Сообщено мне Е. В. Липаковым.

 

[1177] До 1514 г. в источниках не встречаются.

 

[1178] До 1514 г. в источниках не встречаются.

 

[1179] Принятые сокращения: архиеп. — архиепископ, б-н — боярин, брян. — брянский, в. — великий, вилен. — виленский, витеб. — витебский, воев. — воевода, ж. — жена, еп. — епископ, киев. — киевский, кн. — князь, князья, кнг. — княгиня, кнж. — княжна, кор. — король, лит. — литовский, л. д. — «литва дворовая», любуц. — любуцкий, митр. — митрополит, моск. — московский, мцен. — мценский, намест. — наместник, новг. — новгородский, полоц. — полоцкий, польск. — польский, помещ. — помещик(и), псков. — псковский, путивл. — путивльский, ряз. — рязанский, смол. — смоленский, с. — сын, твер. — тверской, тороп. — торопецкий, у. — уезд, удел. — удельный, черниг. — черниговский.

 

[1180] Принятые сокращения: вол. — волость, г. — город, д. — деревня, м-рь — монастырь, пов. — повет, р. — река, с. — село.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...