 |
Будущее мирового сионизма, 6 глава
|
|
|
|
троблемами и падением на Землю метеоритов остается во многом спор-
ной. Все признаки сильнейшей ударной волны могут быть налицо: кону-
сы дробления, спрессованные силикаты, ударнооплавленные зоны, дефор-
мированные кристаллы, но нет никаких следов самих метеоритов. /Их не
найти ни на одной планете, прим. мое/ Отличительной чертой астроб-
лем являются конусы дробления - конические обломки пород с одинако-
вой ориентацией, наклон которых возрастает по мере удаления от цен-
тра. На сегодня известно около 100 астроблем (и еще 100 предпола-
гается), и в 30 из них найдены подобные обломки. Предполагают, что
астроблемы могли быть созданы кометами или метеорными телами, сго-
ревшими со взрывом в атмосфере, не успев достигнуть поверхности Зем-
ли. Как бы там ни было, трудно примириться с тем, что "преступление"
совершено, а преступник так и не обнаружен" /16.142/.
Преступника легко назвать. Протопланетный бульон из
постзвездого вещества густел и, "довариваясь", булькал. Любого из
сомневающихся я приглашаю к плите посмотреть, как ведет себя манная
каша в последней стадии варки. Когда она начнет хлюпать, можно бу-
дет увидеть лунные кратеры в стадии создания. Ту же картину можно
наблюдать в кратерах вяло действующих вулканов: там так же, не торо-
пясь, булькает лава, имитируя давным-давно протекавший процесс.
Условия протекания процесса разные, другие масштабы
массововременного измерения, но схожесть дает представление о подо-
бии.
Подробное освещение вопроса о характере кратеров на по-
верхности тел Солнечной системы потребовалось только по одной при-
чине: в следующей главе будут рассматриваться закономерности в гео-
|
|
|
логии, которые очень связаны с составом протопланетного вещества.
Но до этого выявим еще одну закономерность в масштабе
Солнечной системы.
"По-прежнему нет каких-либо данных о существовании де-
сятой планеты солнечной системы за орбитой Плутона. Мы говорим
по-прежнему, поскольку подобная гипотеза была выдвинута еще около 15
лет назад, исходя из факта систематически регистрируемых расхожде-
ний в движении Урана и Нептуна, предсказываемых теорией и получаю-
щихся из наблюдений. Если бы такая планета, как предполагалось, име-
ла массу, приблизительно равную массе Юпитера и была удалена от Сол-
нца на 60 а.е., она должна была бы наблюдаться как объект не слабее
14 звездной величины. Тем не менее регулярные поиски с возможностью
выявления даже значительно более слабых объектов не дали никаких ре-
зультатов. Нельзя, впрочем, исключить того, что гипотетическая зап-
лутоновая планета обладает очень низкой отражательной способностью
(альбедо), удалена еще дальше от Солнца и находится на еще более
необычной орбите, чем предполагавшаяся орбита с наклонением порядка
120 градусов"./17.47/.
"...Кометы приходят к нам с периферии Солнечной сис-
темы, где на расстоянии 50-150 а.е. существует большое скопление бе-
зымянных невидимых комет. По имени голландского астронома Я.Оорта
эта часть Солнечной системы называется облаком Оорта. Из него... ко-
меты медленно начинают свое движение к Солнцу...Возможно, что обла-
ко Оорта образовалось одновременно с планетами - около 4,5-5,0 мил-
лиардов лет назад...вещество комет по своему изотопному составу
близко к веществу Солнечной системы". /18.6- 7/.
Судя по приведенным извлечениям, именно Облако Оор-
та вызывает регистрируемые возмущения в движении двух названных пла-
нет. Сведенные в облако кометы увидеть с помощью оптических средств
действительно невозможно. Но не об этом речь. Суть в том, что в со-
|
|
|
вокупности с орбитой пояса астероридов, расположенного между Марсом
и Юпитером, за Плутоном расположена ОДИННАДЦАТАЯ орбита в Солнечной
системе.
Надо полагать, что если бы с достоверностью можно
было идентифицировать и отделить при анализе возникшие вместе с пла-
нетами Юпитер и Сатурн спутники от присоединившихся в более позднее
время из пояса астероидов, названные ранее закономерности повторе-
ний обязательно обнаружились бы.
Посмотрим, что нас ждет на Земле. Мы все ближе и
ближе приближаемся к тому моменту, когда с высоты Закономерностей
Космоса и через обнаружившиеся проявления тех же Вселенских Законов
на родной планете посмотрим на закономерность появления, развитие и
будущее Сионизма.
Глава 4. Земля.
Все новое - это хорошо забытое старое. Космогони-
ческая гипотеза Канта-Лапласа - единственная, дающая понять причины
образования сходных кольцевых структур на планетах и спутниках Сол-
нечной системы. Из раскаленного газа конденсировались огненно - жид-
кие тела. Шары остывали, покрывались тонкой сплошной корой, сквозь
которую, ломая ее, выбивались всплески горячей внутренней массы.
В.Н.Шолпо в книге "Структура Земли: упорядоченность или
беспорядок?", сравнивая видимый на карте хаос множества колец разно-
го размера с уже названным мною выше процессом /это не плагиат и не
сговор/:"Как в кастрюле с кипящей манной кашей: уловить какую-либо
систему, упорядоченность не удается."- говорит о повышенном и все
возрастающем интересе геологов к не совсем понятным и даже таин-
ственным кольцевым структурам. "Дело в том, что здесь не просто тео-
ретический интерес к загадочному явлению. К кольцевым структурам
приурочены весьма разнообразные и очень интересные месторождения. В
областях, где на поверхность выходят древние кристаллические породы,
с кольцевыми структурами связаны рудные месторождения и проявления
разных металлических полезных ископаемых. Так обстоит дело на Афри-
канском континенте, где рудопроявления и месторождения металлов
оконтуривают крупные /несколько сот километров в диаметре/ кольца.
Металлогенетическая карта Африки сама по себе выглядит как карта
кольцевых структур, без привлечения дополнительных космоснимков или
|
|
|
геофизических полей. Так же обстоит дело и на Балтийском щите".
/19.90./ Если учесть, что Африканский континент на 50% - докембрий-
ский щит и на 40% - кембрийская платформа, то понятно, что из под-
корковой постзвезной загустевшей плазмы при вплесках шел синтез хи-
мических элементов. Далее В.Н.Шолпо подчеркивает, что "характер маг-
матических образований, вещественный состав продуктов магматизма и
состав рудных компонентов надежно свидетельствуют о том, что актив-
ность этих процессов связана с очень большими глубинами и уходит
глубоко в мантию Земли. Опять-таки сами размеры крупных кольцевых
структур (1000-1500 км в диаметре), устойчиво существующих и живу-
щих длительное время, заставляют считать, что их корни уходят на
глубины, соизмеримые с размерами в плане."/19.94-95/.
Если же следовать модульной гипотезе, надо объяснять, отку-
да же возникла первичная неоднородность астероидов и иных малых тел,
из которых после их объединения возникла Земля. Никелевые астероиды,
платиновые астероиды, урановые... и т.д., и откуда взялись сами ас-
тероиды и малые тела до формирования планет?
Рудными месторождениями и проявлениями разных металлических
полезных ископаемых в докембрии дело не закончилось.
Книга не зря имеет подзаголовок "только для посвященных".
Это значит, что я не намеревался повторять известное. В данном слу-
чае под "известным" подразумеваются установленные факты геологичес-
кого прошлого, хотя специализация среди геологов зашла настолько
глубоко, что есть смысл со ссылками на источники дать краткое описа-
ние исследуемого вопроса, чтобы понятней были истоки причин, привед-
шие к его возникновению. Вопрос же заключается в том, что приводило
к ритмичности смены геологических эпох.
Г.Ф.Макаренко в работе "Вулканические моря Земли и Луны",
описывая магматические процессы мезозоя, приходит к выводу:"Таким
образом, начало каждого геологического периода знаменуется в нес-
кольких регионах Земли мощными эффузиями расплавленной магмы. Прак-
|
|
|
тически одновременно проникая по плотной сети трещин из глубин, ла-
вы заливают плащом площади с размерами до половины платформ. Длятся
трещинные эффузии 10-12 млн. лет. Более ранние спорадические извер-
жения лав, интенсивный взрывной вулканизм и мощный выброс в атмосфе-
ру летучих компонентов происходят КАЖДЫЙ РАЗ В КОНЦЕ ПРЕДШЕ-
СТВУЮЩЕГО ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПЕРИОДА и приводят к накоплению долавовых
туфогенных толщ. Этот ранний этап длится обычно 3-5 млн.лет. Возник-
новение трапповых вулканических морей ШЛО ИМПУЛЬСИВНО. В регионах,
далеко отстоящих друг от друга, ВСПЫШКИ МАГМАТИЗМА ОДНОВОЗРАСТНЫ.
Наиболее выразительны по масштабам и "сжаты" во времени ФАЗЫ излия-
ния лав толент-базальтов, "обычных" траппов. ВСЕ ЭТИ ФАЗЫ ПРИХОДЯТСЯ
КАЖДЫЙ РАЗ НА РУБЕЖИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРИОДОВ"./22.53 - разрядка в ци-
тате - моя/.
За описываемыми событиями мезозоя не так ясен дистрофизм
палеозоя, а тем более протерозоя и архея, однако эти эпохи выделены,
датированы и описаны /20.53-55, 72-79/. Что же до фанерозоя в целом,
то "После установления длительности отдельных промежутков геологи-
ческого времени по изотопным данным было обнаружено, что более древ-
ние геологические эры фанерозоя имели большую продолжительность, чем
более молодые. Так, сравнительная длительность отдельных геологичес-
ких эр показывает, что каждая более молодая эра по сравнению с пре-
дыдущей короче ее в 2,5 раза"/21.117/.
Это означает, что со строгой периодичностью вспышки маг-
матизма сменялись эпохами складчатости, горообразования /орогенеза/,
крупными из которых являются САЛАИРСКИЙ /в кембрии/, КАЛЕДОНСКИЙ /ру-
беж силура и девона/, ГЕРЦИНСКИЙ /карбон-пермь/, ТИХООКЕАНСКИЙ / в
меловом периоде/ и АЛЬПИЙСКИЙ /в третичном/. - /21,118/.
Анализируя распределение осадочных рудоносных пород и
нерудных полезных ископаемых, Ю.М.Малиновский соотносит их образова-
ние с периодами ритмов не только эпох складчатости. "...Рассмотрев
распределение в разрезе фанерозоя месторождений горючих сланцев, ка-
менных углей, нефти и газа, солей, фосфоритов, бокситов, медных и
марганцевых руд, мы можем утверждать, что на "складе готовой продук-
ции биосферы" все разложено "по полочкам". Более того, данные о по-
ложении в разрезе земной коры месторождений железа, самородной серы,
ванадия, урана и полиметаллов говорят о том же, и они отлагались в
эпохи с максимальной биологической продуктивностью биосферы. Естес-
твенно, возникает вопрос: почему так происходит?" /23.107/.
Сам автор говорит "о перемещении Северного полюса, ко-
|
|
|
торый примерно 500 млн.лет назад находился между Австралией и Антар-
ктидой /имеется в виду их современное положение/, а 100-150 млн.лет
назад был в акватории Северного Ледовитого океана. Вместе с тем мы
знаем, что ось Земли постоянно ориентирована в мировом пространстве.
Значит, тело геоида поворачивается относительно оси вращения...При-
чем этот поворот происходит вокруг оси, проходящей через эквато-
риальную часть Индийского океана. Такой поворот равносилен обратно-
му вращению планеты. Если мы возьмем глобус, перевернем его вниз го-
ловой и придадим ему вращение с запада на восток, то увидим- все,
что было на западе, окажется на востоке, и наоборот."/23.122/. Вклю-
чая Землю вместе с Солнечной системой в состав Галактики и подчиняя
их галактическим законам (что бесспорно), автор предполагает, что
найденный им галактический ритм служит возмущениям движения Солнеч-
ной системы, приводящим к периодическим изменениям угловой скорости
вращения планет. "Резкие смещения тела Земли относительно оси враще-
ния при переходе полюсов из одной области блуждания в другую происхо-
дят вблизи перигалактиев и сопровождаются усилениями тектонических
процессов с соответствующими снижениями уровня Мирового
океана"/23.159/.
В.Н.Шолпо в названной выше работе, обращая внимание
на давно эмпирически установленную закономерность ритмов различных
процессов на Земле, в качестве одной из причин называет изменение
соотношений расстояний в системе Земля-Луна, приводящим к изменению
углов наклона оси вращения Земли по отношению к плоскости эклиптики.
Это вызывает смену климата с холодного на теплый и наоборот/19.29./
Он упоминает также о бывшей в 60-х годах модной астрогеологической
гипотезе, суть которой заключалась в том, что "земная тектоника, из-
меняющая положение материков и создающая затем на материках новые
горные структуры, возникла в теле планеты вследствие борьбы в усло-
виях вращения планеты ее гравитационных сил и сил сцепления горных
пород. На основе этой борьбы продолжается дальнейшее развитие текто-
ники, а равно и ее перестройка"/19.57/. Правда, расчеты геофизиков,
и в первую очередь Н.Н.Парийского показали, "что напряжения, возни-
кающие в твердом теле Земли от приливных волн и неравномерностей
вращения, очень малы, и их энергиия не может быть достаточной для
того, чтобы обеспечить рост гор, деформацию пород в складчатых об-
ластях, проявление мощных магматических процессов"/19.59/. Полное
отрицание астрогеологами значения влияния эндогенных сил на процес-
сы эволюции планеты привело "к тому, что и сейчас в геотектоничес-
ких концепциях факторы, связанные с движением Земли по своей орбите
и вокруг своей оси, обычно не рассматриваются. Основные геотектони-
ческие гипотезы, сталкивающиеся и противоречащие друг другу, обсуж-
дают роль и значение внутренних, глубинных сил и процессов, глубин-
ные источники энергии, совершенно исключая из рассмотрения действие
внешних космических причин. Земля - вращающийся сфероид, об этом все
знают, но на идеях о формировании структуры планеты и причинах ее
эволюции это знание никак не сказывется"/19.116/.
Основных геотектонических гипотез - три: Контракционная,
вытекающая из гипотезы Канта-Лапласа - гипотеза сжатия; гипотеза
расширяющейся Земли, сформированная в конце Х1Х века М.Ридом;
пульсационная гипотеза как синтез двух вышеназванных и разработан-
ная американским геологом В.Бачером.
Гипотезы можно не излагать, их содержание известно, един-
ственное, что заслуживает внимания - расчет первоначального радиуса
Земли при разработке гипотезы расширения - 5430 км /современное зна-
чение 6371 км/ и первоначальной плотности- 9,13 г/куб.см. (при сов-
ременном значении 5,52 г/куб.см); /24.313/.
ПУЛЬСАЦИОННОСТЬ, как было видно из предыдущих глав, - од-
но из свойств, закономерностей Вселенной, и нет никаких причин не
распространить эту закономерность на эволюцию Земли. Но что приводи-
ло к пульсациям?
Прежде, чем ответить на вопрос, надо вновь, как это дела-
лось раньше, привести несколько бесспорных фактов из геологической
истории и состояния планет Солнечной системы.
Следы оледенений присутствуют, начиная с архея. Местона-
хождение полюсов как несомненных центров оледенений в разные геоло-
гические эпохи расположено на всех без исключения континентах, при-
чем в разных их частях. /20.62,70,87,118. 25.24,39,47,60,69,79/. В
контексте современных представлений это /поскольку ось постоянно
ориентирована в космическом пространстве/ является важнейшим доказа-
тельством дрейфа континентов. "Изучая эти свойства пород (наличие
остаточного магнетизма/ Северной Америки и Европы, ученые заключили,
что положение магнитного полюса менялось на протяжении последних 70
- 100 млн.лет. Так как, очевидно, сам полюс оставался более или ме-
нее на одном месте, то был сделан вывод о том, что мигрировали мате-
рики"./20.130./.
Если же континенты не дрейфовали, а кора Земного шара
раздвигалась в стороны от разломов, расширяясь в большей степени чем
потом сжимаясь, затем вновь расширяясь и затем сжимаясь в меньшей
степени, чем перед этим расширяясь, т.е. пульсировала в полном соот-
ветствии с Вселенским Законом, то необходимо признать, что измене-
ния точек выходов земной оси по отношению к ранее расположенным на
поверхности можно объяснить только одним: переориентацией сфероида -
Земного шара - в космическом пространстве. Так, как это произошло
10000 лет тому назад, когда Северный полюс сместился на 30 градусов
к Востоку, с Лабрадора на то место, где ныне расположен.
Что же до дрейфа континентов, то ни один механик не
возьмется реконструировать тот подшипник, где континенты являются
обоймой.
То, что не было объяснено в рамках пульсационной гипоте-
зы, /складкообразование на участках континентальной коры, расположе-
ние зон сжатия по соседству с зонами расширения в геосинклинарных
областях - 24.313/ становится понятным при правильном представлении
картины пульсации: в моменты расширения, когда континент с двух сто-
рон подвергается силам сжатия, возникают и складки, и прогибы; сжа-
тие после расширения происходит по линиям разломов.
"Югославский астроном М.Миланкович еще в 1914 г., оце-
нив влияние различных колебаний астрономических параметров Земли,
пришел к выводу, что количество солнечной энергии, получаемое припо-
лярными зонами планеты, зависит в основном от наклона эклиптики и
эксцентриситета орбиты... Представления М.Миланковича, основанные на
данных астрономии и небесной механики, были подтверждены геологичес-
кими наблюдениями... В свою очередь, астрономическими факторами мож-
но объяснить только этапность оледенения, а не... оледенение в це-
лом. Необходимым условием возникновения оледенения служит наложение
астрономических факторов на какое-то более долгопереодическое явле-
ние, изменяющее климат в высоких широтах"/23.34,35./
Данные стратиграфии базальтов морского заполнения Лу-
ны по формациям Океана Бурь, рельеф Луны - зоны складок и растяже-
ний - дает полное основание сделать вывод о том, что со времени 3,75
+_ 0,05 млрд.лет до времени 2,7 +_ 0,7 млрд.лет поверхность Луны че-
тырежды подвергалась воздействию того же фактора, приводящего к
пульсациям спутника Земли. /22.95-110/.
Так что же за космический фактор приводит и к
пульсациям Земли и к переориентации точек поверхности относительно
оси вращения?
В мире нет ничего постоянного, и расстояние Земли до
Солнца время от времени только относительно постоянно. Посмотрите на
календарь: один раз в четыре года наступает високосный год - един-
ственное но достаточно убедительное доказательство того, что длина
земной орбиты увеличивается с каждым оборотом вокруг Солнца. В один
прекрасный момент, как это произошло 10000 лет назад, центробежные
силы разрывают гравитационное притяжение, и Земля /а вместе с ней и
Луна/ СКАЧКОМ переходит на другую более отдаленную относительно-пос-
тоянную орбиту. Следствием является неизбежное уменьшение плотности
и естественный рост объема при той же массе. При затухании процесса
происходит сжатие. Но и тот и другой процессы проходят ритмично-им-
пульсивно.
Повторим цитату: "Бор порывает с классической физи-
кой, выдвигая постулат, что электроны атомов могут находиться только
в определенных стационарных состояниях...Затем, вновь не принимая во
внимание законов классической физики, Бор постулирует, что пока
электрон находится на такой орбите, он не излучает свет. Согласно
его теории, атом испускает свет только в том случае, если электрон
ПЕРЕСКАКИВАЕТ из стационарного состояния с более высокой энергией в
состояние с более низкой энергией". /80.43./
Законы Вселенной едины. Классическая механика рас-
сматривала частный относительно-временной случай. Что же до испуска-
ния света, то за время излияния лав /двенадцать миллионов лет в каж-
дом периоде!/ его, особенно ночью, можно было понаблюдать достаточно.
Конечно, радиально-орбитальные изменения касаются
всех планет. А каким боком при этом Земля повернется к Солнцу....?
Здесь, видимо, прав В.Н.Шолпо, впервые обративший внимание на рацио-
нальное распределение масс на поверхности планеты. Свободно-беспоря-
дочное излияние лав, а также появление складок и прогибов в самых
различных местах земной поверхности приводило к эксцентриситету при
вращении Земли вокруг своей оси. Это должно было оказывать и обрат-
ное влияние на движение по околосолнечной орбите /биение обяза-
тельно приводит к отскоку/, но при переходе на новую орбиту Земля
неизбежно занимала наиболее оптимальное с точки зрения равномернос-
ти вращения положение. Так, как это наблюдается в настоящий момент -
симметрия в расположении материков и равномерное распределение мас-
сы по поверхности /19.44/. Принцип гироскопа.
Краткий взгляд на наклоны осей некоторых планет
Солнечной Системы: Юпитер -3 градуса, Уран - 98 градусов, Луна
/спутник/ - О градусов- позволяет усомниться в правильности утвер-
ждения о постоянстве ориентации оси Земли в космическом простран-
стве и, наоборот, утверждать что в разные геологические эпохи ориен-
тация оси могла быть различной, не только перпендикулярной к плос-
кости эклиптики, а если и перпендикулярной, то совершенно не обяза-
тельно только два раза в год 21 марта и 21 сентября. Подробнее при-
менительно к четвертичному периоду это будет рассмотрено в следую-
щей главе, пока же поищем закономерности.
В 1888 году Вернадский писал к жене:"Минералы-ос-
татки тех химических реакций, которые происходили в разных точках
земного шара; эти реакции идут согласно законам, нам известным, но
которые, как мы можем думать, находятся в тесной связи с общими из-
менениями, какие претерпевает Земля как звезда. Задача - связать эти
разные фазисы Земли с общими законами небесной механики. Мне кажет-
ся, что здесь скрыто еще больше, если принять сложность химических
элементов... Тогда происхождение элементов находится в связи с раз-
витием солнечной или звездной систем, и "законы" химии получают со-
вершенно другую окраску.../26.50/.
В.И.Вернадский писал не только об этом. К Льву
Гумилеву, Ивану Ефремову, Виталию Ларичеву, ко
всем иным, чьи воззрения заложили фундамент
настоящей работы, относятся его слова:
"Вся история науки на каждом шагу показывает,
что отдельные личности были более правы в сво-
их утверждениях, чем целые корпорации ученых
или сотни и тысячи исследователей, придержива-
ющихся господствующих взглядов".
Через сто лет, в 1982 году Г.В.Войткевич, ис-
пользуя данные по изучению метеоритов, масс и спектров планет, уже
более детально излагал предмет химической эволюции протопланетного
вещества:"Образование Земли и планет Солнечной системы не только
объяснялось законами механики, на которые в недалеком прошлом опира-
лись классические космогонические гипотезы, но и было связано со
свойствами самого вещества - с физико-химическими процессами в широ-
ком смысле слова.Возникновение атомов в их космической истории опре-
делялось законами ядерной физики и термодинамики. Формирование хими-
ческих соединений, состоящих из атомов, было обусловлено строением
их электронной оболочки и физическими условиями в пределах относи-
тельно низких температур по сравнению с условиями ядерного
синтеза...Как уже отмечалось, удивительное сходство изотопного сос-
тава различных тел Солнечной системы свидетельствует о том, что ве-
щество Солнца и вещество Земли до определенного этапа развивалось
одинаково. Этот переломный этап выразился в разделении общей систе-
мы...на первичное Солнце и околосолнечное вещество, имеющее первона-
чально состав солнечного газа. Мы не знаем конкретного механизма от-
деления этого вещества, по-видимому, он был связан с центробежными
силами, возникшими при изменении скорости вращения первичной массив-
ной звезды. Таким путем образовалась протопланетная солнечная туман-
ность в виде газового диска, совпадающего с плоскостью солнечного
экватора. Возникновение этого диска неизбежно было связано с расши-
рением СОЛНЕЧНОГО /ЗВЕЗДНОГО/ вещества и его охлаждением до темпера-
тур, способствующих рождению молекул, химических соединений и метал-
лических фаз."/27.79./.- выделение в цитате - мое./
Объясняя процесс отложения осадочных пород, что понят-
но, приводя весьма ценные статистические данные по химическому сос-
таву верхних оболочек Земли, Войткевич не связывает появление оса-
дочных пород с временем и способом появления первичных для перера-
ботки биомассой или размываемых химических элементов.
Если отскоки Земли от Солнца при переходе на более от-
даленные орбиты - результат пульсаций Солнечной системы, то вызывае-
мые этими переходами пульсации самой Земли давали жизнь точно той же
схеме химических элементов, которая приведена на вкладке. Пульсация
- синтез, пульсация- синтез.
"Широкое проявление в силуре интрузивного магматизма
обусловило формирование в геосинклинарных зонах месторождений руд-
ных полезных ископаемых - железа, хрома, меди, различных полиметал-
лов...Месторождения металлических полезных ископаемых связаны глав-
ным образом с магматической деятельностью, активно проявлявшейся в
позднепалеозойское время. На территории СССР интрузивная и эффузив-
ная деятельность в позднем палеозое с наибольшей силой проявлялась в
пределах Урало-Тяньшаньской и Монголо-Охотской геосинклинальных об-
ластей. Здесь находятся месторождения железных руд,..бокситов,
...медноколчеданных руд, хромита, платины, золота, цинка, свинца,
руд редких элементов...Месторождения полиметаллов связаны главным
образом с изверженными породами, которые широко распространены в зо-
нах мезозойской складчатости. На востоке Сибири в результате актив-
ного магматизма в мезозое возник так называемый тихоокеанский руд-
ный пояс, с которым связаны многочисленные месторождения цветных и
редких металлов. Аналогичные месторождения распространены в восточ-
ной части Китая и Индокитая."/27.406,429,449./.
Требуется, конечно, более подробная детализация мес-
торождений по каждому геологическому периоду, а внутри периодов- по
ритмам, но действие схемы и так понятно. Ритмов пульсаций в каждом
геологическом периоде должно быть семь. Это вытекает как из структу-
ры самой схемы, так и из того, что по СЕМЬ изотопов имеют многие
химические элементы /86.109/.
Вновь был прав Вернадский когда говорил, что "меха-
низм земной коры определяется свойствами атомов, его образующих; хи-
мический состав коры не случаен"/26.65./.
То, что процессы орогенеза /Каледонский, Герцинский,
Альпийский/ охватывали несколько геологических эпох /периодов/, го-
ворит только о том, что сжатие проявляло себя в тех же местах в раз-
ное время. Но то, о чем пишет Ю.М.Малиновский, / о ритмичности фаз
происхождения месторождений меди и других полезных ископаемых/ гово-
рит уже о том, что эти фазы проходили с ЧЕТЫРЕХразовой
ритмичностью./23.105-107/ Т.е., если согласно наблюдениям А.Сучкова
по степени "металлизации" звезды разделяются на ЧЕТЫРЕ типа, свиде-
тельствующих о кратности процесса их образования, то внутри геологи-
ческих периодов наблюдается та же кратность.
Если же посмотреть с высоты водородной короны Земли
на глубину залегания первых образований урана, то придется согла-
ситься с основной мыслью В.М.Гольдшмидта - эта спиральная схема хи-
мических элементов к настоящему времени растянулась по оболочкам
Земли и хронологически, и в высоту.
|
|
|
