 |
Требования к защите выпускных квалификационных работ
|
|
|
|
Студент своевременно должен ознакомиться с отзывом научного руководителя и рецензией с тем, чтобы учесть сделанные замечания при подготовке к защите и составления текста выступления. Содержание последнего, желательно предварительно согласовать с научным руководителем, а само выступление отрепетировать.
Защита выпускной квалификационной работы проходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии. По приглашению председателя ГАК студент начинает ее своим сообщением о работе, предваряемой словами: «Уважаемые председатель и члены государственной аттестационной комиссии! На Ваше рассмотрение выносится выпускная квалификационная работа по теме…» и т. п.
Выступление должно занимать до 10 минут, в течение которых студент (пользуясь текстом речи, но по возможности самостоятельно) должен изложить: краткое обоснование выбора темы выпускной квалификационной работы, ее структуру, ключевые положения ее основной части и более подробно – выводы и предложения из ее заключения. Во время защиты могут быть использованы схемы, диаграммы и другие наглядные материалы.
По окончании речи студента присутствующие на защите могут задавать ему вопросы. После ответа на них выступающего слово предоставляется научному руководителю, а также рецензентам (либо зачитываются их рецензии). По завершении обмена мнениями, выпускнику предоставляется заключительное слово, во время которого он может дать ответ на сделанные замечания, уточнить свою позицию по затронутым вопросам. По тому, как студент выступает со своей речью и дает ответы на поставленные вопросы, члены ГАК судят об уровне его знаний и профессиональной подготовке.
|
|
|
После защиты комиссия дает оценку выпускной квалификационной работе по пятибалльной системе. При неудовлетворительной оценке комиссия решает, должен ли студент выполнить выпускную квалификационную работу вновь или защищать ту же после доработки.
После успешной защиты один ее экземпляр сдается в архив университета.
В случае продолжения выпускником исследовательской деятельности материал, собранный при выполнении выпускной квалификационной работы, может быть использован им при выполнении кандидатской диссертации.
Приложение 1.
Образец титульного листа
Министерство образования и науки Российской Федерации
Стерлитамакский филиал
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
Высшего профессионального образования
«Башкирский государственный университет»
Наименование факультета
Наименование кафедры
Фамилия Имя Отчество студента
Выпускная квалификационная работа [1]
по специальности[2] __________________________________
наименование
Название работы
| «Допускается к защите» Заведующий кафедрой (ученая степень, звание) __________________ ФИО «___» ____________20__ г. | Научный руководитель: (ученая степень, звание) _________________ ФИО «___» ____________20__ г. |
СТЕРЛИТАМАК – 20__
Приложение 2
О Т З Ы В
на выпускную квалификационную работу студента
_______________________________________
Ф.И.О.
специальность_________________________________________________
на тему ______________________________________
1. Новизна и актуальность темы, ее соответствие профилю специальности
____________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Отношение студента к разрабатываемой теме, желание студента учитывать замечания научного руководителя, общее впечатление о заинтересованности студента как в результатах, так и в повышении уровня своего исследования
|
|
|
____________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Научно-теоретический уровень, глубина разработки темы
____________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Оценка использованной научной литературы при выполнении выпускной квалификационной работы
____________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Характеристика структуры и содержания отдельных глав выпускной квалификационной работы
____________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Соответствие требованиям ГОСТа выпускной квалификационной работы
_______________________________________________________________________________________________________________________________
7. Заключение о возможности или невозможности представления данной выпускной квалификационной работы к защите
_______________________________________________________________________________________________________________________________
Научный руководитель
(степень, звание, должность) ________________
(подпись,ФИО)
Р Е Ц Е Н З И Я
на выпускную квалификационную работу студента
_______________________________________
Ф.И.О.
специальность_________________________________________________
на тему _______________________________________________
1. Объем выпускной квалификационной работы
2. Новизна и актуальность темы, ее соответствие профилю специальности
_______________________________________________________________________________________________________________________________
3. Оценка структуры выпускной квалификационной работы (соответствует ли содержание работы ее наименованию и структуре)
_______________________________________________________________________________________________________________________________
4. Оценка использованной литературы. Умение обобщать и анализировать использованную литературу
_______________________________________________________________________________________________________________________________
5. Теоретический уровень работы
_______________________________________________________________________________________________________________________________
6. Практическая значимость и обоснованность рекомендаций, выдвигаемых автором
_______________________________________________________________________________________________________________________________
7. Недостатки и замечания к выпускной квалификационной работе
_______________________________________________________________________________________________________________________________
8. Оценка выпускной квалификационной работы рецензентом (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и общий вывод о возможности присвоения дипломнику квалификации.
|
|
|
_______________________________________________________________________________________________________________________________
Рецензент
(степень, звание, должность) ___________________
(подпись, печать, ФИО)
Приложение 3
Оформление библиографии
В курсовой и выпускной квалификационной работах
(ГОСТ Р 7.0.5 – 2008)
Отсылка к затекстовой ссылке заключается в квадратные скобки.
Отсылки оформляются единообразно по всему документу через указание фамилии автора (авторов), года издания и страницы. Отсылка оформляется следующим образом:
[Карасик, 2002, с. 231],
при наличии нескольких авторов – [Карасик, Дмитриева, 2005, с. 6 – 8].
Если у книги автор не указан (например, книга выполнена авторским коллективом, и указан только редактор), то в отсылке указывается название книги. Если название слишком длинное, то его можно сократить до двух первых слов, например, [Интерпретационные характеристики..., 1999, с. 56].
Если в отсылке содержатся сведения о нескольких затекстовых ссылках, то группы сведений разделяются точкой с запятой:
[Шаховский, 2008; Шейгал, 2007], [Леотович, 2007, с. 37; Слышкин, 2004, с. 35 – 38].
При последовательном расположении отсылок к одной и той же затекстовой ссылке вторую отсылку заменяют словами «Там же». Если источник сохраняется, но меняется страница, то к слову «Там же» добавляется номер страницы:
[Там же. С. 24]
Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому документу, то в начале отсылки приводят слова «Цит. по:», например,
[Цит. по: Олянич, 2004, с. 39 – 40].
Если дается не цитата, а упоминание чьих-то взглядов, мыслей, идей, но все равно с опорой не на первоисточник, то в отсылке приводят слова «Приводится по:», например, [Приводится по: Красавский, 2001].
Если необходимы страницы, их также можно указать: [Приводится по: Красавский, 2001, с. 111].
Оформление списка использованной литературы
Монографическое издание
1. Абелева И.Ю. Речь о речи. Коммуникативная система человека. – М.: Логос, 2004. – 304 с.
2. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики: монография. – Волгоград: Перемена, 1999. – 274 с.
|
|
|
3. Белл Р.Т. Социолингвистика. Цели, методы, проблемы / пер. с англ. – М.: Международные отношения, 1980. – 318 с.
Несколько авторов
1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. – М.: Моск. филос. фонд, 1995. – 322 с.
2. Основы теории коммуникации: учебник / М.А. Василик, М.С. Вершинин, В.А. Павлов [и др.] / под ред. проф. М.А. Василика. – М.: Гардарики, 2006. – 615 с.
3. Браславский П.И., Данилов С.Ю. Интернет как средство инкультурации и аккультурации // Взаимопонимание в диалоге культур: условия успешности: монография: в 2-х ч. / под общ. ред. Л.И. Гришаевой, М.К. Поповой. – Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2004. Ч. 1. – С. 215 – 228.
|
|
|
