 |
Тема 3. Салическая правда – памятник
|
|
|
|
РАННЕФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА
1. Возникновение феодального государства в странах Западной Европы.
2. Государственный строй франкского общества VI–IX вв.
3. Правовое положение основных групп населения по Салической правде.
4. Регулирование имущественных отношений. Право собственности на землю.
5. Преступления и наказания по Салической правде.
6. Суд и процесс по Салической правде.
Темы докладов
1. Расселение варваров (V–VII вв.).
2. Становление христианского мира.
3. Происхождение и содержание франкского иммунитета.
4. Индивид и общество в феодальном государстве.
Источники
1. Салическая правда / Пер. Н.Н. Грацианского; Под ред. В.Ф. Семенова. М., 1950.
2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: В 2 т. / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2002.
3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. / Сост. О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. М.: Норма, 2004.
Литература
1. Батыр К.И. История феодального государства Франции. М., 1975.
2. Бессмертный Ю.Л. Некоторые дискуссионные вопросы генезиса феодализма на территории Франции // Средние века. 1984. Вып. 47.
3. Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970.
4. История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т. 1. М., 1985.
5. Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. М., 1963.
6. Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западно-Римской империи и возникновение Германских королевств. М., 1984.
7. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М.,1992.
8. Лебек С. Происхождение франков. V–IX вв. М.,1993.
9. Малов В.Н. Меровинги // Вопросы истории. 2000. № 6.
10. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. М.,2000.
|
|
|
11. Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1979.
12. Тейс Л. Наследие Каролингов. IX–X вв. М.,1993.
13. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Спб., 1994.
14. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Соч. Т. 12.
15. Энгельс Ф. Франкский период // Соч. Т. 19.
Методические рекомендации
1 вопрос. С распадом Римской империи в Европе появились варварские королевства. В их недрах созрел и стал определяющим феодальный уклад социальных отношений. В эпоху средневековья феодализм господствовал в социальных и политических отношениях. Он означал особую форму экономических связей, связанную с вотчинным хозяйством, а также существование вассально-ленных отношений, пронизывающих все общество: от королей до рядовых рыцарей. В средние века формируются сословия: общество делится на жесткие слои, различающиеся по своим правам, привилегиям, отношению к государственной власти.
В средние века государственная организация последовательно принимает вид раннефеодальной монархии, сеньориальной (феодально-ленной), сословно-представительной и абсолютной.
В эпоху средневековья произошло становление современной государственной организации: по роли власти в жизни общества и ее публичному содержанию, по взаимоотношению институтов власти, по характеру применения права. В средние века сложился представительный принцип правления.
Средние века стали эпохой общемирового политического и правового процесса. Государства влияли друг на друга, как в военном, так и в культурном и правовом отношениях. Появились новые формы межгосударственных установлений и почти единая правовая культура.
2 вопрос. После распада Римской империи в Западной Европе образуются варварские королевства. Одним из наиболее мощных варварских королевств было Франкское государство. Оно образовалось на территории римской провинции Галлии. Основой социальных отношений у германцев была родовая община с коллективным владением основными средствами производства. Вместе с тем усиливается социально-имущественная дифференциация, выделяется родовая знать. С местным галло-римским населением у франков были в основном мирные отношения. Это послужило причиной формирования франкской государственности на синтезной основе.
|
|
|
В ходе завоевания Галлии у франков возвысился вождь одного из племен – Хлодвиг из рода Меровингов, объединивший под своей властью всю территорию Галлии. В 496 г. Хлодвиг со своей дружиной приняли христианство, что обеспечило поддержку церкви и галло-римской знати.
Раннее государство франков эпохи Меровингов было слабоцентрализованным. Страна подразделялась на графства, графства – на округа (паги), округа – на сотни. Округа и сотни сохранили самоуправление: окружные и сотенные народные собрания разрешали судебные дела, ведали раскладкой налогов. Основу государственного единства составляла военная организация. Ежегодно проводились «мартовские поля» – собрания ополчения. Центром государственного управления в VI в. стал королевский двор. Утвердились постоянные должности референдария, королевского графа и др. Представителями короля в графствах были графы, правителями пограничных округов – герцоги.
С рубежа VI–VII вв. началось обособление трех областей королевства – Нейстрии, Австразии и Бургундии. В конце VII в. королевская власть ослабевает, и реальные полномочия оказались в руках майордомов – правителей дворцов в отдельных областях. Последние короли из Меровингов самоустранились от власти и получили прозвание «ленивых королей».
В первой половине VIII в. у франков формируется централизованное государство и вассально-ленная система, основанная на иерархии земельной собственности. Это было результатом бенефициальной реформы майордома Карла Мартелла. Во Франкском королевстве утверждается монархия Каролингов (751–987). В правление Карла Великого (768–814) территория королевства значительно увеличилась за счет завоеваний. В 800 г. государство было провозглашено империей. Во Франкской империи была сформирована качественно новая государственная организация: 1) усилилось политическое и административное влияние королевского двора; 2) произошло огосударствление местного самоуправления; 3) самостоятельную роль стала играть церковь.
|
|
|
В государственном аппарате появилась управленческая специализация. Должность майордома была упразднена. Государственные дела распределялись между восемью дворцовыми чинами: сенешалом, пфальцграфом, маршалом, коннетаблем, камерарием, канцлером и архикапелланом. Значительным изменениям подверглось местное управление.
Государственно-политическое единство империи было условным. Разрастание государства и развитие феодальных отношений, в конечном итоге, привели к его ослаблению. В 843 г. внуки Карла Великого заключили Верденский договор и разделили империю на три части. С разделом Франкской империи было положено историческое начало становлению новых европейских государств – Франции и Германии.
3 вопрос. Салическая правда (СП)– судебник, руководство для судей, запись норм обычного права. СП не содержит систематического изложения правовых норм, она отличается фрагментарностью и казуистичностью. СП была составлена в конце V – начале VI вв. при жизни Хлодвига. СП в минимальной степени испытала воздействие римского права, сохранила некоторые остатки языческой старины и родовых обычаев германцев (титулы XLVI, LV, LX).
Франкское общество характеризуется многоукладностью, сочетанием рабовладельческих, родоплеменных, общинных и раннефеодальных отношений. Наряду со свободными и полноправными франками, закон выделяет привилегированные и неполноправные слои. К первым относятся антрустионы – королевские слуги, дружинники, королевские сотрапезники, а также служители церкви (титул XLI). Различия в статусе свободных зависели от положения в военно-служебной иерархии и личной близости к власти. Галло-римское население стояло ниже свободных франков, а в самом низу общества находились рабы: они приравнивались к имуществу. Схожее с рабами положение занимали литы – полусвободное население – попавшие в кабалу или колоны. При ответе на этот вопрос студенты должны найти титулы об ответственности за отдельные виды преступлений.
|
|
|
4 вопрос. В СП отсутствует четкое понятие собственности. К движимому имуществу, находящемуся в индивидуальной собственности, применяется термин suus, в отличие от alienus («чужой»). Земля – аллод – находилась в индивидуальном владении семьи. Посягательства на чужое поле или луг считались преступлениями. Основной формой поселения у франков была villa, которая включала в себя усадьбу, поле, сад, луг (титул XVI, XXVII, XXXIV, L, LII). Закон не предусматривал никаких сделок с землей (хотя, возможно, это регулировалось нормами римского права). Известна лишь одна форма передачи земли – наследование с преимуществом мужского потомства (титул LIX). Движимое имущество также рассматривалось как семейное владение: распорядиться им на случай смерти кто-либо в пользу третьего лица мог только через сложную процедуру аффатомии с участием общинной сходки и отсрочкой передачи на год (титул XLVI).
Поселение в общине зависело от согласия всех полноправных общинников. В то же время закон признавал срок давности – 12 месяцев. Если в течение этого срока никто не будет возражать против переселенца, то тот может остаться в общине. Права общины не были абсолютными: поселение по указу короля она должна была признать безусловно (титул XLV). О сохранении у франков общинных связей говорит титул LX: отказаться от родства можно было только с помощью особой символической процедуры.
Договорные отношения в СП освещены слабо. Они регулировались обычным правом. Исключение составляет договор займа (титул LII).
Общинные традиции сохранялись и в семейных отношениях.
5 вопрос. Под преступлением в СП понималось нанесение обиды, вреда личности или имуществу другого лица, а также нарушение королевского мира. В СП нет четкого различия между преступлением и деликтом и наказаниями за них. СП предусматривала одновременно и гражданско-имущественную и уголовную ответственность.
Кровной мести в СП нет, вместо нее наказанием была композиция – возмещение за обиду или вред. За убийство назначался вергельд, за менее тяжкие преступления – пеня. Распределение вергельда между родственником и королем регулируется в титуле LXII. Тяжесть наказания зависела не только от тяжести совершенного преступления, но также от социального положения, национальности, возраста и пола потерпевшего. К выплате штрафов могли быть осуждены только свободные полноправные франки. В отношении рабов или литов применялись другие наказания: смертная казнь, битье плетьми и пытка. Но если свободный франк был беден, а родственники ему не помогали уплатить штраф, то его предписывалось казнить.
|
|
|
Студенты должны установить, проводили ли франки различия между формами вины, умыслом и неосторожностью, совершением преступления и покушением на него, степенью соучастия, смягчающими и отягчающими вину обстоятельствами.
Преступления по СП следует рассматривать по установившейся классификации: преступления против личности, собственности, правосудия, нравственности и нарушение предписаний короля.
6 вопрос. Судебные собрания франков были двух типов. Первый – окружные суды под председательством особого старшины – тунгина (позднее – королевского графа); второй – сотенные под председательством центенария, или сотника. Судьями были знатоки права – рахинбурги.
Процесс по всем делам был исковым, возбуждение жалобы или обвинения было частной инициативой общинника.
Суд играл важную роль в жизни франкского общества. На это указывают титулы СП, предусматривающие ответственность за неявку ответчика или свидетеля в суд без уважительных причин. Преследовались также лжесвидетельство и отказ от дачи свидетельских показаний. Для ответа на этот вопрос студентам необходимо проанализировать титулы I, XLVIII, XLIX, LIII, LVI.
Доказательства по СП можно разделить на безусловные, которые не подлежали оспариванию - поличное или королевская грамота при земельных спорах, и условно-объективные – жребий, соприсяжничество, свидетельские показания, ордалии, судебный поединок. Франкский процесс сохранил ряд архаических черт: институт соприсяжничества, компургацию, ордалии (титулы XVII, LIII, LVI). Исполнение судебного решения было делом истца, но можно было обратиться к помощи короля. По имущественным делам решения исполнялись графами.
|
|
|
