 |
Отчетность в DiasoftBANK 4x4 WorkFlow
|
|
|
|
В системе встроен довольно удобный механизм построения отчетности, для его выполнения следует открыть меню отчеты (рисунок 3.21).
Рисунок 3.21 − Меню «Отчеты»
В данном разделе возможно выбрать «Показатели», в этом разделе
существует возможность расчета необходимых данных и занесение их в отдельную таблицу, что позволяет использование этих данных в других отчетах без расчета, что существенно снижает нагрузку на систему. «Ассоциации», позволяет настроить признаки или конкретные объекты, т.е. выделить совокупность объектов, для
дальнейшего использования. Остальные разделы являются подразделами подменю «Отчеты» (рисунок 3.22).
Рисунок 3.22 − «Подменю «Отчеты»
Как видно из рисунка, подменю слева имеет дерево, аналогичное
организации папок в windows, где в каждой папке находятся отчеты. Отчет имеет индивидуальное системное имя, также имеет наименование, сокращение, объект отчета определяет его функции и параметры. Нажав правой кнопкой на отчета, разворачивается падающее меню, где можно выбрать некоторые действия с
отчетом. Выбрав «Изменить», можно установит параметры отчета (рисунок 3.23).
Рисунок 3.23 − Изменение отчета, закладка «Параметры»
На закладке «Параметры» возможно выбрать метод задания параметров и метод подготовки данных, на закладке «общее» возможно изменение
наименования, системного имени, стратегии генерации (по выбранным объектам (пробелом выбираются), подготовка данных (если установлены параметры на соответствующей закладке), по всем объектам), здесь же можно изменить кодировку генерируемого отчета. На закладке «Страница и печать» производятся настройки печати, на закладке «Настройки» (рисунок 3.24), можно выбрать внешний редактор отчета, например Excel, или запустить exe файл и т.п.
|
|
|
Рисуник 3.24 − Изменение отчета, закладка «Настройки»
Выбрав редактировать переходим к самому построению отчета (рисунок 3.25).
Рисунок 3.25 − Редактирование отчета.
Отчет содержит тело отчета, в котором происходит обработка запросов, его можно расширить с помощью выбора в меню «Вставка», «Группа по полю»
(зеленые поля), таким образом за телом отчета, но внутри группы будут выводится данные в порядке предусмотренном группировкой, но без дублирования данных по данной группе. Если нажать правую кнопку и выбрать «Вставить поле», то появится меню выбора полей (рисунок 3.26).
Рисунок 3.26 − Меню «Вставить поле»
Список «Атрибуты» содержит поля доступные конкретно по данному
объекту поля. Их можно выбирать, нажав соответствующую кнопку, после
формирования отчета, они принимают соответствующее значение. Отчеты
строятся потоковым методом, т.е. выводят все встретившееся запрашиваемы
значения по каждому объекту, обрабатываемому в теле отчета. Далее (рисунок 3.26), существует возможность добавлять классы, т.е. переходы между таблицами. Так на данном примере можно перейти на счет по дебету данного документа, дальше можно добавить класс договора по данному счету и уже оттуда перейти на поручителя клиента по счету дебета этого документа. Помимо стандартных
атрибутов существует возможность создания собственных методов в dsskript, и их использование в производном поле «системное» или одноименном, помимо этого можно создавать условия, вычислимые значения, запрашивать показатели,
добавлять с помощью написанных ранее методов другие объекты построения. Внешние поля представляют собой внешние запросы.
Сравнение строк производится с заключением их в кавычки, числа можно сравнивать без них. Условие имеет тот же синтаксис, только записываются лишь сравнения, если выражение верно, возвращается 1, иначе 0.
|
|
|
Если выбрать изменить параметры, то возможно задать параметры
предусмотренные методом подготовки данных (рисунок 3.27).
Рисунок 3.27 − Изменение параметров отчета
Здесь можно поставить значения по умолчанию, в виде запроса, или
запоминаемого запроса, а также очистить поле.
Рисунок 3.28 − Пример сформированного отчета.
Это лишь краткое описание функционала построения отчетности, т.к. каждый отчет по другому объекту построения в некотором роде уникален, но принцип везде одинаков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках курсового проектирования была рассмотрена автоматизированная банковская система DiasoftBANK 4x4 WorkFlow.
В курсовом проекте были рассмотрены организационная структура
банковской деятельности, принципы построения автоматизированных систем
банковской деятельности, исследовано различное программное обеспечение, а также был проведен анализ системы DiasoftBANK 4x4 WorkFlow.
DiasoftBANK 4x4 WorkFlow – всесторонний мощный инструмент, наиболее удобный, для обеспечения работы банка. В настоящее время компания «Диасофт» предоставляет возможность работы с новым программным продуктом той же
направленности DiasoftBANK 5 NT, но, наряду с рядом преимуществ, к которым относится и значительная гибкость системы в настройке, DiasoftBANK 5 NT не может конкурировать с DiasoftBANK 4x4 WorkFlow в качестве и простоте
обслуживания системы.
Основные особенности программного продукта – система работает на основе базы данных MS SQL Server. Программное обеспечение DiasoftBANK 4x4 WorkFlow действует в качестве оболочки, для базы данных и предоставляет
пользователю быстродействующий инструмент для обработки всего многообразия данных.
К недостаткам системы Diaqsoft WorkFlow 4x4 можно отнести ее низкую «гибкость», что выражается в невозможности производить необходимые
надстройки пользовательским программистам, т.е., например для того, чтобы
настроить расчет процентов с даты, обладающей определенным признаком
(например в эту дату делалось последнее причисление процентов), необходимо использовать уже имеющиеся формулы, а если операция над ними не дает нужного результата, приходится фиксировать требование в поддержке, которое
выполняется по степени важности. Относительным решением данной ситуации является возможность настройки в системе комментариев ко всем производимым операциям, которые, при создании отчетности в конце дня, принимаются во внимание системой и, при визуальном контроле человека, формирующего отчет,
становятся явными, пока день не закрыт, ошибки могут быть исправлены.
|
|
|
Серьезным недостатком системы, хотя это скорее вопрос денег, является
ограниченное количество рабочих мест в ней. Относительным решением проблемы является использование встроенного модуля пакетного запуска отчетов в диасофте, где система почему то не обращает внимание на количество пользователей в
системе, но в данном случае, естественно не возможно добавление каких либо данных, а только их получение. Сюда же можно отнести возможность
дублирования системы, в следствии чего можно иметь реальную информацию на момент дублирования.
По сути, система является удобной для пользователя организацией и
«визуализацией» базы данных, также в нее встроен функционал, позволяющий получать и обрабатывать нужным образом данные. В этом и заключается
следующий недостаток системы − низкая производительность. Например, при получении данных по договору, нужно помимо всего получить всех поручителей по договору и телефоны поручителей. Система сработает таким образом − найдет договор, найдет по нему первого поручителя, найдет первый телефон поручителя, выдаст информацию, спустится на одну строчку, найдет второй телефон
поручителя, выдаст информацию, продублировав всю остальную, кроме телефона, информацию, если этот телефон последний, то система ищет второго поручителя, и так до конца. Таким образом, мы получаем много дублирующей информации, на вывод которой требуется время и вдобавок, получаем не тот конечный результат. Выходом в данной ситуации является встроенная возможность в системе ставить фильтры на отбор информации и условие на ее визуализацию, но как показывает опыт, при установки условий на отображение информации, система начинает
работать в несколько раз медленнее, поэтому наиболее оптимальным является выгрузка данных в Excel.
|
|
|
Библиографический список
1 Вендров А.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 245с.
2 Волков С.И., Романов А.И. Организация машинной обработки экономической информации. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 257с.
3 Гамидов Г. М. Банковское и кредитное дело. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008. – 256с.
4 Гусев А.Г. WEB-технология в России. Опыт создания банковского WWW-сервера в России. Банковские технологии. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008. – 345с.
5 Жукова Е.Ф. Банки и банковские операции. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. – 471с.
6 Иконников А.В. Автоматизация удаленных дополнительных офисов: проблемы и решения. Банковские технологии. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 345с.
7 Кондрашов Ю.Н. Введение в проектирование автоматизированных банковских систем. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 261с.
8 Лаврушина О.И. Банковское дело. – М.: «Финансы и статистика», 2009. – 448с.
9 Липис А.В. Электронная система денежных расчетов. – М.: Финансы и
статистика, 2009. – 358с.
10 Маркова О.М. Коммерческие банки и их операции. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 252с.
11 Менделеева Н.Н. Методические рекомендации по применению АРМ для
ведения журнал‑ордеров по банковским и кассовым операциям на базе персональных ЭВМ. – Киев: Холод, 2010. – 285с.
12 Молчанов А.В. Коммерческие банки в современной России, теория и практика. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 275с.
13 Рожнов В. С., Бегоцкая Г. К. Автоматизированные системы обработки
финансово-кредитной информации. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 287с.
14 Сень А.Д., Юшков Ю.Н. Телекоммуникации в банковских системах. Банковские технологии. – М.: ИНФО-М, 2007. – 391с.
15 Соркин К., Суконник М. Передача информации в современных банковских сетях. – М.: Метаинформ, 2008. – 137с.
16 Титоренко Г.А. Автоматизированные информационные технологии в
банковской деятельности. – М.: Финстатинформ, 2007. – 497с.
17 Уткин Э. А. Банковский маркетинг. – М.: ИНФО-М, Метаинформ, 2009. – 432с.
18 Фельдман А. А. Бухгалтерский учет на фондовом рынке – М.: ИНФРА-М, 2010. – 431с.
19 Шахов В.Н. Автоматизированная банковская система. Проблемы, поиски,
решения. – М.: ИНФО-М, 2008. – 297с.
20 Яковицкий Э.Ф. Автоматизированные системы обработки информации в
учреждениях Сбербанка. – Минск: Донарит, 2009. – 348с.
|
|
|
