А. Д. Любимова. Забота и контроль как механизмы социальной поддержки. Монородительства в позднем СССР

А. Д. Любимова

Саратов, Саратовский государственный технический университет

ЗАБОТА И КОНТРОЛЬ КАК МЕХАНИЗМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ

МОНОРОДИТЕЛЬСТВА В ПОЗДНЕМ СССР

Охрана материнства и детства являлась важным направлением социальной политики СССР. Материнство конструировалось как социальная обязанность женщины, что можно объяснить стремлением советской власти вырастить новое поколение, воспитанное по канонам коммунизма. Государством демонстрировалась широкая социалистическая забота о матери и ребёнке[454]. Социальная защита материнства и детства распространялась на нуклеарные и семьи одиноких родителей[455]. В советском правовом и педагогическом контексте такие семьи принято было называть неполными, тем самым демонстрируя их «дефективность[456]. Часто учителя, психологи и СМИ причисляли монородительские семьи к категории неблагополучных[457].

Забота власти о монородительских семьях выражалась в оказании помощи и поддержки, позволяла выполнять важную для государства функцию общественного контроля, нормализации тех, чей образ жизни и чьи семейные условия отличались от «нормальных». В педагогике, медицине, СМИ конструировался целый набор проблем, характерных для монородительских семей. Считалось: один родитель не способен дать полноценного воспитания детям[458]. Монородительским семьям приписывались отклонения в поведении не только у детей, но и самих у родителей[459]. Острой проблемой монородительства являлись материальные трудности. Роль воспитателя и кормильца в семье выполнял один человек, что отрицательно сказывалось на функционировании домохозяйства[460].

В позднем СССР существовали определённые государственные институты, участвовавшие в обеспечении благополучия одиноких родителей[461]. Обращение к позднему советскому периоду объясняется тем, что с одной стороны, в это время уже сложилась структура институтов, осуществлявших заботу и контроль над монородительскими семьями, а с другой стороны, это весьма интересное и неоднозначное время, характеризующееся устойчивым комплексом социальных и научных предрассудков в отношении монородительства и системы их контроля.

В основе государственной поддержки монородительских семей лежала идея «социального материнства», «предполагавшая вовлечение государства и общества в решение проблемы семьи»[462]. Важным элементом осуществления социалистической заботы об одиноких матерях являлась детальная разработка нормативных актов, направленных на улучшение положения монородительских семей. Ежемесячные выплаты одиноким матерям были введены в 1944 г. [463], что было обусловлено спецификой военного времени. Такие семьи приобретали статус малообеспеченных и претендовали на дополнительную социальную помощь, что было узаконено в 1974 г. [464]. Вдовы и разведённые женщины по закону имели возможность дополнительной финансовой поддержки в форме алиментов или пенсии по потере кормильца. Если алименты нельзя расценивать как стабильную материальную помощь, то пенсия по потере кормильца представляла собой фиксированную сумму денег, позволявшую семье приобретать необходимые вещи. Происходило выделение нормативного типа монородительской семьи.

На основе законопроектов, государственные институты реализовывали мероприятия по улучшению социально–экономического положения монородительских семей. Учитывая широкое привлечение женщин в промышленности, в качестве важнейшего института поддержки одиноких родителей мы будем рассматривать профессиональные союзы: «Важная особенность советской социальной политики состояла в ее прочной экономической связи с так называемыми градообразующими предприятиями крупных индустриальных центров»[465]. Отношение к внебрачному материнству как к патологии было связано с укоренившейся в советском обществе тенденцией считать «нормой» нуклеарную семью.

Институтами социальной поддержки одиноких родителей являлись системы образования и здравоохранения, в чьи обязанности входило предупреждение и устранение девиации в монородительских семьях.

Государственные институты поддержки монородительства оказывали формальную помощь, предусмотренную государством, часто не обращая внимания на реальные проблемы одиноких родителей. Наиболее острой проблемой для таких семей являлась дискриминация. Вдовы представляли нормативный тип монородительской семьи, достойный государственной помощи, ведь они не подвергались процессам стигматизации, и, помимо стандартных детских пособий, получали пенсию по потере кормильца. Неравенство среди монородительских семей свидетельствует о стремлении государственных структур уменьшить случаи разводов и внебрачного материнства в позднем СССР. Законодательные акты создавали барьер между «неполной» монородительской и «нормальной» нуклеарной семьёй, что делало одиноких родителей главными объектами государственного контроля. Образование, здравоохранение, профсоюзы имели право внедряться в частную жизнь семьи, контролировать происходящие в ней процессы и, по результатам своих обследований, наделять явление монородительства негативными характеристиками.