О науках точных, прогрессе и технологиях.

“От зарева заводских огней лицо Боброва приняло в темноте зловещий медный оттенок, в глазах блестели яркие красные блики, спутавшиеся волосы упали беспорядочно на лоб. И голос его звучал пронзительно и злобно.

— Вот он — Молох, требующий теплой человеческой крови! — кричал Бобров, простирая в окно свою тонкую руку. — О, конечно, здесь прогресс, машинный труд, успехи культуры... Но подумайте же, ради бога, — двадцать лет! Двадцать лет человеческой жизни в сутки!.. Клянусь вам, — бывают минуты, когда я чувствую себя убийцей!..

«Господи! Да ведь он — сумасшедший», — подумал доктор. ”
А. И. Куприн “Молох

Прогресса пелена перед глазами
Скрывает мудрости былого.
Но нету в древних письменах того,
Что не способны мы придумать сами.
Однако уважать мы их не перестанем.

" Мне плевать, что планета движется по орбите с колебаниями, когда весь мир катится в ад. " Жак Фреско

До чего дошел прогресс?
Не до тех невиданных чудес,
О коих говорили.
Но до тех, что в страшных снах запечатлели.

И так будет. Если продолжить и дальше бездумно штамповать технологию за технологией, оптимизировать одно решение за другим. Но подождите! Не свою ли собственную смерть мы так тщательно оптимизируем? Куда мы вообще катимся? Ощущение близости конца не берется из ниоткуда. Но разве этого ощущения не было раньше? Почитайте книги. Люди во все времена сетовали: “Времена уже не те, а вот раньше…”.

Но если во все времена люди говорят, что “времена не те”, то может дело не в этом? Может быть дело в нас? Где прогресс? Настоящий прогресс. У нас украли само это слово, приравняв его к прогрессу технологий и науки. Но ведь это ложь! Прогресс прежде всего начинается с разума, с осознания нового и переосмысления старого. Настоящий прогресс он у нас в голове. Самое ценное, что может сделать человек за свою жизнь это зажечь новый светоч познания. Не предаваясь осмыслению в полной мере мы лишь создаем видимость прогресса. Это не значит, что прогресс в общем понятии не нужен. Но без совести, он оказывается билетом в один конец, тем высоким трамплином с которого мы будем прыгать в бездну.

Зачем нам космос? Ну наделаем ракет, позапускаем. Зрелище сродни салюту, если вы не видите в этом смысла. Подвиги Геракла ради целей сатира.

Что говорите? Заселять космос? Покорять его? Да ради какого из вымышленных богов нам это делать? Ах ради выживания и процветания.

А кто и когда сказал или лучше доказал, что наше выживание и процветание, есть благо? Может вселенная хочет, чтобы мы все вымерли к черту? Этакое нежеланное бельмо на глазу. Мы как зверята, а если вдруг поднимаем нос выше базовых потребностей, то видим фигу. Нет мы, конечно пытаемся, но явно делаем, что-то не так, учитывая то, как мы хромаем по ходу своей истории. Да, хорошего понемножку, не все сразу. Но кажется, человечество засиделось в своей колбыльке.

А что делать? Вот ради выживания нам нужно будет совершить ряд действий требующих более высокого осознания ситуации. Будет вызов человечеству. А если мы не успеем?

Задумайтесь, ведь рано или поздно, человечество погибнет. И что же останется после нас? Представьте себе эту пустоту. Словно недописанная книга. А хотим ли мы жить? Но ведь у нас есть разум. Думаете он нам просто так достался в процессе эволюции? Да это жемчужина прогресса. Если вы хотите выжить, используйте свою способность к прогнозированию, подумайте наперед, ради своего выживания и процветания.

Ах, да. Зачем. Является ли наше выживание, существование, процветание благом.

Благо того, что в результате сего блага приумножает благо, есть благо. Но, что вообще есть благо?

Мы не сможем понять, что делать и будем сомневаться в каждом своем шаге до тех пор пока не определим, что делать стоит, а что нет, что надо, а что не надо. Словом, что хорошо, а что плохо. А сие возможно определить только в рамках цели. Но какая цель является хорошей, правильной, истинной, верной, благой, от чего она должна отталкиваться...

Да понятия хорошо и плохо относительны, но что если мы определим их для всего, для всего сущего, для всей вселенной, некие общие понятия?

Возможно тогда нам удастся построить систему, что обезопасит нас навсегда.

Если ты хочешь построить корабль, не надо созывать людей,
планировать, делить работу, доставать инструменты.
Надо заразить людей стремлением к бесконечному морю.
Тогда они сами построят корабль…
-
Антуан де Сент-Экзюпери

Точные науки в данном случае более напоминают возможности, но не определяют какие будут реализованы и на, что использованы их результаты. Одно можно сказать наверняка. Не определив реальные задачи, мы не будем иметь представления о реальных препятствиях на нашем пути, а значит не будем иметь заранее подготовленных инструментов для решения этих проблем, которые со временем будут становится все более серьезными, очередная из которых может стать последней.

Развитие науки в данном случае не менее важно, но второстепенно или по крайней мере кажется второстепенным потому, что моральная сторона вопроса явно отстает от темпов, который был задан прогрессу. Иногда, если требуется стоит остановиться и подумать, а что же ты делаешь и зачем, вместо того, чтобы просто делать. После чего неожиданно, могут найтись все необходимые ресурсы на реализацию задуманного. Ведь одно дело пытаться подготовится к неизвестному и совершенно другое к заранее определенному.

Прогресс только ради прогресса, поощрять нам не следует. И это чистая правда. Однако прогресс разумный, осмысленный нужен безусловно и без него мы никуда.

Мы живем в эпоху тоталитаризма материального и материальные ценности дают последний бой духовным, стараясь окончательно вытеснить их как архаику, как пережиток прошлого. На деле же у обоих взглядов и ценностей есть точки соприкосновения. При подходе разумном и тщательном их анализе они вовсе не противоречат, но дополняют друг друга. Это просто разный стиль изложения, подобно тому, как нечто можно изложить письмом или живописью, на латыни или на русском, прозой или стихом. У науки нет совести, а вера и философия не являются точными. Им есть чему поучится друг у друга.