Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Валютный курс как инструмент международного грабежа




Среди методов перевода стоимости («питательной субстанции») с ниж­него «яруса» на «средний» сегодня особо большая роль принадлежит исполь­зованию развитыми странами завышенного курса своих валют по отноше­нию к валютам стран ПМК. Соответственно курсы валют стран ПМК по отношению к валютам развитых стран оказываются заниженными.

В чем это выражается? В отклонении курсов валют от паритета поку­пательной способности (ППС) сравниваемых валют. ППС – это соотноше­ние цен на товары и услуги стран, валюты которых сравниваются по своей покупательной способности. Для оценки соотношения цен определяется на­бор товаров и услуг, так называемая «корзина». Расчеты ППС многих валют уже на протяжении ряда лет осуществляют различные международные и национальные организации.

Рассмотрим ситуацию на примере Российской Федерации. ППС рубля и доллара США публикуются в сборниках Росстата. Так вот, по данным Росста­та, покупательная способность доллара США в 2005 г. примерно была равна покупательной способности 14 рублей. А на валютном рынке 1 доллар в том же году можно было купить примерно за 27 рублей. Получается, что факти­ческий валютный курс рубля по отношению к доллару США в 2005 году был занижен (если его сравнивать с ППС двух валют) почти в два раза. В отдель­ные годы прошлого десятилетия курс рубля по отношению к доллару США был занижен в 3 раза и даже более. Что это означает для России?

Во-первых, что Россия, экспортируя свое сырье (прежде всего нефть, природный газ, древесину, руду и т.п.), которое на мировом рынке оплачи­вается долларами, недополучает валютной выручки в 2–3­кратном размере. Очевидно, что развитым странам (вернее, монополиям этих стран) такая си­туация очень выгодна. Если все называть своими именами, то это откровен­ный колониальный грабеж, но без применения явного насилия.

Во-вторых, иностранные экспортеры капитала, располагающие валютой (в нашем примере долларами США), могут скупать в России предприятия и прочие активы по ценам, которые оказываются в 2–3 раза ниже, чем цены, которые определяются на основе ППС. Опять­таки мы имеем откровенный колониальный грабеж, при этом власти страны и «профессиональные эко­номисты» с гордостью говорят о миллиардных иностранных инвестициях.

«Профессиональные экономисты» изо всех сил внушают нам, что России не­обходимо «улучшение инвестиционного климата», «привлечение иностран­ных инвестиций», «создание условий для иностранных инвесторов» и тому подобный бред. Иностранные инвесторы, располагающие долларами США, имеют 2–3­кратное преимущество по сравнению с российскими инвестора­ми, располагающими рублями. Фактически происходит целенаправленное уничтожение национального товаропроизводителя.

В-третьих, цены на те товары, которые Россия экспортирует, на вну­треннем рынке равняются их долларовой цене, пересчитанной в рубли не по ППС, а по фактическому валютному курсу. Это означает, что населе­ние и компании в самой России переплачивают, по крайней мере в 2–3 раза за многие товары и услуги, в которых преобладают сырьевые издержки. Происходит переплата за автомобильный бензин, дизельное топливо, ми­неральные удобрения, электричество, цемент, другие строительные мате­риалы, коммунальные услуги, продовольственные товары и т.п. По цепоч­ке межотраслевых связей эти повышенные издержки ведут к росту цен на авиационные и железнодорожные билеты, строительство жилья и других объектов недвижимости и т.п.

«Если в мировом среднестатистическом продукте сырьевая составляю­щая не превышает 20%, то в российском среднестатистическом продукте она порядка 50%… всего страна… переплатила в 2005 году сырьевикам приблизительно 6 триллионов рублей, что составило более трети внутрен­него валового продукта (ВВП) России за 2005 год»1. Бóльшая часть этих «шальных» денег в реальный сектор больше не возвращается, так как там высокие риски, длительный срок окупаемости инвестиций, низкая рента­бельность. Они идут в основном на фондовый рынок и рынок недвижимо­сти, создавая там нездоровый «бум» и подготавливая почву для очередных «обвалов» этих рынков.

Все это делает невозможным рентабельную работу многих предприятий и целых отраслей российского хозяйства (промышленность, сельское хозяй­ство, услуги), ведет к их закрытию и общей деградации страны. Фактически экспортно­сырьевой сектор высасывает все «соки» из остальных секторов российской «экономики».

Мы привели в качестве примера современную Россию, но, в принципе, такой механизм разрушительного действия заниженного курса национальной валюты на хозяйство страны присущ всем странам, относящимся к ПМК.

Возникает вопрос: каким образом достигается отклонение валютных курсов от ППС (у стран ЗМ – в сторону завышения, у стран ПМК – в сто­

1 Г К Аф к ф ЦБ РФ Р: http:wwwzavtrarucgi veildatazavtra0768862html

рону занижения)? В первую очередь с помощью центральных банков стран ПМК. Они занимаются активной скупкой валюты стран ЗМ (в первую оче­редь доллара США), что искусственно завышает курс иностранной валюты. Т.е. центральные банки ПМК фактически работают против своих стран, об­служивая интересы стран ЗМ (второго «яруса» «мировой ростовщической пирамиды»). Без центральных банков стран МПК как «пятой колонны» За­пада колониальная эксплуатация этих стран не могла бы приобрести такой размах. Поэтому центральные банки стран ПМК без натяжки можно на­звать «филиалами ФРС США».

В дополнение к центральным банкам в странах ПМК стали создаваться институты под странным названием «суверенные фонды». Речь идет о фондах правительств, в которых стали аккумулироваться сверхдоходы от экспорта природных ресурсов и иных товаров. Декларируется, что фонды необходи­мы для создания некоей «подушки безопасности», которая должна защитить страны ПМК от резкого падения цен на экспортируемые ресурсы (например, в условиях кризисов). В России, в частности, был создан Стабилизационный фонд, который два года назад был преобразован в два новых фонда – Резерв­ный фонд и Фонд национального благосостояния.

Существенно, что суверенные фонды накапливают денежные ресурсы в иностранной валюте. Поэтому название «суверенные» звучит как издева­тельство: эти фонды подрывают курс национальной валюты, а следователь­но, и суверенитет этих стран. И слово «благосостояние», которое фигурирует в названиях ряда фондов, можно интерпретировать как благосостояние стран ЗМ, а не той страны, которая учредила фонд.

Учитывая, что в условиях недавнего финансового кризиса ФРС США включила на полную мощность «печатный станок» и стала наводнять «зе­леной бумагой» мировую «экономику», долларовые накопления централь­ных банков и суверенных фондов обесцениваются, что только на руку ми­ровым ростовщикам.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...