 |
Проблемы семьи и домохозяйства
|
|
|
|
499. АНТОНОВ А.И.Сбережем семью – сохраним Россию (Беседа с зав. каф. социологии и демографии семьи социол. ф-та МГУ А.Антоновым / Записал В.Медведев) // Дружба народов. – М., 2001. – № 1 – С.151-161.
500. АРКУН М.Смешанные брачные союзы в мусульманской семье (пер. с фр.) / Предисл. Р.Г.Ланды // Восток: Афр.-азиат. о-ва: история и современность. – М., 2001. – № 6. – С.130-138.
501. АРХАНГЕЛЬСКИЙ В.Н.Взаимоотношения в современной российской семье // Народонаселение. – М., 2002. – № 2. – С.50-61.
502. БАДЫШТОВА И.М.Специфика домохозяйств трудовых мигрантов в России // Социол. исслед. – М., 2002. – № 9. – С.83-90.
503. БЕЛОВА В.А.Территориальные аспекты формирования семейно-демографических отношений в Воронежской области в 90-е годы ХХ века // Труды молодых ученых Воронеж. ун-та. – Воронеж, 2002. – Вып.1. – С.197-202.
504. ВОЛЖИНА О.И.Статус семьи: социальная и индивидуальная оценка // Семья в России. – М., 2002. – № 3. – С.67-71.
505. ДАРМОДЕХИН С.В.Семья и государство. – М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2001. – 205 с.
Семья и брак в Российской Федерации. Социальная политика.
506. ДОБРОХЛЕБ В.Г.О книге «Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть ХХ века. Проект «Таганрог»» // Народонаселение. – М., 2002. – № 2. – С.139-141.
507. ЖЕНЩИНА, мужчина, семья в России: последняя треть ХХ века. Проект «Таганрог» / Под ред. Н.М. Римашевской. – М.: Издательство ИСЭПН, 2001. – 320 с.- Библиогр.: С.311-314.
508. ЗАЙЦЕВ Д.В.Социологический анализ современной семьи России // Дефектология. – М., 2001. – № 6. – С.3.
509. ЗАХАРОВ С., ИВАНОВА Е.Внебрачные дети // Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека ИНП РАН. – М., 2001. – № 59. – 4 с.
510. КАПИТОНОВ В.Ф.Сельская многодетная семья в конце ХХ века // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. – М., 2002. – № 3. – С.12-15. – Библиогр.: С.15.
|
|
|
511. КАРНОЦ М.Семья, гибкое рабочее время и риск для социальной сплоченности // Междунар. обзор труда. – М., 2001. – Т.138, № 3/4. – С.143-166. – Библиогр.: С.166.
512. КУЗМИН А.И., ОБОДЯННИКОВ Е.З.Социальные и демографические проблемы семьи бизнесмена. – Екатеринбург: Изд-во «Академкнига», 2002. – 236 с.
В монографии предпринята попытка теоретического и эмпирического исследования феномена семьи предпринимателя в России. Рассматриваются спорные и дискуссионные вопросы социологии предпринимательства и фамилистики. В эмпирической части используются макро- и микросоциологический подходы к исследованию образа жизни, характера взаимоотношений и особенностей репродуктивного, брачного и самосохранительного поведения супругов. Технология социологического опроса супружеской пары основана на использовании гендерных конструктов анкеты мужа и жены.
513. КУЛАГИНА Е.В.Семьи с детьми-инвалидами: Социально-экономическое положение // Народонаселение. – М., 2002. – № 1. – С.20-32.
514. ЛЕБЕДЕВ О.Е., ЧЕПУРНЫХ Е.Е., МАЙОРОВ А.Н., ЗОЛОТУХИНА В.И.Дети улицы. Образование и социальная адаптация безнадзорных детей. Доклад / Под. ред. А.Н. Майорова. – М.: Интеллект- Центр, 2002. – 192 с.
Работа представляет собой второй доклад, посвященный проблематике защиты прав детей. Первый назывался «О соблюдении прав детей в образовательных учреждениях Российской Федерации» и вышел к настоящему времени двумя изданиями.
В книге представлены фактическая информация, результаты обследования, аналитические материалы, рекомендации. Достаточно широко дан опыт различных государств в решении проблем уличных детей.
515. ЛЕБЕДЕВ О.Е., МАЙОРОВ А.Н., ЧЕПУРНЫХ Е.Е., ЗОЛОТУХИНА В.И., СЕМЬЯ Г.В. Социализация и образование социальных сирот. Адаптация выпускников интернатных учреждений для детей, оставшихся без попечения родителей. Доклад / Под ред. Майорова А.Н. – М.: «Интеллект-Центр», 2002. – 208 с.
|
|
|
Работа представляет собой третий доклад, посвященный проблематике защиты прав детей. Первый назывался «О соблюдении прав детей в образовательных учреждениях Российской Федерации», второй – «Дети улицы. О социальной адаптации и образовании безнадзорных детей».
В книге представлены фактическая информация, результаты обследования, аналитические материалы, рекомендации. Достаточно широко дан обобщенный опыт различных субъектов Российской Федерации в решении проблем пост-интернатной адаптации детей, оставшихся без попечения родителей.
516. ЛЕВИН А.И., ЛЕВИНА Л.В.Современная семья и ее эволюция в условиях перехода к постиндустриальному обществу. – Курск; М.: Cores, 2001. – 187 с. – Библиогр.: С.164-175. Библиогр. в примеч.: С.176-185.
517. МАЛИКОВ Н.С., АЛЕКСАНДРОВА В.П., АКИМОВА С.В.Основные тенденции изменения социально-экономического потенциала семьи // Мониторинг соц.-экон.потенциала семьи. – М., 2001. – Вып.4. – С.2-9.
518. МАТУСЕВИЧ В.И., АНИСОВ Л.М.Проблемы современной семьи в контексте демографической безопасности // Мониторинг соц.-экон. потенциала семьи. – Белоруссия, 2001. – Вып.3. – С.39-44.
519. МЕДВЕДЕВА И., ШИШОВА Т.Мнимое противостояние: (Критика федеральной программы «Планирование семьи») // Нар. образование. – М., 2001. – № 4. – С.195-200.
520. НОВАЯ модель назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей: материалы, разработанные экспертами пилотного проекта по детским пособиям / Сост. и отв. за выпуск В.И.Жуков. – М.: Изд-во МГСУ, 2002. – 155 с.
Сборник содержит ряд методологических материалов и рекомендаций, связанных с переходом на новую модель системы организации и содержания работы по назначению и выплате пособий на детей.
521. ОКСЕНЧЕНКО Т.П.Трансформация ролевой структуры современной городской семьи // Образование и соц. развитие региона. – Барнаул, 2001. – № 1/2. – С.214-219.
522. РИМАШЕВСКАЯ Н.М.Семья в странах с переходной экономикой // Народонаселение. – М., 2002. – № 4. – С.5-18.
523. РИМАШЕВСКАЯ Н.М.Многолетний поход (выступление на презентации книги «Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть ХХ века») // Народонаселение. – М., 2002. – № 1. – С.4-8.
524. РИМАШЕВСКАЯ Н.М., КИСЛИЦИНА О.А.Неравенство доходов в странах с переходной экономикой // Народонаселение. – М., 2002. – № 2. – С.35-41.
|
|
|
525. САВЕЛЬЕВА О.О.Семья в современном обществе // Преподавание истории и обществознания в школе. – М., 2001. – № 7. – С.2-9; № 8. – С.2-9.
526. СОЦИАЛЬНАЯ защита неполных семей в регионе: (На материалах социол. исслед. в Челяб. обл.) / Под ред. Б.С. Павлова, В.Ф. Иванова. – Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2001. – 215 с.
Рассмотрены социально-экономические проблемы жизнедеятельности одного из типов современной семьи – семейной группы, состоящей из матери и ребенка, причины возникновения данной категории семей, влияние на осуществление ею общественных функций.
527. СЫСЕНКО В.А.Роль матери в формировании личности ребенка // Народонаселение. – М., 2002. – № 2. – С.19-34.
528. ТУМУСОВ Ф.С.Феномен семьи: стратегия развития // Филос. исслед. – М., 2001. – № 1. – С.114-125.
529. ХУБИЕВ Б.Б.К вопросу о социализирующей роли многодетной семьи // Вестн. Кабард.-Балкар.ун-та. Сер.: Гуманитар. науки. – Нальчик, 2001. – Вып.6. – С.46-47. – Библиогр.: С.47.
530. ШАБЕЛЬНИКОВ В.К.Семья в геополитическом конфликте XXI века // Семья в России. – М., 2002. – № 3. – С.28-35.
Гендерные исследования
502. АМБАРНОВА Е.Б.Гендерный аспект современного предпринимательства в России // Экон. журнал. – М., 2001. – № 3. – С.68-89. – Библиогр.: С.88-89.
503. БАЛАБАНОВА Е.С.Гендерные различия стратегий совладания с жизненными трудностями // Социол. исслед. – М., 2002. – № 11. – С.26-36. – Библиогр.: С.35-36.
504. БАЛЛАЕВА Е.А.Статус женщин в странах Восточной Европы и СНГ // Народонаселение. – М., 2002. – № 4. – С.43-47.
505. ВАРАВА В.Русский «гендер»: (Филос. вопр. семьи и брака) // Подъем. – Воронеж, 2002. – № 5. – С.201-209.
506. ГРАДНОВСКАЯ Е.В.Проблема гендерной идентичности в современном обществознании // Вест. Юж.-Урал. ун-та. – Челябинск, 2002. – № 1. – С.104-105. – Билиогр.: С.105.
507. ГЕНДЕРНЫЕ проблемы в общественных науках: (Сборник) / РАН, Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н.Миклухо-Маклая. – М.: ИЭИА, 2001. – 262 с.
508. ГРАДСКОВА Ю.В.Дискуссии о «проблеме пола» и «женской природе» в России начала ХХ века и современные гендерные исследования // Диалог со временем: Альманах интеллект. истории. – М., 2001. – Вып.4. – С.335-343.
|
|
|
509. КУЛАГИНА Е.В.Гендерные исследования и гендерное образование в высшей школе // Народонаселение. – М., 2002. – № 3. – С.126-127.
510. ЛОМОВА Т.Е.Стереотипы гендерного поведения в российской современной культуре // Россия в XXI в.: экономика, политика, культура. – Владивосток, 2002. – № 1. – С.198-203. – Библиогр.: С.202-203.
511. ЛОМОВА Т.Е.Стереотипы гендерного поведения в современной российской и китайской молодежной субкультурах: попытка сравнительного анализа // Россия в XXI в.: Экономика, политика, культура. – Владивосток, 2002. – № 1. – С.179-184. – Библиогр.: С.184.
512. ЛУКОВИЦКАЯ Е.Г.Гендерные аспекты социального развития: На примере молодежи Новгородской обл. // Россия в XXI в.: Экономика, политика, культура. – Владивосток, 2002. – № 1. – С.185-194. – Библиогр.: С.194.
513. МАРКОВА К.В., РОЩИН С.Ю.Гендерная дискриминация при поиске работы // Вест. Моск. ун-та. Сер. 6: Экономика. – М., 2002. – № 5. – С.30-48.
514. МАШКОВА Е.В.Гендерные последствия экономических реформ // Народонаселение. – М., 2002. – № 4. – С.19-26.
515. ПОСАДСКАЯ А.И.Женские исследования в России: перспективы нового видения // Народонаселение. – М., 2002. – № 2. – С.11-18.
516. ПОСАДСКАЯ А.И., РИМАШЕВСКАЯ Н.М., ЗАХАРОВА Н.К.Как мы решаем женский вопрос // Народонаселение. – М., 2002. – № 1. – С.9-19.
517. САВОН Д.Ю.Гендерный механизм поведения абитуриентов педагогического вуза // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. – Ростов н/Д, 2002. – № 2. – С.111-116. – Библиогр.: С.115-116.
518. СТЕБЛЕЙ Н.А.Гендерные институты и системы этнической самоидентификации (на материалах КБР 1920–1925 гг.) // Докл. Адыг. Черкес. междунар. акад. наук. – Нальчик, 2001. – Т.5, № 2. – С.169-173. – Библиогр.: С.173.
519. ТЕМКИНА А.А.Советские гендерные контрасты и их трансформация в современной России // Социол. исслед. – М., 2002. – № 11. – С.4-14. – Библиогр.: С.13-14.
520. ТЮРИНА И.О.Гендерные аспекты занятости и управления // Социол. исслед. – М., 2002. – № 11. – С.135-141. – Библиогр.: С.141.
521. ТЮРЮКАНОВА Е.В., МАЛЫШЕВА М.М.Женщина. Миграция. Государство. / РАН. Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения, Моск. центр гендерных исслед. – М.: Academia, 2001. – 229 с.
Основная тема книги – российские женщины за рубежом как особый контингент рабочей силы. Подавляющему большинству россиянок, ежегодно выезжающих за рубеж, уготована незавидная участь: так называемая «низовая занятость», когда оказываются востребованными не творческий потенциал и интеллект россиянок, а их тело, физическая выносливость и терпение. Авторы обосновывают необходимость равновесных законодательных акций, направленных на защиту человеческих прав женщин-мигрантов, со стороны как России, так и стран-реципиентов.
|
|
|
522. ФИЛЛИПС Ч.Т.Феминизм и семья: историко-социологический анализ / Отв. ред. А.И.Антонов. – М.: Грааль, 2002. – 175 с. – Библиогр.: С.151-173.
523. ЧЕРНАЯ И.П.Гендерные аспекты формирования человеческого капитала: Стереотипы неоклассического подхода и реалии современной России // Россия в XXI в.: Экономика, политика, культура. – Владивосток, 2002. – № 1. – С.115-122. – Библиогр.: С.121-122.
524. ЯРОШЕНКО С.В.Женская занятость в условиях гендерного и социального исключения // Социол. журнал. – М., 2002. – № 3. – С.137-150. – Библиогр.: С.149-150
525. ЯРСКАЯ В.Н., ЯРСКАЯ-СМИРНОВА Е.Р.«Не мужское это
дело …»: Гендерный анализ занятости в социальной сфере // Социол. исслед. – М., 2002. – № 6. – С.74-82. – Библиогр.: С.82.
526. ЯРСКАЯ-СМИРНОВА Е.Р. Социальная политика и гендер в риторике предвыборной борьбы // Социол. исслед. – 2002. -№ 11. – С.59-61.- Библиогр.: С.61.
|
|
|
