 |
Характер передачи субъектно-объектных отношений как основа типологии языков.
|
|
|
|
Возможные отношения между субъектом и объектом действия – это понятийная (содержательная) основа залога. Однако, так как содержательная область этих отношений шире грамматической семантики глагольного залога, поэтому в лингвистике часто говорят о залоге в широком и узком смыслах.
Грамматический залог (в узком смысле) – это глагольная словоизменительная категория, реализуемая в оппозиции форм действительного и страдательного залога
Залог (в широком смысле) выходит за рамки глагола, он реализуется в отдельной словоформе, пространстве всего высказывания и охватывает все виды значений, характеризующие отношения между субъектом действия, действием и объектом.
Залоговые оттенки и значения существенно зависят от семантики слов.
Сравним
Сережа встретил Олю
Сережа слушает Олю Сережа рассказывает
разная степень активности субъекта действия
Оле
Залог в узком смысле (как оппозиция активных и пассивных глагольных форм) встречается далеко не во всех языках. Залог в широком смысле (как то или иное представление в триаде «субъект – действие – объект», осуществляется с использованием комплекса языковых средств – путем словоизменения, с опорой на возможности лексики и синтаксиса), - это универсальная содержательная категория, которая тем или иным образом встречается во всех языках мира.
Строи языка
1. Номинативный – большинство языков мира. Весь строй направлен на максимальное различение субъектов действия и объектов.
2. Эргативный – предложения ориентированы на максимальное различие более активных действий, в большей мере самостоятельных и независимых от внешних инициатив или субъектов, и действий менее активных и самостоятельных. (кавказские яз.)
|
|
|
3. Активный – все возможные субъекты действия обладают показателями активности или неактивности действия: существиетльные распределны на соответствующие классы, имеется два класса глаголов: активные (глаголы действия) и глаголы состояния.
4. Классический – разделение главных частей речи на семантические классы (разряды)
5. Нейтральный – недостаточно изучены, поэтому не могут быть охарактеризованы.
Естественное» и «синтаксическое» развертывание фразы. Линейный порядок в синтагмах как принцип типологической классификации языков.
Различают два способа синтаксического развертывания фразы:
- Естественное. Остается характерным для устной речи, в том числе для речи людей, которые хорошо владеют нормами литературного языка. Часто развертывается синтаксически и логически непоследовательно. Зависимые слова не всегда рядом. Естественная речевая цепочка часто разорвана, иногда говорящий как бы прыгает с одного компонента фразы на другой. В записи на бумаге такая естественная фраза, лишенная контекста, мимики и интонации воспринимается с большим трудом.
- Синтаксическое. Порядок слов определяется схемами и правилами, выработанными в языке: Я был рад, увидев его снова.
Так же можно классифицировать, расположение членов предложения относительно друг друга. В любом подчинительном словосочетании зависимый член может стоять либо перед (голландский сыр), либо после подчиняющего члена (сыр голландский).
Теньер предложил различать:
- Центробежный порядок слов – зависимое слово перед главным: красивая ваза
- Центростремительный – зависимое слово после главного: ваза красивая
Помимо языков строго центробежных и строго центростремительных, он выделил 2 умеренных зоны – умеренно центробежных и умеренно центростремительных. Романские языки (итальянский, испанский, французский) относятся к зоне умеренно центробежных, германские (англ, нем), славянские умеренно центростремительные.
|
|
|
Высказывание и суждение.
Высказывание — или единица речи – один из вариантов предложения, обусловл. Конкретными условиями коммуникации.
Рассматривается в контексте речевого акта как часть дискурса (текста)
Проблема связи высказывания с суждением лежит в основе логического направления, начатого с Аристотеля: «Всякое суждение есть предложение, но не всякое предложение есть суждение». В соответствии с постулатом считалось, что мы можем интерпретировать логически только определенные типы высказываний, в которых что-либо утверждается или отрицается. Формальная логика задает только общие правила в соответствии, с которыми высказывания можно считать логичным, правильным.
Позже круг высказываний, которые соответствуют правилам формальной логики, был расширен и, сюда стали относить все повествовательные предложения. Но с течением времени сюда были включены вопросительные и восклицательные предложения.
С т.зр. формальной логики – возможна логическая интерпретация лишь опр. предложений (в которых нечто утверждается или отрицается): Железо есть металл. Ни одно живое существо не бессмертно. НО! Так предложения занимают незначительное место в человеческой коммуникации. → к «правильным» предложениям стали относить все повествовательные предложения. Предложения вопросительные и восклицательные – «неправильные» т.к. не содержат суждения. Причина: постулат «Всякое суждение есть предложение, но не всякое предложение есть суждение»
Т.о. логика исследует не процесс коммуникации, а правильность построения мысли, строгой фиксации познанного. Предложение построенное по всем правилам формальной логики уместно в рамках строго научного рассуждения, в научных текстах и дискуссиях.
Каждое предложение независимо от формы выражает опр.мысль, в основе которой лежит суждение.
|
|
|
