При Николае I Россия вела активную внешнюю политику, оказывала серьезное влияние на международное положение в Европе и в Азии.

В 1848г. Николай спас от революции Австро-Венгерскую империю, введя в Будапешт русский военный корпус под командованием И. Ф. Паскевича. Борьба русской армии против египетского султана Али-Мухаммеда способствовала сохранению Османской империи (Турции). Благодаря успехам в войне с Ираном Россия получила часть каспийского побережья и Восточную Армению.

В правление Николая I практически подошла к концу борьба России за Северный Кавказ (Кавказская война 1817-1864). К 1859 г. сопротивление Чечни и Дагестана было сломлено. Кавказский лидер имам Шамиль сдался в плен. Получив Северный Кавказ, Россия смогла воссоединиться со своими владениями в Закавказье (грузинские, армянские, азербайджанские земли).

Самым крупным вооруженным конфликтом эпохи Николая I была война России с объединенными силами Турции, Англии и Франции в Крыму (Крымская (Восточная) война 1853-1856). Победы русского флота, героическая оборона Севастополя связаны с доблестью русских воинов и военачальников – адмиралов Н.С.Нахимова, В.А.Корнилова, В.И.Истомина, военного инженера Э.И.Тотлебена.

В самый разгар войны в феврале 1855г. от простуды скончался император Николай I. Коалиция европейских государств и Турции вынудила Россию подписать невыгодный мирный договор: наша страна теряла право иметь военный флот на Черном море (Парижский мир 1856).

3. Александр II (1855-1881). Буржуазные реформы в России. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Поражение России в Крымской войне, нарастание социальных конфликтов и крестьянских волнений, медленные темпы роста экономики показали отставание России от европейских стран. Россия нуждалась в реформах. Однако после Николая I правящая элита бездумно заимствовала европейские образцы, не задумываясь об их последствиях для страны.

Реформы 1860-1870-х гг. связаны с именем императора Александра II. Важнейшими реформами его правления были:

1) отмена крепостного права (19 февраля 1861). Крепостные крестьяне (половина русского крестьянства – 23 млн. чел.) получали личную свободу от помещика, переставали быть его собственностью. Однако основа крестьянской жизни – земля – оставалась собственностью помещика. Значительные компенсации дворянам-помещикам единовременно выплачивало за крестьян государство. Крестьяне же были обязаны в течение последующих 49 лет ежегодными выплатами компенсировать государству издержки и выкупать землю в свою собственность. Полностью рассчитаться с долгами могли только очень состоятельные крестьянские семьи. В итоге большая часть русского крестьянства осталась в долговой кабале у помещиков и государства;

2) реформы местного самоуправления – земская (1864) и городская (1870). В России учреждались выборные от населения (преимущества на выборах получали зажиточные слои) органы местного самоуправления – уездные (районные) и губернские (областные) земские собрания и (в городах) городские думы. Они были обязаны заниматься социальной сферой: строить школы, больницы, дороги, помогать бедным. За время до революции 1917 г. земства и городские думы немало способствовали развитию в России образования, здравоохранения, инфраструктуры;

3) судебная реформа (1864). Россия получила новую судебную систему. Принципами нового суда стали:

- независимость судей от административно-чиновничьей власти;

- бессословность – равенство перед судом представителей всех сословий (дворянство, духовенство, купечество, крестьянство);

- состязательность – в судебный процесс были введены обвинитель (прокурор) и защитник (адвокат);

- гласность – судебные заседания по большей части дел стали открытыми для публики;

- вводился суд присяжных (12 человек).

Россия получила одну из самых стройных судебных систем в мире. Однако подавляющая часть населения страны (крестьяне) подлежали суду (за исключением дел по тяжким уголовным преступлениям) в волостных сословных судах. Здесь, как правило, судили по обычаям предков, а не по письменным законам.

4) военная реформа (1874). Рекрутская система набора в армию была заменена всеобщей воинской обязанностью всего мужского населения без различия сословий.

При Александре II Россия продолжала проводить активную внешнюю политику. В 1871г., воспользовавшись изменением расстановки сил в Европе после победы Пруссии над Францией, Россия объявила о снятии с себя унизительных условий Парижского мира и в одностороннем порядке восстановила свой военный флот на Черном море. Кроме того, в состав Российской империи продолжали входить земли Средней Азии (Кокандское и Хивинское ханства, Бухарский эмират).

Крупнейшим военным конфликтом при Александре II стала русско-турецкая война 1877-1878гг. Благодаря победам русского оружия, свободу от турок получили Болгария и Румыния. Власть турок была ослаблена в землях южных славян – сербов, хорватов и словенцев. Однако усилиями европейской дипломатии большая часть побед России в этой войне была сведена на нет (Берлинский трактат 1878г.).

4. Александр III (1881-1894): курс «контрреформ». Российское общество было взбудоражено реформами Александра II. Монархисты, консерваторы не без оснований обвиняли правительство в бездумном копировании европейских образцов, заимствование которых разрушало традиционные институты российского общества (крестьянскую общину, самодержавную власть, Русскую православную церковь). Либералы и революционеры, напротив, считали реформы половинчатыми, требовали их углубления.

В образованном российском обществе и в верхах зрело недовольство царем-реформатором. 1 марта 1881г. Александр II был убит членами революционной организации «Народная воля». В стране назревал политический кризис, устойчивость царской власти пошатнулась.

Однако стабилизацию порядка в стране обеспечил новый император, сын Александра II, Александр III. Этот царь не отличался широтой кругозора, но был энергичен, тверд и последователен в деле наведения порядка в стране. Террористическая организация «Народная воля» была разгромлена, а её лидеры казнены.

Для стабилизации порядка в стране был проведен ряд преобразований, направленных на ревизию курса реформ Александра II («контрреформы»). Они были призваны сдержать такие негативные последствия внутренней политики предшествующего царствования, как:

1) усиление влияния либеральных и революционных идей в общественном сознании, рост числа групп и организаций, враждебно настроенных по отношению к государственному строю России. С целью решения данной проблемы было введено «Положение об усиленной и чрезвычайной охране» (1881), которое давало местным властям право во внесудебном порядке бороться с возможными противниками режима и оппозиционно настроенными печатными изданиями;

2) усиление буржуазных, а подчас и откровенно криминальных элементов в земских и городских органах самоуправления. Органы местного самоуправления стали претендовать на некоторые политические полномочия, стали оспаривать монополию царской власти на управление страной. Для борьбы с этими силами были изменены некоторые принципы организации земских органов. Выборы в них стали проводиться на сословной основе, чтобы усилить в земствах роль дворян-помещиков – надежной опоры царской власти. Была усилена зависимость земств от губернаторов. Эти мероприятия вошли в историю как земская контрреформа (1890);

3) обеднение дворянства и крестьянства вследствие развития капиталистических отношений в экономике. Буржуазные элементы в обществе развивались за счет ухудшения положения помещиков и крестьян. Поэтомудля крестьян были снижены выкупные платежи за землю, отменена подушная подать. Однако повышались косвенные налоги. С целью поддержки дворян создавался Дворянский земельный банк.

Однако курс «контрреформ» не стал программой вывода страны из надвигающегося кризиса. Роль буржуазных элементов (владельцы заводов, банков, железных дорог и др.) в обществе усиливалась. Монополия самодержавия на управление страной слабела. Завершившийся в 1890-е гг. промышленный переворот (переход в производстве от ручного труда к машинному) вопреки политике правительства способствовал размыванию старых сословий (дворян и крестьян) и формировал новые классы общества – буржуазию и пролетариат.

Россия превращалась в экономический придаток европейских стран, а внутри российского общества углублялись противоречия между верхами и массами.

ТЕМА 9.