 |
Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения и его особенности в России
|
|
|
|
Для выявления специфики приспособления экономики к состоянию равновесия в краткосрочном и долгосрочном периодах используется модель «совокупный спрос – совокупное предложение», представленная на рис. 3.1.
Рис. 3.1 Модель «совокупный спрос – совокупное предложение»
Макроэкономическое равновесие достигается тогда, когда совокупный спрос равен совокупному предложению. Графически равновесное состояние экономики отражается точкой пересечения кривых AD и AS. При этом механизм формирования равновесного объема национального производства будет зависеть от того, на каком из своих отрезков кривая совокупного предложения пересечется с кривой совокупного спроса. На нашем графике показано три возможных ситуации макроэкономического равновесия. Точка А приходится на кейнсианский отрезок и отражает ситуацию макроэкономического равновесия при высоком уровне безработицы и негибких ценах. Движение к равновесному реальному объему национального продукта не сопровождается изменением цен, а вызвано вовлечением в производство неиспользованных ресурсов. Точка В характеризует макроэкономическое равновесие в условиях неполной занятости и отставания темпов роста заработной платы от темпов роста товарных цен. Точка С отражает пересечение рассматриваемых кривых на вертикальном (классическом) участке. В этом случае увеличение совокупного предложения практически невозможно в силу максимального использования производственных возможностей и отсутствия резервов, поэтому наблюдается рост цен. Следует добавить, что при снижении совокупного спроса и, следовательно, смещении кривой совокупного спроса влево действует эффект храповика, т.е. пропорционального снижения цен на товары не происходит. Дело в том, что цены легко повышаются, но не сразу падают при уменьшении совокупного спроса. Поэтому рост совокупного спроса в краткосрочном периоде повышает уровень цен, а его снижение не всегда и не сразу вызывает соответствующее падение цен. Это осложняет макроэкономические прогнозы при уменьшении совокупного спроса.
|
|
|
Согласно кейнсианской теории доминирующую роль в формировании равновесного объема национального производства играет совокупный спрос. При абсолютной стабильности цен и наличии большого числа безработных реальный объем производства определяется величиной совокупного спроса (эффективного спроса) при сложившемся уровне цен. Если предприниматели в таких условиях переоценят величину эффективного спроса и произведут товаров и услуг больше, чем требуется, то они во избежание затоваривания вынуждены будут снижать объем производства. А если они произведут меньше, то будут увеличивать реальный выпуск до тех пор, пока он не достигнет величины эффективного спроса. Такая особенность формирования равновесного значения реального объема национального производства позволила Кейнсу обосновать вывод о том, что в целях повышения уровня занятости в экономике в условиях высокой безработицы правительству следует проводить экспансионистскую политику, направленную на повышение совокупного спроса.
Согласно классической экономической теории равновесное значение реального объема национального производства полностью определяется факторами предложения и прежде всего объемом имеющихся производственных ресурсов и их производительностью. Совокупный спрос влияет лишь на уровень цен. Если совокупный спрос растет, то уровень цен повышается, а сокращение совокупного спроса ведет к снижению уровня цен. Отсюда делается вывод о нецелесообразности государственного вмешательства в экономику, поскольку экспансионистская политика государства может привести лишь к инфляционному росту цен, а рестрикционная (направленная на уменьшение совокупного спроса) – вызвать дефляцию в экономике.
|
|
|
Современные представители неокейнсианского и неоклассического направлений экономической мысли считают, что в краткосрочном периоде на формирование равновесного объема национального производства оказывают влияние как совокупный спрос, так и совокупное предложение. Это соответствует ситуации, при которой поведение фирм на рынке благ описывается восходящей краткосрочной кривой совокупного предложения. В этом случае процесс приспособления к равновесию связан с изменениями как реального объема производства, так и уровня цен. Следовательно, можно заключить, что рестрикционная политика государства приведет к дефляции и сокращению объема производства, а экспансионистская будет стимулировать не только рост деловой активности, но и приведет к развитию инфляционных процессов в экономике.
Взгляды неоклассиков и неокейнсианцев по вопросу о целесообразности проведения государственной политики различны. Неоклассики полагают, что экономика не может далеко отклоняться от полной занятости и поэтому кривая совокупного предложения на своем промежуточном отрезке достаточно «крута». В такой ситуации государственное вмешательство в экономику малоэффективно, поскольку ее следствием будет в основном изменение уровня цен, а не реального объема производства и занятости (рис. 3.2,а). С точки зрения неокейнсианцев рассматриваемый отрезок кривой совокупного предложения относительно «пологий». Поэтому государственная экспансионисткая политика в краткосрочном периоде может дать значительный эффект в виде прироста реального объема национального производства и уровня занятости в экономике (рис. 3.2,б).
а) б)
Рис. 3.2 Неоклассическая и неокейнсианская трактовки результатов государственной политики
Как видим, достижение макроэкономического равновесия – это весьма сложный и спорный вопрос и во многом зависит от состояния совокупного, спроса предложения и факторов на них влияющих. Для России характерен недостаточный внутренний спрос. Во многом это определяется ориентацией производителей на внешние рынки и рост ввозимого импорта. Да, у нас активная политика по повышению доли экспорта в зарубежные страны, но из-за малой конкурентной способности отечественных товаров в основном происходит вывоз сырья и природных ресурсов. Одновременно слаборазвитое производство и сельское хозяйство вынуждает нас закупать готовую импортную продукцию. Вместе с тем импортное оборудование необходимо для наших производственных предприятий для повышения производительности. Импорт уменьшает долю чистого экспорта. Хотя в целом при относительной стабильности цен и росте доходов, начиная с 2000-2001 гг, отмечено увеличение совокупного спроса. К 2010 г. по прогнозам экономистов товаров и услуг в России должно производиться ровно вдвое больше. Следует добавить, что на пониженный совокупный спрос также может влиять демографический фактор, т.е. уменьшение численности населения, что для России особенно актуально.
|
|
|
Кроме того, особенностью российской экономики является наличие так называемой «теневой экономики», т.е. хозяйственной деятельности, осуществляемой с нарушением действующих в стране законов. Такая экономика подразумевает уклонение от налогов, мошенничество, изготовление фальшивых денег, что мешает нормальной работе рыночной экономики.
Практикум
В таблице представлены данные, характеризующие совокупное предложение и совокупный спрос:
| Уровень цен | Объемы Предложения AS | Объемы Спроса AD1 | Объемы Спроса AD2 | Объемы Спроса AD3 |
| 100 | 1000 | 200 | 500 | 950 |
| 70 | 1000 | 300 | 600 | 1000 |
| 45 | 900 | 400 | 700 | 1150 |
| 30 | 800 | 500 | 800 | 1300 |
| 20 | 700 | 600 | 900 | 1400 |
| 20 | 600 | 600 | 900 | 1400 |
| 20 | 200 | 600 | 900 | 1400 |
1. Постройте кривые совокупного спроса и предложения.
2. Определите динамику совокупного спроса, когда кривая смещается из положения AD1 в AD2, AD2 в AD3.
3. Определите равновесный уровень ВВП и цен.
4. Как влияет перемещение кривой спроса на динамику ВВП и уровень цен? Дайте развернутое объяснение.
|
|
|
Как видим, при перемещении кривой совокупного спроса из положения AD1 в AD2, а затем и в AD3 происходит увеличение спроса. Равновесный уровень и ВВП и цен можно определить по координатам точек пересечения кривых увеличивающегося совокупного спроса с кривой совокупного предложения. Так для ВВП объемом в 600 единиц равновесным уровнем цен является 20 единиц, для ВВП в 800 единиц равновесный уровень цен 30 единиц; для ВВП в 1000 единиц равновесный уровень цен 70 единиц. Причем легко заметить, что при переходе совокупного спроса из положения AD1 в AD2 происходит увеличение объема ВВП на 200 единиц при незначительном росте цен (всего лишь на 10 единиц). А при переходе от AD2 в AD3 увеличение объема ВВП на 200 единиц сопровождается значительным ростом цен (на 40 единиц). Объясняется это тем, что в первом случае движение происходит от кейнсианского (горизонтального) отрезка совокупного предложения к промежуточному отрезку. В этом промежутке объемы неиспользованных (свободных) трудовых, сырьевых и других ресурсов еще достаточно велики, что позволяет наращивать производство при несущественных денежных затратах. При дальнейшем увеличении спроса до положения кривой AD3, пересечение кривых совокупного спроса и предложения происходит на стыке промежуточного и классического (вертикального) отрезков. Это позволяет судить о том, что в экономике достигнута полная занятость. Причем на пути увеличения спроса наблюдалось значительное увеличение издержек на каждую дополнительную единицу продукции, т.к. по графику видно, что промежуточный отрезок довольно резко стремится вверх. Так, можно сделать вывод о том, что с ростом совокупного спроса наряду с увеличением ВВП происходит рост цен. Связано это с постепенным сокращением количества неиспользуемых (свободных) ресурсов и, следовательно, увеличением доли производственных издержек. Если совокупный спрос, достигнув вертикального отреза AS, и дальше будет повышаться, то сопровождаться он будет только ростом цен, т.к. потенциальный объем ВВП уже достигнут.
Заключение
Подводя итоги, можно сказать, что для обеспечения стабильного роста экономики необходимо внимательно следить за состоянием совокупного спроса и совокупного предложения и стремиться к их равновесию.
Способы достижения такого равновесия представлены двумя экономическими школами: классической и кейнсианской. Классическая придерживается мнения, что если рынок обладает регуляторами, способными обеспечивать полное использование имеющихся ресурсов, то вмешательство государства является излишним. В рамках классической теории был сформулирован принцип нейтральности государства. Кейнсианцы напротив, высказывают сомнения по поводу способности конкурентного механизма автоматически приводить систему к равновесному состоянию, соответствующему полной занятости. Кейнсианская концепция оказалась теоретически более обоснованной, в ней доказано, что не совокупое предложение определяет спрос, а совокупный спрос определяет совокупное предложение. Ими доказано также, что зарплата и цены не обладают совершенной гибкостью, а процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и предложения. Кейнс и его последователи считали именно государство должно способствовать выходу экономики из кризиса, проводя разумную финансовую и денежно-кредитную политику. Т.е. рекомендуется не только расширять государственные расходы, но и стимулировать инвестиции частного сектора через снижение налогов, низкую ставку процента и т.п. Иначе говоря, рекомендуется проводить любые действия, которые стимулировали бы потребительские, инвестиционные, государственные расходы и чистый экспорт в целях увеличения производства и снижения безработицы.
|
|
|
Все рассмотренные законы достижения макроэкономического равновесия спроса и предложения применимы и к нашей стране. Поэтому грамотно используя имеющийся в России экономический потенциал можно добиться стабильного движения вперед.
Список литературы
1. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. / Москва, 1997.
2. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. / Москва, 2005.
3. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. / ЮНИТИ, 2002.
4. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.И. Добрынина / ПИТЕР, 2003.
5. Курс переходной экономики: /Под ред. Л.И. Абалкина/ Москва, Финстатинформ, 1997.
6. Теория переходной экономики: / Под ред. И.П. Николаевой / ЮНИТИ, 2001.
7. Макроэкономика: / Под ред. А.Г. Грязновой и Н.И. Думной / Москва, КноРус, 2004.
8. Экономика: / Под ред. А.С. Булатова / Москва, 2000.
9. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России.
10. Журнал «Экономист»: 2005
|
|
|
