Порядок подачи документов в ГЭК по защите ВКР
В Деканат студент не позднее 7 дней до даты защиты представляет полностью оформленную ВКР, содержащую: § стандартный титульный лист (Приложение 2). § Задание на ВКР - вшивается; § текст ВКР с оглавлением, списком использованной литературы и приложениями; § последний лист (Приложение 3) или в Личном кабинете студента в разделе Документы - вшивается; § отзыв руководителя - вкладывается; § рецензия на выпускную квалификационную работу - образец - в Приложение 5, или в Личном кабинете студента в разделе Документы) - вкладывается); § График выполнения ВКР и Лист соответствия, - вкладываются; § электронная версия ВКР (2 файла: Задание на ВКР, Полный текст ВКР с Титульным листом и Приложениями), записанная на компакт диск. § Законченная выпускная квалификационная работа подписывается студентом на первом и последнем листе с указанием даты представления работы в деканат. § На лицевой обложке переплета (в правом верхнем углу) делается наклейка:
Критерии оценки дипломной работы Основными качественными критериями оценки дипломной работы являются: 1. Актуальность и новизна темы. 2. Достаточность использованной отечественной и зарубежной литературы по теме. 3. Практическая значимость дипломной работы. 4. Собранных эмпирических данных должно быть необходимо и достаточно для выполнения поставленных задач по доказательству гипотезы дипломной работы. 5. Обоснованность привлечения тех или иных методов решения поставленных задач. 6. Глубина и обоснованность анализа и интерпретации полученных результатов.
7. Четкость и грамотность изложения материала, качество оформления работы, учет настоящих рекомендаций. 8. Умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам дипломной работы, глубина и правильность ответов на вопросы членов ГАК и замечания рецензентов. Оценки "отлично" заслуживают дипломные работы, темы которых представляют научный, методический или практический интерес, свидетельствуют об использовании автором адекватных приемов анализа, современных методов и средств решения поставленных задач. Структура работы, оцененной на "отлично", должна быть логичной и соответствовать поставленной цели. В ее заключении должны быть представлены четкие, обоснованные выводы, вносящие вклад в разрешение поставленной проблемы и намечающие перспективы ее дальнейшей разработки. Работа должна быть написана литературным языком, тщательно выверена, научно-справочный аппарат - соответствовать действующим ГОСТам и настоящим рекомендациям, содержать приложения в виде схем, таблиц, графиков, иллюстраций и т.д.
Процедура защиты дипломной работы За несколько недель до назначенной даты защиты дипломных работ заведующий и преподаватели выпускающей кафедры проводят предзащиту. В ходе этой процедуры студенты получают возможность получить обратную связь, проанализировать и устранить недостатки своего исследования. Работы, выполненные недостаточно квалифицированно, кафедра к защите не допускает. К дипломной работе прилагаются два документа, которые должны быть готовы за неделю до ее защиты. Это отзыв научного руководителя и рецензия рецензента. В отзыве руководитель обычно оценивает личные и профессиональные качества студента, а также его активность и степень самостоятельности в ходе дипломного проектирования. Рецензент оценивает дипломную работу по значимости поставленной проблемы и профессиональному уровню, на котором она была решена.
Окончательную оценку дипломной работе выносит, по результатам защиты, Государственная аттестационная комиссия. Она состоит из преподавателей факультета, а ее председатель — независимый эксперт, не работающий в данном вузе. Членам комиссии предъявляют саму работу, отзыв и рецензию, а также раздаточный материал — несколько экземпляров наглядно и кратко изложенных результатов исследования. Помимо традиционных схем, итоговых таблиц, графиков, во время защиты дипломного проекта желательно использовать современные технические средства – проекторы, аудио- и видеозаписи, компьютерные средства презентации. Например, очень профессионально и выигрышно выглядит иллюстративный материал (например, слайд-фильм), представленный с помощью компьютерной программы Microsoft PowerPoint. Выступление автора исследования является очень важной частью защиты. От того, насколько интересно, аргументированно и лаконично будет изложен материал, во многом зависит оценка дипломной работы. Поскольку на выступление отводится не более 10 минут, целесообразно написать и прорепетировать его заранее. Примерный план выступления студента на защите ВКР. Обращение: Уважаемый Председатель и уважаемые члены ГЭК. Вашему вниманию предлагается ВКР на тему: «_____________________». Актуальность темы объясняется тем, что ……………………………. Целью исследования является: …………………………………………. Основные задачи по достижению цели - ………………………………. Объектом исследования является: «___________________». Информационной базой является: ……………………………………… Основными методиками и методами исследования являются: …… По результатам исследования получены следующие результаты: … На основании полученных результатов сделаны следующие выводы и рекомендации: … Спасибо за внимание. Выступление не должно содержать общие теоретические положения, заимствованные из литературных или нормативных документов, так как они не являются предметом защиты. Актуальность, новизну и некоторую другую дополнительную информацию члены комиссии при желании могут прочитать в вашей работе. Следует помнить, что защита дипломной работы — это отличная возможность поделиться с коллегами интересной информацией о новых результатах, полученных в собственном исследовании.
После выступления члены комиссии задают вопросы, на которые выпускник отвечает. Условием получения отличной оценки являются краткость и логичность вступительного слова студента, в котором отражены основные положения дипломной работы, а также четкие и аргументированные ответы на вопросы членов ГАК. В тех случаях, когда дипломная работа не в полной мере отвечает перечисленным выше требованиям, она оценивается более низким баллом. Оценка за диплом может быть снижена в следующих случаях: Оформление 1. Наличие неисправленных опечаток и пропущенных строк. 2. Отсутствие названий таблиц, графиков, гистограмм. 3. Отсутствие пояснений и условных обозначений к таблицам и графикам. 4. Отсутствие авторской интерпретации содержания таблиц и графиков. 5. Отсутствие в работе "Введение" или "Выводы", или и того, и другого. 6. Наличие ошибок в оформлении библиографии: много "глухих" сносок (когда есть сноска на автора идеи, но нет ссылки на саму работу, где эта идея обсуждается). 7. Наличие ошибок в оформлении библиографии: список литературы выполнен не по ГОСТу. 8. Пропуск в оглавлении отдельных параграфов или даже целых глав.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|