 |
а) понятие и функции суда: легальный аспект
|
|
|
|
а) понятие и функции суда: легальный аспект
Суд - это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ (п. 48 ст. 5).
Только суд в силу презумпции невиновности полномочен признать обвиняемого виновным (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ), а также - в силу принципа состязательности сторон - разрешить уголовное дело.
Законодатель дает понятие " итогового судебного решения", которым на основе проведенного судебного разбирательства уголовное дело разрешается по существу (п. 53. 2 ст. 5 УПК РФ). Разрешить дело - значит на основе проведенного судебного разбирательства вынести решение о виновности подсудимого в совершении преступления и в случаях, установленных законом, - о мере наказания виновного, либо об оправдании невиновного, либо о применении или об отказе в применении принудительных мер медицинского характера < 1>. При этом вынесенное судом решение имеет силу res judicata, т. е. пока оно не отменено, повторное производство по данному делу невозможно (в противном случае о разрешении дела говорить нельзя).
--------------------------------
< 1> См.: п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 " О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" // БВС РФ. 2013. N 1 (Пленум Верховного Суда РФ в указанном Постановлении к числу итоговых судебных решений относит также определение или постановление суда, вынесением которых завершено производство по уголовному делу в отношении конкретного лица, т. е. о прекращении уголовного дела, в том числе в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия).
|
|
|
Помимо разрешения дела, когда предметом рассмотрения суда является обвинение или вопрос о возможности применения принудительных мер медицинского характера, судом в проверочных стадиях рассматривается вопрос о законности и обоснованности приговора или иного итогового судебного решения, а также о справедливости приговора в части назначенного наказания.
Итак, разрешение дела и проверка законности, обоснованности и справедливости вынесенного решения осуществляется судом. Дело может рассматриваться судом единолично либо коллегиально, в том числе с участием присяжных заседателей < 1>.
--------------------------------
< 1> Подробнее о возможных вариантах состава суда при осуществлении правосудия см. п. 4 § 1 гл. 21 настоящего курса.
Наконец, к ведению судебной власти отнесены вопросы, связанные с:
- ограничением конституционных прав и свобод личности (избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, дача согласия на производство осмотра или обыска в жилище и т. п., см. ч. 2 ст. 29 УПК РФ);
- жалобами на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора (ч. 3 ст. 29 УПК РФ);
- исполнением обвинительного приговора (условно-досрочное освобождение, досрочное снятие судимости и т. п., см. ст. 396 УПК РФ).
Решение данных вопросов, не будучи разрешением дела по существу, выполняет обеспечительную роль относительно основных полномочий суда, указанных выше.
Выявив нарушение закона, суд полномочен реагировать на него вынесением частного постановления (определения), которым обращает внимание компетентных должностных лиц на допущенные нарушения с тем, чтобы такие нарушения не повторялись в дальнейшем. Важно, что частное постановление (определение) может быть вынесено и вышестоящим судом в отношении нижестоящего.
Какой-либо четкости в употреблении терминов " суд" и " судья" в УПК РФ не усматривается. Поэтому для разграничения этих понятий следует обращаться к п. п. 48 и 54 ст. 5 Кодекса.
|
|
|
б) суд, созданный на основании закона
Понятие суда имеет не только национальный, то и международно-правовой аспект. Так, согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. право на справедливое судебное разбирательство включает право на суд, созданный на основании закона. Таковым может считаться не любой орган, который называется " судом" в национальном законодательстве, а лишь обладающий следующими признаками:
- создан в порядке, установленном национальным законодательством (Конституцией РФ, ФКЗ " О судебной системе Российской Федерации" и другими законами);
- имеет полномочия рассматривать конкретное уголовное дело в соответствии с однозначно понимаемыми правилами подсудности, установленными законом (ст. 47 Конституции РФ, ст. 31 УПК РФ);
- состоит из судей, в том числе представителей народа, наделенных полномочиями в порядке, установленном законом (ст. 128 Конституции РФ);
- рассматривает конкретное дело в единоличном или коллегиальном составе, сформированном в соответствии с законом (ст. 30 УПК РФ);
- является беспристрастным, что гарантируется нормами о недопустимости участия судьи в производстве по делу (ст. ст. 61, 63 УПК РФ) < 1>.
--------------------------------
< 1> См. также § 5 настоящей главы.
Соблюдение перечисленных правил обеспечивается тем, что приговор, постановленный с их нарушением, подлежит безусловной отмене (п. 2 ч. 2 ст. 389. 17 УПК РФ).
Следует обратить внимание, что законодательное регулирование перечисленных вопросов:
- обеспечивает самостоятельность судебной власти в отношениях с властью исполнительной;
- должно быть четким и ясным, не допускающим произвольных толкований. Нормы, не соответствующие этому правилу, могут стать предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ.
|
|
|
