Тактика допроса подозреваем (обвиняемого)

Обвин призн лицо, в отн кот в устан зак-м порядке вынесено постан-е о привлеч-и его в кач обвиняемого в соверш-и преступления. Предъявив обвинение, след-обязан немедл допросить обвин-го. За искл случаев, не терпящ отлаг, допрос обвиняемого производ в дневное время по месту произв-ва предвар рассл-я либо по месту нах-я допрашиваемого. Первич-й допрос обвин-го начин-я с разъя-я ему сущности предъявл-ого обв-я и прав обвин на предвар следствии. После этого у него выясн, признает ли он себя виновным в деянии и что может заявить по сущ-ву обвин-я. В случаях призн-я обвин своей вины он допраш-ся по всем известным ему Обст-ам дела, независ от полноты, объема ранее данных по этому поводу показаний, но в ином процесс статусе. После свободного рассказа обвин0му м б заданы вопросы. У обвиняемого, признающ свою вину, выясн след вопросы: - в силу каких обст-тв, на какой почве, он совер прест-е, что бы он хотел сделать для смягчения своей участи - где, когда, какой, в результате чего у него возник умысел на совершение преступления - когда, в какое время, каким способом, откуда прибыл на место буд прест-я;- какие отнош-я ранее связывали его с этим местом, предметом посяг-ва;- что конкретно им было сделано на месте происш-я после соверш прест-я; - каким образом и куда убыл с места происш-я, что делал в дальнейш. Обвиняемому, не призн свою вину, предлаг дать показ-я по сущ-ву обвин-я и занятой им позиции с привед-м тех доводов и аргументов, на кот она базируется. В дальнейш, в сл-е необход, он м б допрошен доп-но(подчас многократно) по вопросам, возник у след-я.Показания обвин-ого в форме свобод рассказа и ответов на зад вопросы, его мнения, оценки, доводы, ходат-а, заяв-я заносятся в протокол допроса, кот подпис-ся обвиняемым и след-ем (обвиняемый вправе зафиксир свои показания в протоколе допроса собствен-но). Одним из приемов допроса, прим-ых в отн обвин, призн свою вину, явл-я детализ его показ-й. Этот приемпозвол шаг за шагом проследить ход дейий обвин-ого, проверить, какони разв-ись, и насколько логично действ обвиняемый. Другим приемом -повторный допрос по тем обстоят-ам, по кот он ранее был допрошен. Обвин. нередко старается припомнить не то, что он совершил, ато, что он уже говорил след-лю. Детали показаний при повтор допросе м. выявить несоотв с первым. Противор-ть впоказаниях свидет-ет об их ложн-и. Совпад-е показ-й обвин. должно насторожить след-ля, т.к такая соглас-ть может явл рез-том предвар. сговора. Допрос обвин, кот не дает правдивых показаний, лучше начать с мелочей, издалека, с отвлек беседы, расспросить его о судим-х, узнать, где отбывал наказ-е, где жил,работал. Обвиняем надо дать выск-ся до конца, не перебивая, и как можно подробнее занести его показания в протокол. Изобличить обвин-го, не призн-го себя виновным, можно с помощью док-тв. 2 осн способа предъявления доказ-тв такому обвин-му: 1- предъявл-е сначала док-в менее знач-х, затем все более веских; 2- предъявл-е наиб. сильного док-ва в самом начале допроса. По делам о групповых преступл-ях нужно учитывать х-р взаимоотношений м\у участниками группы и умело использ их противоречивые интересы. Противоречия в показаниях таких лиц, разный объем сведений, сообщенный ими по поводу одних и тех же обстоят-тв, нарушают согласованность их позиций, порождают взаимное недоверие и стремление преуменьш свою роль в преступл за счет др. В подобной ситуации рекомендуется пробудить у допрашиваем переживания, связан ные с возможностью ≪опоздать≫ с чистосердечным признанием.

Билет 5

5. Понятие, знач-е и виды следств версий.

Крим версия представляет собой разновидность-гипотезы. В науке различают частную, научную и временную гипотезы. научная гипотеза объясняет закономерности развития общих явл-й, а частная - существование отдельных явлений и фактов. Крим версия относится к частной гипотезе, т. е. имеет знач-е только для данной ситуации. Однако крим версия имеет свою специфику в силу того, что она примен в области уголовного судопроизводства, объясняет факты и обст-ва, направл на уст-е истины по делу, и проверяется такая версия специфич методами. В этом заключается отличие криминалистич версии от частной научной гипотезы. По своей сути версия представляет собой обосн-е предполож-е о факте, каком-л явл-и. В процессе расследования и доказывания виновности \ невин-ти чел-ка у следователя возникает множество различных предположений, суждений, догадок. Для того чтобы предположение \ догадка стал версией, необходимо получить фактические данные и обстоятельства, подтверждающие такие предположения. Фактич данные м.б. получены из 2 источников: процесс-х (доказательств) и непроцессуальных (любой др источник). Осн-ем для появл-я версии м.б интуиция, действие по аналогии. При этом выдвинутая версия должна не только опираться на фактические данные, но и объяснять наличие \ отсутствие связей между ними. Если же версия не может объяснить все существующие на данный момент фактич данные и связи между ними, это может свидетельствовать о ее нереальности либо о необходимости ее дальнейшего уточнения и разработки. Возможен и вариант о непричастн-ти данного факта к событию преступления, тогда существование настоящей версии не актуально. Крим версия - это обосн-ое предполож-е о фактич данных, явлениях, имеющих непосредственное значение для дела, объясняющее связь между фактами и явлениями и их содерж-е. Важными признаками являются:1) версия должна объяснять предположение о существовании фактов, относящихся к делу; 2) любая версия должна тщательно проверяться. Субъектами формирования и выдвижения версий в уголовном судопроизводстве являются следователь,прокурор, орган дознания, суд, эксперт. В завис от субъекта, выдвинувшего версию, выделяют: следственные, судебные, экспертные версии. В следств практике сущ понятие типичной версии. Это предположит-е объяснение о фактах \ явлениях, наиболее характерное для конкретной ситуации. Сущ-е типичн версий упрощает задачу следователя, поскольку на первоначальном этапе расследования исходя из минимума доказательствинф-и еще сложно выдвигать следственныеверсии. И для этого у следователя есть всегда возможн-ть применять типичн следств версии.

42. Анатомич и функц-е признаки внешн чел-ка, особые приметы и «броские призн».

Анатомич -характериз наружн строение тела чел-ка, его частей и покровов. Функцион -характериз наблюдаем сост-я чел-ка и его привычн, автоматизир действия (поза, походка, мимика, быт-е привычки, навыки), котор опред-ся полож-ем, взаимополож и движ-ми частей тела. Признаки, присущ телу чел-ка, его наружн облику, назыв «собственными». К числу собств-х эл-тов и признаков относ, наряду с анатомич и больш-вом функциональн, общефизич эл-ты, характериз физич тип чел-ка (пол, возраст, антропологич и конституц-й тип). Особые приметы – это редко встречающ признаки, обусловл случайн причинами, предст собой отклон-я от нормальн строения (аномалии) \ сост-я. Они м.б. врожд \ приобрет в теч-е жизни. К анатомич особым приметам относ физич недостатки, напр. Укороч-ть рук, ног, сросш пальцы, рубцы, хирургич швы, тату. Броскими приметами наз такие, котор, явл сравнит редкими, и легко наблюд в обычн усл-ях, т.к находятся на открытых участках тела. Ими м.б. особенности отдельн эл-тов внешности (следы оспы на лице) и др. сопутствующ признаки- имеют вспомогат знач-е, явл атрибутами. Это предметы одежды, обуви, быт носимые вещи. Предметы экипировки доп характериз чел-ка, позволяют сост предст-е о собственных признаках (пол, возраст, размер частей тела) и о привычках, вкусах, о соц полож-и. Такие признаки назыв и атрибутивными. Эл-ты внешности условно подраздел на общие и частные. Первые характериз тело чел-ка \ какую-л. его часть в целом – это наиболее крупные и заметные признаки, а вторые – отдельн части общих элементов, детали. Эл-ты внешности неоднородны по своей природе. Среди них можно различ пост и врем, необх и случайные, естеств, искусственного и патологич происх-я. Признаки, характериз внешность чел-ка, подраздел на групповые и индивидуализирующ. Гр.– закономерн для опред типа людей (антропологич). Индив. выдел данного чел-ка из всех остальных. Идентификац-ое знач-е любого признака завис не только от его устойчив, но и от частоты встречаемости. Редкие признаки имеют большее идентиф.знач-е, чем широко распростр. Поэтому достоверность отождествления зависит от выбранной совокупности сравниваемых признаков и правильной оценки их идентиф. значения. Эл-ты внешности характериз по форме, величине, полож-ю, цвету, кол-ву, симметрии и выраженности. Фиксация признаков внешн осущ различн способами: чаще путем опис-я, а также с помощью фото-, кино- и видеосъемки, изготовл-я субъективн портретов, объемных масок и моделей. Описание м.б произвольн и упорядоч.