Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Пофамильный (алфавитный) учет




осущ-ся в отношении лиц, объявленных в розыск, лиц, чья работа связана с повышенной опасностью. Основанием для постановки на учет явл-ся соотв-ее Постан-е следств-х органов. Заносятся след сведения: ФИО, дата и место рождения. Сведения о судимостях, арестах, задержаниях. Для обеспечения связи с дактилоскоп картотекой в алфавитной карточке указывается основная дактилоскоп часть формулы и отпечаток большого правового пальца рук

 

Судебно-экспертные учреждения (СЭУ) в РФ

Госуд СЭУ явл-ся специализир учрежд-я ФОИВ, ОИВ субъектов, созданные для обеспеч-я исполн-я полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров посредством орг-ции и производства СЭ. Гос учрежд-е «Рос федер центр СЭ при Мин юстиции РФ» явл-ся головным экспертным учрежд-ем в системе СЭУ Мин юстиции РФ. Зд осущ-ся научные разработки и созд-ся новые методики исслед-я вещдоков, а также производятся СЭ практически всех наиболее распростр родов и видов, в т.ч. традиционные криминалистич экспертизы всех видов (почерковедческая, автороведч, технич эксп док-тов, фототехнич, трасологич-ая, фоноскопич, портретная, баллистич); СЭ веществ и материалов, почвоведч, биологич, экономич, инженерно-технич (автотехнич, пожарно-технич, взрывотехнич и технологическая). РФЦСЭ, как правило, производит либо повторные и особо сложные экспертизы, кот. по каким-либо причинам не м выполняться в др СЭУ, либо первичные экспертизы для судебных и следствен органов след регионов: Москва, Московская, Брянская, Тверская, Смоленская области. В наст вр система СЭУ включает в себя 45 региональных лабораторий СЭ (в т. ч. Северо-западный регион центр (в г. Санкт-Петербург), 6 центральных - Нижегородская, Северо-Кавказская, Средневолжская, Уральская, Воронежская и Сибирская), 27 иногородних подразделений (ф\алов, отделов, экспертных групп), а также Рос федер центр судебной экспертизы в качестве ведущего учрежд-я. Гл направл-ем д-ти – провед-е судеб экспертиз и экспертных исследований по заданиям судов, органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности, таможенных органов, налоговых инспекций, нотариата, органов социальной защиты. Для каждого СЭУ Мин юстиции России установлена зона обслужив-я следствен органов и судов. В осн это 1 \ более (до 4) областей, краев, республик в составе РФ. В целях приближения экспертной службы к судебно-следствен органам в некот крупных городах образованы ф\алы, отделы либо экспертные группы, которые по мере развития преобразуются в самостоят ЛСЭ. Каждому СЭУ определен перечень родов и видов судебных экспертиз, обязательных для произв-ва. Важным направлением работы Центра явл-ся подготовка научных и экспертных кадров. Центр обеспечивает СЭУ всех ведомств, а также ПО, суды и юридич вузы методическими и информацион изданиями, переводами иностранной литературы по вопросам СЭ.

Билет 14

Крим видеозапись, порядок её произ-ва, процесс оформл рез-тов.

Крим видеозапись предст собой одно из ср-в фиксации док-. В уг- процесс з-не предусм примен-е видеозаписи при провед-и ряда следств действий. Видеозапись позвол фиксир предметы и инф-ию значит по объему, в т.ч большое кол-во объектов, сложные объекты, большие участки местности. Наиб часто видеозапись примен при провед осмотра места происш, следств эксперимента, при проверке показаний на месте, допросе, при предъявл для опозн-я, при эксгумации. Видеозапись использ при предъявл для опозн-я. Гл задачи видеозаписи: - зафиксир ход и процес порядок следств действия;- запечатлеть реакцию опознающ, его показ-я; - продемонстрир сходство по внешним признакам предъявл-х объектов. При провед эксгумации с помощью видеозаписи фиксир все этапы ее провед-я, в т.ч все действия участников. Видеозапись при освидет допуск только с согласия освидетельствуем лица согласно ст. 179 УПК.при использовании технических средств, в т.ч фотографир, киносъемки, видео- и звукозаписи, в протоколе должны быть указаны наименование и краткая характерист кажд технич ср-ва и порядок его использ-я, а также объекты, к котор были примен данные ср-ва. Осущ как мин с 2 точек. Перед началом съемки след представл какое следств действие, представл лиц, участв в деле. Уведомл участв в следств действии лиц о примен видеозаписи. Для осущ видеозаписи приглаш спец. После провед видеозаписи диск запечатыв в конверт, став подписи. в протоколе отраж краткое опис техники, освещ-я

 

51.Монодактилоскоп-й и дактилоскоп учет по десятипальцевой системе.

Учет осужд-х, задерж-х, админ арест-х, иностр-х гр-н, сов-х прав-я и прест-я, учет прест-й, сов-х с участием иностранцев. З-н о дактилоскоп-ой регистрации в РФ. 2 вида: по десяти и одно-пальцевой системе. Дактилоскоп-е карты с отпечатками поверхностей всех пальцев и ладоней рук чел-ка изг-ся на спец бланках. Уровни учета централизованный (ГИЦ МВД России), региональный (ИЦ МВД, УВД суб), местный (экспертно-крим подразделения горрайонов и подразделениях уг розыска УВД и МВД) Дактилоформула не является индивидуальной, но она способст-ет выделению из картотеки опред. части дактилоск-х карт (в целях дальнейшего поиска). Монодакт-ий учет-ведется на основании найденных на месте преступления отпечатков.

 

Заключение (З.) судебного эксперта и его оценка

По результатам своей работы эксперт дает заключ-е. З. эксперта - письмен док-т, отражающий ход и рез-ты исследований, проведен экспертом. состоит из 3 частей: вводной, исследовательской и выводов. В З. указываются: 1) дата, время и место произв-ва СЭ; 2) основ-я произв-ва СЭ; 3) должн лицо, назначившее СЭ; 4) сведения об экспертном учреждении, а также фам\я, имя и отчество эксперта, его образов-е, специальность, стаж работы, ученая степень и (\) ученое звание, занимаемая должность; 5) свед-я о предупреждении эксперта об ответ-ти за дачу заве­домо ложного З.; 6) вопросы, поставл перед экспертом; 7) объекты исследований и материалы, представл для произв-ва СЭ; 8) данные о лицах, присутств при произв-ве СЭ; 9) содерж-е и рез-ты исследований с указ-ем примененных ме­тодик; 10) выводы по поставленным перед экспертом вопросами и их обоснов-е. Выводы, к кот. приходит эксперт при даче З., мб категорическими (достоверный вывод о суще­ствовании (след оставлен обувью, представленной на исследование) \ не­существовании (след не оставлен обувью, представленной на исследование) денного факта, явления, о состоянии объекта, характере процесса и т. п.) и вероятными (носит предположит хар-р и означ-т, что для категорич вывода недостаточно данных. не явл-ся доказат-вом по делу, но он м лечь в основу ряда следствен версий, планиров-я розыскных мероприятий и т. п.) При невозможности дать единствен вариант реш-я эксперт формулирует альтернативный вывод, предлагая несколько вариантов ответа. Выбор одного из них делает орган, назначивший экспертизу. Возможен и условный вывод, когда реш-е вопроса становится в зависимость от к.-л. условия. Эксперт также может прийти к выводу о невозможности реш-я вопроса, но в исследоват части он приводит причины невозможности. Материалы, иллюстрирующие З. (фотографии, схе­мы, графики и т. п.), прилаг-я и явл-ся его составной частью. Оценка и использование З. эксперта. Оценив-ся след мо­менты: —соблюд-е закона при назнач и произв-ве СЭ; —наличие в З. всех необх реквизитов. Полнота заключения: на все ли поставл вопросы даны ответы; если вопросы были переформулированы экспертом, то соответствуют ли они по смыслу поставленным; соответствуют ли характе­ру экспертизы обстоят-ва, установл экспертом по собственной ини­циативе. Научная обоснованность выводов. Сущ-ют 2 способа оцен­ки научной достоверности З.: 1) анализ условий и методов проведенных исследований;2) сопоставл-е выводов экспертов с др доказат-вами, содер­ж свед-я о предмете исследов-я, анализ З. в соответ частной системе доказат-в.При анализе условий и методов провед исследований имеют суще­ствен знач-е след вопросы: компетентны ли эксперты; подвергну­ты ли исслед-ю подлинные объекты; удовлетворяют ли образцы, пред­ставл на экспертизу общим требов-ям: несомненности происхожд-я, репрезентативности, сопоставимости; состоятельны ли исходные научные полож-я, принятые экспертом; явл-ся ли провед иссле­дов-я полными, а их выводы достаточно обоснов; какова форма выводов эксперта. Логика исслед-я: соблюдены ли должная последоват-ть его стадий, логическая обоснов-ть выводов ходом и результатами исслед-я, их непротиворечивость.

 

Билет 15

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...