 |
Тема 8. Авторское право на программы для ЭВМ и базы данных
|
|
|
|
1. Понятие программы для ЭВМ и базы данных.
2. Виды программ для ЭВМ и баз данных (служебные; созданные по заказу; созданные при выполнении работ по договору; созданные по государственному или муниципальному контракту).
3. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных.
4. Содержание прав на программы для ЭВМ и базы данных.
5. Распоряжение правами на программы для ЭВМ и баз данных.
Нормативные правовые акты
1. ГК РФ. Части первая, вторая, третья и четвертая. М., 2008.
2. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1952 г.
3. Закон РФ от 23.09.1992 г. “О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных” //
Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст.2825.
4. Положение о регистрационных сборах за официальную регистрацию программ для ЭВМ,
баз данных и топологий интегральных микросхем от 12.08.1993 г. // САПП РФ. 1993. №
34. Ст.3182.
5. Приказ Роспатента № 245 от 31.12.1998 г. “Об утверждении правил регистрации договоров
на программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем” \\
БНА РФ. 1999. № 8.
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ “Обзор практики
рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ “Об авторском праве и
смежных правах” // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 19.06.2006 г. «О вопросах,
возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением
законодательства об авторском праве и смежных правах» \\ Бюллетень ВС РФ. 2006. № 8.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26.04.2007 г. «О практике
рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, о незаконном использовании товарного знака» \\ Бюллетень ВС РФ. 2007.
|
|
|
Дополнительная литература
1. Гельб А.Б. Основные принципы советской правовой охраны программного обеспечения \\ Патентные проблемы вычислительной техники. М., 1985. С.35-55.
2. Гульбин Ю. Охрана прав авторов программного обеспечения ЭВМ \\ Российская юстиция. 1997. № 5.
3. Еременко В.И., Подшибихин Л.В. Комментарий к Закону РФ “О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных” \\ Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности. М., 1997. С.179-214.
4. Медведев А. Компьютерная программа: вещь или нематериальный актив? \\ Хозяйство и право. 1997. № 11.
5. Носова И.А. Правовая охрана программ для ЭВМ за рубежом \\ Интеллектуальная собственность: современные правовые проблемы. Проблемно-тематический сборник РАН. М., 1998. С.197-211.
6. Одинцова В.Ю. Охрана авторских прав на программное обеспечение ЭВМ \\ Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Материалы по иностранному законодательству и международному частному праву. М., 1993.
7. Правовые проблемы программирования вычислительной техники и изобретательства. Ученые записки Тартуского государственного университета \ Отв. Ред. М.Э. Мамиофа. Тарту, 1988.
8. Ревинский О.В. Патент на компьютерное обеспечение: мечта или реальность \\ Патенты и лицензии. 1999. № 6. С.10-14.
9. Рясенцев В.А., Мартемьянов В.С., Масляев А.И. Правовое регулирование отношений, основанных на создании и использовании алгоритмов и программ \\ Советское государство и право. 1987. № 2. С.20-28.
10. Савельева И.В. Правовая охрана программного обеспечения ЭВМ \\ Право и информатика. М., 1990.
11. Симкин Л.С. Программы для ЭВМ: правовая охрана (правовые средства против компьютерного пиратства). М., 1998.
12. Симкин Л. Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ \\ Вестник ВАС РФ. 1997. № 8.
13. Симкин Л. Как остановить компьютерное пиратство \\ Российская юстиция. 1996. № 10.
|
|
|
Тема 9. Авторские права и их ограничения. Авторские договоры.
Защита авторских прав
1. Личные неимущественные права автора:
1.1. право авторства;
1.2. право на авторское имя;
1.3. право на неприкосновенность произведения и защиту от искажений;
1.4. право на обнародование произведения и на его отзыв;
2. Исключительное авторское право и способы использования произведения:
2.1. право на воспроизведение;
2.2. право на переработку;
2.3. право на перевод;
2.4. право на распространение;
2.5. право проката;
2.6. право на импорт оригинала или экземпляра произведения;
2.7. право на публичное исполнение;
2.8. право на передачу в эфир;
2.9. право на сообщение произведения по кабелю;
2.10. право практической реализации архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта;
2.11. право доведения до всеобщего сведения.
3. Иные авторские права: право следования, право доступа, право на вознаграждение.
4. Ограничения авторских прав:
4.1. исчерпание прав;
4.2. свободное использование произведения;
4.3. обязательное оформление разрешений на использование произведений;
4.4. ограничение права на репродуцирование;
4.5. иные виды ограничений.
5. Договор об отчуждении исключительного права на произведение.
6. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения.
6.1. Виды авторского лицензионного договора (простая неисключительная лицензия; исключительная лицензия). Особенности издательского лицензионного договора.
6.2. Существенные условия и форма лицензионного договора.
6.3. Ответственность сторон по лицензионному договору.
7. Договор авторского заказа.
8. Наследование авторского права.
9. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии.
10. Залог исключительного авторского права.
11. Защита авторских прав:
11.1. Гражданско-правовая защита авторских прав:
а) защита личных неимущественных прав автора;
б) защита исключительного авторского права;
в) особенности ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушение исключительных прав;
г) обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав.
11.2. Административная и уголовная ответственность за нарушение авторских прав.
|
|
|
Нормативные правовые акты
1. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1952 г. // СП СССР. 1973. № 24. С.139.
2. Закон РСФСР от 27.12.1991 г. “О средствах массовой информации” // Ведомости РСФСР. 1992. № 7. Ст.300.
3. Закон РФ от 23.09.1992 г. “О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных” // Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст.2825.
4. Закон РФ от 23.09.1992 г. “О правовой охране топологий интегральных микросхем” // Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст.2328.
5. Федеральный закон РФ от 18.07.1995 г. “О рекламе” // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст.2864.
6. Указ Президента РФ от 07.10.1993 г. “О государственной политике в области охраны авторских и смежных прав” // САПП РФ. 1993. № 41. Ст.392.
7. Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 г. “О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства” // САПП РФ. 1994. № 13. Ст.994.
8. Положение о регистрационных сборах за официальную регистрацию программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем от 12.08.1993 г. с изм. и доп. // САПП РФ. 1993. № 34. Ст.3182; СЗ РФ. 1994. № 2. Ст.98.
9. Положение о регистрации кино- и видеофильмов от 28.04.1993 г. // САПП РФ. 1993. № 18. Ст.1607.
10. О правовой природе программ теле- и радиопередач, публикуемых в периодических изданиях. Рекомендация Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 19.05.1994 г. // РГ. 1994. 28 мая.
11. О правовой природе материалов ИТАР-ТАСС. Рекомендация Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 19.10.1994 г. // РГ. 1994. 22 октября.
12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.04.1986 г. “О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений” // БВС СССР. 1986. № 3.
13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ “Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах” // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.
Дополнительная литература
1. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. М., 1997.
|
|
|
2. Ваксберг А.И. Основные черты издательского договора по советскому гражданскому праву // Ученые записки ВИЮН. Вып.3. М., 1955.
3. Гаврилов Э. Судебные споры по вопросам интеллектуальной собственности \\ Хозяйство и право. 2000. № 2.
4. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. М., 1996.
5. Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М., 1984.
6. Галузин А. Уголовно-правовая защита авторских и смежных прав \\ Законность. 2001. № 5.
7. Гордон М.В. Советское авторское право. М., 1955.
8. Григорьян Е. Может ли авторский договор быть безвозмездным // Хозяйство и право. 2001. № 3.
9. Дворянкин О.А. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение. Уголовно-правовой аспект. М., 2002.
10. Дикарева Н.Ф. Особенности участия в гражданском процессе организаций, управляющих имущественными правами авторов на коллективной основе // Законодательство. 2001. № 12.
11. Дозорцев В.А. Авторские дела в суде. Научно-практический комментарий. М., 1985.
12. Дозорцев В.А. Авторские правомочия // Проблемы современного авторского права. Международный сборник научных трудов. Свердловск, 1980. С.124-143.
13. Еременко В.И. Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности. М., 1997.
14. Камышев В.Г. Права авторов литературных произведений. М., 1972.
15. Клык Н.Л. Охрана интересов сторон по авторскому договору. Красноярск, 1987.
16. Лапин С. Дела о нарушении авторских прав \\ Законность. 1998. № 11.
17. Моргунов Е. Управление правами авторов на коллективной основе // Интеллектуальная собственность. 1997. № 5-6. С.39-43.
18. Мусияка В.Л. Авторские договоры. Киев, 1988.
19. Оуэн Л. Приобретение и продажа авторских прав на литературные произведения. М., 1997.
20. Погуляев В. Интернет-библиотеки: пределы цифрового копирования // Хозяйство и право. 2003. № 11.
21. Рожкова М. Подведомственность споров, связанных с защитой исключительных прав \\ Российская юстиция. 2001. № 2.
22. Силонов И. Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторского права или смежных прав \\ Хозяйство и право. 2000. № 9.
23. Смыслина Е. Борьба с пиратской вольницей в мировой паутине \\ Российская юстиция. 2001. № 6.
24. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956.
25. Силонов И. О договорных отношениях автора и издателя // Хозяйство и право. 2001. № 7.
26. Трунцевский Ю. Квалификация преступлений, связанных с видеопиратством \\ Законность. 2000. № 9.
27. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. М., 1996
28. Чертков В.Л. Судебная защита прав и интересов авторов. М., 1971.
29. Хаметов Р. Каким быть авторскому договору // Интеллектуальная собственность. 1997. № 3-4.
|
|
|
30. Хаметов Р. Нарушения авторских прав библиотеками и архивами \\ Российская юстиция. 1998. № 6.
31. Хаметов Р. Предмет доказывания по делам о нарушении авторских прав \\ Хозяйство и право. 1997. № 9-10.
32. Хаметов Р. Экспертизы по делам о нарушениях авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. 1997. № 7-8.
33. Эрделевский А.М. Если нарушены авторские права // Патенты и лицензии. 1997. № 1.
34. Юрченко А.К. Издательский договор. Л., 1988.
Задачи
Задача № 1:
Режиссер-постановщик Курская, сценарист Воронов и композитор Новиков заключили с фирмой “Росвидеофильм” договор на создание видеофильма по сценарию, написанному по одноименному роману Лютиковой “Заживо погребенная”. При этом ими согласно Закону РФ “Об авторском праве и смежных правах” были переданы фирме все исключительные права.
В процессе работы над произведением Новиковым были написаны несколько песен на слова известных поэтов. В видеофильм в качестве составной части вошли также произведения, созданные в процессе работы над ним оператором-постановщиком Голубевым, художником-постановщиком Ивлевым и другими специалистами.
Договор на создание видеофильма был выполнен в срок и фирма полностью расплатилась с его авторами.
После публичного показа фильма по ТВ с указанием его изготовителя – фирмы “Росвидеофильм” Новиков в судебном порядке потребовал от нее возмещения убытков за публичное использование его песен без предварительного заключения с ним авторского договора, предусматривающего авторское вознаграждение за публичное исполнение его песен. Однако фирма иск не признала, заявив, что она уже полностью расплатилась с авторами по договору.
Кто из перечисленных в задаче лиц является соавторами видеофильма? Какие исключительные права обязаны были передать авторы видеофильма его изготовителю – фирме “Росвидеофильм”? В течение какого срока будут действовать исключительные права, переданные авторами видеофильма фирме? Вправе ли Новиков требовать от фирмы возмещения ущерба за бездоговорное публичное исполнение его песен? Вправе ли он предъявлять такие требования в судебном порядке? Какими правами пользуются Голубев, Ивлев и другие специалисты как авторы произведений, вошедших составной частью в видеофильм? Решите спор.
Задача № 2:
Скульптор Мухин создал в бронзе фигуру Остапа Бендера, стоящего на пьедестале со стулом в правой руке. По периметру пьедестала изображены сцены из романов И. Ильфа и Е. Петрова “12 стульев” и “Золотой теленок”.
Скульптура была установлена вблизи от входа в городской театр юмора и сатиры в 1974 г. На 25-летнюю годовщину ее создания в 1999 г. скульптура была показана в телевизионной передаче, посвященной творчеству Мухина. В ней также говорилось о том, как бойко идет распродажа открыток с изображением скульптуры Остапа Бендера.
Увидев эту передачу, Мухин предъявил в суд 2 иска: один к предпринимателю Фирсову, использовавшему изображение скульптуры Остапа Бендера в коммерческих целях без согласия автора, с требованием выплаты авторского вознаграждения и к автору репортажа Ратникову с требованием выплаты авторского вознаграждения за показ скульптуры в телевизионной передаче без согласия автора и возмещения ущерба за рекламу неправомерной торговли открытками с ее изображением.
На заседании суда по рассмотрению этих исков ответчики не признали своей вины, ссылаясь на ст.21 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах”.
Правомерны ли иски Мухина к предпринимателю Фирсову и автору репортажа Ратникову? Является ли репортаж Ратникова рекламой продажи открыток с изображением скульптуры? Правомерна ли ссылка ответчиков по искам Мухина при доказательстве своей невиновности в нарушении прав автора на ст.21 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах”? Какое решение должен вынести суд по каждому из исков?
Задача № 3:
Писатель Антипов, преследуемый советскими властями за политические убеждения, несовместимые с коммунистической идеологией, эмигрировал в Австрию. Там он написал роман “Россия под красным покрывалом”.
После распада СССР Антипов вернулся в Россию и передал свой роман в издательство “Ретро” с целью его опубликования. Одновременно Антипов отправил копию рукописи в Вену своему товарищу с просьбой издать роман, так как при заключении авторского договора с редакцией издательства “Ретро” у него возникли сомнения в том, что его произведение может быть опубликовано без купюр.
Роман Антипова был издан в Вене 18.04.1999 г., а в Москве – 17.05.1999 г., но с большими купюрами без согласия автора.
Распространяется ли авторское право на роман, обнародованный в Вене, и признается ли оно за Антиповым – гражданином РФ? В какой стране – РФ или в Австрии – считается опубликованным роман Антипова? Какое право Антипова нарушило издательство “Ретро”? Как может Антипов осуществить защиту этого права?
Письменное задание
1. Составьте проект лицензионного договора о предоставлении права использования произведения (Вариант 1 – на условиях простой неисключительной лицензии; вариант 2 – на условиях исключительной лицензии).
2. Составьте проект договора авторского заказа.
|
|
|
