 |
Документ 5. Из выступления А.Дугина на радиостанции «Голос России »
|
|
|
|
14.08.2012
«… Евразийство намного шире, глубже, масштабнее по своим историческим задачам. Без евразийского контекста то, что предлагает Путин, просто непонятно и неосуществимо. Для того, чтобы осуществить интеграцию постсоветского пространства, для того, чтобы создать Евразийский союз, надо как минимум принять к сведению, а то и в серьез углубиться в остальные аспекты евразийской политической философии.
Без Украины вся интеграция постсоветского пространства будет заведомо неполной, необратимой, и борьба за Украину (не за захват Украины, а борьба за сердца украинцев, за нашу славянскую братскую цивилизацию) - это острие всей евразийской политической философии сейчас.
Я очень рад присоединению Украины к Таможенному союзу. Когда я выражал свои осторожные взгляды относительно присоединения Украины к интеграционным процессам, я имел в виду Евразийский союз. Но до этого еще точно далеко. Украина долго не хотела даже обращать внимание на Единое экономическое пространство, хотя этот проект был создан специально для нее, чтобы поместить Украину, лидера постсоветского пространства, вместе с мощными державами - Россией, Казахстаном и Белоруссией.
Моя реакция абсолютно положительная. Я считаю, что это большая победа. С Украиной надо работать очень изысканно, тонко. Потому что грубые модели - прикрутил вентиль газа, открутил - не работают. Надо найти путь к сердцу украинцев, к нашему братскому, очень близкому, но тем не менее отдельному народу и отдельному государству. Если Россия предлагает интеграцию на неравных условиях, без достаточного уважения к самостоятельности и самобытности украинской культуры, это очень болезненно для любого украинца
|
|
|
В нашем мире явно подвергается гиперинфляции экономический фактор. Мы говорим: экономика - это все. Экономика предваряет политику. Ничего подобного. Даже на Западе, где экономизм является официальным мировоззрением, экономика подчинена определенным геостратегическим задачам. Даже в тех случаях, когда необходимо принимать решение с экономическим ущербом для серьезных мировых сил, Запад спокойно на это идет для соблюдения своих глобальных интересов.
Я не отрицаю значение экономики. Я просто считаю, что любые цифры, которые мы продемонстрируем, это либо пиар, либо в определенных обстоятельствах на них просто закрывают глаза. Самое главное - политика, это геополитика, культура. Подчас идентичность, самосознание людей, социальная саморефлексия, культурные, религиозные, исторические особенности значат гораздо больше, чем прямая экономическая выгода.
Это не значит, что надо действовать вопреки экономике или игнорировать эту дисциплину. Цифры приводят и сторонники объединения с Украиной, и противники. Я смотрел много материалов и аргументов с украинской стороны. Говорят: "Зачем нам объединяться с не такой уж экономически развивающейся Россией вместо того, чтобы прийти в благополучную Европу?". И цифры больше, чем у Глазьева.
Это не аргумент, на мой взгляд. Надо смотреть глубже. Есть люди, которые все приводят к экономике, но в нашем мире каждый день демонстрируется, что это не так, что экономика важна, но второстепенна по отношению к другим, более фундаментальным факторам. Это немножко отсталая позиция.
Китай ведет себя наиболее адекватным образом. Он руководствуется национальными интересами и китайской культурной самобытностью, включая настаивание на том, чтобы сохранить ту социально-политическую партийную систему, которая категорически не одобряется абсолютно во всем мире.
|
|
|
Китайцам наплевать. У них коммунизм, если им это выгодно. Они демонстрируют, с одной стороны, предельную последовательность в отстаивании собственной идентичности, собственных национальных интересов, собственного суверенитета, а с другой - предельную гибкость в инструментах адаптации к современному миру.
Это удивительная вещь. Они все время балансируют между Сциллой и Харибдой. Они открываются ровно настолько, насколько это не вредит их обществу, их идентичности, а наоборот, укрепляет. Но как только от них требуют немножко расширить это открытие, изменить, подстроить под западные образцы социально-политическую систему или культуру, тут они жестко ставят такие барьеры, которые демонстрируют, что они всерьез управляют страной.
Это идеал - Китай. Просто идеал. Но идеал для Китая. Если мы попытаемся построить то же самое, у нас ничего не получится. Нигде, кроме Китая, это, пожалуй, невозможно.
… Европа, если она выйдет из-под американского ярма, если осознает свои собственные континентальные европейские интересы, конечно, она будет важнейшим партнером многополярного мира.
Как только европейцы начинают говорить от имени Европы (там тоже есть проамериканские сети влияния, антиевропейские силы, которые проводят проамериканскую, антиевропейскую политику), они говорят о том, что первая задача - многополярный мир, освобождение от американского влияния и создание стратегического партнерства с Россией.
Путин, обращаясь с такими проектами, не только не попадает мимо, он затрагивает тайные, подчас не проговариваемые, цели европейской элиты, которая прекрасно осознает, что Европа в нынешнем положении обречена, если она будет следовать за американцами, если она будет продолжать этот гиперлиберальный мультикультурализм, европейской культуры и европейского общества просто не будет.
Россия - страна, спасительная для Европы. Я в этом не вижу ничего страшного. Только это другое, нежели евроатлантическая интеграция. Совсем другое.
Можно в мусорное ведро выбросить теорию американской гегемонии, которую мы будем укреплять. Это Юргенс может предложить. Он, наверное, и предложит такую идею. К этому сводится вся либеральная атлантическая агентурная работа наших экспертов. Но это всерьез при Путине рассматриваться не будет.
|
|
|
Вторая идея - бесполярный мир. Ричард Хаас предлагает, давайте вообще не будет никаких полюсов. Когда мы внимательно анализируем бесполярный мир ("No men’s world" - мир, который никому не принадлежит, это другой концепт). Мы понимаем, что речь идет о том, что Запад решил нам навязать свои протоколы в экономике, в политике, в идеологии, в ценностной, в информационной системе, свои представления о гендере и другие вещи, но только не с опорой на какое-то конкретное государство, которое будет обеспечивать эти либерально-демократические стандарты, а с опорой на мировую общественность.
Это то же самое, только вид немножко с другой стороны. Нет реального единого гегемона. Это не гегемония государства, как в однополярном мире, а гегемония идеологии ценностей. Это гегемония абсолютной либеральной идеологии, которая становится нормативной для всего человечества. Это бесполярный мир, который тоже является полярным и является западноцентричным, только в более широком контексте.
Политика должна быть евразийской. Тогда из этой многополярности вытекает евразийской характер российской внешней политики. Что это значит? Это сближение с независимой, самобытной, самостоятельной Европой как с самостоятельным полюсом этого многополярного мира. С самостоятельным независимым Китаем - другим полюсом этого многополярного мира. С Индией - самостоятельным самобытным полюсом. С Ираном, который один из первых поддерживает этот проект, поскольку речь идет о сохранении этого уникального политического и социально-культурного режима, который сможет существовать только в условиях многополярности.
Это что касается больших ориентиров. Также сближение с Латинской Америкой, которая стоит перед теми же вызовами, теми же проблемами. Но это на глобальном уровне - что значит евразийство, вытекающее из многополярности. Одновременно это означает интеграцию постсоветского пространства, создание Евразийского союза, о котором говорит Путин.
Все те политические директивы, которые озвучил Путин накануне своего третьего срока, в рамках теории многополярного мира становятся не отдельными разрозненными декларациями, а частью системы, где каждому из этих тезисов отведено свое четко систематизированное, структурированное, обоснованное место. Вот какой должна быть доктрина внешней политики России.»
Содержание отчета
а) Название работы, Ф.И.О. выполнившего работу студента.
б) Цель работы.
в) Решение заданий № 1 - № 4
Приложения
|
|
|
