Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Раздел 2.Выбор средств механизации в растениеводстве.




СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.

1. Краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства.

2. Выбор средств механизации в растениеводстве.

3. Расчёт показателей производительности и затрат труда.

3.1 Производительность мобильной машины на механизированных  работах за 1ч. сменного времени.

3.2 Годовой объём работы.

3.3 Расчёт трудозатрат и роста ПТ.

3.4 Материалоёмкость производственного процесса.

4. Расчёт эксплуатационных затрат.

5. Расчёт эффективности капитальных вложений на приобретение с/х техники

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список используемой литературы


Литература:

 

1. Н.К. Водолазов «Курсовое и дипломное проектирование по механизации                            сельского хозяйства» - Москва 1991г.

2. А.В. Фудина «Анализ хозяйственной деятельности сельхоз предприятий» Колас 1991г.

З. В.К. Буга «Организация производства и управления на сельхоз предприятию»- Ураджай 1990г.

4. И.П.Бусел «Экономика и организация с\х производства» - Мн. «Ураджай», 1999.

5. Методические указания по выполнению курсовой работы, БАТУ,1999.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, выполнив расчеты по данной курсовой работе, мы можем сделать вывод, что применять КСО-4 на практике выгоднее, чем КСП-4.

Об этом можно судить по расчетам. В частности, затраты труда уменьшились на 12,1%, рост производительности труда составил 13,7%.

Эксплуатационные затраты снизились на 6,8%.

Годовая экономия эксплуатационных затрат составила 268760руб., экономия топлива за год – 178,5 кг.

Производительность труда увеличилась на 11%.

Делая вывод из всего вышесказанного, нужно сказать, что внедрение новой техники в сельскохозяйственное производство значительно помогает увеличить темпы производства сельскохозяйственной продукции, снизить затраты на ТО и обслуживание, а также уменьшить трудоёмкость производственных процессов.

ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА

РСК «Добрица» расположен в Жлобинском районе, имеет мясомолочное направление, структура землепользования данного хозяйства представлена в таблице 1.1.

Связь с районным центром и пунктами реализации сельскохозяйственной продукции осуществляется по дорогам с усовершенствованным асфальтным покрытием. Внутрихозяйственная связь между производственными подразделениями в основном осуществляется по грунтовым дорогам. Климатические условия данного хозяйства позволяют возделывать все основные сельскохозяйственные культуры. Данные по выращиваемым культурам сведены в таблице 1.2.

Основным рынком сбыта продукции является обеспечение государственного заказа, по окончанию выполнения государственного заказа РСК «Добрица» производит сдачу отборного ячменя на пивоваренные заводы. Также выгодна в финансовом плане продажа картофеля ранних сортов предприятиям России.

Машинный двор расположен на центральной усадьбе РСК «Добрица». На машинном дворе имеются: пункт технического обслуживания, в котором находится сварочная мастерская, кузница, токарная мастерская, аккумуляторная. На территории машинного двора так же имеются мастерские по ремонту сельскохозяйственных машин, гаражи для автомобилей, заправочная станция, различные склады для хранения топливно-смазочных материалов и запасных частей.


Таблица 1.1.-Состав и структура землепользования

 

Вид земельных угодий

2004

2005

га

%

га

%

Общая земельная площадь

2815

 

2920

 

Всего с/х угодий

2420

86

2540

87

  Из них: пашни  

1350

48

1470

50

сенокосы

620

22

620

21

пастбища

450

16

450

15

Многолетние насаждения

15

0,5

15

0,5

Пруды и водоемы

10

0,36

10

0,3

Леса

20

0,71

5

0,2

Прочие земли

350

12,43

350

13

 

Из таблицы мы видим, что общая земельная площадь с 2004 по 2005г увеличилась за счет расширения с/х угодий, вырубки леса, увеличилась площадь пашни. Площадь леса уменьшилась на 15га.

 

Таблица 1.2-Основные показатели развития растениеводства.

 

Наименование с/х культур

Посевная площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

Себестоимость 1 ц, тыс. руб.

2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Пшеница озимая 150 100 25 22 3750 2200 54500 60000
Пшеница яровая 100 200 20 18 2000 3600 48000 52000
Ячмень 250 200 15 17 3750 3400 32000 41000
Рожь 280 250 17 20 4760 5000 35000 40500
Овес 100 80 25 23 2500 1840 20000 25100
Вика с овсом 50 100 18 25 900 2500 18000 23000
Рапс 180 200 30 25 5400 5000 70000 92000
Клевер 200 150 28 30 5600 4500 8000 10000
Редька 30 40 10 12 300 480 14500 48300
Свекла 40 20 250 200 10000 4000 3000 5000
Картофель 50 60 200 180 10000 10800 5000 7000
Кукуруза на силос 120 150 300 280 36000 42000 3000 5500
Многолетние травы (на сено)   420   400   28   30   11760   12000   4000   5800

Из таблицы мы видим, что наибольшая площадь отводится на выращивание многолетних трав (на сено), также относительно большие площади отводятся на ячмень и рожь.


Таблица 1.3-Состав и показатели использования тракторного парка.

 

Показатели 2004 2005
1.Количество тракторов по маркам    
К-701 3 3
Т-150К 2 2
МТЗ-80/82 18 16
ДТ-75М 3 2
Т-25 2 1
Т-16 1 1
2.Объем механизированных работ, усл.эт.га 52300 41830
3.Количество отработанных на 1 трактор, нормосмен по маркам    
К-701 125 113
Т-150К 250 285
МТЗ-80/82 210 225
ДТ-75М 50 55
Т-25 37 42
Т-16 28 25
4.Всего тракторов 29 25
5. Количество израсходованного топлива, кг 128000 118000

 

 

Таблица 1.4.-Состав автомобильного парка

 

Наименование 2002 2003
ГАЗ-53А 10 10
ГАЗ-52 2 2
УАЗ-469 1 1
ГАЗ-3110 1 1
ВАЗ-2121 1 1

 

По сравнению с 2004годом в 2005 году, количество тракторов уменьшилось на 4 трактора. В данном случае, целесообразнее заменить устаревшие трактора Т-150К, так как они очень дороги при ремонте, на новые МТЗ-1221, техническое обслуживание которых в несколько раз дешевле.


Таблица 1.5- Парк сельскохозяйственных машин

 

Наименование с/х машины Марка 2004 2005
Комбайны КСК-100 3 3
  КПК-3 2 2
  ДОН-1500 5 4
  КПС-5Г 1 1
Косилки КРН-2,1 7 6
Грабли ГВК-6 3 3
Плуги ПЛН-3-35 9 9
  ПЛН-5-35 2 2
  ПТК-9-35 2 2
Культиваторы КОН-2,8 2 2
  КПС-4 4 3
Борона дисковая БНД-2 2 2
Разбрасыватель органики РОУ-6 3 3
Разбрасыватель минеральных удобрении 1РМГ-4 2 2
Пресс-подборщик ПРФ-750 3 3
Опрыскиватель ОП-2000 2 2
Прицепы 2ПТС-4 15 15
  3ПТС-12,5 2 2
Сеялки СЗ-3,6 6 4
  СЗТ-3,6 2 2
  СЗК-3,6 2 2
  КСМ-4 6 6
  КСМ-6 2 2
  СПУ-6 3 3

 

 

Выводы: В составе машинно-тракторного парка есть все машины, необходимые для комплексной механизации с/х работ.


Раздел 2.Выбор средств механизации в растениеводстве.

 

В курсовом проекте рассчитаем технико-экономическое обоснование выбора средств механизации в растениеводстве:

 

1.Базовый-МТЗ-82+КСП-4

2.Проектируемый-МТЗ-82+КСО-4

 

 

Таблица 2.1 – Техническая характеристика трактора

 

МТЗ - 82 Ед. измер Значения
Марка двигателя   Д -240
Мощность двигателя л.с. 81
Число передач: переднего хода км 18
Заднего хода км 4
Диапазон скоростей: вперед км 1,89…33,4
назад км 3,98...8,97
Вместимость топливного бака л 130
Колея колес: передних мм 1350…1850
                  задних мм 1450…2100
Дорожный просвет мм 465
Колесная схема кг 4х4
Гидронавесная система: грузоподъемность   2800
                                     максимальное давление МПа 20
Масса эксплуатационная кг 3700
Габаритные размеры     мм 3930 1970 2785

 

 

Таблица 2.2 – Технические характеристики сельскохозяйственной машины

 

Марка с\х машины   Рабочая ширина захвата, м Рабочая скорость, км\ч Масса, кг Цена, руб.
(1)КСП-4 4 до 9 620 1850000
(2)КСО-4 4 до 10 670 2410000

измерения


Показатели сравнительной экономической эффективности выбора средств механизации в растениеводстве сведем в таблицу 5.1

 

Таблицу 5.1

 

Показатели

 

Варианты

Проектируемый

в % к базовому

МТЗ82+ КСП-4 МТЗ82+ КСО-4
1 2 3 4
1. Технико-экономические:         
1.1.Производительность, га 3,06 3,4 111
1.2 Годовой объём работ, га 459 510 111
1.3 Материалоемкость, кг/га 2,29 2,13 93
1.4 Энергоемкость, кВтч/га 13,7 12,4 90,5
1.5 Расход топлива на ед. Работы, кг 3,46 3,11 89,9
2. Показатели затрат труда      
2.1 Прямые затраты труда, ч/га 0,33 0,29 87,9
2.2 Рост ПТ,%   13,7  
3. Показатели экономической эффективности:      
3.1 Эксплуатационные затраты всего, тыс. руб./га 7730 7204 93,2
3.2 Годовая экономия эксплуатационных затрат, тыс. руб./га        268760  
3.3 Годовой доход, тыс. руб.   271820  
3.4 Интегральный эффект, тыс.руб.   660472  
3.5 Коэффициент возврата инвестиций   0,3  
3.6 Срок возврата инвестиций   2,9  
3.7 Экономия топлива, кг   178,5  

 


Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...