Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Критерии и шкала оценивания компетенций по результатам экзамена

Письменная экзаменационная работа включает в себя ответ на теоретический вопрос и решение задачи.

1. Теоретический вопрос состоит из двух заданий: а) сформулировать определение одного из ключевых понятий уголовно-процессуальной теории (института уголовно-процессуального права, дидактической единицы учебной дисциплины), и б) сравнить его с другим понятием. Выполнение первого задания предполагает владение обучающими уровнем репродукции материала, а второго – уровнем понимания и применения знаний. Оценка за ответ на теоретический вопрос складывается из суммы баллов за ответы на оба задания по следующим критериям:

Ответ на теоретический вопрос оценивается до 20 баллов по следующим критериям.

Задание на воспроизведение:

Баллы Обоснование
6-10 Полный правильный и правильный ответ. Указаны все существенные признаки понятия. Отсутствуют ошибки и неточности в использовании терминологии. Имеются правильные ссылки на нормы права.
1-5 Неполный правильный ответ. Отсутствие указания на существенные признаки понятия. Наличие ошибок и неточностей в использовании терминологии. 
0 Неверный ответ, отсутствие ответа. Грубые ошибки в использовании терминологии.

 

Задание на применение знаний:

 

Баллы Обоснование
8-10 Полный правильный и достаточно аргументированный ответ. Наличие развернутой правовой аргументации с указанием на нормы права или судебную практику, отсутствие ошибок и неточностей.
6-7 Правильный ответ на вопрос, правовая аргументация ответа выполнена не полностью, без указания на нормы права или судебную практику, отсутствие ошибок и неточностей.
4-5 Неполный или неточный правильный ответ с необходимой аргументацией. Правовая аргументация ответа выполнена не полностью, без указания на нормы права или судебную практику, наличие ошибок и неточностей.
2-3 Правильный ответ с недостаточной аргументацией. Отсутствие указания на правовые нормы и судебную практику или наличие указания на нормы права или судебную практику, не относящейся напрямую к решению ситуации. Наличие ошибок или неточностей.
1 Неполный правильный ответ с недостаточной аргументацией. Обнаруживается лишь общее представление о сущности вопроса либо имеются более чем три ошибки или неточности.
0 Неверный и неаргументированный ответ, отсутствие ответа. Наличие грубой ошибки.

 

Максимальная сумма баллов за ответ на теоретический вопрос – 20 баллов.

 

2. Решение задачи предполагает проверку знаний и компетенций обучающихся одновременно по нескольким темам учебного курса. Если к задаче задано несколько вопросов (до четырех), то оценивается ответ на каждый вопрос, а общая оценка за решение задачи складывается из суммы баллов за каждый вопрос.

 

Критерии оценивания решения задачи, предполагающей один общий ответ.

 

Количество Баллов Обоснование
31-40 Полный правильный и достаточно аргументированный ответ. Наличие развернутой правовой аргументации с указанием на нормы права или судебную практику, отсутствие ошибок и неточностей.
21-30 Правильный ответ на вопрос, правовая аргументация ответа выполнена не полностью, без указания на нормы права или судебную практику, отсутствие ошибок и неточностей.
11-20 Неполный или неточный правильный ответ с необходимой аргументацией. Правовая аргументация ответа выполнена не полностью, без указания на нормы права или судебную практику, наличие ошибок и неточностей.
6-10 Правильный ответ с недостаточной аргументацией. Отсутствие указания на правовые нормы и судебную практику или наличие указания на нормы права или судебную практику, не относящейся напрямую к решению ситуации. Наличие ошибок или неточностей.
1-5 Неполный правильный ответ с недостаточной аргументацией. Обнаруживается лишь общее представление о сущности вопроса либо имеется грубая ошибка.
0 Неверный и неаргументированный ответ; отсутствие ответа, чистый лист

 

 

Критерии оценки ответа на вопросы в задаче (при двух - четырех вопросах):

 

Количество Баллов Обоснование
8-10 (15-20) Полный правильный и достаточно аргументированный ответ. Наличие развернутой правовой аргументации с указанием на нормы права или судебную практику, отсутствие ошибок и неточностей.
6-7 (11-14) Правильный ответ на вопрос, правовая аргументация ответа выполнена не полностью, без указания на нормы права или судебную практику, отсутствие ошибок и неточностей.
4-5 (5-10) Неполный или неточный правильный ответ с необходимой аргументацией. Правовая аргументация ответа выполнена не полностью, без указания на нормы права или судебную практику, наличие ошибок и неточностей.
2-3 (3-5) Правильный ответ с недостаточной аргументацией. Отсутствие указания на правовые нормы и судебную практику или наличие указания на нормы права или судебную практику, не относящейся напрямую к решению ситуации. Наличие ошибок или неточностей.
1 (1-2) Неполный правильный ответ с недостаточной аргументацией. Обнаруживается лишь общее представление о сущности вопроса либо имеется грубая ошибка.
0 Неверный и неаргументированный ответ; отсутствие ответа, чистый лист

 

Максимальное количество баллов за решение задачи – 40 баллов.

 

Общее максимальное количество баллов за экзамен складывается из баллов за ответ на теоретический вопрос и за решение задачи и не может превышать 60 баллов.

С учетом дополнительных критериев: аргументированной авторской позиции; изложения нескольких теоретических подходов к освещаемой проблеме; логичности и аккуратности выполнения работы итоговая оценка в баллах может быть повышена в пределах 5 баллов, но в пределах 60 баллов.

 

 

Требования к результатам освоения дисциплины Оценка
материал усвоен в полном объеме, логично изложен, выводы и обобщения точны и связаны с явлениями в реальной жизни; представлено профессиональное толкование нормативных правовых актов, умение принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом, применять нормативные правовые акты, способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства. Отлично (51 – 60 баллов)
материал усвоен, логично изложен, выводы и обобщения сделаны, но в усвоении материала имеются незначительные пробелы, изложение недостаточно систематизированное; представлено толкование нормативных правовых актов, но умение принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом представляет затруднение. Хорошо (41 – 50 баллов)
в усвоении материала имеются пробелы, изложение недостаточно систематизированное, собственные оценки материала слабо аргументированы, представлено толкование нормативных правовых актов, но отсутствует умение принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом. Удовлетворительно (16 – 40 баллов)
основное содержание материала не усвоено, выводов и обобщений нет, собственные оценки материала слабо аргументированы, отсутствует связь между законодательной нормой и практикой ее применения. Неудовлетворительно (15 и менее баллов)

 

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...