 |
Перспективы Сизифа-мыслителя
|
|
|
|
Тонкости заключаемых со специалистами контрактов мне неведомы, однако очевидно: в самом лучшем случае купившихся на эту замануху деятелей Науки ожидают пустые хлопоты и финансовые тяжбы в международных судах. И это при том, что решения, например, Европейского суда по правам человека ранее оккупантами «динамились» [затягивание исполнения], а в настоящее время попросту игнорируются!
Как известно, за два года привлекаемый специалист должен создать в России научное подразделение мирового уровня. Если соответствие таковому уровню будет проверять и подтверждать комиссия РАН [а кто больше?! Причём все два года эти псевдонаучные дутыши станут пакостить и строить профессионалу козни; также очевидно, что защита диссертации в РФ для его аспирантов изначально есть предприятие безнадёжное], то без очень солидного «отката» [фактически официальная форма взятки за подписание каким угодно чиновником любого финансового документа] шансы трудяги получить признание заслуг и хоть какую-то оплату труда равны нолю, а шельмование [дискредитация научной репутации различными способами] ему гарантировано.
Кроме того, коллеги из Цивилизованных Стран не преминут воспользоваться удобным случаем и притопить собрата поглубже. Вообще, его научную карьеру после участия в рассматриваемом проекте можно считать оконченной не столько потому, что натура человеческая гнусна и порочна, а зависть безмерна, сколько ввиду объективности факта: действительно есть вещи (вроде агентурных контактов с КГБ и соучастия в геноциде), даже от косвенной принадлежности к которым не отмыться, тем паче опосля компетентного вываливания в дёгте и перьях!
Яркие звёзды Научного небосклона, проявись тут таковые, в любой момент могут быть обвинены хоть в изнасиловании коня Медного Всадника со смертельным исходом и переправлены в вышеупомянутые «шарашки» КГБ для продуктивной отсидки. Исполнение трюка посмотрите на примере М.Б. Ходорковского: причины там другие, – его решение баллотироваться в Президенты РФ, – но техника фабрикации дел и оформления бессрочного заключения за мифическую уголовщину стандартна.
|
|
|
Также небезынтересно, что подозрительно вовремя враги демоса [М. Казиник «Просто открыть ларчик». – «Аргументы и факты» №49 (1570), 8-14 декабря 2010 г. С. 34] воспылали любовью к бедным детишкам и оперативно ввели «ювенальную юстицию». Термин вам известен как вполне безобидный, но учитывайте, что в России любое благое начинание имеет второе дно и неизбежно выливается в крайние формы чудовищных извращений!
А теперь представим наивного Человека Науки, от жизненных реалий, как водится, далёкого, потому сдуру, не пожелав два года бобылём мыкаться, притащившего с собой семью. Так без всякого криминала, просто по местному законодательству, детей у него отберут без малейших проблем и угрызений!
«И что, мил человек из бывших наших, родину возлюбишь, али за бугром новых деток родишь? Ах, ты урождённый в буржуйской стране – тогда будь любезен нарисовать подписочку о работе на КГБ по причине великой душевной проникновенности местной национальной идеей истребления русского демоса, и не терзайся: какое тебе-то до него дело, буржуин?»
Увы, вариант беспроигрышный: и про деньги позабудут («Всё понял, гражданин начальник! Вот на спорт и восстановление свинофермы, а вот и в милосердный чулпан – благо ваши прачечные работают без выходных!»), и в подлецы завербуются, и пахать на голом энтузиазме будут так, что любо-дорого поглядеть! И ведь набор «способов честного отъёма» жизни, свободы и денег в России неисчерпаем…
|
|
|
Вывод
Единственным надёжным критерием профессиональной состоятельности Российского учёного является его успешная натурализация и карьера в Цивилизованной Стране (прекрасный пример – А. Гейм, по данным еженедельника «Аргументы и факты» воспринимающий вопросы на тему возвращения в местную помойку разве что как неостроумную шутку [Д. Писаренко «Наносмелость». – «Аргументы и факты» №41 (1562), 13-19 октября 2010 г. С.8]).
Если Российский кандидат (а тем более доктор) наук не востребован за рубежом, то это псевдонаучный прохиндей, по случаю прикупивший диссертацию, и ничего, окромя презрения, недостойный. Скидки на обстоятельства, конечно, возможны, так именно немногочисленные жертвы таковых обстоятельств и обеспечивают наличный «максимум 1%», составляющий вклад России в мировую Науку [цифра приводится по вышеупомянутому интервью К. Северинова, притом очевидно, что «1%» и «максимум 1%» – это «две большие разницы», как говорят в Одессе].
Касаемо же «чисто импортных варягов» не всё так однозначно, поскольку мотивация тут может быть самой разной: от невостребованности или патологической наивности до узкопрофессионального интереса (не только русским полуголым девкам чемоданы с баксами на Поле Чудес откапывать), а то и благого желания сколотить крепкую команду из башковитых россиян, дабы вывезти их в Цивилизацию для потенцирования собственных достижений [так почему бы нет, если это хоть относительно честная сделка?!].
Однако даже последним всё ж напомню, что перспективы на кону пребывают немалые, но напрочь виртуальные, а вот риски велики запредельно и абсолютно реальны! В итоге резюмирую: даже два года – это уже слегка эмиграция, и ни в коем случае не следует путать её с краткосрочным туризмом. Есть в России информативный анекдот на сию тему, но приводить не буду по причине безнадёжной непечатности оного. Вот именно так и характеризуется местная ситуация: «непечатная безнадёжность»!
декабрь 2010г.
Пермский край
О полном выздоровлении Гипноза
Что ж, «я снова здесь, я в бархатных штанах», причём с ясным пониманием факта: для аферистов всех мастей каждый мой чих «как серпом по … шее»! Поскольку «данные, которые не могут быть опровергнуты, должны быть проигнорированы», то очень скоро, например, псевдонаучное отребье в полном составе окончательно «заляжет в тину» (всё идёт к тому: за два с половиной года обращения моей первой Книги поток брехни в мой адрес от прикупивших диссертации пройдох превратился в ручеёк).
|
|
|
Наверное, хорошо: хватит вешать народу лапшу на уши, ибо аферюга ты, КПН/ДПН, и в дерьме твоё место (представителей нонешней пародии на психотерапию это касается в не меньшей степени, понятное дело). Остаётся запнуть в ту же отхожую яму всех псевдогипнотизёров, в реалиях пребывающих разве что порожняками проэстрадного уровня (вроде нахватавшихся верхушек Данилина, Блинкова, Разыграева или Южного – этот, кстати, теорию из моих Книг пересказывает гладко, но в остальном туфтогон похлеще предыдущих), и наступит «тишина и безветрие, лепота и симметрия» вкупе с торжеством Науки на благо человечества…
По существу
Такой большой, а в сказки веришь! Проснись – каждая туфта и афера в основе своей содержат социальные предпосылки, и никак иначе; прочее либо производные, либо составляющие: общество всегда имеет лишь то, чего заслуживает!
«Всё есть любовь» (И. Пандора). «Всё есть экономика» (К. Маркс). «Всё есть секс» (З. Фрейд). Брехня!!! «Всё есть мозг!» (А.Г. Пирогов). Только овладевший мозгом будет владеть Миром, причём прежде всего своей внутренней Вселенной, что есть субъективный Абсолют и первооснова любых внешних достижений и потерь.
Оскотинь нацию, и только тогда она станет способна проглотить ложь про 8% инфляции, про былое сгибание ложек взглядом по молодости лет или про низкую гипнабельность наркоманов – не суть важно про что, ибо «принципы едины»! Оскотинить легко: нейтрализовать элиту, ввести ЕГЭ, «бакалавриат» и ювенальную юстицию, искалечить развитие личности запретом проституции и порнографии, ещё пара-тройка финтов – в итоге получим сборище черни, живущей исключительно брюхом. Дай этому охлосу право голоса – и ты властелин минимум страны (кто сказал, что я только про Россию: не забывай о принципах, в том числе власти), а за конфетку «всеобщего равенства» быдло горы свернёт – исторически проверено (как и иллюзорность той конфетки), ведь каждый скот мнит себя минимум Умным!
|
|
|
«Ближе к Делу», – говоришь? Так зайди за примерами на любой «гипносайт» или профильный форум: общество попросту не готово компетентно обсуждать тему Гипноза – нет ни специалистов в частности, ни психологической культуры в целом. Отсюда никто из болтунов и не может выставить в Интернет свои ОКВ (обязательные квалификационные видеоматериалы) за отсутствием искомой квалификации, ибо «брехать – не штыком махать»!
Лично я замечаю человекоподобных только когда «достали» либо уж совсем беспардонным враньём [смотри «Открытое письмо А.Г. Пирогова…»], либо наглым использованием моего Имени и Трудов [так, в бытность пришлось узреть А. Черепанова и указать (по-русски, разумеется, – мовы той протоплазмы я не знаю и осваивать не желаю) убрать с сайта цитату из моей Книги: когда сбрендившее ниочёмие подползает настолько, то у меня возникает ощущение, что я наступил в какашку, пусть и умозрительно].
Тем не менее! «Польза извлекается из того, что есть, / Но пользоваться можно и тем, что происходит из ничего», – как сие ни парадоксально, вполне весомая польза бывает и от прохиндеев. Ведь «Знания, не пропущенные через тело, есть слухи», потому «За одного битого трёх небитых дают»!
Тот же Андреев пусть скудоуменький, но не шибко высовывается и по-крупному не гадит – гонит тихонечко бессистемную лажу, чем даёт возможность Ищущим понабивать шишек вполне деликатно. Зато когда потом его «выпускники» приезжают ко мне, то, ухватив Истинный Товар, весь семинар пашут, как волы (плюс, нарвавшись на аферо, скот поиски прекращает, а значит, ко мне уже не сунется – мелочь, но немаловажная). Воистину «Всё относительно!».
Вообще, благо, что не я один в СНГ такой продвинутый парень, ибо «горе одному – один не воин». Как преподаватель вполне эффективен В.Г. Евтушенко из Днепропетровска (это упомянутый в моей Книге «попугай», которого я в бытность срезал Горинской контртехникой). Старик провёл в начале декабря семинар в Москве для моих Учеников (всегда памятуй о потенцировании роста через смену преподавателей!). Ребята остались довольны, имея сравнить определили меня «вне конкуренции» (что приятно), Евтушенко вторым (это немало), Рожковского третьим (весьма показательно). Безусловно «Всё постигается в сравнении!» [смотри стенограмму моего выступления на конференции в разделе «Статьи» сайта http://gypnoz-pirogov.narod.ru ].
В контексте Нашего Дела важно, что в течение нескольких лет начнут преподавать мои Ученики, подготовленные по итоговому варианту методик (это выпуски с 2009 года включительно). В квалификации большинства из них я уверен на уровне стартовой подготовки, но основа профессионализма есть богатая практика, а значит разброс возможен немалый, и стаж, как таковой, малоценен.
|
|
|
Последний нередко ещё и завирают безоглядно – так, один мой выпускник, обучившийся «с ноля», и человек несомненно талантливый, скатился до профанации, перед камерами НТВ заявив 20 лет стажа, притом по неопытности непотребно облажавшись в сеансе. Единственным выводом, сделанным из того урока, было снижение гипностажа до 17 лет на его «лучшем в мире» сайте; увы, это уже отрыв от реальности, ранее погубивший Осман-оглы (сей бедолага теперь пытается почистить реноме, выставляя в Сети видеосюжеты начала века – периода, когда это действительно был Сам Османов). Так работать надо, а не пальчонки сдуру выгибать, вот тебе и вся Истина в крайней инстанции!
В добавление к сказанному
Гипноз существует столько, сколько существует человечество (не упоминая сейчас гипноз других представителей фауны, дабы не затеряться «во тьме миллионолетий»), и будет существовать равным образом столько же. Изучение его механизмов было и остаётся уделом Элиты общества, на взгляд которой и нет в том ничего сложного; вот только глубока тема запредельно!!! А значит, двигаться будем долго, кровяня клыки и зализывая раны, но получая в награду реальные способы развития Личности, кое развитие и есть Цель и Смысл Жизни.
Удовольствие от удовлетворения любознательности (последняя признак таланта, суть уже принадлежности к элите) побочно, – «без кайфа нет лайфа», – будучи вполне доступным и в других областях Знания. Притом «Благо человечества» – декларация, использование которой может оказаться удобным, но не более, если быть честным с самим собой в движении к Власти Мозга, как таковой. Да, каждый смертен, но плоды Великого Делания вечны, и низкий поклон тем, кто эффективно потрудился до нас, сумев передать потомкам результаты труда!
Потому я ничтоже сумняся и сбрасываю из числа Соратников даже неглупых, но бесполезных в Нашем Деле человеков, примазавшихся в надежде срубить лёгких денег, толча воду в ступе. Тактически – они портят мне репутацию (а нести психологическую культуру в социум я обязан: не все там бараны, но нет информации – нет вопросов, соответственно, перспектив); стратегически – профанируют Идею, притом жизнь динамична, как следствие, стоящий в развитии попросту регрессирует.
Факт, что все человеческие существа постоянно гипнотизируют друг друга с разной эффективностью в банальном процессе коммуникации, объективен. Речь же я веду о гораздо более серьёзных достижениях, конкретно расписать которые хотя бы на столетие вперёд весьма проблематично.
Так, довольно простые технологии, ныне относимые к «суперуровню», разобраны в моей второй Книге. Однако уже буквально в течение полсотни лет трудами Подвижников могут быть созданы методики, превосходящие мои достижения с лихвой – вот это и есть необходимый в Нашем Деле прогресс, о коем глаголю. Я, конечно, не доживу, но «умрём – увидимся – расскажешь»!
Вывод
На протяжении истории человечества Искусство Гипноза «находилось при смерти» и поправлялось, возрождаясь, как тот Феникс, многократно. Эти пертурбации минули безвозвратно: в грянувшую эпоху информационных технологий, позволяющих выставлять и сохранять в социуме любые личные наработки, серьёзных препятствий для Великого Делания более нет. Никакие оргструктуры нам не требуются – вполне достаточно овладения Искусством на имеющемся уровне и наличия Своей Головы.
Опасаться перспектив «захлёста общества гипнотехнологиями» не приходится. Вне сомнений: даже на фоне широкой доступности информации (вброс коей нам пока можно не ограничивать), Профессиональный Гипноз вполне надёжно защищён от грязных лап человекоподобных беспросветной тупостью последних, пред коей оказались бессильны любые научно-технические революции вкупе с информационными взрывами и эволюционными законами!
Объективно: охлос ныне безмерно превосходит Людей количественно; но качественно мы, Люди, выше и налично, и тем паче перспективно, а значит, в итоге ВЛАСТВОВАТЬ БУДЕМ МЫ!!!
декабрь 2010г.
Пермский край
Касательно очередных изменений в методических подходах к процессу обучения Гипнозу
При случае перечитай название статьи: с предыдущей по этой теме [статья №10] оное расходится на одно слово, но расхождение зело весомо по причине безграничности познания. По той же причине термины вроде «Базовый курс» или «Высшая школа» пребывают весьма относительными, и их дальнейшее использование видится неоптимальным. Ввиду поступления большого объёма свежей информации, в том числе фактур обратной связи, назрела необходимость корректировки ранее озвученных методик и программ с целью оптимизации учебного процесса, как ни лень мне в который раз браться за стило.
По поводу целеполагания
Вполне очевидно, что для россиянина перспектива оказаться в лагере для беженцев с семьёй в охапке и документами в зубах (причём это ещё лучший вариант) более чем реальна, а значит придётся устраиваться. Бытно в сходной ситуации господа офицеры массово переквалифицировались в таксисты, но ныне эта ниша забита плотно, как и большинство прочих.
Притом Гипнотизёров в Цивилизованном Мире почти нет, - одна эриксошная плесень, - следовательно, шансы выжить и жить хорошо у нас однозначно наличествуют, как минимум на фоне безмерного разбухания русских диаспор. К тому, по моим данным, гипнотизёры сохранились в Австралии и отнюдь не заодно с сумчатыми и аборигенами – просто в минувшую революцию туда свалил кто-то из толковых учеников В. Бехтерева.
«Когда нация переходит к новой форме правления, герои прошлого становятся разбойниками настоящего», - сказал Великий Мудрец. Трудами неправедными красных вурдалаков и их коричневых последышей в наличной России мужество, честь и отвага низведены исключительно до признаков алкогольного опьянения; о революциях же давно сформулировано: «Задумывают гении, свершают фанаты, пользуются прохвосты». Так что, не будучи склонен к суициду, отсидеться за бугром и возвернуться не рассчитывай: высоковероятно, оседать придётся там, куда повезёт эвакуироваться.
В Нашем Деле конкуренция со стороны любых иерархий исключена (возможны только пакости и законодательные препоны). Дело в том, что Гипноз есть творчество, а иерархии по сути своей мертворожденны, базируясь на «мышлении винтика» [полистай работу Лоуренса Дж. Питера «из «Библиотеки Гипнотизёра» на моём сайте http://gypnoz-pirogov.narod.ru].
Так, если врач-ординатор гипнозом владеет и эффективно применяет в практике, а заведующий тем отделением профан, то карьерные перспективы сего ординатора, деликатно говоря, незавидны, причём не только в России: зависть границ не знает. Равно, вряд ли в природе существуют гуманоиды завистливей попов и жидов (я не про стратегию «зависть, как мотор», а про «зависть, как тормоз», разумеется). Отсюда легко догадаться, в каком государстве законодательно запрещено использование метода гипноза! Притом ежели ты порядочный еврей и уходить будешь на историческую родину – не паникуй: чёткого определения термина «гипноз» не существует, а синонимов огромное множество – от «релаксация» до «религиозное таинство» - используй какие катят по контексту!
Кстати, касаемо попов ситуация много забавней! Эти аферисты кормятся с обожествления давно помершего Мастера гипноза (причём по нонешним временам его профессиональный уровень очень даже так себе), в бытность создавшего крутую тоталитарную секту, заигравшегося, и за то быстро выдернутого на разборки Туда, где этого зело не любят.
Важно, что вся конкретно описанная очевидцами работа И.И. Пандоры без проблем раскладывается на легко исполняемые гипнотехнологии, и кирдык религии! Плюс ничем подобным попы профессионально не владеют, учиться не будут, а вот сладко спать и вкусно жрать жаждут неизменно.
Посему визги об опасности и греховности гипноза в репертуаре шарлатанов превалируют, хотя всё, чем паразиты могут помочь своей пастве [сиречь стаду – смотри хоть «Приложения» к Библии] есть отпевание покойников за деньги безутешных родственников (элементарно: чем больше будет трупов, тем выше поповские доходы – «это бизнес, детка», как водкой с куревом торговать). В России же, на фоне реализуемого вурдалаками, их холуями белоповязочниками и прочими прихвостнями всеобщего воцерковления (Конституция РФ, декларирующая отделение церкви от государства, оккупантам не указ, понятное дело), РПЦ МП ныне исполняет функции приснопамятного Идеологического отдела ЦК КПСС, причём настолько рьяно, что оной политической бл… пардон… бизнес-структурой брезгуют даже прочие псевдорелигиозные лохотроны!
Интересно – зачти на досуге [Я. Гашек «Похождения бравого солдата Швейка»], книга будто про современную Россию, и особо ржачная, если при чтении заменять «фельдкурат Отто Кац» на «торгаш кликухой Михайлов», «Швейк» на «ФСО», «пролётка» на «автомобиль ”Майбах” за 800 000 евро», а «походный алтарь» на «часы ”Брегет” за 30 000 евро».
Это даже круче, чем, представив сцену соития, где некто имеет даму «раком», взять любую Российскую газету поофициальней и рассматривать каждый её заголовок как подпись к той картинке. Попробуй – обхохочешься!
Итак, при расчёте только на себя (а в ведущем мировом языке слово «я» пишется и мыслится исключительно заглавно; посему, ежели вдруг «переключится стрелка», то с этим подходом мы и здесь хорошо устроимся) профессиональное владение гипнотехнологиями является добротным ресурсом, не уступая Искусствам программирования, приготовления пищи или снайперской стрельбы (шутка юмора: Искусство Гипноза круче, поскольку в том числе позволяет оптимально и в короткие сроки освоить прочие все). Первоосновой любого Искусства являются техники («Чего следует добиваться?») и методики («Как этого добиться?»), изложению коего материала и посвящена настоящая статья.
Критерии профессиональной состоятельности гипнотизёра
Мнения по поводу критериев профессионализма в Нашем Деле мутны и неоднозначны. Так, Г.В. Рожковский на странице 47 свежеизданной «Магии гипноза» [2009] (псевдонаучная похабщина, сварганенная из добротного труда [Стань гипнотизёром!» - 1995]; кликуха позорная «Лурис» долженствует наводить магическую тень на авторский гипноплетень) глаголет: «Под гипнотизёрами я подразумеваю … тех, кто может провести массовый сеанс гипноза или незаметно управлять группой людей, например, по методу Эриксона».
Однако по ходу беседы с моим участием, на вопрос моего Ученика фигурант честно ответил, что в эриксоновском гипнозе некомпетентен. Я ему верю, поскольку накануне как ребёнку растолковывал примитивную технику «Прерывание паттерна» [исполнение смотри на моём сайте в разделе «Видео»] с результатом толковища близким к нолю.
Проведение же массового сеанса гипноза попросту обречено на успех всего при одном условии: если оператор не анэнцефал! Да, каждый профессиональный гипнотизёр умеет работать на эстраде, но, по моему убеждению, близко не факт, что лицо, способное провести массовый сеанс, является профессиональным гипнотизёром!
Дело в том, что чем больше зрительская аудитория, тем больше там искомых супергипнотиков, которых остаётся только раскачать. Дальше смотря что ты задумал: хоть забирай их на реализации, хоть используй дабы раскрутить гипнотиков просто хороших (коих по закону нормального распределения в зале много большее), нещадно эксплуатируя эффект подражания («психологического заражения»), только и всего.
Посему ни о какой критериальности в данном случае речи нет и быть не может! Ни эриксонист, освоивший выдернутый из Гипноза невеликий кусок, ни эстрадник (в роли которого действительно может успешно выступать хоть причепуренный бомжара с городской свалки) гипнотизёрами не являются.
Отсюда, упоминая, например, Кашпировского или Домбровского, мы и указываем, что это Мастера именно эстрады. Что ж, «каждому – своё», а по поводу профессиональных клоунов скажу, что клоунское ремесло и мастерство не лучше и не хуже того же дворницкого, хоть с Гипнозом и соотносится в равной степени.
Ладно, продолжим по теме раздела. Кто там ещё что изрёк? Ужель Райков, покойничек … Тяжёлый случай: в смысле «о мёртвых либо хорошо, либо ничего», а на поверку хорошо сказать вышло и нечего. Эх, слухи, слухи – велика ваша сила …
Если бы до написания первой Книги я имел возможность прочесть его по жизни отчётный шедевр [1998] из 648 страниц, откуда корявое содержание по Делу можно распечатать страничках на трёх, то даже просто упомянуть это имя посчитал бы ниже своего достоинства. Очевидно, ниочёмней и бесполезней пребывает разве что графомания Рожнова, Карвасарского и Свядоща, с чем прошу пардона: в профессиональных кругах упоминание этих псевдонаучных дутышей и их макулатуры традиционно приравнивается к площадной брани, но «из песни слова не выкинешь».
Интересуешься – зачти упомянутый райковский словесный понос и поймёшь, в том числе, когда на самом деле умер тот Мастер с ОКВ, датированными концом шестидесятых годов. Так какое у него может быть мнение о критериях профессионализма?!
Не грусти – есть в Российских «делах мозговых» и Истинная Профессура, но гипнотизёрами на ровном месте они себя не объявляют. Тот же палеоневролог С.В. Савельев, что заведует лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН [интервью: «Русский репортёр» №6 (134), 17 февраля 2010 г.], зело силён, хоть в гипнозе и нулевой. Соответственно, в фактурах Того Мира ДБН некомпетентен, но в делах Мира Этого разбирается вполне конкретно, что и требовалось (он, кстати автор шикарного стереоскопического атласа мозга человека – украшение для любой библиотеки на самый взыскательный вкус).
Касаемо же объективности Того Мира твои «верю – не верю» не катят, «доцент»: такой весомый критерий научности факта как повторяемость (благо, ныне есть способные повторять), ты куда денешь? Ах не желаешь замечать … Тогда вывесь наличные «научные регалии» на свою торчащую задницу, страус куриномозглый, там им самое место! Продолжим.
Османов, говоришь? Сдох хачон смертью бесславной, социальной – это похуже физической пребудет; причём совершил самоубийство, что есть полное «фи»! Нужны подробности – глянь на сайте стенограмму моего выступления на августовской 2010 года конференции в Москве.
Что ж, в остатке у нас злобный, недалёкий, слаборазвитый идейно и интеллектуально, притом кроме шуток мной уважаемый, старый пердун В.Г. Евтушенко.
Почему уважаемый? Скрупулёзен, последователен, компетентен – профи, одним словом, причём без вариантов. Почему недалёкий? Так «попугай», однако. Отчего слаборазвитый? Методикой преподавания владеет едва-едва.
Опять же он авиатехник и врач-педиатр, а мне легко рассуждать, держа в кармане пяток лет педстажа, плюс два высших образования, относимых к педагогическим, из трёх наличных. К сему, за сопливый дошкольный период я протёр локтями столешницу задней парты в кабинете Мамы, методикой владеющей безукоризненно, притом подражание есть невербальная форма внушения. Короче, с этим ясно.
А вот пердун Евтуш, поскольку в декабре 2010 г., преподавая моим Ученикам, как в лужу пукнул, глубокомысленно заявив: «Жаль, что Алексей в 2003 году у меня не доучился…»
Во-первых, кто мне подписывал сертификат – уж не Пушкин ли Александр Сергеевич?! В документах обязан быть порядок, оттого моя бумага ещё и Гордеевским проректором подписана: Евтушенко преподаватель-почасовик, печать учебного заведения только на его подпись разве что филькину грамоту увенчать может.
Во-вторых, и в главных! Положа руку на Библию, Коран и собрание сочинений Чейза, нехай скажет старик без словоблудия: всё же кто из нас у кого должен учиться? Вот и я о том!
Больше в СНГ нет ни-ко-го, посему и потенцируй рост через смену преподавателей тем, что есть (многоступенчатое аферо «Клинический гипноз» Блинкова оцени по ОКВ последнего: клиникой от тех «сеансов» волокёт конкретно, но Гипнозом там даже не пахло). Притом критериев владения Искусством Гипноза В.Г. Евтушенко на семинаре не озвучивал. В его выдаваемых на гора как из печки пироги книгах, исправно дублирующих содержание друг друга (явно автору больше сказать нечего; одумайся, Виталий Григорьевич: этак ты до курпатовского ниочёмия докатишься, а ниже пасть невозможно) таковых критериев мною равно не обнаружено.
Что ж, как всегда будем рассчитывать исключительно на себя – практика показывает абсолютную оптимальность и житейскую мудрость именно этой стратегии.
|
|
|
