 |
[70.] Заседания президиума режиссерской коллегии МХТ [Протокол] № 14. 11‑го марта 1919 г.[cxcv].
|
|
|
|
[70. ] Заседания президиума режиссерской коллегии МХТ [Протокол] № 14. 11‑ го марта 1919 г. [cxcv].
Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, В. Л. Мчеделов, С. Л. Бертенсон, Н. А. Румянцев, Н. А. Подгорный, И. Н. Берсенев и В. Г. Гайдаров.
[71. ] [Протокол] № 15. 12‑ го марта 1919 г.
Присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, Н. О. Массалитинов, Б. М. Сушкевич, С. Л. Бертенсон, Н. А. Румянцев, И. Н. Берсенев и Н. А. Подгорный.
28. Обсуждалось новое положение, выдвинутое К. С. Станиславским в связи с поездкой (см. протокол Общ. собрания Т‑ ва от 10‑ го марта). Владимир Иванович просил высказаться, на основании каких принципов должна составиться так назыв. «группа “Чайки”» (первый участок). По обмене мнениями было установлено, что все члены труппы МХТ и члены Товарищества, принимающие участие в делах театра личным трудом, имеют право состоять в этой группе. Лица эти являются как бы ее основателями и пополняют свой состав путем баллотировки из сотрудников театра и др.
29. Владимир Иванович просил наметить положения, подлежащие обсуждению в предстоящем Общем собрании Т‑ ва. Президиум остановился на следующем: если решено, что поездка организуется с готовностью не возвращаться в Москву на зиму, то необходимо немедленно определить точный состав так наз. группы «Чайки», которая должна к 15 июня быть в полном сборе. Вместе с тем в связи с организацией новой группы, необходимо теперь же заняться разработкой новых Товариществ (2‑ х – 3‑ х) и выяснить вопрос о владельцах имущества (38 тысяч рублей)[cxcvi].
Председатель Вл. Немирович-Данченко
Секретарь С. Бертенсон
{97} [72. ] Протокол общего собрания 13 март 1919[cxcvii].
|
|
|
Присутствуют: Немирович. Станиславский. Качалов. Бурджалов. Вишневский. Бутова, Раевская. Книппер. Москвин. Массалитинов. Грибунин. Александров. Германова. Калитинский. Халютина. Румянцев. Лилина.
Делегаты. Мчеделов. Гайдаров. Бертенсон. Берсенев. Чайников. Титов. Подгорный. Неронов. Кардашев. Сушкевич.
Собрание почтило вставанием память скончавшегося члена Тов[арищества] А. А. Стаховича.
Венок. Гр[ажданскую] паних[иду] организ[ует] 2 студия.
Реформа Т‑ ва.
Подготовка к отъезду продолж. Хлопоты о вагоне тоже.
1‑ й вопрос поездка и 2‑ й воп. организ. МХТ.
Состав 1‑ й группы определяется 1‑ й страницей списка состава артистов («Чайка»).
2‑ я группа — «Зеленого кольца», I студия.
3 группа — остающихся членов (? ) (самый сложный вопрос) основа ее, состав ее не определился. II студия. М. б., ее не образуется.
Реорганизация общего списка.
Отъезд с тем, чтобы быть готовым не возвращаться, или обязат. вернуться к будущему сезону.
Отъезд 1‑ й группы на всю зиму, или только на лето.
Соглашение на реорганизацию: б[удет] образовано 2 или более самостоят. Т‑ ва как в худ. отношении, так и в материал.
1‑ я страница мало для 1‑ й группы, поэтому будет предложено вступить в 1‑ ю группу некоторым из 2‑ й или 3‑ й.
Признает ли собрание необходимость резко очертить эти группы (вне зависимости поездки). Принято при 2 воздержавшихся.
Одобряет ли собрание состав групп, предложенный режис. коллегией.
1. Всякий член труппы (1 стр. ) имеет право заявить желан. быть в 1 группе, и кроме того режис. кол. может пригласить из остальн. состава.
Принцип деления на группы.
Собрание принимает след. план. Стан. и Немир. выбирают 3‑ [го] члена группы, затем все трое выбирают 4‑ го, и т. д.
2‑ й вопрос. Уезжаем ли с готовностью не возвращаться или с обязательством возвратиться к 15 авг. 1919.
Утверждается отъезд на всю зиму.
|
|
|
1. отъезд с пасхи на зиму (и весна и зима в провинц. ).
2. отъезд на зиму по оконч. вес. сезона (весна в М., зима пров. ).
3. — '' — '' только на весну (зима в Москве и весна в пров. ).
Предварительная: 1. 7; 2. 10; 3. 2; возд. 4.
Вопрос о поездке не решен[cxcviii].
{98} [К. С.? ] Будет уж очень ясна, наглядно ясна, очевидна, неизбежна необходимость решить так или иначе свою судьбу. Это показывает, что у нас нет энергии решить свое существование. Я очень был бы против того, чтобы мешать группе идти против жизни. Сама жизнь показала, что нужно быть Второй студии. Решить это, не значит, что мы даем ей каких-то инспекторов. Давши старых членов Товарищества, мы должны разрешить им то и поручить ведение этого будущего МХТ, т. е. охрану здания МХТ. Они могут сойтись с ними и будут основывать этот будущий купол МХТ. Это не есть, что они входят в группу Второй студии, они разобьют ее совсем, всякая инициатива кончится. Они могут приглашать участвовать Вторую студию как отдельных актеров, но не могут являться начальниками Второй студии, ее автономия продолжается, она образует зачаток того купола МХТ.
В. И. Ставится вопрос: признает ли собрание, независимо от отъезда, необходимость сейчас резко очертить отдельные группы, или находит, что это не нужно, или все остается по-старому. Одобряет ли собрание такой прием к составлению группы, т. е. всякий член труппы имеет право быть в первой группе и иметь право сказать: я перехожу в такую-то группу, а затем режиссерская коллегия выбирает еще несколько лиц и предлагает труппе утвердить тех, которые нужны для дела по репертуару. Предлагается баллотировать три вопроса: 1) Отъезд с Пасхи на всю зиму, 2) На всю зиму, отъезд по окончании весеннего сезона, 3) Только на весенний сезон.
|
|
|
