 |
Родовой объект посягательства, т. е. объект, единый для группы однородных
|
|
|
|
Преступлений.
Генетическим (от греч. «genesis» — происхождение», «источник»)
Называется определение, указывающее на происхождение предмета, на
Способ его образования. Например: «Шар есть геометрическое тело,
Образованное вращением круга вокруг одного из своих диаметров».
Раскрывая способ образования предмета, его происхождение, генетическое
Определение играет важную познавательную роль, широ-
Обычно указывают ближайший род, который содержит больше признаков, общих
С признаками определяемого понятия. Поэтому в логической литературе данный вид
определения называется иногда определением через ближайший род и видовое отличие.
4-1118
Ко используется в ряде наук: математике, химии и др. Как разновидность
Определения через род и видовое отличие, оно имеет ту же логическую
Структуру и подчиняется тем же правилам.
Правила определения
Определение должно быть не только истинным по содержанию, но
И правильным по своему строению, по форме. Если истинность определения
Обусловливается соответствием указанных в нем признаков
Действительным свойствам определяемого предмета, то его правильность
Зависит от его структуры, которая регулируется логическими
Правилами. Этих правил четыре.
1. Соразмерность определения. Определение должно быть соразмерным.
Правило соразмерности требует, чтобы объем определяемого понятия
был равен объему определяющего (А = Вс, или Dfd = Dfta). Иначе
Говоря, эти понятия должны находиться в отношении равнообъем-
Ности. Например, определение «Рецидивист — лицо, совершившее
|
|
|
Умышленное преступление после судимости за ранее совершенное
Умышленное преступление» является соразмерным. Если же «рецидивист
» определяется как лицо, совершившее умышленное преступление,
То правило соразмерности будет нарушено: объем определяющего
Понятия («лицо, совершившее умышленное преступление»)
Шире объема определяемого понятия («рецидивист»).
Такое нарушение правила соразмерности называется ошибкой
слишком широкого определения (А < Вс).
Правило будет нарушено и в том случае, если определяющее понятие
Окажется по своему объему уже определяемого. Такая ошибка будет
Допущена, если, например, рецидивиста определить как лицо, совершившее
Умышленное преступление после судимости за ранее
Совершенное умышленное преступление против собственности. В этом
Примере определяющее понятие не охватывает других видов преступлений,
За которые рецидивист мог быть осужден в прошлом.
Такая ошибка называется ошибкой слишком узкого определения
(А > Вс).
2. Запрет круга. Определение не должно заключать в себе круга.
Если при определении мы прибегаем к другому понятию, которое,
В свою очередь, определяется при помощи первого, то такое определение
содержит в себе пор&тый круг. Например, вращение определяется
Как движение вокруг оси, а ось — как прямая, вокруг которой
Происходит вращение'.
1 Один из персонажей пьесы Мольера ≪Мнимый больной≫ построил свое рассуждение
О причине усыпляющей силы опиума следующим образом: опиум усыпляет потому, что
Он имеет усыпляющую силу, а усыпляющую силу опиум имеет потому, что он усыпляет.
Разновидностью круга в определении является тавтология' —
Ошибочное определение, в котором определяющее понятие повторяет
Определяемое. Например, «Идеалист — человек идеалистических
|
|
|
Убеждений»; «Неосторожное преступление — это преступление, совершенное
По неосторожности». Эти и им подобные определения не
Раскрывают содержания понятия. Если мы не знаем содержания понятия
«идеалист», то указание на то, что это человек идеалистических
Убеждений, ничего не прибавит к нашим знаниям.
Тавтология, как это видно из приведенных примеров, отличается
От круга в определении меньшей сложностью построения.
3. Ясность определения. Определение должно быть ясным.
Определение должно указывать на известные признаки, не нуждающиеся
В определении и не содержащие двусмысленности. Если же
Понятие определяется через другое понятие, признаки которого неизвестны
И которое само нуждается в определении, то это ведет к ошибке,
называемой определением неизвестного через неизвестное, или определением
х через у. Такою, например, определение «Индетерминизм —
Это философская концепция, противоположная детерминизму», в котором
Понятие «детерминизм» само нуждается в определении.
Правило ясности предостерегает от подмены определения метафорами,
Сравнениями и т. д., которые, хотя и помогают составить представление
О предмете, однако не раскрывают его существенных признаков.
4. Определение не должно быть отрицательным.
Отрицательное определение не раскрывает определяемого понятия.
Оно указывает, чем не является предмет, не указывая, чем он является.
Например, «Сравнение — не доказательство». Однако на определение
Отрицательных понятий это правило не распространяется. «Безбожник
— это человек, не признающий существования Бога», «Бесхозное
Имущество—имущество, не имеющее собственника или собственник
Которого неизвестен», — примеры правильных определений.
Неявные определения.
Приемы, заменяющие определение
При помощи определения через род и видовое отличие можно определить
Большинство понятий. Однако для некоторых понятий этот
Прием непригоден. Нельзя определить через род и видовое отличие
Предельно широкие понятия (категории), так как они не имеют рода,
|
|
|
А также единичные понятия, не имеющие видового отличия. В этих случаях
Прибегают к неявным определениям, заменяющим определение.
К неявным определениям относится определение через отношение
к своей противоположности, контекстуальное, остенсивное и некото-
1 От греческого — ≪то же самое слою≫.
4*
Рые другие. Первое из указанных определений широко используется
При определении философских категорий. Например: «Свобода есть
Осознанная необходимость»; «Возможность — потенциальная действительность
»; «Действительность — реализованная возможность».
В контекстуальном определении содержание понятия раскрывается
В относительно самостоятельном по смыслу отрывке письменной или
Устной речи (контексте). Например, понятие «категорический» может
Быть установлено в контексте: «В своих письмах я прошу у вас только
Категорического, прямого ответа — да или нет» (Чехов).
Остенсивным (от латинского слова ostendo — «показываю») называется
Определение, устанавливающее значение термина путем демонстрации
Предмета, обозначаемого этим термином. Эти определения применяются
Для характеристики предметов, доступных непосредственному
Восприятию. Например, при ознакомлении с криминалистической
Техникой демонстрируют содержимое следственных комплектов (приборы,
Инструменты, приспособления д ля обнаружения, фиксации и изъятия
|
|
|
