Медиумизм «прямого голоса» 123

когда голоса записали на пленку (Flint 1971: 167). По другой версии, Флинт являлся чревовещателем. Эта версия также была опровергнута, когда к его горлу при­крепили ларингофон с усилителем таким образом, что­бы был слышен малейший звук, исходящий из его гор­тани. Одновременно участники эксперимента наблю­дали за Флинтом с помощью инфракрасного телескопа (Flint 1971: 168). Поскольку они не смогли дать ника­ких других объяснений происходящего, один из иссле­дователей предположил, что Флинт — чревовещатель (Flint 1971: 163).

Тем, кто был неспособен объяснить увиденное ни­чем иным, кроме мошенничества, Флинт вынужден был заявить:

Мне намекнули, что я мог иметь двухстороннюю голо­совую связь с другой комнатой, где сообщники подра­жали голосам покойных, или что я мог скрывать маг­нитофоны, воспроизводившие заранее записанные по­слания от мертвых. Нет конца изобретательным трюкам, которые существуют в воображении тех, кто не верит и зачастую даже не присутствовал на моих сеансах... Я мог спросить этих упрямых циников, как мои вообра­жаемые сообщники, квалифицированные и изобрета­тельные, умудряются воспроизводить узнаваемый голос жены, мужа или другого умершего родственника уча­стника опыта, который недавно прибыл из Австралии, Индии, Тимбукту или откуда-то еще. Но я не трачу по­пусту свою драгоценную энергию в перепалке со скепти­ками, которые столь же не осведомлены, сколь и пред­взяты. (Flint 1971: 170)

Единственным экспертом, исследовавшим Лесли Флинта и полностью ручавшимся за подлинность его способностей, был Уильям Беннет (William R. Bennett), профессор электротехники в Колумбийском универси­тете в Нью-Йорке.

Мой опыт с господином Флинтом — это информация из первых рук; я услышал настоящие голоса. Кроме того, современные методы исследования, недоступные в более ранних экспериментах, подтверждают предыдущие вы­воды о том, что эти голоса не принадлежат ему. Но для полноты картины следовало рассмотреть возможность наличия сообщников... Это предположение отпало во время его приезда в Нью-Йорк в сентябре 1970 года, когда в ходе импровизированного сеанса в моей квартире те же самые голоса не только появились, но и приняли участие в беседах с гостями. (Flint 1971: 220)

Справочная информация в Интернете

Услышать в Интернете некоторые из голосов, пе­редаваемых Лесли Флинтом, можно, посетив следую­щие сайты:

• http://www.xs4all.nl/~wichm/death_ra.html — био­графия Лесли Флинта и записи «прямых голосов»;

• http://www.leslieflint.com — Образовательное това­рищество Лесли Флинта;

• http://freewebs.com/afterlife/flint/flintrecordings.htm — на данном сайте представлено беспрецедентное количество записей, сделанных Бетти Грин и Джорджем Вудсом на сеансах Лесли Флинта.

Современные медиумы, поразившие скептиков 125

СОВРЕМЕННЫЕ МЕДИУМЫ, ПОРАЗИВШИЕ СКЕПТИКОВ

Эдисон и я убеждены в том, что в области иссле­дований психики еще будут обнаружены факты, бо­лее важные для человечества, чем все изобретения в области электричества.

Доктор Миллер Хатчинсон, коллега Томаса Эдисона

ДЖОРДЖ АНДЕРСОН

Один из самых известных современ­ных американских медиумов Джордж Ан­дерсон был досконально изучен ведущим нью-йоркского радио и телевидения Джо-элем Мартином (Joel Martin). Мартин заяв­ляет, что к тому моменту, когда в 1980 году встретил Андерсона, он:

...никогда не занимал никакой позиции относительно паранормальных явлений, если не считать выражением позиции пуб­личное разоблачение мошенничества. (Mar­tin J. and Romanowski P. 1988:1)

В своих популярных программах Мар­тин брал интервью у многих так называе­мых медиумов и у последователей филосо­фии «Нью Эйдж». Он утверждал, что разо­блачил так называемый «Эмитивилльский ужас» как надувательство, а услышав о Джордже Андерсоне, сказал во всеуслыша-

ние: «Я через минуту выведу этого мошенника на чистую воду!»

Но когда Джордж Андерсон провел для него не­большой спиритический сеанс, Мартин был потрясен.

Информация, которую передавал Джордж, была абсо­лютно точной. Он не делал обобщений, не было ника­кой двусмысленности. Он знал все: имена, детали, со­бытия, мнения, даже жесты — чего не мог знать никто другой. Как он это делал?.. Я вновь и вновь переживал все, что происходило во время сеанса, и искал в своей памяти доказательства обмана. Джордж работал в хоро­шо освещенной комнате, не впадал в транс и казался со­вершенно невозмутимым... Я вынужден был признать, что что-то происходит... Это противоречило всему, что я знал о науке, религии, о самой природе жизни. (Mar­tin J. and Romanowski P. 1988: 64)

Мартин немедленно обратился к своему давнему коллеге Стивену Каплану (Stephen Kaplan), парапси­хологу с мировым именем, который изучал паранор­мальные явления, как пишет Мартин, «с большим скептицизмом, чем кто-либо другой. Каплан испыты­вал особое удовольствие от публичного разоблачения обманщиков» (Martin J. and Romanowski P. 1988: 65).

Каплан утверждал, что действительно верил в су­ществование медиумизма и что в двадцатом столетии были некоторые одаренные медиумы, как, например, Эдгар Кейс, Артур Форд и бразилец Ариго. Подавляю­щее же большинство «медиумов», с которыми он стал­кивался, оказывались мошенниками или фокусниками, неспособными представить никаких доказательств под­линности своего таланта во время публичных выступ­лений.

Мартин устроил так, чтобы его друг анонимно по­звонил Андерсону из отдаленного города. Не слыша ничего, кроме голоса Каплана, сказавшего: «Здравст-

Адвокат Тонкого мира

вуйте!», Джордж смог передать ему такую информа­цию, которую и Каплан, и Мартин впоследствии опи­сали как удивительную. «Я считаю, что он настоящий медиум», — сказал Каплан, посоветовав Мартину про­вести с Андерсоном дальнейшие эксперименты (Mar­tin J. and Romanowski P. 1988: 69).

Сеансы в прямом эфире по радио и телевидению

В течение следующих семи лет Мартин приглашал Андерсона выступать в прямом эфире на радио и в те­левизионных программах. Андерсон провел тысячи се­ансов для совершенно незнакомых людей, которые звонили по телефону, при этом ни они, ни телефон­ные станции, с которых они звонили, не были извест­ны. После сеансов Мартин определял степень точно­сти ответов Андерсона, связавшись со звонившими людьми. Вот его вывод.

Точность ответов Джорджа Андерсона — от 86 до 95%. В разговорах с незнакомыми людьми он снова и снова демонстрировал свои удивительные способности: он излагал подробности того, как умирал тот или иной конкретный человек, называл его уменьшительные имена, описывал пережитые события, точно прогнози­ровал будущее, подробно рассказывал о проблемах со здоровьем и т. д. Многие из его так называемых оши­бок можно объяснить тем фактом, что события, о ко­торых шла речь, должны были произойти в будущем и на момент разговора были неизвестны абонентам; бывало и так, что слишком смущенный абонент не решался подтвердить подробности, например, внебрач­ных отношений или аборта.

Мартин проверил точность ответов Андерсона, устро­ив однажды так, что семеро близких родственников мальчика, погибшего в автомобильной катастрофе, входили с ним в контакт анонимно четыре раза и в раз-

Современные медиумы, поразившие скептиков 127

ное время. И каждый раз Андерсон смог точно под­твердить и повторить переданную ранее информацию о том, кто из членов семьи, когда и где присутствовал.

Тесты исключают телепатию

Более поздние тесты, составленные программистом с целью обнаружить, обладал ли Джордж Андерсон те­лепатическими способностями или способностями к предсказанию, продемонстрировали, что эти его спо­собности не превышают среднего уровня. Таким обра­зом любая возможность того, что Андерсон использо­вал телепатию, была исключена (Martin J. and Ro­manowski P. 1988: 142).

Во время одного теста, проведенного в прямом ра­диоэфире, психолог определил, что шансы на то, что Джордж мог назвать два факта, касающихся каждого из тринадцати духов, — его возраст и родственные отно­шения с абонентом, — были равны 1 к 6044. Но во многих случаях Андерсон был в состоянии назвать 11 или 12 фактов с 90%-ной точностью (Martin J. and Romanowski P. 1988: 146).

Джордж Андерсон — последний в длинном ряду одаренных медиумов, готовых сотрудничать с наукой и противостоять любым нападкам скептиков. Джоэль Мартин постоянно предлагал завзятым скептикам про­верять Андерсона. По его словам, все, что он просил их сделать, — это отнестись к экспериментам с «непре­дубежденным скептицизмом» и явиться на шоу, чтобы публично обсудить полученные результаты и взвесить все «за» и «против» (Martin J. and Romanowski P. 1988: 109). Мартин пишет о том, что скептики не смогли опровергнуть реальность действий Андерсона.

С тех пор как в 1980 году Джордж впервые появился на моей радиопередаче, я общался со многими людьми,

Адвокат Тонкого мира

которым не терпелось его дискредитировать. Из тех, кто принял наше приглашение публично выступить вместе с Джорджем, ни один не смог объяснить или хотя бы вы­двинуть гипотезу о том, каким образом Джордж полу­чал эту информацию, если не через общение с духами. (Martin J. and Romahowski P. 1988: 11)

Скептики и разоблачители пытались игнорировать Джорджа Андерсона, делая вид, будто его не существует.

К моим сотрудниками однажды обратился один из са­мых известных разоблачителей в стране, который по слу­чаю был еще и фокусником... Мы были бы счастливы видеть его на демонстрациях Джорджа, но по каким-то причинам он ни разу не приехал. (Martin J. and Ro-manowski P. 1988:107)

В другой раз к Мартину обратился доктор Абраме, психиатр из государственной службы психического здоровья, известный своим непримиримым отношени­ем к медиумам. Ему непременно нужно было узнать, мошенник Джордж Андерсон или нет. Мартин пред­ложил Абрамсу провести свое собственное исследова­ние, и они договорились о том, что Абраме проведет собственные эксперименты и затем выйдет в эфир; ес­ли же результаты экспериментов будут положительны­ми, он подтвердит, что Андерсон действительно обла­дает уникальным даром. Несколько месяцев спустя Абраме пришел на сеанс к Андерсону в изношенной, грязной одежде, небритый, и от него сильно пахло ал­коголем. Андерсон быстро идентифицировал его как профессионала и сказал, что видит над его головой об­лик Зигмунда Фрейда. Абраме позвонил Джоэлю Мар­тину, рассказал о том, что случилось, и подтвердил подлинность способностей Джорджа.

Однако, когда Абрамсу напомнили о его обещании и пригласили выступить по радио, он ответил:

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: