 |
Раздел 2. Анализ и составление когнитивной карты по проблеме «Место кланов в принятии политических решений на Северном Кавказе»
|
|
|
|
Кланы являются важными субъектами политики в Северо-Кавказском федеральном округе.
Возникновение кланов представляет собой естественный ход развития, они дают определённую поддержку населению в решение каких-либо социальных вопросов, помогают чувствовать себя уверенными благодаря своему членству в подобной сильной организации.
Кланы на Северном Кавказе способны создавать собственные установки и правила политического поведения.
Возникает закономерный вопрос, какие основания для такого сильного влияния кланов на процесс принятия политических решений. Во-первых, во главе клана стоит харизматичный лидер. Следующей ступенью являются ближайшие родственники и друзья лидера, т.е. сместить лидера с такой большой поддержкой практически невозможно сместить, тем самым он исключает возможность заговора. В клан также входят работники профессиональных сфер: юристы, менеджеры, техническая поддержка. Кланы также опираются на бизнес-сферу, средства массовой информации, силовые структуры.
Основной причиной такой авторитетности кланов на Северном Кавказе является то, что когда в 1990-х годах при переходе к рыночной экономике государство решило уйти из вмешательства в экономическую жизнь, то рынок не смог нормально существовать без контроля и определенных правил. После этого многие стали присоединяться к кланам, рассчитывая либо на поддержку семьи, либо на правила и контроль, существовавший внутри кланов. Таким образом, сформировалась система этнокланового капитализма. А поскольку в дальнейшем властные структуры в молодой республики уже не смогли повлиять на сложившиеся отношения, то кланы стали занимать важнейшее место в структуре субъектов государственной власти.
|
|
|
Итак, для начала нужно выяснить, что представляет собой когнитивная карта.
«Когнитивная карта - это некое схематичное изображение данных, математическая модель, которая показывает либо причинно - следственную связь между изучаемыми объектами, либо показывает их отношения друг с другом в рамках одного пространства». [6]
В общем, она представляет собой некую схему, главной вершиной которой является предполагаемое будущее, другие вершины представляют факторы, влияющие на достижение этого будущего. Они соединяются с основной вершиной дугами, которые имеют толщину и знак, показывающие силу и направление, которые влияют на переход объекта в состоянии будущего. Сами вершины, отражающие факторы также связаны между собой дугами, показывающие их сходства и различия в воздействии на объект.
| Главная вершина |
| - |
| - |
| Фактор 1 |
| Фактор 2 |
| + |
| + |
| Фактор3 |
| Фактор 4 |
Когнитивную карту можно составить на основе PEST-анализа и SWOT- анализа.
Анализ и составление когнитивной карты в данное работе будет проведено с использование второго метода, то есть проведении SWOT- анализа.
Так как в Российской Федерации наиболее распространённой неформальной группой, влияющей на процесс принятия политического решения, являются кланы, то проводить анализ и составлять когнитивную карту следует именно по проблеме, связанной с ними. Насколько известно из предыдущей части исследования, что они имеют как множество достоинств, так и недостатков, из этого остро встают вопросы: «Что произойдёт с ликвидацией кланов на Северном Кавказе? Нужно ли их существование?»
| Возможности: 1)Ликвидация мощного нелегитимного субъекта политики 2)Уменьшение угрозы сепаратизма 3)Усиление авторитета властных структур в регионе 4) Отсутствие межклановых войн в стремлении сильных кланов в борьбе за власть Угрозы: 1)разрушение своеобразной системы экономики на Северном Кавказе 2)Пропадёт защита многих слоёв населения, работающих на кланы 3)Отсутствие поддержки бизнеса 4)Уменьшение реализации принципа сепаратизма |
| Сильные стороны: 1)Содействует при решении социальных вопросов 2)Причастность к группам с национально-культурными ценностями 3)Помогают государству внебюджетными ассигнованиями 4) Являются посредниками между обществом и государством Слабые стороны: 1)Являются элементом архаичности 2)Тормозят модернизационные процессы 3)Территориальное лидерство 4)Многие представители кланов являются выходцами из криминальной среды |
| Ликвидация кланов на Северном Кавказе |
|
|
|
Таким образом, по данным SWOT – анализа можно сделать следующие выводы: сильные стороны имеют преимущество перед слабыми, они могут стать сильнее, а угрозы принесут с собой много негативных последствий. Следовательно, ликвидировать кланы на Северном Кавказе, как особый субъект политики, на данный период времени не удастся и не желательно.
Заключение.
Подводя итоги, можно говорить о том, что изучение политических неформальных групп является очень важным. А их место и роль в процессе принятия политических решений действительно очень значимы.
Рассмотрев в теоритической части виды неформальных групп, подходы по отношению к ним, характеристики и механизмы в их воздействие, можно сделать вывод о том, что в политической и социальной науки специалисты вложили немалый вклад в изучение этого явления, а, следовательно, нельзя отрицать его значимость.
Также в первой части работы были подробно рассмотрены кланы, как виды неформальных политических групп, из каких элементов они состоят, какая типология существует, и какие механизмы используют для реализации своей деятельности. Можно сделать вывод, что кланы отличаются от других неформальных групп, влияющих на политическое решение.
Таким образом, в первой части работы, были выполнены две основные задачи: выявление основных неформальных групп, которые влияют на принятие политических решений в России и их характеристика, и выявление механизмов, которые используют при влиянии на политические решение.
|
|
|
Так же основную роль в выводах имеет практическая часть с применением SWOT – анализа. SWOT – анализ благодаря возможностям и угрозам, сильным и слабым сторонам позволяет показать принятие любого политического решения со всех сторон.
Благодаря ему получилось составить когнитивную карту и составить основные рекомендации по дальнейшему развитию кланов на Северном Кавказе.
|
|
|
