Депортация и раскулачивание
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Еще в конце 1929 г. появились предложения о ликвидации Советов в районах сплошной коллективизации и передаче их функций колхозам. Стали даже говорить о немедленном отмирании государства вообще. Эти заблуждения встретили решительный отпор, и именно на Советы была возложена задача проведения коллективизации. В 1930 — 1931 гг. руководящие партийные и советские органы приняли целую серию решений по этому поводу. Основная идея их состоит в том, чтобы улучшить состав местных Советов, изгнав из них противников коллективизации и избрав туда ее активных сторонников. Это и должно было обеспечить успешное преобразование деревни. Постановление Президиума ЦИК СССР от 25 января 1930 г. подчеркивало, что основное содержание работы сельсоветов в связи с массовой коллективизацией — активное участие в процессе обобществления крестьянских хозяйств, в организации наилучшей работы колхозов, а также в ликвидации кулачества как класса. В связи с проведением сплошной коллективизации на сельские Советы возлагалась специальная обязанность наблюдать за правильным и целесообразным использованием земель колхозами и единоличниками. До сих пор регулирование землепользования на селе в большой мере производилось земельными обществами, то есть группой крестьянских дворов, связанных единством землепользования. Теперь же, когда коллективизация объединила крестьянские дворы в сельскохозяйственную артель, земельные общества не могли функционировать и, по существу, отмерли. В тех же местах, где коллективизация была еще не завершена, земельные общества порой становились тормозом, ибо в них в отличие от Советов кулаки как землепользователи имели право голоса.[21]
Исходя из политики ликвидации кулачества как класса 30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) принимает Постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» в котором в районах сплошной коллективизации отменяет «в отношении индивидуальных крестьянских хозяйств действие законов об аренде земли и применении наемного труда в сельском хозяйстве», а также предписывает «Конфисковать у кулаков этих районов средства производства, скот, хозяйственные и жилые постройки, предприятия по переработке, кормовые и семенные запасы». Пунктом 3 Постановление делит кулаков на три категории и предписывает применение мер против каждой из этих категорий: «а) первая категория — контрреволюционный кулацкий актив немедленно ликвидировать путем заключения в концлагеря, но останавливаясь в отношении организаторов террористических актов, контрреволюционных выступлений и повстанческих организаций перед применением высшей меры репрессии; б) вторую категорию должны составить остальные элементы кулацкого актива, особенно из наиболее богатых кулаков и полупомещиков, которые подлежат высылке в отдаленные местности Союза ССР и в пределах данного края в отдаленные районы края; в) в третью категорию входят оставляемые в пределах района кулаки, которые подлежат расселению на новых отводимых им за пределами колхозных хозяйств участках»[22]. При этом «количество ликвидируемых по каждой из трех категорий кулацких хозяйств должно строго дифференцироваться по районам, в зависимости от фактического числа кулацких хозяйств в районе с тем, чтобы общее число ликвидируемых хозяйств по всем основным районам составляло в среднем, примерно, 3 - 5%»[23]. Кроме того данное Постановление возлагало на органы ОГПУ принять репрессивные меры в отношении первой и второй категории кулаков и в течение четырех месяцев направить в концлагеря 60000 и подвергнуть выселению в отдаленные районы 150000 кулаков, при этом члены семей высылаемых и заключенных в концлагеря кулаков с их собственного согласия и с согласия райисполкомов могли постоянно или временно оставаться на своих прежних местах.
На время кампании по раскулачиванию ОГПУ представлялось право переправлять свои полномочия по внесудебному рассмотрению дел ПП ОГПУ в областях. В этих случаях рассмотрение дел предполагалось производить совместно с представителями крайкомов ВКП(б) и прокуратуры. Второй этап массового раскулачивания и выселения кулаков начался весной 1931 года. Всего за 1930 и 1931 год, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам[24] ГУЛАГа ОГПУ «Сведения о выселенном кулачестве в 1930-1931 гг.», было отправлено на спецпоселение 381026 семей общей численностью 1803392 человека. В справке приводится и статистика выселенных семей по регионам[25]:
При внимательном анализе таблицы можно обнаружить две арифметические ошибки: с Украины было выселено не 63720, а 63817 семей (не учтены 97 семей, выселенных в Якутию), а из Нижегородского края — не 9169, а 9219 (не учтены 50 семей, выселенных в Казахстан). Таким образом, всего было выселено 381173 семьи, из них 136639 подверглись внутрикраевому переселению, а 244534 были выселены в другие районы. Примерно такое же количество высланных в северные и отдаленные районы приводит и Ягода в докладной записке Сталину от 12 октября 1931 года. Он сообщил, что выселение кулачества из районов сплошной коллективизации, производившееся с 20 марта по 25 апреля и с 10 мая по 18 сентября, закончено. «За это время было перевезено 162962 семьи (787241 человек), в том числе мужчин - 242776, женщин - 223834 и детей - 320731, что вместе с выселенными в 1930 г. составит 240757 семей (1158986 человек)»[26]. Спецпереселенцы, расселенные в 1930-1931 гг., были освобождены от всех налогов и сборов до 1 января 1934 года, некоторым трудпоселенцам эта льгота была продлена до 1 января 1935 года, основная же их масса с 1934 года стала облагаться всеми налогами и сборами на одинаковых основаниях с остальными гражданами. В оплате труда и других условиях работы они приравнивались ко всем рабочим и служащим, за исключением того, что их не принимали в профсоюз и из их зарплаты удерживалось 5% на содержание аппарата Отдела трудовых поселений ГУЛАГа и административное обслуживание трудпоселений (до августа 1931 г. эти отчисления составляли 25%, до февраля 1932 г. - 15%)[27]. Труд поселенцев использовался не только в строительстве и промышленности, но и в сельском хозяйстве. В частности, трудпоселенцы за 1937 год посеяли яровые культуры на площади 377.352 га, озимых — 83.248 га, вспахали под зябь и пар 308.939 га. На обслуживании сельхозартелей трудпоселенцев были заняты 24 машинно-тракторные станции (МТС) и 21 машинно-тракторная мастерская (МТМ), имевшие около 1000 тракторов, 100 комбайнов и 200 машин.
Валовой сбор урожая в кулацкой ссылке за год составил: зерна - 294.859,3 т., хлопка - 14.119,4 т., масленичных и технических культур - 4161,3 т., риса - 496 т., картофеля - 167.800,5 т., овощей - 38.274,1 т., грубых кормов - 229.583,3 т. У трудпоселенцев было 56.326 голов рабочего скота, 196.338 - крупного рогатого скота, свиней - 62.303, овец и коз - 224.036, птицы - 194.675 голов[28]. Спецпереселенцами в 1930-1937 гг. в Норильском и Дальневосточном краях, Архангельской, Омской, Вологодской, Иркутской областях и Коми АССР раскорчевано 183.416 га, расчищено от кустарников и мелкого леса 58.800 га, в Норильском крае и Карельской АССР осушены болота на площади 2988 га, в засушливых районах Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Киргизии орошено 12.857 га земли, поднято и освоено 243.161 га целинных земель, из них на Севере Казахстана - 214.605 га, проложены грунтовые дороги протяженностью 7294 км.[29] В начальный период все выселенные кулаки были лишены избирательных прав. С 1933 г. стали восстанавливаться в этих правах дети, достигшие совершеннолетия. В постановлении Президиума ЦИК СССР от 17 марта 1933 года «О порядке восстановления в избирательных правах детей кулаков» указывалось, что «Дети высланных кулаков, как находящиеся в местах ссылки, так и вне ее, и достигшие совершеннолетия, восстанавливаются в избирательных правах районными исполкомами по месту их жительства при условии, если они занимаются общественно полезным трудом и добросовестно работают» Что касается взрослых, то восстановление их в избирательных правах до 1935 г. производилось строго в индивидуальном порядке по истечении, как правило, 5-летнего срока с момента выселения и наличии положительных характеристик о поведении и работе. Первый опыт освобождения спецпереселенцев — передовиков производства был произведен в 1932 г. В письме Г.Ягоды от 5 мая 1932 г., адресованном начальникам ПП ОГПУ ряда краев и республик, говорилось «ЦИК СССР досрочно восстановил в правах спецпереселенцев в Вашем Крае по прилагаемому при сем списку... На общих собраниях широко объявить во всех без исключения спецпоселках Вашего Края (Области) о досрочном восстановлении ЦИК СССР по ходатайству ОГПУ и хозорганизаций этой группы спецпереселенцев, доказавших своей честной работой, высокой производительностью труда и поведением лояльное отношение к Советской власти... Среди восстановленных в правах провести широкую кампанию с тем, чтобы они добровольно остались жить и работать на тех предприятиях, на которых они работают в данный момент... Восстановленные лица имеют право выезда из спецпоселка, пользуются всеми правами граждан СССР и к ним не могут быть применены никакие меры ограничения...»
Чо касается взрослых, то восстановление их в избирательных правах до 1935 г. производилось строго в индивидуальном порядке по истечении, как правило, 5-летнего срока с момента выселения и наличии положительных характеристик о поведении и работе. Первый опыт освобождения спецпереселенцев — передовиков производства был произведен в 1932 г. В письме Г.Ягоды от 5 мая 1932 г., адресованном начальникам ПП ОГПУ ряда краев и республик, говорилось: «ЦИК СССР досрочно восстановил в правах спецпереселенцев в Вашем Крае по прилагаемому при сем списку... На общих собраниях широко объявить во всех без исключения спецпоселках Вашего Края (Области) о досрочном восстановлении ЦИК СССР по ходатайству ОГПУ и хозорганизаций этой группы спецпереселенцев, доказавших своей честной работой, высокой производительностью труда и поведением лояльное отношение к Советской власти... Среди восстановленных в правах провести широкую кампанию с тем, чтобы они добровольно остались жить и работать на тех предприятиях, на которых они работают в данный момент... Восстановленные лица имеют право выезда из спецпоселка, пользуются всеми правами граждан СССР и к ним не могут быть применены никакие меры ограничения …»[30] Тем не менее, процесс освобождения бывших кулаков продолжался. Так, как видно из приведенных данных, в 1934-1938 гг. 31515 человек были освобождены как «неправильно высланные», а 33565 — переданы на иждивение. Тысячи людей были освобождены в связи с направлением на учебу, вступлением в брак с нетрудпоселенцами и по другим причинам. 22 октября 1938 года вышло постановление СНК СССР о выдаче паспортов детям спецпереселенцев и ссыльных. Согласно данному постановлению, дети трудпоселенцев, если они лично ничем не были опорочены, по достижении 16-летнего возраста на персональный учет Отдела трудовых поселений ГУЛАГа НКВД СССР не ставились, получали паспорта на общих основаниях и могли покинуть трудпоселки. В 1939 году по этому постановлению было освобождено 1824 трудпоселенца, в 1940 году — 77661. Помимо этого, в 1939-1940 гг. было освобождено на учебу 18451 человек, передано на иждивение — 2721 и освобождены как «неправильно высланные» — 1540 трудпоселенцев. В 1938-1941 гг. по решениям местных органов власти некоторым бывшим кулакам, восстановленным в избирательных правах до 1935 года, было разрешено покинуть трудпоселки и выехать к избранным ими местам жительства. Кроме того, 3 июня 1939 г. вышло распоряжение НКВД СССР «Об освобождении трудпоселенцев — инвалидов». Заключение
Совершенно очевидно — меры внесудебных репрессий резко сокращали процессуальные гарантии для обвиняемых и подсудимых, что расширяло возможность вынесения необоснованных приговоров, которые нельзя уже было исправить. В сентябре 1937 года подобные меры были распространены и на дела о вредительстве и диверсиях. Правда, с некоторым смягчением. Новое постановление ЦИК СССР допустило все-таки ходатайство о помиловании, но при отклонении его приговор приводился в исполнение немедленно. Жесткие условия, в которые ставились следователи, часто приводили к тому, что они старались добиться признания обвиняемого в совершении преступления любой ценой, полагая в то же время признание царицей доказательств. Даже столь не щепетильный юрист, как А.Я. Вышинский, в 1937 году, выступая на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б), заявил о недопустимости такого подхода к следствию. Он отметил, что основной недостаток в работе следователей НКВД и прокуратуры — стремление «построить следствие на собственном признании обвиняемого»[31]. Список литературы
1. «Справочник. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР: 1923—1960»., М.: «Звенья», 1998. 2. В.Г. Тимофеев «Уголовно исполнительная система в Российской Федерации: цифры, факты, события»., Чебоксары, 1999. 3. «История отечественного государства и права: Учебник, часть 2», под редакцией О.И. Чистякова., М.:«Юристъ», 2002. 4. В.М. Курицын «История государства и права России. 1929 - 1940 гг»., М., 1998. 5. Ю.К. Александров «Тюремный закон»., М.: Правовое просвещение, 1999. 6. Н А. «Коллективизация и раскулачивание»., М., 1996. 7. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 года «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». 8. З.А. Астемиров «История советского исправительно-трудового права»., Рязань, 1975. 9. Ю. Александров «Развитие уголовно-исполнительной системы России: мифы и реальность», «Правозащитник» № 4, 1996. 10. Р. Амиров «Ссылка или «выбытие из земли вон», «Преступление и наказание» № 8, 1997. 11. В.Н. Земсков. «Судьба кулацкой ссылки», «Отечественная история» № 1, 1994. 12. «Материалы февральско-мартовского Пленума ЦК ВКП(б) 1937 г.», «Вопросы истории» № 2, 1995. [1] Далее – «ОГПУ». [2] Далее – «ПП». [3] Далее – «ГУЛАГ». [4] Далее – «НКВД». [5] Далее – «ИТУ». [6] Далее – «НКЮ». [7] Далее – «ИТЛ». [8] Р. Амиров «Ссылка или «выбытие из земли вон», «Преступление и наказание» № 8, 1997. [9] З.А. Астемиров «История советского исправительно-трудового права»., Рязань, 1975. [10] Р. Амиров «Ссылка или «выбытие из земли вон», «Преступление и наказание» № 8, 1997.
[11] Далее – «ИТК РСФСР». [12] Ю. Александров «Развитие уголовно-исполнительной системы России: мифы и реальность», «Правозащитник» № 4, 1996. [13] Ю. Александров «Развитие уголовно-исполнительной системы России: мифы и реальность», «Правозащитник» № 4, 1996. [14] В.Г. Тимофеев «Уголовно исполнительная система в Российской Федерации: цифры, факты, события»., Чебоксары, 1999. [15] В Уголовном Кодексе РСФСР редакции 1926 года не было понятия «наказание», вместо него применялось понятие «мера социальной защиты». [16] «История отечественного государства и права: Учебник, часть 2», под редакцией О.И. Чистякова., М.:«Юристъ», 2002. [17] Р. Амиров «Ссылка или «выбытие из земли вон», «Преступление и наказание» № 8, 1997. [18] Далее – «ОСО» [19] Ю.К. Александров «Тюремный закон»., М.: Правовое просвещение, 1999. [20] В.М. Курицын «История государства и права России. 1929 - 1940 гг»., М., 1998. [21] «История отечественного государства и права: Учебник, часть 2», под редакцией О.И. Чистякова., М.:«Юристъ», 2002. [22] п.3 Постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 года «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». [23] п.4 Постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 года «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». [24] До 1934 г. сосланные кулаки назывались спецпереселенцами, в 1934-1944 гг. - трудпоселенцами, с марта 1944 г. - спецпереселенцами, с 1949 г. - спецпоселенцами. [25] В.Н.Земсков. «Судьба кулацкой ссылки», «Отечественная история» №1, 1994. (Автор ссылается на ГАРФ, ф.9479, оп.1, д.89, л.205) [26] Ивницкий Н.А. «Коллективизация и раскулачивание». М., 1996. [27] В.Н.Земсков. «Судьба кулацкой ссылки», «Отечественная история» №1, 1994. [28] Ю. Александров «Развитие уголовно-исполнительной системы России: мифы и реальность», «Правозащитник» № 4, 1996 [29] В.Г. Тимофеев «Уголовно исполнительная система в Российской Федерации: цифры, факты, события»., Чебоксары, 1999. [30] В.Н.Земсков. «Кулацкая ссылка в 30-е годы», «Социологические исследования» № 10, 1991. [31] «Материалы февральско-мартовского Пленума ЦК ВКП(б) 1937 г.», «Вопросы истории» № 2, 1995.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|