 |
Типи комп*ютенорної обробки. Класифікація комп*ютерних систем
|
|
|
|
16. 09. 11
Типи комп*ютенорної обробки. Класифікація комп*ютерних систем
Першою комп. моделлю була машина Тюрінга та Паста, яка передбачала перетворення інформ. Шляхом запису у відповідні комірки пам*яті символів або чисел за деяким алгоритмом. Такий тип 1-го комп*ютера передбачав посл. Виконання інструкції і тому визначив тип обробки даних як послідовний – за 1 крок 1 дія. Подальший розвиток комп*ютерів реалізував той досвід який був у машинобудуванні, а саме конвеєрний принцип за яким ланки посл. обробки створював комплексний ланцюг на виході якого був сформований результат. Складові части працювали паралельно і це визначило паралельний – послідовний тип обробки. Маючи великий успіх у технологія стало можливим реалізувати пристрої та системи, які надійно працюють одночасно. Все це є підставою для реалізація паралельному принципу обробки, яка є домінуючою серед сучасних комп’ютерів. Приклади архітектур за типами обробки: посл. обробка втілена в класифікацію архітектур Фон – Неймана, який разом з співробітниками зробив перший крок у створені науки про комп’ютери зробив узагал. у інс. на той час варіантом ЕОМ, а саме архітектури Фон-Неймана називають структуру з 5 блоків, яка має причтрій керування, арифметичний пристрій, пам'ять, пристрій вводу, пристрій виводу. На той час програма була представлена пристрій керування, розшифровував, яка виконувалась чотирма блоками. За 1 цикл виконувалась тільки 1 інструкція керування була апаратним, довжина слова форм. як потрібно для розв’язанні задачі. З появою конвеєрних систем було запропоновано будування роботу пристрою керування та арифметичні пристрої на декількох складових частинах, тобто а арифметичних пристроях керування було кілька кроків по інтерпретації команд. Арифметичні пристрої будуються з декількох функціональних пристроїв, що дозволяють скоротити виконання команди до часової затримки на останньому блоці арифметичному пристрою. Паралельна обробка передбачає деякий ансамбль функції пристроїв, які пов’язані між собою системною комутації або системним запам’ятовуючим пристроєм. Найбільш перспективним вважається паралельний тип обробки за показниками продуктивності та за економ показником. Паралельна обробка охоплює паралел., конвеєрну та багато операндну обробку. Зач. теорія систем передбачає, що паралельна обробка реалізує повтор основної функції обробки за завданням користувача або розробниками системи. Конвеєна – передбачає розділення основної функції обробки на складові функції які мають час виконання на порядок менший ніж основна. Багатооперандний тип обробки передбачає, що декілька функції обробки заміняються єдиним макрооператором, який одночасно викону. Інтегрована обробку над всіма функціями, які склад макро оператор та над даними, які перетворюють складові функції. Такий тип обробки був запропонований Карцевим і Брікон, які запропонований ______ перетворення багатьох початкових даних має за мету тільки 1 результат та слід розглядати роботу комп’ютера як пристрій реалізації інтегрованого обчислення. Приклад таких обчислень:
|
|
|
Такий оператор є типовим для лінійного алгоритму, цифрова обробка сигналів та багатьох обчислень алгоритмі. Якщо задача потребує розв’язань по багатьом гілкам то обчислення одної гілки має ознаки таких обчислень. На даний час не існує інших прикладів комп’ютерної обробки. Інші можливо мають такі фіз. Природу, яка відрізняється від представлення дискретною математикою.
|
|
|
ІІ
Компютерна наука, які інші науки для формування базових понять та законів форм. базовий опис об’єкту дослідження у вигляді класифікацій. Одна з найбільших вдалих або корисних було запропоновано Фліном і будується характеристичних задачах та характеристичних структурах комп*ютерних засобів. По Фліну на комп’ютерний засіб спрямовано 2 потоки: данні, команда. Використані варіанти єдиний потік даних або множ. потік даних, єдиний потік команд таких моделей і атр. 4 варіанти комп’ютерних засобів, які реалізують: ЄДЄК, ЖДМК, МДЄК, МДМК такі варіанти склали таксони по Фліну, які охоплюють вісі існуючі архітектури і як з*ясув. ця класифікація може бути використана як не тільки оператором для аналізу, а й формування нових арх.. комп’ютерних систем Ггаф інтери. кожного таксону: 
Розклад класифікації Фліна на операційному рівні. ОР комп’ютера засобів орієнтована на бінарну арифметику, тобто операційний вузол, якій реалізує базові операції перетворення 2 операнди на 1 рез. – 1 таксон. Якщо розділяти всі архітектури за класифікацією Фліна то в 1 таксон попадають всі посл. ЕОМ, в 2, 3, 4 – паралел., посл. - паралелях входять у всі таксони. З цього аналізу можна зробити висновок, що різні типи обробки можна реалізувати кількома варіантами. Є пропозиція у вдосконаленні класифікацію. Поперше, така класифікація загальна, не відпов. Вимогам по аналізу системах комутації, оргінз. запам’ятовуючих пристроїв, не відповів на питання кої довжини машина слова на перетворення засобами. Були створені інші класифікацію, які розв’язують названі проблеми:
1. Ерлангена
t=(k, d, w)
k – к-сть пристр. Керув
d – к-сть ариф. пристр, які кер. 1 прист. керув.
w – довж. Машина слова.
t = (1, 1, w) – машина Фон – Неймана
t = (kŸ k*, dŸ d*, wŸ w*) – сучасна машина
2. Фанга. Детальний опис на рівні машинних операндів
n – кількість біт у машинному слові
m – кількість слів які одночасно обробляються у комп. Середовищі
Після застосування такої класифікації стало відомо, що і сучасні системи і ті що все в експлуатації можуть бути представленими кількома варіантами:
n = m = 1 n = 1 m > 1
n > 1 m = 1 n > 1 m > 1
3. С…
Основні компоненти:
- Процесор команд ір
- Проц. Даних ір
- Ієрархічна пам’ять IM DM
- Перемикач – абстрактний пристрій для реалізації зв’язку між процессорами та пам'яттю.
Типи зв’язку:
(1-1) Зв’язок між 2-ма пристроями єдиного функ. признач.
|
|
|
