 |
Декларация издательства артели писателей «Круг»
|
|
|
|
{283} Круг
Декларация издательства артели писателей «Круг»
В процессе социальной борьбы, переплетающейся с органическим ростом страны, Советская Россия достигла в настоящее время того положения, при котором неминуемо должен встать вопрос об упрочении уже достигнутых в исторической развитии культурных завоеваний в о прививке в распространении в стране новых культурных навыков. Другими словами, Советская Россия должна в настоящее время направить свои силы на работу по реорганизации старого в формированию нового быта.
Для русских писателей, соединенных в артель «Круг», идеологически разделяющих основы проводимой Советами революционной работы, из сказанного выше основного положения вытекает общая литературно-общественная задача их объединения. Она состоит в отображении нового быта Советской России и тех социальных, психологических и идейных явлений, которые обусловили собой зарождение новых форм общественных отношений, т. е. русского быта вообще. Столь тесно связывая задачи своей литературно-художественной деятельности с современным «культурническим» {284} направлением советской работы, — «Круг» не имеет в виду придать русской литературе служебное или агитационное значение, но утверждает своей отправной литературно-общественной программой художественные преломления и отображения русской революции, русской действительности, русской жизни.
Художественные приемы, применяемые писателями для осуществления этой литературно-общественной программы, могут быть разнообразны, в зависимости от индивидуальности того или иного автора, но «Круг» считает наиболее близкой себе такую интерпретацию, в основе которой лежит реалистическое мироощущение и миропонимание.
|
|
|
Отдавая должное литературной деятельности разных художественных и художественно-общественных группировок, положивших своей задачей способствовать агитационной работе советской власти путем проведения в литературе соответствующей тенденции, артель писателей «Круг» кладет в основу своей художественной позиции — художественное осознание всех сторон материальной и духовной жизни нашей эпохи. «Круг» твердо убежден, что только развитие трех названных основных положений, при условии свободного выбора художником приемов его творчества, будет действительно способствовать расцвету русской литературы и тем самым изучению, познанию и внедрению новых форм общественных отношений.
Список членов артели писателей «Круг». Алексеев Г. В., Аросев А. Я., Артем Веселый, Бабель И. Э., Багрицкий Э. Г., Белый А., Богомильский Д. К., Воронский А. К., Гладков Ф. В., Горбов Д. А., Губер Б. А., Горький М., Зазубрин В., Замятин Е. И., Зощенко М. М., Иванов В. В., Каверин В. А., Казин В. В., Касалкин И. М., Катаев В. П., Клычков С. А., Кин В. П., Конар Ф. М., Лежнев А. З., Леонов Л. М. {285} Ляшко Н. Н., Малышкин А. Г., Низовой П., Никитин Н. Н., Новиков-Прибой А. С., Огнев Н., Олеша Ю. К., Орешин П. В., Пастернак Б. Л., Пильняк Б. А., Пришвин М. М., Саянов В., Светлов М. А., Сельвинский И. Л., Семенов С. А, Сейфулина Л. Н., Слонимский М. Л., Соколов-Микитов И., Тихонов А. Н., Тихонов Н. С., Толстой А. Н., Тынянов Ю. Н., Фадеев А. А., Федин К. А., Форш О. Д., Чапыгин А. П., Четвериков Дм., Шишков В. Я., Юрезанскиий.
{286} Федерация советских писателей
1. От федерации советских писателей
Историческая резолюция ЦК РКП (б) о партийной политике в области художественной литературы (опубликованная в «Правде» от 1 июля 1925 года) создает широкую базу для беспрепятственного развития и объединения всей революционной литературы СССР.
Если до того борьба различных группировок с неизбежным полемическим обострением могла, для колеблющихся, являться кажущимся препятствием: к собиранию и объединению всех пролетарских и подлинно-революционных сил литературы, то резолюция ЦК РКП (б), отсекая крайности, теперь устраняет все препятствия к этому объединению.
|
|
|
Теперь наступило время для создания федерации советских писателей.
Резолюция устраняет опасения, которые вызвало современное положение в области литературы у всех пролетарских и действительно революционных литераторов. Осуждая капитулянтский уклон, «недооценивающий самую важность борьбы за идейную гегемонию пролетарских писателей», резолюция не может не вызвать сильнейшей радости как среди пролетарских писателей, так и среди крестьянских и других {287} подлинно-революционных писателей, желающих рука об руку с пролетарской литературой отдавать свое дарование делу революции. Отмечая необходимость «отсеивать антипролетарские и контрреволюционные элементы», бороться с формирующейся идеологией новой буржуазии среди части «попутчиков сменовеховского толка», резолюция ободряет тех, кто уже не первый год ведет эту борьбу.
С другой стороны, резолюция рассеивает страхи тех литераторов, которые думали, будто борьба за гегемонию пролетарской литературы и ориентация на последнюю означает «легализованную монополию на литературно-издательское дело какой-либо группы или литературной организации», будто такая борьба и ориентация означает «изничтожение» и третирование революционной, хотя и не пролетарской литературы.
«Дружественный прием и безусловная поддержка» по отношению к крестьянским писателям, «величайший такт, осторожность, терпимость по отношению ко всем тем литературным прослойкам, которые могут пойти с пролетариатом и пойдут с ним», — такова намеченная резолюцией линия по вопросу о крестьянских и других, действительно, революционных писателях.
Резолюция ЦК не только формулирует принципы партийной политики в литературе, но и намечает перспективы и тенденции литературного развития на ближайший исторический период.
Сплочение пролетарских, крестьянских и других подлинно-революционных сил началось еще задолго до этой резолюции: блок МАПП с Лефом и литературным центром конструктивистов (ЛЦК), а также союз МАПП со всероссийским союзом крестьянских писателей, контакт с союзом крестьянских писателей Украины «Плуг», — все это яркие проявления такого, сплочения для совместной борьбы на литературном фронте строительства литературы революции.
|
|
|
{288} Резолюция ЦК РКП (б) дает, как сказано теперь, твердую основу для сплочения всех писателей, не являющихся «антипролетарскими и антиреволюционными» и не формирующих идеологию новой буржуазии.
Даже предрассудки и предубеждения перестают быть оправданием торможения создания единого революционного литературного фронта.
Нижеподписавшиеся образовали федерацию советских писателей, действующую на основе резолюции ЦК РКП и ставящую себе целью:
1. Совместное участие в классовой борьбе на литературном фронте.
2. Искоренение капитулянтских и комчванских настроений.
3. Обмен теоретическим и творческим опытом (путем печатных и устных деловых дискуссий, совместных вечеров, исследовательской работы в специальном институте и т. д. ).
4. Совместные издательские выступления.
5. Организованное содействие повышению литературно-художественной квалификации молодняка.
За каждой из федерирующихся литорганизаций и отдельными литераторами, разумеется, полностью сохраняется свобода творческих исканий.
Приступал к работе, мы зовем в свои ряды все литературные группы и отдельных писателей, разделяющих положения резолюции ЦК РКП и желающих принять участие в организованной борьбе и строительстве пролетарской, крестьянской и др. подлинно-революционной литературы.
Москва, 14 июля 1925 г.
По поручению правления всесоюзной ассоциаций пролетарских писателей (ВАПП): Ю. Либединский, Ф. Раскольников, Демьян Бедный, Г. Лелевич, А. Безыменский, С. Валайдис.
{289} По поручению всероссийского союза крестьянских писателей: Г. Деев-Хомяковский, П. Замойский, К. Филимонов.
По поручению литературного центра конструктивистов (ЛЦК): Бор. Агапов, Корнелий Зелинский, Вера Инбер, Илья Сельвинский.
Вне групп: Б. Лавренев, Дм. Четвериков, И. Евдокимов, Вл. Василенко.
Критики и исследователи литературы и искусства: А. В. Луначарский, М. Ольминский, Л. Авербах, О. Брак, А. Зонин, И. Гроссман-Рощин, Бор. Волин, Б. Арватов.
«Октябрь», Журнал всесоюзной ассоциации пролетарских писателей, № 8, Август 1925 г.
|
|
|
