 |
Технико-экономическая оценка реализации отдельных мероприятий
|
|
|
|
Технико-экономическая оценка совершенствования технологий
возделывания сельскохозяйственных культур
Для обоснования эффективности предлагаемых мероприятий по совершенствованию технологии возделывания сельскохозяйственной культуры необходимо определить: стоимость дополнительно полученной продукции, сокращение затрат труда, рост производительности труда, сокращение себестоимости производства 1 ц и др.
Источником исходной информации для расчета данных показателей являются технологические карты. Технологические карты следует разработать для существующего и предлагаемого вариантов возделывания сельскохозяйственной культуры. Технологическую карту для предлагаемого варианта следует рассчитывать с учетом возможной прибавки урожайности за счет рассматриваемых отдельных факторов. На основании составленных технологических карт следует представить исходные данные для расчета экономической эффективности (табл. 3.1.).
Таблица 3.1.
Исходные данные для расчета эффективности производства
| Показатели | Существующая технология | Предлагаемая технология |
| Площадь посева, га | ||
| Урожайность в зачетном весе, ц/га основная продукция | ||
| побочная продукция | ||
| Валовой сбор, ц основная продукция | ||
| побочная продукция | ||
| Прямые затраты труда, чел.-ч. | ||
| Материально-денежные затраты, тыс. руб. | ||
| Цена реализации, руб./ц основная продукция | ||
| побочная продукция | ||
| Стоимость валовой продукции - всего, тыс. руб. |
Для оценки эффективности предлагаемой технологии необходимо рассчитать следующие показатели:
|
|
|
- годовой экономический эффект (Эгх);
- прирост производительности труда (Рпт);
- срок окупаемости капитальных вложений (Т).
Для расчета искомых показателей можно воспользоваться представленными далее формулами.
Данные об экономической эффективности предлагаемой технологии необходимо представить в виде таблицы 3.2.
Таблица 3.2.
Экономическая эффективность технологий возделывания
сельскохозяйственной культуры (указать название)
| Показатели | Существующая технология | Предлагаемая технология |
| Площадь посева, га | ||
| Урожайность в зачетном весе, ц/га основная продукция | ||
| побочная продукция | ||
| Валовой сбор, ц Основная продукция | ||
| побочная продукция | ||
| Прямые затраты труда, чел.- ч. на 1 га | ||
| на 1 ц основной продукции | ||
| побочная продукция | ||
| Материально-денежные затраты, руб. на 1 га | ||
| на 1 ц основной продукции | ||
| побочная продукция | ||
| Цена реализации, руб./ц основной продукции | ||
| побочная продукция | ||
| Стоимость валовой продукции - всего, тыс. руб. | ||
| Прирост производительности труда, % | - | |
| Годовой экономический эффект, тыс. руб. | - | |
| Капитальные вложения, тыс. руб. | - | |
| Срок окупаемости капитальных вложений, лет | - |
Эгх = [ (ВПн – Зн) - (ВПс – Зс) ] * Q (3.3.)
где:
ВПн, ВПс – стоимость валовой продукции по новой и существующей технологии, тыс. руб.;
Зн, Зс – материально – денежные затраты по новой и существующей технологиям, тыс. руб.
Q – объем внедрения (площадь), га
ПТ н – ПТ б
Рпт = ------------------ · 100, (7.2)
ПТ б
где:
Рпт – рост производительности труда, %
ПТн, ПТ б – уровень производительности труда по новой и существующей технологии.
Т = КВ / Эгх (3.4.)
|
|
|
где:
КВ – сумма капитальных вложений, руб.
Для определения срока окупаемости следует рассчитать сумму капитальных вложений, которая складывается из затрат на приобретение новых видов машин и оборудования, затрат на внесение дополнительных минеральных и органических удобрений, обновление семенного материала и др.
По результатам расчетов необходимо сделать вывод об эффективности предлагаемой технологии и возможности ее применения на предприятии.
Технико-экономическая оценка реконструкции ремонтной мастерской
Для обоснования эффективности реконструкции ремонтной мастерской необходимо определить:
- затраты на реконструкцию ремонтной мастерской;
- себестоимость проводимых ремонтных работ;
- годовую экономию денежных средств от реконструкции ремонтной мастерской;
- годовой экономический эффект;
срок окупаемости дополнительных капитальных вложений.
Данные необходимые для расчетов можно представить в виде таблицы 3.3.
Таблица 3.3.
Исходные данные для оценки эффективности реконструкции
ремонтной мастерской
| Показатели | Существующая РМ | Реконструируемая РМ |
| Стоимость строительно-монтажных работ, руб./кв. м | ||
| Стоимость дополнительно установленного оборудования, руб. | ||
| Годовая трудоемкость ремонтных работ, чел. – ч | ||
| Численность работников, чел. | ||
| Количество условных ремонтов, шт. |
Исходные данные для расчетов берутся в хозяйстве и рассчитываются в технологическом разделе проекта.
Стоимость строительно-монтажных работ определяется исходя из общей площади строительства (реконструкции) и цены 1 м2 выполняемых работ.
Расходы на приобретение дополнительного оборудования определяются исходя из перечня необходимого оборудования, согласно разработанной смете и цен на соответствующие виды оборудования.
Годовая трудоемкость ремонтных работ определяется согласно плана ремонтных работ в хозяйстве, их видов и трудоемкости каждого вида ремонтов.
Исходя из общей трудоемкости ремонтных работ и норматива рабочего времени на одного работника определяется оптимальная численность работников.
|
|
|
Затраты на проведение ремонтных работ можно определить используя данные таблицы 3.4.
Общая себестоимость работ, выполняемых в ремонтной мастерской (Сц.общ.) включает:
Сц.общ. = Сц.р.м. + Сц.то + Сц.о.п + С ц з.ч., (3.5.)
Таблица 3.4.
Расчет себестоимости ремонта
|
Виды ремонтов | Затраты на выполнение работ, руб. | Себестоимость работ
Сц. общ. | ||||||
| Оплата труда | Запасные части Сц.зч. | Ремонтные материалы Сц. рм. | Общепроизводственные расходы Сц. о.п. | |||||
| основ-ная | дополни-тельная | начис-ления | всего оплаты Сц.от | |||||
Определив величину капитальных вложений и затраты на проведение ремонтных работ, необходимо рассчитать годовую экономию денежных средств, годовой экономический эффект и срок окупаемости капитальных вложений.
Годовая экономия (Эг) денежных средств складывается из экономии затрат на топливо-смазочные материалы (от 3 до 5% в зависимости от плана реконструкции ремонтной мастерской), увеличении межремонтных сроков использования техники (до 3,5 % от затрат на ремонт).
Годовой экономический эффект (Гэф) определяется по формуле:
Гэф = (Сцобщ.б – Сц.общ.п) ∙ Nусл., (3.6.)
где: Сцобщ.б, Сц.общ.п – себестоимость ремонта в базовом и проектном вариантам, руб.
Nусл. – количество условных ремонтов.
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (Т):
КВ
Т = -----------, (3.7.)
Эг
где: КВ – сумма капитальных вложений, руб.
Эг – годовая экономия, руб.
Все рассчитанные показатели целесообразно представить в виде таблицы 3.5.
Таблица 3.5.
Технико-экономические показатели ремонтной мастерской
| Показатели | Варианты | |
| Базовый | Проектный | |
| Площадь ремонтной мастерской, м2 | ||
| Численность работников, чел. | ||
| Годовая программа ремонтов, усл. рем. | ||
| Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | ||
| Дополнительные капитальные вложения, тыс. руб. | ||
| Себестоимость 1 условного ремонта, руб. | ||
| Годовая экономия, тыс. руб. | ||
| Годовой экономический эффект, тыс. руб. | ||
| Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет | ||
|
|
|
По итогам расчетов необходимо сделать выводы о целесообразности и эффективности реконструкции ремонтной мастерской.
Технико-экономическая оценка совершенствования технологий
производства продукции животноводства
Для обоснования эффективности предлагаемых мероприятий по совершенствованию технологии производства продукции животноводства необходимо определить: стоимость дополнительно полученной продукции, сокращение затрат труда, рост производительности труда, сокращение себестоимости производства 1 ц и др.
Источником исходной информации для расчета данных показателей являются технологические карты. Технологические карты следует разработать для существующего и предлагаемого вариантов производства продукции животноводства. Технологическую карту для предлагаемого варианта следует рассчитывать с учетом возможной прибавки уровня продуктивности животных за счет рассматриваемых отдельных факторов. На основании составленных технологических карт следует представить исходные данные для расчета экономической эффективности (табл. 3.6.).
Таблица 3.6.
Исходные данные для расчета эффективности производства
| Показатели | Существующая технология | Предлагаемая технология |
| Поголовье животных, гол | ||
| Уровень продуктивности животных (среднегодовой удой, кг; среднесуточный прирост, г и т.д.) | ||
| Валовое производство продукции, ц | ||
| Прямые затраты труда, чел.-ч. | ||
| Материально-денежные затраты, тыс. руб. | ||
| Цена реализации, руб./ц | ||
| Стоимость валовой продукции - всего, тыс. руб. |
Для оценки эффективности предлагаемой технологии необходимо рассчитать следующие показатели:
- годовой экономический эффект (Эгх);
- прирост производительности труда (Рпт);
- срок окупаемости капитальных вложений (Т).
Для расчета показателей можно воспользоваться следующими формулами:
Эгх = [ (ВПн – Зн) - (ВПс – Зс) ] * Q (3.8.)
где:
ВПн, ВПс – стоимость валовой продукции по новой и существующей технологии, тыс. руб.;
Зн, Зс – материально – денежные затраты по новой и существующей технологиям, тыс. руб.
|
|
|
Q – объем внедрения (площадь), га
ПТ н – ПТ б
Рпт = ------------------ · 100, (3.9.)
ПТ б
где: Рпт – рост производительности труда, %
ПТн, ПТ б – уровень производительности труда по новой и существующей технологии.
Т = КВ / Эгх (3.10.)
где: КВ – сумма капитальных вложений, руб.
Для определения срока окупаемости следует рассчитать сумму капитальных вложений, которая складывается из затрат на приобретение новых видов машин и оборудования, затрат на приобретение дополнительных кормов, ветмедикаментов, обновление стада и др.
Данные об экономической эффективности предлагаемой технологии необходимо представить в виде таблицы 3.7.
Таблица 3.7.
Экономическая эффективность технологий возделывания
производства продукции животноводства (указать название)
| Показатели | Существующая технология | Предлагаемая технология |
| Поголовье животных, гол | ||
| Уровень продуктивности животных (среднегодовой удой, кг; среднесуточный прирост, г и т.д.) | ||
| Валовое производство продукции, ц | ||
| Прямые затраты труда, чел.- ч. на 1 гол. | ||
| на 1 ц | ||
| Материально-денежные затраты, руб. на 1 гол. | ||
| на 1 ц | ||
| Цена реализации, руб./ц | ||
| Стоимость валовой продукции - всего, тыс. руб. | ||
| Прирост производительности труда, % | - | |
| Годовой экономический эффект, тыс. руб. | - | |
| Капитальные вложения, тыс. руб. | - | |
| Срок окупаемости капитальных вложений, лет | - |
По результатам расчетов необходимо сделать вывод об эффективности предлагаемой технологии и возможности ее применения на предприятии.
При условии недостаточного финансирования предлагаемых мероприятий следует рассчитать возможности привлечения денежных средств со стороны (кредиты, инвестиции). И следовательно, все расчеты по объему дополнительных вложений и срока окупаемости затрат, необходимо определять с учетом возврата привлеченных средств.
Технико-экономическая оценка совершенствования нефтехозяйства
Технико-экономическую оценку совершенствования нефтехозяйства целесообразно начать с анализа потерь нефтепродуктов. Основными причинами потерь нефтепродуктов на предприятии могут быть:
- потери при наливе в резервуар открытой струей (0,2 – 0,3 %);
- потери при заправке автоцистерны (0,1 – 0,5 %);
- потери при остатке в автоцистерне (0,5 %);
- потери при хранении в резервуаре (например: отсутствие окраски в светлых тонах) (0,5 %).
Анализ общих потерь нефтепродуктов необходимо проводить по видам: бензин, дизельное топливо, смазочные материалы.
Для устранения потерь или их снижения необходимо предусмотреть комплекс мероприятий по реконструкции нефтехозяйства (сокращение или увеличение объема емкостей для хранения нефтепродуктов, совершенствование способов заправки техники и оборудования заправочных станций и др.). Капитальные вложения на реконструкцию нефтехозяйства должны предусматривать затраты на весь комплекс мероприятий, включая дополнительные затраты на мероприятия по совершенствованию техники безопасности труда и экологической безопасности.
Для оценки эффективности предлагаемой реконструкции нефтехозяйства необходимо рассчитать следующие показатели:
- размер сокращения потерь нефтепродуктов;
- годовой экономический эффект (Эгх);
- срок окупаемости капитальных вложений (Т).
Величина сокращения потерь нефтепродуктов зависит от характера проводимой реконструкции. В целом допускаются некоторые потери, но в пределах установленных норм. Нормы потерь зависят от организации нефтехозяйства (способа заправки техники, особенностей хранения нефтепродуктов, способа их транспортировки и др.).
Годовой экономический эффект (Эгх) определяется как разница между величиной потерь нефтепродуктов (в стоимостной оценке) до и после реконструкции. Причем следует учитывать общий расход (потребность) нефтепродуктов в хозяйстве. Также рекомендуется расчеты проводить по каждому виду нефтепродуктов, а затем найти общий годовой экономический эффект.
Эгх = Пс – Пр, (3.11)
где: Пс, Пр – потери нефтепродуктов до и после реконструкции, руб.
Для сопоставимости показателей необходимо учитывать стоимость каждого вида нефтепродуктов в ценах одного периода.
Срок окупаемости капитальных вложений (Т) на реконструкцию нефтехозяйства определяется по следующей формуле:
Т = КВ / Эгх (3.12.)
где: КВ – сумма капитальных вложений, руб.
По итогам расчетов следует сделать вывод о целесообразности проводимых мероприятий по реконструкции нефтехозяйства, выделить основные направления дальнейшего развития данного объекта.
Результаты расчетов можно оформить в виде сводной таблицы 3.8.
Таблица 3.8.
Экономическая эффективность нефтехозяйства
| Показатели | До реконструкции | После реконструкции |
| Общий объем емкостей для хранения нефтепродуктов, т | ||
| Численность работников нефтехозяйства, чел. | ||
| Годовой расход нефтепродуктов, т | ||
| Потери нефтепродуктов, т | ||
| Годовой экономический эффект, тыс. руб. | - | |
| Капитальные вложения, тыс. руб. | - | |
| Срок окупаемости капитальных вложений, лет | - |
Технико-экономическая оценка модернизации отдельных видов техники (тракторов, сельскохозяйственных машин, автомобилей)
Данная тема исследований может предусматривать модернизацию трактора (автомобиля или др. технического средства) как в целом, так и отдельных его узлов и агрегатов. Как правило модернизация должна быть направлена на сокращение удельного расхода топлива, снижение металоемкости и повышение производительности. В данном разделе дипломного прооекта требуется определить технико-экономические показатели модернизированного трактора (автомобиля или др. технического средства) по сравнению с базовым.
Исходные данные для технико-экономической оценки можно представить в виде таблицы 3.9.
Технико-экономическую оценку необходимо начать с определения стоимости модернизируемого автомобиля. Для этого можно использовать формулу 3.13.
Таблица 3.9.
Исходные показатели для технико-экономической оценки
модернизации автомобиля
| Показатели | Базовый вариант | Модернизированный вариант |
| Тип, марка автомобиля | ||
| Масса автомобиля, кг | ||
| Масса двигателя (если модернизируется двигатель), кг/кВт | ||
| Цена автомобиля, руб | ||
| Максимальная мощность двигателя, кВт, | ||
| Удельный эффективный расход топлива, г/ кВт.ч | ||
| Максимальная скорость движения автомобиля, км/ч |
Rох
Сизд. = Сб.м. – С у.с. + (Су.д. + С монт. + Снал.) · { 1 + ------ }, (3.13)
100
где:
Сизд – стоимость модернизированного автомобиля, руб.;
С б.м. – стоимость базового автомобиля, руб.;
Су.с. – стоимость базового двигателя, снимаемого с автомобиля, руб.;
Су.д.. – стоимость проектируемого двигателя, руб.;
Смонт., Снал. – стоимость монтажных и наладочных работ при установке проектируемого двигателя, руб.;
Rох – процент общехозяйственных расходов, Rох = 20,0 %.
Стоимость проектируемого двигателя определяем по формуле 3.14.
Мн
Су.д. = Су.с. · Кп · -------------, (3.14)
Мс
где:
Мн – масса проектируемого двигателя, кг;
Мс- масса базового двигателя, кг;
Кп – коэффициент прочности (Кп = 1,5).
Стоимость монтажных и наладочных работ определяется от стоимости проектируемого двигателя, с учетом коэффициента дополнительных затрат на монтаж и наладку (Км = 0,1).
Смонт. = Су.д. · Км, (3.15)
Дополнительные затраты на модернизацию находим как разницу между ценой модернизированного и базового автомобиля (Ц м – Ц б).
Технические параметры двигателя, такие как мощность двигателя для привода автомобиля, коэффициент учитывающий величину загрузки двигателя при движении автомобиля, снижение металлоемкости рассчитываются в технической (конструкторской) части дипломного проекта.
В данном разделе следует определить экономические параметры: расход топлива, эксплуатационные затраты, экономию средств и др.
Путевой расход топлива определяем по формуле:
Кп · KN · qe · Ne
Qs = -------------------------, (3.16)
10 · Va · Sт
где:
Qs – расход топлива на 100 км пробега, л;
Кп – коэффициент, учитывающий частоту вращения коленчатого вала;
KN – коэффициент, учитывающий величину нагрузки двигателя при движении автомобиля с одинаковой скоростью;
qe – удельный эффективный расход топлива (рассчитывается в специальном разделе проекта), г/кВт.ч;
Ne – мощность для привода автомобиля, кВт;
Va – максимальная скорость движения автомобиля, км/ч;
Sт – плотность топлива, кг/л.
Для определения расхода снижения топлива (СQs) можно использовать формулу 3.17.:
Qsб – Qsп · 100
СQs = -------------------------, (3.17)
Qsб
где: Qsб, Qsп – расход топлива в базовом и модернизированном вариантах.
Годовой расход топлива (Qr) рассчитывается по формуле:
Lr · Qs
Qr = -----------------, (3.18)
100
где:
Lr – годовой пробег автомобиля, км.
Экономия топлива (∆ Т) определяется следующим образом:
(Qrб – Qrп)
∆ Т = --------------------, (3.19)
Sт
где: Qrб, Qrп – годовой расход топлива в базовом и проектируемом вариантах, кг
Для определения балансовой стоимости автомобиля (Бс) необходимо учитывать его цену (Цб, Цм) и коэффициент транспортных и других наценок (Кт = 1,3).
Бсб = Цб · Кт, (3.20)
Бсм = Цм · Кт, (3.21)
Поскольку автомобиль является мобильным транспортным средством и на его эксплуатацию не требуется дополнительных монтажных работ, то балансовая стоимость автомобилей будет равна капитальным вложениям. Дополнительные капитальные вложения (∆ КВ) определяем как разницу между балансовыми стоимостями модернизированного и базового автомобилей:
∆ КВ = Бсм – Бсб, (3.22)
Для определения эксплуатационных затрат (Эз) на работу автомобилей необходимо рассчитать: годовые затраты на оплату труда водителей (Зп), затраты на ТСМ (Зтсм), затраты на амортизацию (За), затраты на текущий ремонт и ТО (Зтр).
Эз = (Зп + Зтсм + За + Зтр) · Кп, (3.23)
где: Кп – коэффициент прочих прямых затрат (Кп = 1,1).
Все виды затрат рассчитываются по базовому и проектному вариантам. Годовые затраты на оплату труда определяем по следующей формуле:
Lr
Зп = Сч · Кд · --------- К соц, (3.24)
V c
Где:
Сч – часовая тарифная ставка водителя, руб.;
Кд – коэффициент дополнительной оплаты труда (25 – 35 %);
К соц – коэффициент начислений на социальные нужды;
V c – средняя скорость движения автомобиля, км/ч.
Затраты на ТСМ определяем как произведение годового расхода топлива и стоимости одной его единицы:
Зтсм = Qr · Ц тсм, (3.25)
где: Цтсм – стоимость единицы ТСМ, руб.
Затраты на амортизацию и текущий ремонт автомобиля:
На(Нтр)
За = Бс · -----------, (3.26)
100
где: На, Нтр – нормы амортизационных отчислений и отчислений на текущий ремонт, %
Для определения годовой экономии (Эг) необходимо найти разницу эксплуатационных затрат по базовому и проектируемому вариантам:
Эг = Эз б – Эз п, (3.27)
Удельные эксплуатационные затраты (Эуд):
Эз
Эуд = ----------, (3.28)
Lr
Для расчета снижения прямых эксплуатационных затрат (Сэз) можно использовать формулу:
(Эудб – Эудп) · 100
Сэз = ------------------------------, (3.29)
Эудб
где: Эудб, Эуд п – удельные эксплуатационные затраты в базовом и проектном вариантах.
Годовые приведенные затраты (Пз):
Пз = Эз + Ен · Бс, (3.30)
где: Ен - норматив приведения разновременных затрат и результатов, численно равный нормативу эффективности капитальных вложений (Ен = 0,1).
Для определения удельных приведенных затрат следует воспользоваться формулой:
Пз · 100
Пзуд. = -------------, (3.31)
Lr
Снижение приведенных затрат (Спз.уд.):
Пз.уд б – Пз.удп · 100
Спз.уд = ------------------------------, (3.32)
Пз.уд б
Годовой экономический эффект (Гэф):
Гэф = Пзб – Пзп, (3.33)
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (Т):
∆ КВ
Т = --------------, (3.34)
Эг
По результатам расчетов необходимо сделать обобщающие выводы о целесообразности данной модернизации. Расчеты рекомендуется оформить в виде таблицы 3.10.
Таблица 3.10
Экономическая эффективность модернизации автомобиля
|
Показатели | Варианты | |
| базовый | модернизиро-ванный | |
| Балансовая стоимость, руб. | ||
| Дополнительные капитальные вложения, руб. | ||
| Годовой пробег, км | ||
| Расход топлива, л/100 км | ||
| Изменение расхода топлива, % | ||
| Эксплуатационные затраты, руб. / 100 км | ||
| Снижение эксплуатационных затрат, % | ||
| Годовая экономия эксплуатационных затрат, руб. | ||
| Прямые приведенные затраты, руб. / 100 км | ||
| Годовой экономический эффект, руб./руб. | ||
| Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет | ||
Для проведения технико-экономической оценки по другим направлениям дипломного проектирования в качестве примера можно использовать предложенные выше варианты.
Литература
1. Арустамов Э.А., Андреева Р.С. Организация предпринимательской деятельности. Основы бизнеса: Практикум. – М.: Дашков и К0, 2007.
2. Баканов М.И., Шеремет Д.А. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1999.
3. Богданова О.В. Экономическое обоснование внедрения мероприятий научно-технического прогресса в АПК. Учебное пособие по дисциплине «Организация и управление производством». – Тверь, ТГСХА, 2001.
4. Бычков В.П. Экономика автотранспортного предприятия. Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2006.
5. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2002.
6. Еремеева Л.Э. Основы экономики автотранспортного предприятия: учебное аособие. – Сыктывкар: СЛИ, 2009.
7. Зимин Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК. – М.:Колос, 2001.
8. Конкин Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. – М.: Агропромиздат, 1990.
9. Конкин Ю.А. и др. Экономическое обоснование внедрения мероприятий научно-технического прогресса в АПК: Учебное пособие. – М., 1997.
10. Комплексное курсовое проектирование по специальным дисциплинам. Учебное пособие / Под ред. В.И. Бернея. – Тверь, 1995.
11. Ладанов А.В., Семенюк И.П., Еремеева Л.Э. Дипломное проектирование. Методические указания для студентов инженерных специальностей. – Сыктывкар: СЛИ, 2004.
12. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. – М.: Экономика, 1998.
13. Новицкий Н.И. Организация производства: Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2009.
14. Новые организационно-правовые формы предпринимательской деятельности. Учебное пособие / Под ред. Ю.А. Конкина. – М.: МГАУ им. Горячкина В.П., 2001.
15. Организация, планирование и управление производством: Практикум / Под ред. Н.И. Новицкого. – М.: КНОРУС, 2006.
16. Организация сельскохозяйственного производства / Под ред. Ф.К. Шакирова. – М.: Колос, 2008.
17. Просветов Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-методическое пособие. – М.: Издательство РДЛ, 2006.
18. Расчеты экономической эффективности в дипломных и курсовых проектах / Под ред. Н.Н. Фонталина. – Минск: Высшая школа, 1984.
19. Савицкая Г.Ф. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2007.
20. Савицкая Г.Ф. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. – Мн.: Новое знание, 1998.
21. Самарина В.П. Основы предпринимательства: Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2009.
22. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Дашков и К0, 2005.
23. Шпилько А.В., Драгайцев В.и. и др. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. – М.: Россельхозакадемия, 2001.
Подписано в печать
Формат Бумага типографская.
Усл. печ. л. 2,3. Тираж экз. Заказ
Издательство ТГСХА «Агросфера».
Россия, 170904, г. Тверь, п. Сахарово,
Ул. Василевского, д. 7
Тел. (4822) 53 – 12 – 36.
|
|
|
