 |
Инструкция по решению простого категорического силлогизма
|
|
|
|
Для решения задания необходимо сначала оценить, к какому типу относится данное умозаключение: к простому категорическому силлогизму, чисто условному или условно-разделительному умозаключению и т.д. Для этого следует внимательно прочитать раздел учебника, посвященный умозаключениям.
Если ваше умозаключение является простым категорическим силлогизмом, то можете следовать приведенным ниже рекомендациям.
Простой категорический силлогизм (ПКС) состоит из двух посылок и заключения. Посылки, и заключение — простые категорические суждения типа А, Е, I, О.
Состав ПКС: три термина: S - меньший термин, P – больший термин, M — средний термин.
Пример: Посылки: 1. Все люди (М) смертны (Р)
2. Сократ (S) — человек (М)
Заключение: Сократ (S ) смертен (Р)
Алгоритм определения терминов:
Желательно отразить расстановку терминов прямо в тексте силлогизма в скобках после каждого понятия.
Шаг 1. Начинаем расстановку обозначений терминов с заключения: Сократ = S (субъект), быть смертным= P (предикат).
Шаг 2. Делаем подстановку обозначений терминов S и P в обеих посылках (одно и то же понятие обозначаем одним и тем же символом).
Шаг 3. Оставшийся средний термин М упоминается в посылках дважды: «люди» (т.е. человечество)) в первой посылке и «человек» во второй посылке.
ВНИМАНИЕ: Посылка, в которую входит термин P, считается большой посылкой, она должна стоять вверху первой, а та, в которую входит термин S, называется малой посылкой, она должна стоять второй в ПКС. Часто в наших рассуждениях мы свободно меняем посылки местами. Для определения фигуры силлогизма нужно поставить большую посылку первой (с термином Р), а меньшую (включающую термин S) — второй.
|
|
|
Шаг 4. По взаимному расположению двух средних терминов М определяем, к какой из четырех фигур силлогизма он относится:
Шаг 5: Определяем, к какому типу суждений относятся суждения в обеих посылках и в заключении (А, Е, I, О). Последовательно указывая их тип в порядке: большая посылка, меньшая посылка, заключение. В результате получаем сочетание обозначения трех суждений в силлогизме, которое называется модусом силлогизма. В приведенном вначале примере это будет модус первой фигуры ААА, имеющим название модус Barbara.
Шаг 6: Смотрим, относится ли наш силлогизм к правильным модусам всех 4-х фигур силлогизма, если нет, то пишем: это неправильный модус такой-то фигуры. Если же находим соответствующий правильный модус, то указываем его и фигуру.
| Фигура | Фигура 1 | Фигура 2 | Фигура 3 | Фигура 4 |
| Модусы | AAA- Barbara | EAE- Cesare | AAI - Darapti | AAI - Bramantip, |
| EAE - Cellarent | AEE- Camestres | IAI - Disamis | AEE - Camenes | |
| AII - Darii | EIO -Festino | AII - Datisi | IAI - Dimaris | |
| EIO - Ferioque | AOO- Baroko | EAO- Felapton | EAO - Fesapo | |
| OAO- Bоkardo | EIO - Fresison | |||
| EIO - Ferison |
Модусы имеют названия, сложившиеся исторически:
Barbara, Cellaret, Darii, Ferioque - 1 фигура
Cesare, Camestres, Festino, Baroko, - 2 фигура
Darapti, Disamis, Datisi, Felapton, Bоkardo, Ferison — 3 фигура Bramantip, Camenes, Dimaris, Fesapo, Fresison. - 4 фигура
Гласные буквы в названии каждого из модусов обозначают суждения типа A, E, I, O, составляющие последовательно первую и вторую посылку и заключение.
ПРОВЕРКА ВЫПОЛНЕНИЯ ПРАВИЛ СИЛЛОГИЗМА СЛЕДУЕТ ВЫПОЛНЯТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ВКЛЮЧЕН ПОЛУЧЕННЫЙ МОДУС В ЧИСЛО ПРАВИЛЬНЫХ ИЛИ НЕТ.
В правильных модусах выполняются все основные правила категорического силлогизма. К ним относятся: 1. правила терминов, 2. правила посылок, 3. Правила фигур.
Правила для терминов: 1. В ПКС должно быть только три термина. 2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. 3. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.
|
|
|
О распределенности терминов в суждениях типа А, Е, I, О посмотрите в презентации «Суждение». Желательно прямо в тексте в скобках после обозначенных терминов указать их распределенность, используя знаки + или -, например, (S+) и т.д.
Правила для посылок: 1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. 2. Если одна из посылок отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным суждением. 3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. 4. Если одна из посылок частное суждение, то и заключение должно быть частным суждением.
Правила фигур:
для 1 фигуры: 1. Большая посылка — общее суждение (А или Е) 2.Меньшая посылка — утвердительное суждение.
Для 2 фигуры: 1. Большая посылка — общее суждение (А или Е), 2. Одна из посылок — отрицательное суждение
для 3 фигуры: 1. Меньшая посылка — утвердительное суждение, 2. Заключение — частное суждение
4-я фигура не является типичной для мышления, ее заключение не имеет познавательной ценности. В связи с этим для нее правила не были сформулированы.
Проверки выполнения правил силлогизма является важным моментом в решении силлогизма, и она должна быть отражена в тексте зачетной работы.
Вопросы к зачету:
1. Предмет и значение логики.
2. Основные черты правильного мышления.
3. Общая характеристика основных формально-логических законов.
4. Закон тождества.
5. Закон непротиворечия.
6. Закон исключенного третьего.
7. Закон достаточного основания.
8. Понятие. Основные логические приемы формирования понятия.
9. Содержание понятий. Виды понятий по содержанию.
10. Объем понятия. Виды понятий по объему.
11. Родовые и видовые понятия.
12. Закон обратного отношения объема и содержания понятий.
13. Виды отношений между совместимыми по объемам понятиями.
14. Виды отношений между несовместимыми по объемам понятиями.
15. Логические операции над понятиями.
16. Обобщение и ограничение понятий.
17. Определение понятий. Виды определений.
18. Определение понятий через ближайший род и видовое отличие.
19. Правила определения и ошибки в определении понятий.
20. Приемы, сходные с определением понятий.
|
|
|
21. Деление понятия. Виды деления.
22. Правила деления и ошибки в делении понятия.
23. Общая характеристика и структура простого суждения.
24. Суждение и предложение.
25. Суждение и норма.
26. Деление простых категорических суждений по качеству и количеству.
27. Распределенность терминов в простых суждениях.
28. Сложное суждение. Виды сложных суждений.
29. Таблица истинности сложных суждений.
30. Общая характеристика и виды умозаключений.
31. Непосредственное умозаключение. Обращение и превращение.
32. Определение и состав простого категорического силлогизма.
33. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма.
34. Общие и специальные правила простого категорического силлогизма.
35. Сокращенные силлогизмы (сориты).
36. Энтимемы.
37.Условно-категорические, условно-разделительные и разделительно-категорические умозаключения.
38. Индуктивные умозаключения. Полная и неполная индукция.
39. Индуктивные методы установления причинно-следственных связей.
40. Умозаключение по аналогии.
41. Гипотетический способ рассуждения. Виды гипотез. Построение и доказывание гипотез.
42. Судебно-следственная версия.
43. Логическая структура проблемы. Проблемная ситуация.
44. Теория.
45. Общая характеристика и структура доказательства и опровержения.
46. Виды и способы доказательств и опровержений.
47. Правила и ошибки в доказательстве и опровержении.
48. Дискуссия и полемика. Правила ведения дискуссии.
49. Вопросно-ответные ситуации в юридической практике. Виды вопросов и ответов.
50. Правила и ошибки в постановке вопросов и формулировке ответов.
|
|
|
