Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Кейнсианская теория взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения

Введение

Многогранность экономической жизни порождает множество экономических наук. Изучая экономику, человек обнаруживает взаимосвязи между её различными гранями; соответственно и науки, изучающие элементы экономической жизни, сложились в систему экономических наук.

Методологической базой такой системы служит экономическая теория. В то же время экономическая теория имеет свой предмет, отражающий специфику экономической деятельности как отдельного экономического субъекта, так и совокупности всех функционирующих субъектов на уровне национальной экономики.

В данной курсовой работе мы рассмотрим одну из моделей экономической теории, а именно – кейнсианскую концепцию макроэкономического равновесия.

Основоположник данной теории Дж. М. Кейнс – своего рода революционер экономической науки нашего века. Английский экономист, влияние которого на экономическую мысль в XX века сравнимо с воздействием Адама Смита и Давида Рикардо на экономическую мысль XIX века, был человеком необычайно интеллектуальным и неординарным. Он создал принципиально новые методологические подходы к экономике и экономической политике, являлся родоначальником и разработчиком макроэкономики, создателем нового языка экономической теории. Выдающийся ученный полвека назад дал ответ на то, является ли экономика наукой практической: “Идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они правы, и когда они ошибаются – имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности именно они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого”. [13]

Цель предложенной курсовой работы - макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели.

Задачи при написании работы ставятся следующее:

раскрыть кейнсианскую теорию взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения;

отобразить функции потребления и сбережения;

а также функции инвестиций. Инвестиционный мультипликатор;

рассмотреть потребление, сбережение, инвестиции и макроэкономическое равновесие.

Предметом исследования является кейнсианская модель макроэкономического равновесия.

Актуальность данной темы следует из того, что многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

В экономической науке данной проблеме посвящен достаточно большой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в рамках собственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.

Кейнсианская теория взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения

Если классическая модель макроэкономики исходила из приоритета совокупного предложения, полагая, что величины сбережений и инвестиций совпадают, то кейнсианская модель исходит из приоритета совокупного спроса. Кейнсианский подход отверг положение классиков о том, что ставка процента уравнивает сбережения и инвестиции. Ведь субъекты сбережений и инвесторы представляют совершенно разные группы людей, которые руководствуются в своих действиях различными мотивами. При этом мотивы субъектов сбережений в основном не связаны со ставкой процента.

Кроме того, в силу изменений величины денег у населения и величины ссуд, предоставляемых банками и другими финансовыми учреждениями, предложение денег может быть больше или меньше текущих сбережений в связи с тем, что сбережения и инвестиции не равны. Поэтому возможно длительное несовпадение инвестиционных планов и планов сбережений, так как автоматического механизма для их постоянного выравнивания не существует, что не может не нарушать макроэкономического равновесия.

Центральным пунктом кейнсианской модели является так называемый принцип эффективного (реального) спроса, с которым Д. Кейнс связывал сущность своей теории. Он исходил из того, что ключевой проблемой рыночной экономики является емкость рынка и возможности его расширения в соответствии с увеличением предложения товаров. Такую постановку вопроса Д. Кейнс тесно связал с критикой закона Ж. Сэя, согласно которому увеличение предложения товаров на определённую сумму автоматически ведёт к увеличению спроса на такую же величину. [4]

В противоположность Ж. Сэю, Д.Кейнс признавал возможность значительного несовпадения совокупного предложения товаров и совокупного спроса на них в условиях монополистических тенденций к установлению монопольною высоких цен. Последние не могут быть действительно свободными подобно тому, как это имело место в период так называемой совершенной конкуренции. В таких условиях цены уже не могут адекватно отражать динамику соотношения спроса и предложения, а стало быть, они не в состоянии регулировать макроэкономическое равновесие.

Д.Кейнс пришёл к заключению, что рыночная экономика утратила механизм автоматического восстановления равновесия, ибо цены становятся малоподвижными (особенно в краткосрочном периоде) и не ориентируют, а скорее дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении объёма производства. Отсюда он делает важный вывод о необходимости государственного регулирования экономики, прежде всего с целью обеспечения необходимого объёма «эффективного спроса», т.е. всемерного увеличения платежеспособного спроса в условиях господства монопольных цен.

Д.Кейнс отверг основной вывод классиков о свободном ценообразовании в качестве главного инструмента достижения рыночного равновесия ещё и потому, что, по его мнению, и цены на факторы производства также в силу ряда причин негибки, неэластичны. Так, существование долгосрочных контрактов между поставщиками и потребителями материальных ресурсов препятствует ценам оперативно изменяться под воздействием изменения рыночной конъюнктуры. Кроме того, договоры между предприятиями и профсоюзами, имеющими существенное влияние среди рабочих и оказывающих решающую роль при определении заработной платы (в основном в сторону её повышения), мешают последней выполнять функции регулятора цены на рынке труда. Необходимо учитывать также наличие монополий, с одной стороны, а также законодательства о минимальной ставке заработной платы, с другой стороны, которые устраняют возможность существенного снижения цен и заработной платы. К тому же снижение цен и заработной платы, по утверждению Д.Кейнса, уменьшает общий доход, а, следовательно, и спрос на труд. [14]

В условиях, когда цены и заработная плата не снижаются, сокращение совокупных расходов приводит к спаду реального объёма производства и росту безработицы, так как уровни производства и занятости, по Д.Кейнсу, определяются размерами совокупных расходов, определяющих совокупный спрос. Недостаточность «эффективного спроса» как раз и лежит, по его мнению. в основе кризисных явлений, безработицы, недогрузки производственных мощностей, низких темпов роста производства, экономических кризисов и т.д.

Решающими моментами, определяющими спрос на предметы личного потребления, по Д. Кейнсу, являются, с одной стороны, так называемая «склонность к потреблению», а с другой – объём национального дохода. Под склонностью к потреблению он понимал функциональную зависимость между уровнем дохода (выраженного в денежных единицах) и расходами на потребление при данном уровне дохода. Д. Кейнс выделял две группы факторов, оказывающих влияние на склонность к потреблению. Во–первых, субъективные факторы, ведущие к ограничению потребления: осторожность, предусмотрительность, расчётливость, стремление к лучшему, независимость, скупость и т.п. Во–вторых, объективные факторы, главным из которых является изменение величины заработной платы. Понятие «склонность к потреблению» объединяет всю совокупность факторов, оказывающих влияние на размер доли национального дохода, идущей на потребление. При этом решающим фактором, определяющим объём потребительского спроса, является именно величина национального дохода.

Если построить график, где на оси абсцисс откладывают величину национального дохода (Ni), а на оси ординат – величину совокупного спроса (AD), то линия потребительских расходов графически должна быть представлена биссектрисой (рисунок 1.1.), так как объём совокупного спроса является прямой функцией величины национального дохода. На практике это означало бы увеличение спроса пропорционально увеличению национального дохода. [19]

АD	С 45°
	Ni
Где:	Ni	–	величина национального дохода;
	AD	–	величина совокупного спроса;
	С	–	потребительские продукты.

Рисунок 1.1 - Динамика потребительских расходов при отсутствии сбережений у населения.

Однако в действительности ситуация складывается по – другому. Это обусловлено тем, что линия совокупного спроса начинается не с нуля, а несколько выше нулевой отметки, так как определённый минимум в потребительских расходах имеет место даже тогда, когда текущие доходы равны нулю (за счёт предыдущих сбережений или жизни в «долг»). Кроме того, по мере увеличения доходов населения всё большая их часть (относительно роста доходов) идёт по разным мотивам на сбережения. Поэтому объём прироста национального дохода и объём прироста реального совокупного спроса начинают отличаться друг от друга на величину сбережений (отрезок ВС на рисунке 1.2.). В этих условиях линия фактического совокупного спроса (отрезок АВ на рисунке 1.2.) будет проходить не параллельно биссектрисе (выше её на минимальную величину потребления), а будет иметь более пологий наклон к оси абсцисс. На рисунке № 5.17. видно, что прирост национального дохода (отрезок DF) не приводит к такому же по величине приросту совокупного спроса на потребительские товары (отрезок ЕК на рисунке 1.2.), так как часть полученного населением дохода не расходуется, следовательно, не превращается в спрос, а сберегается (отрезок ВС на рисунке 1.2.) [19]

AD K E A	S С AD DS B DAD D Ni
	D F Ni

Рисунок 1.2 - Динамика потребительских расходов с учётом сбережений населения.

Таким образом, имеет место несоответствие между совокупным спросом на потребительские товары и их совокупным предложением, т.е. нарушение макроравновесной экономической динамики.

АS	AS 45°
	Ni

Рисунок 1.3 - Динамика национального дохода и совокупного предложения

Если же с этих позиций рассматривать совокупное предложение, то оно действительно будет представлено линией биссектрисы, так как всякий прирост национального дохода является следствием увеличения объёма производства, который увеличивает на эту же величину и объём совокупного предложения. Говоря иначе, здесь реально имеет место прямая функция динамики объёма совокупного предложения и динамики величины национального дохода (рисунок № 1.3.).

Если совместить кривые AD и AS на рисунках 1.2. и 1.3., отложив на оси абсцисс величину национального дохода, а на оси ординат – величины совокупного спроса и предложения, то пересечение их линий (точка Е) покажет равновесные объёмы совокупного спроса и предложения, с одной стороны (отрезок ОК), и национального дохода – с другой (отрезок OF) на рисунке № 1.4. [19]

Однако реальный национальный доход не является величиной постоянной: он может быть больше или меньше равновесной величины. Поэтому необходимо было дать объяснение тому рыночному механизму, который восстанавливал бы эту величину. Функциональная зависимость, отражающая изменения совокупного потребительского спроса в связи с изменениями национального дохода выражена Д. Кейнсом в так называемом «основном психологическом законе» (или законе постепенного снижения средней склонности к потреблению). По его мнению, психология общества такова, что «... люди склонны, как правило, увеличивать своё потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растёт доход». [17] При этом предполагалось, что побуждения к сбережению якобы начинают оказывать действие лишь тогда, когда уже достигнут некоторый уровень материального достатка.

AD, K	AS AD Е
0	F Ni

Рисунок 1.4 - Равновесное состояние экономики.

Таким образом, от уровня дохода населения зависит как уровень потребления, так и уровень сбережений. С увеличением дохода сбережения также растут, а это означает, что часть национального дохода изымается из обращения, и на эту величину, следовательно, сокращается спрос на потребительские товары. С уменьшением дохода происходит обратный процесс. Поскольку доход населения является материальной основой не только потребительских расходов (потребления), но и сбережений, то, стало быть, он распадается на потребляемую и сберегаемую части. Говоря иначе, потребление и сбережения населения в совокупности и составляют доход населения. Если принять размер дохода за постоянную величину, то между объёмами потребления и сбережениями будет иметь место обратная функциональная зависимость, т.е. с увеличением потребления на такую же величину сокращаются сбережения и наоборот. Это может быть представлено следующим образом:

Доход населения	=	Потребление	+	Сбережения
Потребление	=	Доход населения	–	Сбережения
Сбережения	=	Доход населения	–	Потребление

Под средней склонностью к потреблению понимается доля (часть) общего дохода, которая используется на личные потребительские расходы или (что то же самое) на потребление. Она исчисляется по формуле:

		Потребление	C
	АРС =		—;
		Доход	DJ

Где:	APC	–	средневзвешенные цены;
	C	–	реальный продукт.
	DJ	–	доход после уплаты налогов, используемый на потребление и сбережения. [11]

Предельная склонность к потреблению – это доля расходов на потребительские товары и услуги при изменении дохода населения. Она равна изменению в потреблении, делённому на изменение дохода, т.е. это отношение прироста (сокращения) потребления к приросту (сокращению) дохода. Она исчисляется по формуле:

	Изменение в потреблении	DC
МРС =		—;
	Изменение в доходе	DDJ

	Где:	МPC	–	предельная склонность к потреблению;
		DC	–	прирост потребления;
		DDJ	–	прирост дохода. [11]

Для определения равновесного уровня производства в кейнсианской модели макроэкономического равновесия используются два метода: метод сопоставления совокупных расходов и объёма производства (или C + Jn = ЧНП) и метод «изъятий и инъекций» (или S = Jn).

Метод сопоставления совокупных расходов и объёма производства состоит в сравнении числовых значений данных величин, т.е. С + Jn, с одной стороны, и ЧНП – с другой. Для упрощения модели здесь учитываются затраты только на потребительские товары и услуги, а также на чистые инвестиции (валовые инвестиции минус амортизация). При этом не учитываются государственные расходы и влияние чистого экспорта. Экономика будет находиться в состоянии равновесия в том случае, когда совокупные расходы (расходы на приобретение потребительских товаров и услуг плюс чистые инвестиции) будут равны совокупным доходам, т.е. чистому национальному продукту (ЧНП). Для иллюстрации данного равенства можно использовать условные цифровые данные (таблица 1). Из таблицы видно, что равновесие между объёмом производства (ЧНП) и совокупными расходами (С + Jn) достигается только тогда, когда расходы на потребление равны 360 денежных единиц, на инвестиции – 40 денежных единиц, а объём производства составляет 400 денежных единиц (3-я трока таблицы №2). Лишь в этих условиях имеет место равенство: ЧНП (400 ден. ед.) = С + Jn (360 ден. Ед. + 40 ден.ед.). Если совокупные расходы больше ЧНП, т.е. выручка предприятия оказывается больше их текущих затрат (первая и вторая строки таблицы, где расходы равны 340 ден.ед. и 370 ден.ед., а ЧНП соответственно 300 ден.ед.), то они начнут увеличивать производство до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие (в нашем примере до 400 ден.ед.).

Таблица 1 – Динамика совокупных расходов и объёма производства (гипотетические данные)

	Объём производства (ЧНП)	Потребление (С)	Сбережения (S)	Чистые инвестиции (Jn)	Совокупные расходы (C + Jn)	Выручка производителей (ден.ед.)	Динамика объёма производства (ЧНП)
1.							Увеличение
2.							Увеличение
3.							Равновесие
4.							Сокращение
5.							Сокращение

Если же затраты предприятий больше получаемой выручки, то это означает недостаточность совокупных расходов для реализации всего произведённого продукта (четвёртая и пятая строки таблицы, где совокупные расходы и ЧНП соответственно составляют 430, 450, 460 и 500 денежных единиц). Это заставит их снижать объёмы производства до равновесного уровня (до 400 денежных единиц).

Чтобы построить график равновесного объёма производства (ЧНП), необходимо провести биссектрису координатного угла, на которой любая точка будет означать равенство совокупных расходов и доходов (рисунок 1.5.).

C,Jn	С + Jn Е 45°
	200 400 600 800 1000 ЧНП

Рисунок 1.5 - Равновесный объём производства по методу сопоставления совокупных расходов и доходов.

На ней, следовательно, и должна находиться точка равновесия между объёмом производства (ЧНП) и совокупными расходами (C + Jn). Как видно из графика, именно при объёме производства в 400 денежных единиц, совокупные расходы также равны этой величине (точка Е на графике). Значит, имеет место макроэкономическое равновесие. Все иные точки, расположенные ниже точки равновесия, будут означать превышение совокупных расходов над совокупными доходами), а создаёт стимулы для расширения производства), а расположенные выше – превышение объёма производства над совокупными расходами (что вынудит производителей сокращать производство).

Таким образом, зависимость между совокупными расходами и объёмом производства в условиях равновесия можно выразить следующей формулой:

		C + Jn = ЧНП
Где:	ЧНП	–	реальный чистый национальный продукт;
	Jn	–	чистые инвестиции (валовые инвестиции минус амортизация);
	С	–	расходы на потребительские товары и услуги.

Второй метод определения равновесного объёма производства опирается на сравнение величины средств, идущих на сбережения и инвестиции. Так как полученный населением совокупный доход в каждый данный момент полностью не расходуется на потребительские нужды, а часть его сберегается, значит, эта сберегаемая часть изымается из общего потока расходов и доходов, уменьшая этим самые общие расходы на данную величину. Однако в обществе производятся не только потребительские товары и услуги, но и инвестиционные товары (средства производства), которые используются в самом процессе производства. Вливаясь в общий поток доходов и расходов, они как бы компенсируют уменьшившиеся за счёт сбережений расходы, возвращая таким способом экономику в состояние равновесия. Отсюда и название метода «изъятий и инъекций» (сбережения изымаются, а инвестиции представляют собой «инъекции» в национальную экономику).

Если сбережения, которые намерены сделать домохозяйства, будут больше инвестиций, которые намерены осуществить предприятия (S > Jn), то «изъятия» в расходах на потребительские товары и услуги не могут быть полностью компенсированы «инъекциями» предпринимателей. В этом случае совокупные расходы окажутся меньшими, чем ЧНП, поэтому производство будет сокращаться. И наоборот, если сбережения будут меньше инвестиций (S < Jn), то совокупные расходы превысят ЧНП, что создаст благоприятные условия для расширения производства. И только при установлении равновесия между сбережениями и инвестициями (S = Jn) будет иметь место и равновесие между совокупными расходами (S +Jn) и ЧНП, т.е. равновесный уровень производства. Если обратиться к таблице 1., то видно, что в первой строке сбережения равны нулю, а инвестиции составляют 40 денежных единиц (т.е. последние превышают первые на 40 денежных единиц), во второй строке эти показатели соответственно равны 20 и 40 денежных единиц (т.е. превышение инвестиций над сбережениями ещё сохранилось, но уменьшилось до 20 денежных единиц). Следовательно, на такую же величину в обоих случаях совокупные расходы (340 и 370 денежных единиц) превышают ЧНП (который соответственно равен 300 и 350 денежных единиц). Поэтому объём производства в этих условиях будет иметь стимулы для роста, так как совокупный спрос превышает совокупное предложение. В четвёртой и пятой строках таблицы наблюдается уже противоположная ситуация: инвестиции начинают отставать от сбережений (в четвёртой строке на 20, а в пятой – на 40 денежных единиц). Отсюда совокупные расходы (430 и 460 денежных единиц) стали меньше объёма производства (450 и 500 денежных единиц) на такую же величину. В этих условиях не все произведённые товары могут быть проданы, и поэтому объём производства будет сокращаться до равновесного уровня. И лишь в третьей строке, где сбережения и инвестиции совпадают (по 40 денежных единиц), совокупные расходы (400 денежных единиц) равны объёму ЧНП (также 400 денежных единиц), т.е. имеет место равновесие. [21]

Таким образом, любой избыток запланированных инвестиций над сбережениями (первая и вторая строки таблицы) приводят к избытку общих расходов, что способствует росту ЧНП. И напротив, любой избыток сбережений над запланированными инвестициями (четвёртая и пятая строки таблицы) служит причиной недостаточности общих расходов, что вызывает падение ЧНП. В обоих случаях такие изменения ЧНП (его рост или сокращение) будут корректировать расхождения (несовпадения) сбережений и запланированных инвестиций. Если перенести данные таблицы 1.1. на график (рисунок 1.6.), то инвестиции на нём будут изображены прямой линией, параллельной оси абсцисс (так как инвестиции во всех случаях одинаковы и равны 40 денежным единицам), а сбережения – восходящей линией (так как с ростом ЧНП они также увеличиваются).

S,Jn	S E Jn
	100 200 300 400 500 600 700 ЧНП

Рисунок 1.6 - Равновесный объём производства по методу «изъятий» и «инъекций»

Точка пересечения этих линий и будет точкой равновесия (рисунок 1.6.). Именно в этой точке сбережения и инвестиции равны между собой (S = Jn), когда объём производства составляет 400 денежных единиц. Рассмотрение всех трёх случаев соотношения сбережений и инвестиций (инвестиции больше, меньше и равны сбережениям) показывает, что только в последнем случае (когда Jn = S), происходит полная компенсация сбережений инвестициями, а совокупные расходы и ЧНП будут равны (C + n = ЧНП). Поэтому данные равенства (Jn = S и C + Jn = ЧНП) являются основными в кейнсианской модели равновесия.

Если подвести итого сказанному, то необходимо отметить, что важнейшими положениями в кейнсианской теории макроэкономического равновесия на данном этапе анализа являются следующие:

1. Наиболее важным фактором, определяющим уровень потребления, а, следовательно, и уровень сбережений, служит размер получаемого населением дохода, а на уровень инвестиций главное влияние оказывает величина процентной ставки. Поскольку сбережения и инвестиции зависят от разных и независимых друг от друга переменных величин (дохода и величины процентной ставки), то возможно несоответствие инвестиционных планов и планов сбережений.

2. Поскольку сбережения и инвестиции автоматически уравновешиваться не могут, т.е. поскольку в рыночной экономике отсутствует механизм, самостоятельно обеспечивающий экономическую стабильность, то необходимо вмешательство государства в экономическую жизнь общества.

3. Двигателем экономического роста является эффективный совокупный спрос, так как в краткосрочном периоде совокупное предложение является заданной величиной и во многом ориентируется на ожидаемый совокупный спрос. Поэтому государство должно, прежде всего, регулировать необходимый объём эффективного спроса.

12 3 4 Следующая ⇒

Воспользуйтесь поиском по сайту: