 |
Тема 16. Реализация и применение права (4 часа)
|
|
|
|
1. Понятие и формы реализации права.
2. Применение права как особая форма его реализации.
3. Стадии применения права.
4. Акты применения права: понятие, особенности, виды.
5. Пробелы в праве, пути их устранения и преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
6. Юридические коллизии и способы их разрешения.
Контрольные вопросы
1. Назовите формы непосредственной реализации права? В чем заключается их особенность?
2. Каковы основные черты применения права и его формы?
3. На какой стадии процесса правоприменения осуществляется толкование нормы права, преодоление пробелов и устранение коллизий?
4. В чем состоит отличие между восполнением и устранением пробела в праве?
5. Какие виды юридических коллизий вам известны?
6. Какова форма актов применения права?
Темы рефератов
1. Пробелы в праве. Проблемы их устранения и преодоления.
2. Виды коллизий и способы их устранения.
Основная литература
1. Барак А. Судейское усмотрение. - М.: НОРМА, 1999.
2. Белоносов В. О. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе / В. О. Белоносов, Н. А. Громов // Государство и право. - 2001. - № 7.
3. Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. - М., 1992. - 320 с.
4. Васьковский Н. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.
5. Завадская Л. Н. Механизм реализации права. - М., 1992.- 288 с.
6. Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. - М., 1974.
7. Матузов Н. И. Коллизии в праве: Причины, виды и способы разрешения // Правоведение. - 2000. - № 5.
8. Тихомиров Ю. А. Коллизионное право: науч.- практ. пособие. - М., 2000. - 393 с.
9. Серегина О. Е. Применение права как особая форма его реализации // Право и государство: теория и практика. – 2009. - № 5. – С. 133-136.
|
|
|
10. Шигабутдинова А. Л. Субъекты непосредственной реализации права: понятие, виды // Право и государство: теория и практика // 2015. - № 4. С. 17-20.
11. Шундиков К. В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. - 2001. - № 4.
Дополнительная литература
12. Ашихмина А. В. Субсидиарное применение норм других отраслей права к трудовым отношениям // Социальное управление и право. Вып. 61. - 1977. - С. 84-88.
13. Белкин А. А. Аналогия в государственном праве // Правоведение. - 1992. - № 6.
14. Благов Е. В. Учение о применении уголовного права. – Ярославль, 1993. - 69 с.
15. Бриллиантов А. В. О содержании понятия «официальный документ» // Журнал российского права. - 2003. - № 2.
16. Бурова М. Деонтически противоречивая правоприменительная система: неизбежность последствий // Право и жизнь. - 1997. - № 11. - С. 26-63.
17. Власенко Н. А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.
18. Вопленко Н. Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды // Советское государство и право. – 1981. - № 4.
19. Вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности: сб. науч. тр. – Челябинск, 1998.
20. Гойман В. И. Действие права. - М., 1992.
21. Григорьев Ф. А. Акты применения права. - Саратов, 1995.
22. Громов Н. А. Толкование и аналогия в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. - 2000. - № 5/6.
23. Евдокимова Е. Г. Цикличность правоприменения // Правоведение. - 2001. - № 6.
24. Жинкин С. А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. - 2004. - № 1.
25. Жуйков В. Гражданский процессуальный кодекс РФ: разрешение коллизий // Российская юстиция. - 2003. - № 5.
26. Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. - М.: НОРМА, 2002. - Гл. 2.
27. Иногамова Л. В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса // Государство и право. - 1999. - № 8.
|
|
|
28. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч. 4. Интерпретационная юридическая практика: текст лекций. – Ярославль, 1998.
29. Карташов В. Н. Применение права. - Ярославль, 1990.
30. Княгинин К. Н. Ограничительные правоприменительные акты: вопросы теории и технологии. - Екатеринбург, 1991.
31. Книппер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. - 2003. - № 8.
32. Кудрявцев В. Н. Юридический конфликт // Государство и право. - 1995. - № 9.
33. Лазарев В. В. Социально-психологические аспекты применения права. - Казань, 1982.
34. Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов. - Казань, 1995.
35. Левченко, И. П. Механизм применения права: Опыт системного исследования: монография. - Смоленск, 1997.- 104 с.
36. Лучин В. О. Конституция Российской Федерации: проблемы реализации. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
37. Малахов М. К. Проблемы реализации права. - Иркутск, 1988.
38. Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. - 2000. - № 5.
39. Маликов М. К. Проблемы усмотрения правоприменителя: природа, признаки, пределы. - Уфа, 1990.
40. Морозова Л. А. Конфликт закона и правовая реформа («Круглый стол» в ИГП РАН) //Государство и право. - 1997. - № 12.
41. Некрасов С. И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. - 2001. - № 4.
42. Пиголкин А. С. Обнаружение и преодоление пробелов в праве //Советское государство и право. - 1970. - № 3. - С. 49-57.
43. Решетов Ю. С. Реализация норм советского права. - Казань, 1989.
44. Сазонов Б. И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. – 1993. - № 1.
45. Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. - М., 1994.
46. Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия: власть и правопорядок // Государство и право. - 1994. - № 1.
47. Толстых В. Л. Международное частное право: Коллизионное регулирование. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
48. Халфина Р. О. Необходимые условия действенности права // Советское государство и право. - 1990. - № 3.
49. Шмелева Г. П. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. - Львов, 1988.
|
|
|
50. Щелокаева Т. А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие, виды // Правоведение. - 2003. - № 6.
51. Юридическая конфликтология / отв. ред. В. Н. Кудрявцев - М., 1995.
Тема 17. Толкование права (4 часа)
1. Понятие и значение толкование права.
2. Способы (приемы) толкования права.
3. Толкование права по объему.
4. Виды толкования права по субъектам.
5. Акты толкования норм права (интерпретационные акты): понятие и виды.
Контрольные вопросы
1. Каковы приемы уяснения смысла норм права?
2. Что такое распространительное и ограничительное толкование норм права?
3. Каковы понятие и виды официального разъяснения норм права?
4. Приведите примеры легального толкования правовых норм.
5. Каково значение доктринального толкования норм права?
6. Приведите примеры интерпретационных актов нормативного и ненормативного характера.
Темы рефератов
1. Толкование Конституции РФ Конституционным Судом РФ.
2. Праворазъяснительная деятельность высших судебных органов.
3. Анализ юридического текста.
Основная литература
1. Белоносов В. О. Критерии истинности результатов толкования уголовно-процессуальных норм/ В. О. Белоносов, Е. В. Колесников // Журнал российского права. - 2003. - № 5.
2. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.
3. Закон: создание и толкование / под ред. А. С. Пиголкина. - М.: Спарк, 1998.
4. Кострова М. Б. О «языковом» толковании уголовного закона // Правоведение. - 2002. - № 3.
5. Максимова Н. А. Толкование в судебной практике и его правообразующая роль // Правовая политика и правовая жизнь. - 2003. - № 2.
6. Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
7. Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. - 1998. - № 5. - С. 5-12.
8. Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрид. лит., 1990.
Дополнительная литература
9. Абдрасулов Е. Б. Практика толкования закона в странах СНГ в переходный период // Правоведение. - 2002. - № 4.
|
|
|
10. Авилина И. Праворазъяснительная деятельность высших судебных органов // Советская юстиция. - 1988. - № 17.
11. Бибило В. Н. Правовой характер руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР //Право и демократия. Вып. 2. – Минск, 1989. - С. 129- 136.
12. Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов. - М., 1997. - 128 с.
13. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. - М., 1997.
14. Вопленко Н. Н. Толкование социалистического права. - Волгоград, 1990.
15. Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. - М., 1976.
16. Грязин И. Н. Методологические основы теории толкования правовых текстов. - М., 1979.
17. Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Советское государство и право. - 1992. - № 1.
18. Игнатенко В. В. Оценочные понятия и административно-деликтный закон. - Иркутск, 1996.
19. Книппер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. - 2003. - № 8. - С. 5 – 9.
20. Кострова М. Б. Язык уголовного закона: научное наследие М.Д. Шаргородского и современность // Правоведение. - 2004. - № 3.
21. Лазарев В. В. О роли доктринального толкования права // Советская юстиция. - 1969. - № 14. - С. 4-5.
22. Лузин В. В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного суда США // Государство и право. - 1997. - № 10. - С. 90-93.
23. Люблинский П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. - М.: Зерцало, 2004.
24. Насырова Т. Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Теория и практика. - Казань, 1988.
25. Наумов В. И. Толкование норм права: учеб. пособие для аспирантов и преподавателей юрид. вузов и фак-тов. - М., 1998. - 76 с.
26. Питецкий В. В. Применение оценочных понятий уголовного закона: учеб. пособие. - Красноярск, 1996.
27. Пишина С. Г. Интерпретационные ошибки, возникающие при осуществлении грамматического способа толкования //Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.
28. Половченко К. А. Толкование Конституции (и законов) Конституционными судами России и Украины: теоретические и практические проблемы (сравнительно-правовой анализ) // Государство и право. - 2002. - № 10. - С. 57 – 63.
29. Прокопьев Т. С. Анализ юридического текста: некоторые вопросы теории //Вестник Московского ун-та. Сер. 11. - 1995. - № 2.
30. Сарбаш С. В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. - 1997. - № 2. - С. 39-44.
31. Спасов Б. Б. Закон и его толкование. - М., 1986.
32. Соболева А. К. Каноны толкования в праве // Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.
33. Соцуро Л. В. Неофициальное толкование норм права. - М.: Профобразование, 2000.
|
|
|
34. Суслов В. А. Герменевтика права // Правоведение. - 2001. - № 5.
35. Суслов В. В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. - 1997. - № 6. - С. 115-118.
36. Ткаченко В. И. Толкование уголовного закона в практике Пленума Верховного Суда СССР // Советское государство и право. - 1988. № 4.
37. Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. – М., 1998. - 245 с.
38. Хабриева Т. Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного Суда РФ // Государство и право. - 1996. - № 10. - С. 15-24.
39. Халфина Р. О. Необходимые условия действенности права //Советское государство и право. - 1990. - № 3.
40. Черданцев,А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. - Екатеринбург, 1993.
41. Черданцев А. Ф. Толкование советского права. - М., 1979. - 166 с.
42. Эрделевский А. М. О проблемах толкования гражданского законодательства // Государство и право. - 2002. - № 2.
43. Эрделевский А. М. Толкование договора // Российская юстиция. - 1999. - № 4.
Правовые акты
1.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. № 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 18. - Ст. 2253.
|
|
|
