Тема 20. Правомерное поведение и правонарушение (2 часа). Тема 21. Юридическая ответственность (2 часа)
1. Правовое (юридически значимое) поведение: понятие, виды. 2. Правомерное поведение: понятие, признаки. 3. Основные виды правомерного поведения. 4. Правонарушение: понятие, признаки, основные виды. 5. Юридический состав правонарушения, его элементы. 6. Злоупотребление правом. 7. Понятие, признаки, виды юридической ответственности. 8. Функции и принципы юридической ответственности. 9. Основания юридической ответственности. Основания, освобождающие от юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. 10. Понятие и виды государственного принуждения. Контрольные вопросы 1. В чем заключается отличие между социальной активностью и законопослушанием? 2. Какими признаками характеризуется неправомерное поведение? 3. Назовите факультативные элементы объективной и субъективной стороны правонарушения? 4. Какие виды правонарушений вам известны? 5. В чем состоит отличие злоупотребления правом от правонарушения? 6. Что такое юридическая ответственность и что является основанием для ее возникновения? 7. Какие возрастные ограничения существуют для различных видов ответственности? 8. Являются ли меры пресечения мерами юридической ответственности?
Темы рефератов: 1. Понятие и значение презумпции невиновности. 2. Соотношение преступления и проступка. 3. Злоупотребление правом как правовая категория. 4. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности.
Основная литература: 1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: ИНФРА-М, 2004. 2. Бородин В. В. Некоторые философско-правовые аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека / В. В. Бородин, В. И. Крусс // Правоведение. - 2002. - № 6.
3. Васильев В. С. Причины социальной детерминации преступности в российском обществе // Вестник Московского ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 2003. - № 4. 4. Ведяхин В. М., Галузин А. Ф. К вопросу о понятии правонарушения / В. М. Ведяхин, А. Ф. Галузин // Правоведение. - 1996. - № 4. 5. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. - М., 1982. 6. Липинский Д. А., Шишкин А. Г. Понятие меры юридической ответственности // Журнал российского права. – 2013. – № 6. – С. 40-49. 7. Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты. - М.: ИНФРА-М, 2004. 8. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М., 1985. 9. Матанцев Д. А. Идея недопустимости злоупотребления правом в исторической ретроспективе / Д. А. Метанцев, Е.Б. Мейлис, В. Г. Пахомов // право и государство: теория и практика. – 2015. - № 4. – С. 6-10. 10. Серков П. П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. – 2010. - № 8. – С. 42-49. 11. Филимонов В. Д. Детерминируюшие связи в системе элементов состава преступления // Государство и право. - 2005. - № 2. - С. 36 – 43. 12. Чернявский А. Г. Юридическая ответственность: учебное пособие. – М.: Юнити: закон и право, 2012. – 335 с. 13. Шириков А. С. Социальная вредность и общественная опасность противоправного деяния: проблема соотношения // Право и политика. - 2004. - № 5. Дополнительная литература 1. Агеева Е. А. Юридическая ответственность в государственном управлении. - М., 1990. 2. Агрессия и психическое здоровье / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 3. Административная ответственность: вопросы теории и практики (Восьмые «Лазаревские чтения») // Государство и право. - 2005. - № 1. - С. 5 – 27. 4. Азарян Е. Преступление. Наказание. Правопорядок. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 5. Бартол К. Психология криминального поведения. - М.: ОЛМА-Пресс, 2003.
6. Бахрах Д. Н. Состав административного проступка: учеб. пособие. - Свердловск, 1987. 7. Безруков А. В., Кондрашев А. А. Совершенствование законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов Российской Федерации / А. В. Безруков, А. А. Кондрашов // Государство и право. - 2004. - № 8. 8. Белошапко Ю. Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. - 2001. - № 5. 9. Благов Е. В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность //Государство и право. - 1992. - № 9. 10. Борисов Г. А. Процессуально-правовая ответственность в современном законодательстве России // Журнал российского права. - 2003. - № 2. 11. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). - М.: Городец, 2001. 12. Бурлаков В. Н., Гомонов Н. Д. Патопсихологические особенности личности и механизм преступного поведения / В. Н. Бурлаков, Н. Д. Гомонов // Правоведение. - 2001. - № 3. 13. Волков Б. С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. - 2000. - № 1. 14. Гаджиев Г. А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. - 2002. - № 7. - С. 54 – 62. 15. Гонтарь И. Я. Парадигмы в уголовном праве и реальность // Правоведение. - 2002. - № 6. 16. Гущин Д. И. Юридическая ответственность за моральный вред: Теоретико-правовой анализ. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 17. Дементий Л. И. Ответственность: типология и личностные основания. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2001. 18. Дмитриев А. В., Залысин И. Ю. Насилие: социально-политический анализ. - М.: РОССПЭН, 2000. 19. Дмитриева О. В. Ответственность без вины в гражданском праве. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1998. 20. Дубинин Н. К. Генетика, поведение, ответственность / Н. К. Дубинин, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев. - М., 1982. 21. Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности / Н. А. Духно, В. И. Ивакин // Государство и право. - 2000. - № 6. 22. Егорова Н. Уголовная ответственность управляющих субъектов и синергетика // Уголовное право. - 2003. - № 4. - С. 24-25. 23. Зарицкий А. В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. - 2004. - № 2. 24. Зимин А. В. Специфика налоговой ответственности российских организаций // Правоведение. - 2001. - № 6.
25. Зиновьев А. В. Конституционная ответственность // Правоведение. - 2003. - № 4. 26. Иванов А. А. Правонарушение и юридическая ответственность: Теория и законодательная практика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 27. Иванов А. А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. - 2003. - № 6. - С. 66 – 69. 28. Иванов Р. Л. Правомерное поведение // Современное общество: материалы научной конференции, посвященной 25-летию Омского государственного университета. - Омск: Изд-во ОмГУ, 1999. 29. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. - СПб.: Юридический центр Пресс, - 2004. - Т. 1. 30. Исаева Н. В. К проблеме ответственности в конституционном праве // Правоведение. - 2004. - № 2. 31. Каплунов А. И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. - 2004. - № 12. - С. 10 -17. 32. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. – Тула: Автограф, 2000. 33. Клямко Э. И. О правовом содержании презумпции невиновности // Государство и право. - 1994. - № 2. 34. Кожевников В. В. Правовая активность личности. - Омск, 1997. 35. Козлов А. П. Понятие преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 36. Колосова Н. М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. - 1997. - № 2. 37. Коробов П. В. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. - 2001. - № 2. 38. Коробов П. В. Момент прекращения уголовной ответственности // Правоведение. - 2001. - № 3. 39. Кошаева Т. О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. - 2004. - № 8. 40. Кравец Ю. П. Об уголовной ответственности юридических лиц за преступления в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. - 2004. - № 6. 41. Краснов М. А. Ответственность в системе народного представительства: Методологические подходы. - М., 1995. 42. Кристи Н. Пределы наказания: пер. с англ. / вступ. ст. А. М. Яковлева, В. М. Когана. - М., 1985. - 176 с. 43. Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного общества. - М.: Гардарики, 2002.
44. Кури Х. Имеет ли наказание превентивный эффект? // Правоведение. - 2001. - № 3. 45. Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. - 2-е изд., перераб., доп. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 46. Липинский Д. А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Правоведение. - 2004. - № 3. 47. Лукашук И. Право международной ответственности. - М.: Волтерс Клувер, 2004. 48. Лунеев В. В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России // Государство и право. - 2003. - № 7. 49. Малаш Т. А. Принцип неотвратимости юридической ответственности: учеб. пособие. - М., 1999. 50. Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справедливость. - М., 1992. 51. Мальков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. - 1996. - № 7. - С. 105-114. 52. Мальцев В. В. социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность //Правоведение. - 2000. - № 6. 53. Мальцев В. В. Категория «общественно-опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение // Государство и право. - 1995. - № 9. 54. Милинчук В. В. Проблемы и перспективы совершенствования механизмов имплементации международных инструментов в области предупреждения преступности и борьбы с ней // Государство и право. - 2005. - № 1.- С. 40 – 52. 55. Михайлов В. И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния // Государство и право. - 1995. - № 12. 56. Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. 2-е изд. - М.: Центр-ЮрИнфоР, 2003. 57. Ольков С. Г. Уголовно-процессуальные правонарушения. - Тюмень, 1996. 58. Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве: (Историко-правовое исследование). - М., 1999. 59. Павлухин А. Н., Чистяков А. А. Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины: Генезис, состояние, перспективы. - М: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. 60. Портнов И. П. Современные подходы к решению проблемы объекта и предмета профилактики преступления // Государство и право. - 1996. - № 6. 61. Сапрунов А. Г. Механизм реализации профилактической функции наказания: учеб. пособие. - М., 1998. - 89 с. 62. Севрюгин В. Е. Современная административно-правовая доктрина проступка в отраслевой теории права // Правовая политика и правовая жизнь. - 2002. - № 4. 63. Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 64. Чухвичев Д. В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право. - 2005. - № 3. 65. Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности. - М., 1998. 66. Ястребов Д. А. Институт уголовной ответственности в сфере компьютерной информации (опыт международно-правового сравнительного анализа) // Государство и право. - 2005. - № 1. - С. 53 – 63.
Нормативные правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) 2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.07.2015) Тема 22. Юридический процесс и юридическая практика (2 часа) 1. Понятие и содержание юридического процесса. 2. Стадии юридического процесса. 3. Юридический процесс и правовая процедура: понятие, соотношение. 4. Понятие и структура юридической практики. 5. Виды юридической практики. 6. Функции и пути совершенствования юридической практики.
Контрольные вопросы 1. Какие виды юридического процесса вам известны? 2. Каковы стадии судебного процесса? 3. В чем отличие юридического процесса от юридических процедур? 4. Приведите примеры юридических процедур. 5. Что такое юридическая практика и каково ее значение в процессе правового регулирования? 6. Назовите функции и виды юридической практики?
Темы рефератов 1. Особенности правовых процедур в демократическом обществе. 2. Роль юридической практики в процессе осуществления (реализации) права.
Основная литература 1. Бошно С. В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. - 2004. - № 8. - С. 14 – 22. 2. Бошно С. В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. - 2003. - № 3. - С. 19 – 29. 3. Зайцев И. М. Гражданская процессуальная форма: понятие, содержание, значение / И. М. Зайцев, Н. А. Рассахатская // Государство и право. - 1995. - № 2. - С. 47-52. 4. Кочетков А. В. Стадии законодательного процесса как формы проявления правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. - 2003. - № 4. 5. Кудрявцева Е. В. Судебное решение в английском гражданском процессе. - М., 1998. - 144 с. 6. Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. - М., 1985. 7. Пиголкин А. С. Процессуальная форма в правотворчестве // Юридическая процессуальная форма: Теория и практика. - М.: Юрид. лит., 1976. 8. Протасов В. Н. О насущной потребности в новой учебной дисциплине – «Общей теории процессуального права» // Государство и право. - 2003. - № 12. - С. 53 – 59. 9. Протасов В. Н. Юридическая процедура. - М., 1991. Дополнительная литература 10. Бахрах Д. Н. Административное судопроизводство, административная юстиция и административный процесс // Государство и право. - 2005. - № 2. - С. 19 – 25. 11. Безина А. К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений. - Казань, 1989. 12. Боботов С. В. Конституционная юстиция. - М., 1994. 13. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: учеб. пособие для вузов.- М., 1998. - 383 с. 14. Гребенников В. В. Федеральный законодательный процесс в зеркале статистики (Аналитический обзор) / В. В. Гребенников, Н. А. Васецкий, Л. Я. Полуян // Государство и право. - 1998. - № 9. 15. Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. - Л., 1982. 16. Елчев В. А. Аппарат Государственной Думы и законотворческий процесс. - М.: Памятники ист. мысли, 2000. 17. Зеленов Р. Ю. Законодательные процедуры Европейского Союза. Законодательные процедуры Европейского парламента // Государство и право. - 2005. - № 1. 18. Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. - Саратов, 1989. 19. Карташов В. Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. - Ярославль: Изд-во Ярослав. ун-та, 1986. 20. Ковтун Н. Н. Постановления Конституционного Суда РФ по уголовно-процессуальным вопросам: проблемы законодательной техники и практического применения // Государство и право. - 2001. - № 11. 21. Кокотов А. Н. Федеральный законодательный процесс: понятие и структура // Правоведение. - 2001. - № 1. 22. Костенников М. В. Правовые акты органов исполнительной власти, их разработка и принятие. - М.: Щит-М, 2000. 23. Крестьянинов Е. В. Процедурные особенности рассмотрения Советом Федерации федеральных законов, подлежащих и не подлежащих обязательному рассмотрению // Государство и право. - 1997. - № 9. 24. Леушин В. И. Юридическая практика в системе общественных отношений. - Красноярск, 1987. 25. Лобанов С. А. Международный уголовный процесс: тенденции современного развития // Государство и право. - 2003. - № 1. - С. 80 – 86. 26. Лукьянова Е. Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права // Государство и право. - 2003. - № 2. - С. 104 – 108. 27. Менелешев С. В. Понятие судебной практики // Вестник МГУ. Сер. Право. - 1982. - № 1. 28. Научно-практическая конференция «Судебный конституционный контроль в России: проблемы, уроки, перспективы» (Обзор) // Государство и право. - 1997. - № 5. 29. Никитинский В. И. Преодоление противоречий в законодательстве в процессе правоприменительной деятельности // Советское государство и право. - 1983. - № 2. 30. Панова И. В. Юридический процесс. - Саратов, 1998. 31. Петрухин И. Л. От инквизиции к состязательности // Государство и право. - 2003. - № 7. - С. 28 – 36. 32. Петрухин И. Л. Теоретические основы эффективности правосудия / И. Л. Петрухин, Г. П. Батуров, Т. Г. Морщакова. - М., 1979. 33. Протасов, В. Н. Основы общеправовой процессуальной теории. - М., 1991. 34. Протасов В. Н. Модель надлежащей правовой процедуры: теоретические основы и главные параметры // Советское государство и право. - 1990. - № 7. - С. 14-23. 35. Рязоновский В. А. Единство процесса. - М., 1996. 36. Савицкий В. М. Язык процессуального закона: Вопросы терминологии. - М.: Наука, 1987. 37. Современный законодательный процесс: Основные институты и понятия. - Смоленск, 1995. 38. Старилов Ю. Н. Административный процесс в системе современных научных представлений об административной юстиции // Государство и право. - 2004. - № 6. - С. 5 – 13. 39. Старилов Ю. Н. Административная юстиция. Проблемы теории. - Воронеж, 1998. - 197 с. 40. Судебная практика в советской правовой системе / под ред. С. Н. Братуся. - М., 1975. 41. Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. - Харьков, 1985. - 192 с. 42. Тихомиров Ю. А. О концепции развития административного права и процесса // Государство и право. - 1998. - № 1. - С. 5-14. 43. Федоров И. В. Принципы арбитражного процесса: международно-правовые аспекты // Правоведение. - 2002. - № 6. 44. Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права: (Проблемы теории и практики). - М., 1999. 45. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / под ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. - М., 1976. 46. Шагиева Р. В. Процессуально-правовые нормы и их реализация в социалистическом обществе. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, - 1986. - Гл. 2. 47. Шундиков К. В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. - 2001. - № 4. 48. Якимов А. Ю. Принципы административно-юрис-дикционного процесса // Государство и право. - 1999. - № 5. - С. 5-11. 49. Якупов Р. Х. Принципы уголовного процесса: Лекция. - М., 1997.
Нормативные правовые акты 1. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 05.02.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 1. - Ст. 1.(перв.текст) 2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 04.06.2014) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 13. - Ст. 1447 (перв.текст). 3. Федеральный закон от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 47. - Ст. 4472.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|