 |
Стаття 303-1. Строк розгляду апеляційної скарги
|
|
|
|
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції – протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
(Кодекс доповнено статтею 303-1 згідно із Законом N 2453-VI від 07.07.2010)
1. Коментована стаття встановлює строки розгляду справи судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції – протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
2. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Строк розгляду справи в апеляційному суді може бути продовжений лише за клопотанням сторони. Зазначена дія не може ініціюватися самим судом. Повторне продовження строку понад 15 днів законом не передбачено.
Порушення зазначених строків є підставою для дисциплінарної відповідальності суддів. Водночас, саме по собі, порушення строків розгляду справи апеляційним судом не є підставою для скасування рішення чи ухвали цього суду за наслідками апеляційного розгляду.
|
|
|
Стаття 304. Порядок розгляду справи апеляційним судом
Справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.
Суддя-доповідач доповідає зміст рішення (ухвали), яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватися перевірка рішення (ухвали), встановлюватися обставини і досліджуватися докази.
Після доповіді судді-доповідача пояснення дає особа, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони, - першим дає пояснення позивач. Далі дають пояснення інші особи, які беруть участь у справі.
Закінчивши з'ясування обставин і перевірку їх доказами, апеляційний суд надає особам, які беруть участь у справі, можливість виступити у судових дебатах в такій самій послідовності, в якій вони давали пояснення.
На початку судового засідання суд може оголосити про час, який відводиться для судових дебатів. Кожній особі, яка бере участь у розгляді справи в апеляційному суді, надається однаковий проміжок часу для виступу.
|
|
|
III. Форми та строки подання звіту
VII. Строк дії та інші умови контракту
Аварійне та довгострокове прогнозування хімічної обстановки
Аналіз розміру амортизаційних відрахувань за три роки у разі використання різних методів для різних строків експлуатації
Банківські операції відображаються окремими статтями в балансі комерційного банку. Залежно від того, в якій частині балансу вони обліковуються, їх поділяють на пасивні й активні
Біологічні особливості строкатого товстолоба
В строке целевой функции выбирается наибольший по модулю отрицательный коэффициент.
Виберіть в меню Вставка4Строки або Вставка4Столбцы. Excel вставить рядки або стовпці і здвине сусідні рядки вниз, а сусідні стовпці праворуч.
Визнання апеляційної скарги другою стороною враховується апеляційним судом у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.
Визначення строків проведення зволожень графоаналітичним методом
