 |
Тема 8. Административное принуждение
|
|
|
|
Тема 8. Административное принуждение
Литература: О-1-3, Д-1-5
Контрольные вопросы и задания:
1. Понятие и общая характеристика административного принуждения.
2. Классификация мер административного принуждения.
3. Административно-предупредительные меры.
4. Меры административного пресечения.
5. Меры административно-процессуального обеспечения.
Тематика рефератов, докладов эссе:
1. Основания для классификации мер административного принуждения.
2. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях как мера административно-процессуального обеспечения.
3. Меры принуждения, применяемые полицией.
4. Меры принуждения, применяемые судебными приставами-исполнителями.
Практические задания.
Какие из перечисленных мер воздействия относятся к административному принуждению: предупреждение, устное замечание, выговор, арест, конфискация, обязательные работы, увольнение, изъятие предмета совершения административного правонарушения, лишение специального права, административное приостановление деятельности, аннулирование лицензий на определенный вид деятельности, временный запрет деятельности, административное выдворение, изъятие орудия совершения административного правонарушения, снос самовольно возведенного строения? Выделите из их числа административные наказания.
Практические задания.
1. При объявлении чрезвычайного положения органы власти могут применять следующие меры:
1. временно выселять граждан из районов, опасных для проживания;
2. проводить санитарно-эпидемиологические мероприятия;
3. приостанавливать деятельность политических партий;
|
|
|
4. запрещать продажу охотничьего оружия и боеприпасов;
5. запрещение продажи спиртных напитков и спиртосодержащей продукции;
6. устанавливать особый режим работы предприятий и учреждений;
7. выдворять задержанных нарушителей общественного порядка за пределы региона;
8. проводить мобилизацию трудоспособного населения и транспортных средств;
9. устанавливать комендантский час.
К каким видам административно-правового принуждения относится каждая из этих мер?
Тема 9. Административная ответственность. Административное правонарушение.
Административное наказание
Литература: О-1-3, Д-1-5
Контрольные вопросы и задания:
1. Административная ответственность в системе юридической ответственности.
2. Понятие и основные признаки административного правонарушения.
3. Состав административного правонарушения.
4. Административная ответственность юридических лиц.
5. Понятие административного наказания. Виды административных наказаний. Правила назначения административного наказания.
Тематика презентаций:
1. Административная ответственность должностных лиц.
2. Давность привлечения к административной ответственности.
3. Освобождение от административной ответственности.
Тематика докладов:
1. Признаки и состав административно правонарушения: сравнительная характеристика.
2. Основные и дополнительные административные наказания.
Практические задания.
1. Чем отличается изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, от его конфискации. Проиллюстрируйте это на конкретных примерах.
2. Гражданин Комов желая снизить себе размер оплаты за потребляемую электроэнергию самовольно произвел подключение к энергетическим сетям.
Являются ли действия Комова административным правонарушением? Дайте юридическую оценку ситуации.
|
|
|
3. Путевой обходчик Козлов вместе со своими родственниками прапорщиком воинской части Гусевым и водителем грузовика Боевым вырубили и вывезли часть лесозащитной полосы вдоль железнодорожных путей.
Есть ли в их действиях состав административного правонарушения? Какие санкции к ним могут быть применены? Дайте юридическую оценку ситуации.
4. Директор завода Анисимов, военнослужащий Бармин и гражданин Польши Шиманский охотились на кабанов с нарушением правил охоты.
Дайте юридическую оценку ситуации. Определите противоправность деяния. Будут ли указанные лица привлечены к административной ответственности и на каком основании?
5. Вечером 16 мая 2013 г. учащиеся колледжа 15-летние Костин и Соболев отмечали день рождения своего приятеля Михеева, которому в этот день исполнялось 16 лет. Находясь в легкой степени опьянения, все трое направились гулять в парк культуры и отдыха, где встретили 18-летнего Товашова, учащегося 2 курса института. По предложению Товашова они купили бутылку водки и стали распивать ее на берегу пруда. Проходивший мимо ветеран войны Пахомов сделал подросткам замечание по поводу их весьма развязного поведения, на что они ответили нецензурной бранью, пригрозив в случае его повторных замечаний в их адрес применить физическую силу.
Возмущенный Пахомов обратился к наряду полиции, с просьбой привести к порядку не в меру разгулявшихся подростков. Сотрудники полиции задержали подростков и доставили их в ближайшее отделение полиции.
Каким образом должен решаться вопрос о привлечении подростков к административной ответственности? Дайте юридическую оценку ситуации.
6. Гражданин Красиков не справился с управлением личным автомобилем, и съехал в кювет. При этом он сильно ударился головой и потерял сознание. Свидетелями происшествия были несколько рыбаков. Они вытащили машину из кювета, и один из них, находящийся в средней степени опьянения Уколов, взялся доставить Красикова на его машине в больницу. При въезде в город Уколов был задержан сотрудниками ГИБДД. Командир подразделения дорожно-патрульной службы ГИБДД несмотря на объяснения Уколова составил протокол за управление транспортным средством без соответствующего права и в состоянии опьянения.
|
|
|
Дайте юридическую оценку ситуации.
7. Гражданин Орлов ловил незаконным способом (сетью) рыбу в реке во время нереста, а гражданин Попов, также незаконным способом (острогой) ловил рыбу в пруду, которую выращивал сельскохозяйственный кооператив.
Какие санкции могут быть применены к Орлову и Попову, если в обоих случаях стоимость выловленной рыбы не превысила размера одной тысячи рублей?
8. 23 мая начальник ОМВД по району «Хамовники» наложил штраф на Морозова за нарушение правил хранения огнестрельного охотничьего оружия. 27 мая решение было под расписку вручено Морозову. 5 июня начальник ОМВД по району «Хамовники» установил, что штраф не внесен (не оплачен), и направил материалы дела в суд для принудительного взыскания штрафа.
Соблюдены ли требования КоАП? Постановлением судьи на 17-летнего Шилова за мелкое хулиганство было наложено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток. Районный прокурор принес протест на постановление судьи.
Дайте юридическую оценку ситуации в соответствии с КоАП РФ.
9. Анин обрызгал пешеходов, стоявших на трамвайной остановке. Рассматривая это дело, инспектор ГИБДД наложил на Анина штраф за превышение скорости. Кроме этого, он усмотрел в действиях нарушителя признаки мелкого хулиганства, а потому составил протокол и направил его в суд. Судья согласился с мнением инспектора ГИБДД и подверг Анина административному аресту на 10 суток. Находясь под арестом и считая себя незаконно наказанным, Анин объявил голодовку. Начальник спецприемника, зная, что за мелкое хулиганство может быть назначен арест до 15 суток, продлил срок ареста Анина еще на 5 суток.
Правомерны ли действия должностных лиц? Дайте юридическую оценку ситуации.
10. 16-летний Ильин за появление в общественном месте в состоянии опьянения был подвергнут административному наказанию в виде штрафа. На 5-й день после вынесения постановления опекун Ильина подал жалобу на вынесенное постановление полагая, что своим видом Ильин не оскорблял человеческое достоинство, что средств на оплату штрафа у Ильина как не работающего нет.
|
|
|
Дайте юридическую оценку ситуации в соответствии с КоАП.
11. 14 апреля 2019 г. гражданка Павлова вступила в брак, изменив свою фамилию на фамилию мужа. При заключении брака ей было разъяснено, что она должна заменить паспорт. По истечении двух месяцев после бракосочетания Павлова обратилась в отдел Федеральной миграционной службы по месту жительства для замены паспорта. Сотрудник Федеральной миграционной службы, указал Павловой, что срок, установленный для замены паспорта истек, в связи с чем на нее будет наложен штраф.
Дайте юридическую оценку ситуации.
12. Постановлением судьи на 17-летнего Шилова за злостное неповиновение законному требованию работника полиции было наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Участвовавший в деле адвокат Шилова обратил внимание судьи, что его подзащитному нет 18 лет и к нему не может быть применен административный арест. Судья же мотивировал наложение столь сурового наказания двумя обстоятельствами. Во-первых, особой дерзостью поведения Шилова в отношении сотрудника полиции и общественным резонансом, который приобрело это дело в городе. И, во-вторых, тем, что занимающийся предпринимательской деятельностью Шилов ранее по решению органа опеки и попечительства был объявлен полностью дееспособным (эмансипирован).
Дайте правовую оценку этой ситуации в соответствии с КоАП РФ.
|
|
|
