 |
Квалифицированные и особо квалифицированные виды грабежа и разбоя
|
|
|
|
Квалифицированный и особо квалифицированный виды грабежа и разбоя закрепляются в частях 2 и 3 статьей 157 и 158 УК ПМР.
При сравнении содержания указанных статей следует отметить, что данные виды грабежа и разбоя отличаются только лишь по четырем признакам.
Так, при определении квалифицированного грабежа предусматривается такой признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а также с причинением значительного ущерба гражданину, которые не используется при закреплении квалифицированного разбоя.
В свою очередь, при определении квалифицированного разбоя употребляется признак с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а при определении особо квалифицированного разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
В остальном, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки совпадают. Это совершение грабежа и разбоя группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. Эти признаки совпадают при определении квалифицированных видов грабежа и разбоя.
И в свою очередь, при определении особо квалифицированного вида данных преступлений общими являются признаки совершения данных преступлений организованной группой, в целях завладения имуществом в крупном размере, лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Рассмотрим отличительные и схожие признаки данных видов преступлений более подробно.
Во многих отношениях разбой по характеру и степени общественной опасности смыкается с насильственным грабежом.
Наибольшие трудности судебная практика претерпевает при разграничении разбоя и насильственного грабежа, особенно когда речь идет о таком способе совершения этих преступлений, как угроза применения насилия. Угроза в словесной форме часто носит неопределенный характер ("будет хуже", "пожалеешь" и т.п.). Но, даже будучи выраженной определенно ("убью", "зарежу") или в форме демонстрации оружия, она не обязательно воспринимается потерпевшим как реальная угроза жизни или здоровью.
|
|
|
Наличие состава разбоя или грабежа, соединенного с насилием, следует признавать в случаях, когда насилие являлось средством завладения имуществом либо средством его удержания. Действия лиц, начатые как кража, при применении в дальнейшем насилия с целью завладения имуществом или для его удержания непосредственно после изъятия следует квалифицировать в зависимости от характера примененного насилия как разбой или грабеж, соединенный с насилием.
При решении вопроса о том, являлось ли насилие опасным для жизни или здоровья, надо учитывать не только последствия примененного насилия, но и его интенсивность и способ его совершения. Поэтому как разбой квалифицируется также нападение в целях хищения имущества, соединенное с насилием, которое вообще не причинило вреда здоровью, однако создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.
В судебной практике насилием, опасным для жизни или здоровья, признаются (даже в случае отсутствия серьезных последствий) такие действия, как нанесение лежащему человеку ударов ногами, целенаправленное нанесение ударов в жизненно важные органы, перекрывание дыхательных путей, выталкивание на ходу из транспорта и т.д.
Под насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, принято понимать действия, которые не создали угрозу для жизни и не причинили реального вреда здоровью потерпевшего, не вызвали стойкую, хотя бы и кратковременную, утрату трудоспособности, но были сопряжены с причинением физической боли с нанесением побоев или с ограничением свободы потерпевшего. Легкий вред здоровью может быть выражен в поверхностных повреждениях в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т.д. К разряду такого насилия относятся также побои и иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему лишь физической боли, но не повлекшие последствий, указанных в статье 111 УК ПМР (умышленное причинение среднего вреда здоровью), как то: кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. К причинению такого вреда, также можно отнести незначительные быстро проходящие последствия, длившиеся не более 6 дней, а также слабые недомогания, не оставившие видимых следов.
|
|
|
Что же касается лишения или ограничения свободы потерпевшего, то оно может рассматриваться как насилие, не опасное для здоровья, в тех случаях, когда эти действия виновного направлены к тому, чтобы лишить потерпевшего возможности воспрепятствовать изъятию имущества.
В свою очередь действия виновного, связанные с применением физической силы, но не к потерпевшему, а к его имуществу (срывание шапки с головы, вырывание из рук сумочки), также не принято квалифицировать как насилие.
Таким образом, характер насилия служит объективным критерием разграничения насильственного грабежа от разбоя. Если насилие не является опасным для здоровья, оно свидетельствует о грабеже, а если оно связано с реальным расстройством здоровья, т.е. является опасным для него, то такое деяние представляет собой разбойное нападение.
В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела (места и времени совершения преступления, числа преступников, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия потерпевшим характера угрозы и т.д.).
Если вся обстановка преступления говорит о том, что для жизни и здоровья потерпевшего существует реальная опасность, то даже при неопределенном характере угрозы деяние должно квалифицироваться как разбой.
|
|
|
грабеж разбой состав преступление
Следующий признак, отличающий квалифицированный разбой от грабежа состоит в применении оружия или предметов используемых в качестве оружия.
Это предполагает применение не только огнестрельного, газового или холодного оружия в строгом смысле этого слова, но и "предметов, используемых в качестве оружия". Это могут быть предметы, специально изготовленные или приспособленные для нанесения телесных повреждений (например, отрезок резинового шланга, внутрь которого залит свинец), предметы хозяйственно-бытового назначения или любые другие предметы, фактически использованные преступником для причинения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего (топор, отвертка, доска, камень, бутылка и т.п.), даже если они не готовились заранее, а были взяты на месте преступления.
Грабеж не предполагает возможность использования оружия при завладении имущества собственника.
Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего является одним из наиболее опасных видов этого преступления.
Данный квалифицирующий признак имеется при причинении тяжкого вреда здоровью умышленно в целях облегчения завладения имуществом, либо в процессе захвата имущества, при преодолении сопротивления потерпевшего, либо непосредственно после завладения имуществом для его удержания.
Причинение такого вреда здоровью также не предполагается при грабеже.
Содержание грабежа, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (п. "д" ч.2 ст.157 УК ПМР). Данный квалифицирующий признак не используется для обозначения квалифицированного разбоя.
УК ПМР данный квалифицирующий признак связывает с причинением значительного ущерба только гражданину, т.е. частному лицу. По замечанию специалистов, поскольку содержание этого признака в законе не формализовано и носит оценочный характер, признание причиненного кражей ущерба значительным, предоставлено на усмотрение суда. Это означает, что суд в каждом конкретном случае должен исходить из уровня средней заработной платы, доходов гражданина, выступающего в роли потерпевшего, ценности и значения похищенного имущества, в том числе - для самого потерпевшего, из учета числа лиц, находящихся на его иждивении, и т.п.
|
|
|
В свою очередь, схожие квалифицирующие признаками грабежа и разбоя, характеризуются следующим.
Совершение грабежа и разбоя группой лиц по предварительному сговору означает, что в нем принимают участие два или более лица заранее, т.е. до начала преступления, договорившиеся о совместном совершении преступления.
При этом предварительным считается сговор, состоявшийся до начала хищения, во время приготовления к нему или непосредственно перед покушением. Подобная, изложенная законодателями, трактовка группового грабежа и разбоя расходится с мнением отдельных отечественных правоведов, которые полагают, что хищение должно признаваться групповым только в тех случаях, когда функции по его исполнению заранее распределены между его участниками: кто-то играет роль исполнителя, кто-то пособника и т.д. В законе же речь идет не о соучастии в предварительном сговоре, а о совершении деяния группой лиц, действующих по предварительному сговору - то есть о непосредственном участии в грабеже не одного лица, а нескольких, что существенно повышает опасность деяния и служит объективным основанием для усиления ответственности всех непосредственных участников грабежа или разбоя.
Признак неоднократности по общему правилу означает повторение тождественного преступления, т.е. совершение подобного преступления в прошлом один или более раз. Признак неоднократности имеет место при условии, если не истек срок давности уголовного преследования, если за первое преступление не был вынесен приговор, либо не истек срок погашения судимости, если за первое преступление виновный был осужден. При совершении грабежа лицом, которое до этого совершило однородное преступление и не было за него осуждено, имеет место совокупность преступлений.
Грабеж и разбой, совершенный неоднократно, следует отличать от единого продолжающегося преступления в тех случаях, когда он складывается из нескольких этапов. Т.е., грабеж или разбой считается продолжающимся, если он состоит из нескольких эпизодов, характеризующихся сходными способами и объединенных единым умыслом.
Грабеж или разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, этот квалифицирующий признак имеет значение только при условии, что похититель незаконно проникает в жилище, помещение или иное хранилище. Проникновение при этом понимается как незаконное в том случае, если оно совершено человеком, который не имел на это никакого права или вопреки установленному запрету.
|
|
|
Под проникновением понимается тайное вторжение виновного в жилище, помещение или хранилище с целью изъятия чужого имущества. Оно предполагает незаконный тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождение в жилище, вопреки воле лица, ведающего этим имуществом или охраняющего его. В любом случае намерение присвоить чужую собственность обязательно должно предшествовать вторжению.
Проникновением в чужое жилище, помещение или иное хранилище считается не только физическое вторжение в его пределы, но и извлечение из них имущества при помощи каких-либо приспособлений и орудий. Правовое содержание понятий "жилище", "помещение" и "иное хранилище" неоднократно раскрывалось в судебной практике бывшего СССР и РСФСР.
Так, жилище - это строение или помещение в нем, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице или общежитии, дача, садовый домик и т.д.). Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 5 сентября 1986 г. предложил судам считать жилищем также составные части строения (помещения), используемые для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т.п.).
Верховный Суд РСФСР в Обзоре судебной практики по делам о хищениях обратил внимание на то, что действия лиц, совершающих грабежи граждан, занятых на строительстве железных дорог, ЛЭП, участников геологических и изыскательских партий, охотничьих промыслов, проживающих в вагончиках, сборных домах, палатках и других помещениях, в которых находится их имущество, следует квалифицировать как хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Однако к жилищу нельзя относить любое место временного нахождения людей, не предназначенное для проживания (например, купе поезда, каюту теплохода, кабину и кузов грузовика, салон легкового автомобиля, больничную палату, шалаш, сеновал и аналогичные места, где люди остановились на ночлег, для принятия пищи и т.д.). Вместе с тем ограбление каюты, служащей временным жилищем для команды теплохода, может квалифицироваться как грабеж, совершенный с проникновением в жилище.
Помещение - это строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей. Оно может быть как постоянным, так и временным, как стационарным, так и передвижным. К помещениям могут быть отнесены любые сооружения (склады, кладовые, зернохранилища, гаражи и т.п.), предназначенные для складирования либо хранения материальных ценностей, а также любые сооружения иного назначения, в которых постоянно или временно находятся материальные ценности, необходимые для работы расположенных в них организаций. К помещениям следует относить не только специально охраняемые объекты, но и помещения, отдельные этажи или комнаты, куда вообще нет доступа посторонним либо вход в них невозможен без пропуска или согласия соответствующих должностных лиц, отвечающих за режим предприятия или учреждения.
Под иным хранилищем понимаются отведенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей участки территории, которые оборудованы оградой либо техническими средствами или обеспечены иной охраной, передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры, сейфы и т.п. хранилища. По определению Верховного Суда РФ не вся охраняемая территория предприятия является иным хранилищем, а лишь специально отведенная для целей хранения материальных ценностей.
Не могут рассматриваться в качестве хранилищ участки территории (акватории), предназначенные не для хранения, а для выращивания какой-либо продукции (сады, огороды, бахчи, выпасы для скота и т.п.), даже если они находятся под охраной. Не огражденная и не охраняемая площадка также не может быть признана хранилищем. Например, хищение материальных ценностей с открытой платформы товарного вагона не рассматривается как грабеж с проникновением. В то же время Верховный Суд РФ обоснованно признал в действиях лиц, сорвавших навесной замок с дверцы автофургона и похитивших ящик с водкой, признаки грабежа с проникновением в иное хранилище.
Особо квалифицированный состав грабежа и разбоя, предполагают их совершение: организованной группой; в крупном размере, лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Признак совершения данных преступлений организованной группой определяется в ст.34 Общей части УК ПМР: он признается таковым, если совершен устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Судебная практика РФ характеризует такую группу как, группу с высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и т.п.
Таким образом, устойчивость организованной группы проявляется в наличии руководителей, в предварительной подготовке преступных действий, в подборе соучастников и распределении между ними ролей и т.п. При этом лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею, подлежит уголовной ответственности за все совершенные группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность только за те хищения, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Крупный размер хищения определяется стоимостью похищенного имущества. При этом, согласно примечанию к статье 154 УК ПМР, определяющей стоимостное выражение крупного размера похищенного применительно к главе 21 УК ПМР, размер хищения считается крупным, если стоимость похищенного имущества составляет 5 000 РУМЗП.
При этом, в случае отсутствия цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов.
При этом специалисты обращают внимание на то обстоятельство, что порядок определения материального ущерба, причиненного деянием и подлежащего возмещению, не совпадает с порядком определения размера хищения. Для исчисления размера причиненного ущерба принято учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора.
Совершение грабежа или разбоя лицом, ранее два или более раза судимым за хищение или вымогательство, означает наличие в данном составе преступления нескольких обстоятельств. Во-первых, виновный должен иметь как минимум две непогашенные и не снятые судимости к моменту совершения последнего грабежа или разбоя. Во-вторых, он может иметь судимости не только за хищение либо вымогательство имущества, но также за бандитизм, либо за хищение или вымогательство радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств, а также наркотических средств или психотропных веществ.
Заключение
В заключении хотелось бы подвести некоторые итоги рассмотрения таких столь общественно опасных деяний как грабеж и разбой.
Сравнительный анализ свидетельствует о существенной схожести данных преступлений, что в принципе следует признать закономерным, т.к. объектом данных преступлений выступают отношения собственности.
Вместе с тем, разбой всегда является двуобъектным преступлением, т.к. помимо отношений собственности, также посягает на нормальное развитие личности.
Тогда как, грабеж только в одном случае признается двуобъектным, а именно в случае совершения квалифицированного грабежа с применением насилия не опасного для жизни. В этом случае, также возникает второй объект грабежа - личность.
Основополагающим критерием для разграничения данных преступлений выступает степень опасности применяемого насилия.
Таким образом, данные преступления следует разграничивать только по объективной стороне.
На первый взгляд, исходя из формулировки диспозиций статьей 157 и 158 УК ПМР данные преступления могут различаться в определении понятий "грабеж" и "разбой". Так, грабеж определяется как открытое хищение чужого имущества. Т.е. для квалификации грабежа за основу принимается открытый характер характеристики способа похищения чужого имущества.
Разбой же определяется как нападение в целях хищения чужого имущества без указания на открытый характер хищения, что, однако, не следует рассматривать как отличие, т.к. нападение само по себе уже предполагает открытый характер совершения данного деяния, в связи с чем, дополнительного обозначения такого характера хищения в статье 158 УК ПМР не предполагается.
|
|
|
