Образ США в годы первой мировой войны и незадолго после

Среди образов союзников России в Первой мировой войне Соединенные Штаты Америки занимали крайне незначительное место. До апреля 1917 года США официального участия в первой мировой войне не принимали, до этого времени сохраняли нейтралитет. При этом США поставляли вооружение в страны Антанты, получая от поставок прибыль. В общественном мнении бытовала фраза «богатели на войне, ничем при этом не жертвуя». США вступили в войну после Февральской революции в России, давали займы Временному правительству. Правительство США охотно пользовалось тяжёлым финансовым положением стран Антанты, которое было вызвано боевыми действиями. Экономическое соглашение между Россией и США, которое предлагал американский посол в России Дэвис в 1916 году, по сути, превращало Россию в экономический придаток США. Такое предложение было мотивировано тем, что Англия могла предъявить России претензии за долги. Это предложение российской властью было отвергнуто, так как это подрывало российскую экономику. Так сложился образ США в годы первой мировой войны как прагматичного банкира, предпринимателя. Даже после вступления США в войну образ Америки не поменялся. США, очевидно, пытались успеть получить свою выгоду от разгромленной Германии.[80]

У некоторой части россиян возникало негодование по поводу того, что США всячески стараются избежать прямого участия в войне. Когда в русской печати появилась информация по поводу гибели американского круизного лайнера «Лузитания», в которой написано, что президент В.Вильсон не считает это поводом для вступления в войну. Это способствовало негативному восприятию США.[81]

Образ жителя США в последние годы первой мировой войны и незадолго после неё не изменился, этот образ так и остался двойственным или многогранным. То, о чём писали ранее, не изменилось и позднее.[82] Владимир Маяковский в 1920-е годы писал, что жителей Америки трудно отнести к какой-либо национальности, сравнивал её с Вавилонским столпотворением, но язык местных жителей, при этом, всем понятен.[83] О восприятии Америки писал и Сергей Есенин, он восхвалял большой индустриальный прорыв США и одновременно говорил про низкий уровень развития искусства там.[84] Отсюда следует, что кто-то всегда оценивал Америку как с положительной стороны, так и с отрицательной.

В заключение этой главы нужно дать итоги. В Российской Империи многие люди имели представления о Соединённых Штатах Америки. Было как положительное восприятие, так и если не отрицательное, то удивлённое. Американец воспринимался как человек рациональный, материалист, стремящийся извлечь материальную выгоду. Америка в сознании россиян считалась частью западного мира, однако имела отличия от Европы, так как духовная культура там была ниже, чем в Старом свете из-за того, что материальное и практичное ставилось выше, красота имела второстепенное значение, а то и вовсе не затрагивалась. В западных частях Российской Империи, среди многих политиков Государственной Думы Америка воспринималась как страна политической свободы. А после первой мировой войны и в её конце восприятие Америки в сознании россиян резко ухудшилось.

Заключение

В заключение можно сказать следующее. У многих россиян к началу первой мировой войны и в её время были определённые представления о странах западного мира. Существовал определённый образ, из которого складывалось восприятие. Наиболее важно было рассмотреть образы Англии, Франции и США в годы войны, так как именно эти страны были наиболее важными союзниками Российской Империи. Образ и восприятие этих стран в российском обществе часто разделялись, имелись предрассудки. Стоит сказать, что каждый, кто имел сведения о союзных государствах, видел, что жизнь в них отличается от жизни в России. Для кого-то эти отличия воспринимались положительно, а для других отрицательно, как правило, в отрицательную сторону больше склонялась консервативно настроенная часть общества, для которой жизнь на Западе казалась духовно недосягаемой до России, но при этом все отмечали лучшие материальные условия жизни в иностранных государствах, чем в России.

Если рассмотреть по отдельности каждую страну и каждый народ, то к Франции в российском обществе отношение было самое положительное, так как боевые действия шли непосредственно на её территории, как и в Российской Империи. Россияне в России и в самой Франции чувствовали важность союзнических обязательств и сами старались их исполнять. Англия воспринималась как главный конкурент России на геополитической арене. Психология англичан ассоциировалась с высокомерием и возвеличиванием своей страны над другими странами и народами. США не воспринимались как государство с большими геополитическими амбициями, об этой стране больше сложился образ мирового банкира и экспортёра. Можно сказать, что США воспринимались как государство, которое больше думает о материальных благах, чем о статусе мировой державы. Если поговорить о людях США, Англии и Франции, то больших различий между ними нет. Для всех этих стран характерно наличие рационализма и либерализма в общественной, политической, экономической и других сферах. Только рационализм и либерализм в США воспринимались самыми наивысшими в мире, даже больше, чем в Европе.

До начала первой мировой войны отношение к союзникам сочетало положительное восприятие и недоверие. В ходе боевых действий усиливаются союзнически-доверительные отношения, а в конце войны появляются мысли, совершенно обоснованные, что союзные державы используют Россию в своих корыстных целях.

Историография этого вопроса очень скудна, поэтому нуждается в дальнейшем исследовании.