 |
Роковой день 13 января 1991 года
|
|
|
|
Горбачев везде на западе утверждал, что не применит силу, поскольку располагает иными средствами наведения порядка. Одним из них была экономическая блокада, которая должна была привести к протестам и требованиям остаться в составе СССР. Несмотря на то, что такие люди как Бразаускас и Прункене были готовы к диалогу с Москвой о ее условиях существования, например, в конфедерации, блокада не сломила общества, не желавшего такого диалога. Горбачев заверял, что не применит силу. Однако. Он стал добавлять, что если возникнет угроза для здоровья жителей, то у него не будет выхода, и союдисцы уже знали, что рано или поздно до этого дойдет.
Теперь уже подлинно известно, что передающий центр литовского телевидения планировалось взять под охрану в ночь с 11 на 12 января. В тот день у телебашни не было ни души, и обычный армейский патруль мог ее взять «без писка». Но в последний момент из Москвы поступила команда «отбой». Нет сомнения, что действия обеих сторон координировались из одного центра, может теми же хозяевами «зеленого берета» Андрюса эйва.
На следующий день, с 12 на 13 января, когда по призыву теле- и радиостудий у телебашни собрались тысячи людей и заняли свои точки десятки репортеров, в том числе и из западных стран, трагедия у Телебашни стала кульминационным моментом.
В результате столкновений с населением, 14 человек было убито. Вокруг здания Верховного Совета Литвы стали строиться баррикады. После этих событий Горбачев окончательно лишился поддержки даже по-московски настроенной части интеллигенции. Вариант силового сохранения власти и целостности страны, опробованный Горбачевым в Вильнюсе, стал очевиден всей стране. Совершенно нелепыми выглядели уверения президента в том, что он ничего не знал и никаких решений поэтому не принимал.
|
|
|
Как показало расследование, а теперь подтвердил выступавший в Лондоне организатор этой кровавой провокации Андрюс Буткявичюс, департамент охраны края разместил на крышах близлежащих домов своих снайперов, которые и стреляли в собравшуюся у башни толпу. На вопрос журналиста, случайны ли были те январские жертвы, или они планировались литовскими националистами, этот респектабельный господин кратко ответил: «Да», т.е. планировались. Интервьюер не поверил своим ушам: «То есть вы сознательно шли на эти жертвы?».
И Буткявичюс цинично ответил: «Да. Я просто играл, ясно сознавая, что произойдет. Но я хочу сказать, что по сравнению с тем, что произошло в других местах Союза, это были очень маленькие жертвы. Я не могу оправдать себя перед родными погибших, но перед историей – да. Я могу сказать другое: эти жертвы нанесли такой удар по двум главным столпам советской власти – по армии и КГБ, произошли их компрометация. Я прямо скажу: да, я планировал это. Я работал долгое время с институтом Эпштейна, с профессором Шарпом, который занимался, что называется, гражданской обороной. Или психологической войной…»
Комиссия во главе с генеральным прокурором СССР Николаем Трубиным, направленная в Вильнюс, без особого труда убедилась, что ни одна из жертв, а вместе с литовскими гражданами был убит и молодой лейтенант группы «Альфа» В.Штатский, не пала от рук советских солдат. Баллистическая экспертиза пулевых ранений у убитых и раненных однозначно подтвердила, что смертоносные выстрелы были сделаны именно с крыши близлежащих домов. Кроме того, свидетели говорили о выстрелах из леса, стрельбе из окон, балконов, лестничной клетки. В другом случае криминалисты, доказали, что выстрелы были произведены в уже мертвое тело человека доставленного неизвестно откуда в одну из Вильнюсских клиник с целью демонстрации «массовых преступлений советских военных». Еще один человек погиб от взрывного устройства, принесенного к телевышке им самим. Не допустив к телам независимых мед - экспертов, поспешно, но помпезно захоронив погибших, литовские власти посчитали, что окончательно погребли правду о случившемся. Но «малину» им испортили эти материалы расследования, подготовленные союзной прокуратурой, свидетельства многочисленных очевидцев тех событий и неумеренное хвастовство боевиков, участвовавших в той «операции».
|
|
|
Об этой кровавой провокации в начале 1991 года, которая была спланирована и осуществлена саюдистким руководством Литвы с подачи и при организационной помощи западных специалистов по ведению информационно – психологической войны и диверсионной работы, связано и написано уже немало.
К настоящему моменту имеется около 30 действующих межгосударственных и межправительственных договоров, и соглашений, а так же более двух десятков документов, заключенных на уровне ведомств двух стран. Значительным событием стало подписание между нашими странами в 1997 году пограничных договоров.
Заключение
Рассмотрев историю Литвы, мы приходим к совершенно определенным выводам:
1. Истоки свободы и независимости лежат в исторических истоках литовцев: в создании собственной причастности каждого к истории своего народа, а значит национальной гордости.
2. Литва имела провинциальное расположение в Российской империи, а провинции всегда приходится доказывать центру, на что она способна.
3. В опыте и практике многовековой борьбы с посягателями на свободу Литвы, будь то поляки, немцы или русские, ей все же удалось сохранить свою самобытность.
На данном этапе развития, Литва стоит по многим показателям выше России (экономическим и политическим). Вступление во Всемирную торговую организацию повысило авторитет Литвы на Европейском пространстве; скорое вступление в ЕС (Европейский Союз) и НАТО (Северно-атлантический военный блок) создаст условия для безопасности страны от посягательства других стран и поднимет уровень жизни населения.
Список литературы
|
|
|
1. А.Авдеев, «Россия – Литва: некоторые итоги последних лет и взгляд в будущее»//. Россия, СНГ и Балтийские страны»,2001 г.
2. Гумилев Л.Н., «От Руси до России. Очерки по русской истории 8 – 11 кл.», - М: «Дрофа»,1998г.
3. В.Дубнов, «Путь в Европу лежит через Литву. Земля Великого транзита»// «Новое время», №46, 1997г.
4. Крупавичюс А., Задорожник А.Г., «Балтийские страны и Россия: государства и общества», - М.,2002г.
5. Платонов С.Ф., «Полный курс лекций по русской истории». – СПб: издательский дом «Литера»,2002г.
6. Е.Ростиков, «Ущербленные (национализм как форма терроризма)»//, Минск 2000г.
7. «Цена свободы» // Вокруг Света», декабрь 2002г.
8. «Энциклопедия Аванта +: История России»: Ч3, М: Аванта+,2002г.
|
|
|
