 |
Правила сотворения Богочеловека. Какое древнее ведическое Знание извратил и сокрыл библейский миф о «деве Марии» 1 глава
|
|
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие редактора 2
Предисловие. Причина «непопулярности» темы 3
Часть 1. Неофициальная 7
1.1. О цикличности истории 7
1.2. О природе несправедливости 13
1.3. О равноправии и «разделении» полов 18
1.4. О семье 20
1.5. О разделении женщин 31
1.6. О «первородном грехе» 32
1.7. О «наказании» 34
Часть 2. О феномене проституции 35
2.1. «Правовое» заблуждение 35
2.2. Женщины в ловушках 38
2.3. Законодательный блуд 39
2.4. Две морали 41
2.5. Причина проституции 44
2.6. Есть ли альтернатива? 47
Часть 3. Трудночитаемая. Анализ некоторых заблуждений читателей 51
3.1. Проституция и современность 51
3.2. Позиция жертвы. Неприятие 56
3.3. Отождествление методов морали с методами «закона» 68
3.4. Заключение по теме 76
3.5. Заключение не «по теме» 77
Вывод 80
ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА
Эта статья не о проституции, как может показаться. Это исследование о том, как используя подмену понятий и игру слов, женщину обвинили в «первородном грехе» и объявили существом низшим по сравнению с мужчиной. Сначала это сделала церковь, и даже Богородица - святая Мать Мария - не избежала этого «позора». Потом эту подмену ловко использовало государство и превратило женское тело в товар с помощью «закона» о проституции - так сказать, тело отдельно - женщина отдельно. При этом все давно «забыли», что же такое на самом деле «первородный грех», а ведь это есть ГРЕХ ГОРДЫНИ, который не является ни женским, ни мужским, и уж тем более не имеет никакого отношения к сексу!
Так на чем же держится закон о проституции и сопутствующее ему законодательное беззаконие? На страхе, на искусственном разжигании и насаждении низменных страстей всё с той же единственной целью: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ! Как над женщиной, так и над мужчиной! Но, может, уже хватит «властвовать» и пора вспомнить, КТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК? И понять, КОМУ ЧЕЛОВЕК доверил ВЛАСТВОВАТЬ НАД СОБОЙ, забыв свое предназначенье?!!
|
|
|
Вступая в Новую Эру, Эру Духа, надо осознать, что все Законы человеческого общества должны отражать соблюдение Законов Мироздания, а не прихотей «властителей». Их время ушло, но чтобы «они» ушли скорей, мы должны им «помочь уйти» своей осознанностью.
Пора учиться думать! Не так, как всех нас учили – «чему-нибудь и как-нибудь», лишь заучивая факты и даты.
Надо учиться под внешней оберткой факта или явления находить исток проблемы, самую суть. Видеть не только следствие и бороться с ним, но искать причину. Всегда находить, в первую очередь, кому и чем выгодно такое положение дел.
А для этого надо вернуться в точку отсчета, в самое начало. Как говорил Козьма Прутков: «Зри в корень!»...
Данное исследование предлагает один из вариантов поиска этого самого «корня».
Ерохина Елена.
Если уж и бороться, то ЗА добро, а НЕ ПРОТИВ зла!
И сказал Он им: «Кто из вас без греха, первый брось на неё камень» (От Иоанна, 8, 7).
ПРЕДИСЛОВИЕ. ПРИЧИНА НЕПОПУЛЯРНОСТИ ТЕМЫ
Сразу оговорюсь, что тема очень сложна тем, что подавляющее большинство людей «цивилизованного» общества уже приручены к тому, что единственным методом решения проблем является запрет или ограничение, и поэтому альтернативные методы решения воспринимаются как «поползновение на незыблемые устои» прописных истин. Поэтому отношение к поднятой теме у читателей может быть самым разным и даже противоположным.
Сначала была идея короткой статьёй «спровоцировать» всестороннее обсуждение темы, чтобы вместе с читателями найти её решение, и первый материал под названием «Вернуть женщину женщине» был написан в предположении, что его будут читать только после прочтения книги «Какое будущее у России после 2012 года?».*
|
|
|
Но обсуждение в «узком кругу» показало, что такая затея чревата тем, что обсуждение «завязнет» из-за различных заблуждений, которые «разорвут» тему на много самостоятельных направлений и в итоге получится по крылатой фразе – «хотели как лучше, получилось как всегда!».
Тем не менее, эта «древняя и очень сложная тема» до сих пор не нашла должного разрешения и поэтому нуждается в альтернативной точке зрения, что и обусловило целесообразность ПЕРЕПИСАТЬ материал заново, чтобы предварительно ознакомить читателей с основной концепцией книги.*
Сложность темы доказывает, например, тот факт, что даже сами женщины порой относятся к женщинам как, например, зоотехник относится к скоту. Так депутат от «Единой России» Челябинской городской Думы Баскова Н.А. (получившая ДВА высших СПЕЦИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯ!), предложила на законодательном уровне обязать (как коров на ферме!) всех девушек рожать до двадцати лет.
То есть САМА женщина предложила «законодательно» ЛИШИТЬ женщин Свободы Воли, дарованной Творцом!
И это не случайно! Этот факт убедительно доказывает, что искусственный «закон» лишь пользуется словом «Человек», но ВОСПИТЫВАЕТ отношение к Человеку ЛИШЬ как к СРЕДСТВУ* существования самого «закона», ибо без Человека «закон» лишён какого-либо СМЫСЛА!
Кроме того, этот факт очень убедительно доказывает ВСЮ глубину заблуждений, построенных на идее НАСИЛЬСТВЕННОГО ДОБРА, на которой паразитирует «закон»! ЗЛО искусственного «закона», претендующего на «упорядочение» естественной ЖИЗНИ, рядится в ДОБРО и ПРАВДУ превращает в ЛОЖЬ!
То есть, если ДОБРО выделено в самостоятельную, якобы «самодостаточную», категорию и отделено от самой ЖИЗНИ, то, как показано в книге*, это «добро» превращается в свою противоположность, как урок того, что мироздание едино и неразрывно и поэтому ничего «отдельное» не является «самодостаточным», ибо ВСЁ определяет ВСЁ и зависит от ВСЕГО.
Ведь Баскова Н.А. искренне убеждена, что желает всем «добра», и поэтому настойчива в своём намерении, не понимая, что насильственное добро – это и есть самое страшное зло, придуманное плотским умом человека!
«Принудительный» образ жизни настолько глубоко сроднился с Эго человека, что многие люди уже не способны даже допустить в своём сознании, что кроме принуждения могут быть другие методы решения, например, моральные, соборные!
|
|
|
Я рискнул написать этот текст в надежде, что люди уже понимают, что ДАЛЬШЕ ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ, да и изменяющиеся после Перехода 21.12.12 г. свойства Пространства жить по-старому не позволят!
Этот материал не о проституции, как может показаться, а о том, как власть, будучи искусственно созданной регулярностью, для сохранения своего господства, через «законы» вмешивается в жизнь людей и, ДЕЛАЯ «ДОБРО для ВСЕХ (в том числе и (в первую очередь!) для себя!)», специально усложняет жизнь людей, превращая простые вопросы в практически неразрешимые проблемы, которые на примере проституции приняли наиболее уродливые, изощрённые формы в виде сексуального рабства. И это в 21-м веке!
Этот материал, на основе анализа феномена проституции, показывает, как власть человека над человеком с помощью кажущейся «правды» подменяет и извращает ИСТИНУ и превращает ЖИЗНЬ людей в БОРЬБУ за выживание!
Кстати, в пункте 11 «Откровений людям нового века» от 19.03.2013 года, Творец однозначно предупредил, что: «… при формировании Божественной регулярности никто не может даже подумать о том, что можно опереться на законы человеческого общества!» http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-19.03.13.html.
Феномен проституции позволяет показать в исторической ретроспективе, как искусственные «законы» ВЫНУЖДАЮТ людей совершать поступки, противоречащие нормам морали, то есть ПРОТИВОСТАВЛЯЮТ людей БОЖЕСТВЕННЫМ Канонам, и потом обвиняют этих людей в аморальности, не давая никаких шансов вырваться из ПРОИЗВОЛА «закона»!
Эта тема сложна ещё и тем, что она ОЧЕНЬ НЕПОПУЛЯРНА у женщин и поэтому полностью отдана «на откуп» власти, которая целенаправленно превратила эту тему в то, чем она (тема) является.
А причиной непопулярности этой темы является внушаемый властью и насаждаемый религией комплекс главенства мужчины и неполноценности женщины, против которого, с одной стороны, женщины восстают, а с другой противопоставить ничего не могут – и закон, и религия здесь на стороне мужчины. Поэтому, чтобы лишний раз не быть облитой грязью из «первоисточников», женщина от этой темы фактически прячется, прикрываясь любыми аргументами.
|
|
|
И пользуясь тем, что женщины боятся этой темы и избегают её, власть и решает её самым ИЗВРАЩЁННЫМ СПОСОБОМ, ВЫНУЖДАЮЩИМ немало женщин быть рабынями – заложницами своей женской привлекательности.
И здесь ст о ит посмотреть в корень: кому это выгодно? Вроде бы все «законы и мораль» на стороне мужчин, и именно это вызывает протест у женщин и чувство превосходства у мужчин. Следовательно, это выгодно мужчинам.
Однако… вспомним детскую песенку: «на хвастуна не нужен нож, ему немного подпоёшь – и делай с ним что хошь!». А значит, надо искать глубже.
Заглянем поглубже… О чём мечтает любая власть? О безраздельном господстве. Но человек рожден свободным, а свободного человека, находящегося в гармонии с окружающим миром, поработить невозможно. Значит, надо уничтожить эту гармонию в человеке. А как? Человека можно обмануть. И тогда человек сам сделает себя рабом.
Народная мудрость гласит, что мужчина – голова, а женщина – шея. Куда шея повернется, туда и смотрит голова.
Но также известно, что мужское начало – ум, а женское начало – сердце. Ум может ошибаться, а сердце – нет, и сердцу, как говорят, «не прикажешь». А уму приказать можно, ибо ум способен не только ошибаться, но и самообманываться.
Можно властвовать над умами, но не над сердцами! Значит, чтобы властвовать над человеком, превратив его в духовного раба, надо исключить главенство сердца, то есть «шеи», а для этого нужно принизить значение женского начала.
А дальше всё просто: власть и церковь «утвердили» женщину существом второго сорта, то есть унизили её, а мужчине внушили его «избранность» и господство над женщиной. И тогда гордый «ум» перестал слушать сердце, и мужчина в гордыне своей сам превратил свою вторую РАВНОПРАВНУЮ ПОЛОВИНУ в рабыню, а затем, не заметив ловушки, также сам и себя сделал УПРАВЛЯЕМЫМ РАБОМ.
Но управляемым не чутким сердцем, стремящемся к гармонии, а расчётливым и поэтому безжалостным плотским разумом, стремящемся к превосходству над людьми за счёт «узаконенного» ПРЕИМУЩЕСТВА, то есть стремящемся к нарушению равноправия, справедливости, гармонии.
И всё человечество оказалось … в рабстве.
К сожалению, большинство мужчин в своей гордыне этого не видят и даже не задумываются, что если женщина – существо второго сорта, рабыня, а не богиня, то и родит рабыня только раба, а не бога!
Как и получается в действительности. Так что пора бы и мужчинам, и женщинам открыть глаза, вспомнить, что сотворены они РАВНОПРАВНЫМИ по Образу и Подобию Творца и наделены Правом Свободы Воли и самостоятельно задуматься, кому они служат так верно…
|
|
|
Ведь, как показано в книге «Какое будущее у России после 2012 года?», если кто-то отказывается самостоятельно решать «НЕИНТЕРЕСНЫЕ» или «НЕПОПУЛЯРНЫЕ» вопросы, то всегда найдутся такие люди, которые эти вопросы будут решать.
И в этой же книге показано, что решение одних людей НЕ МОЖЕТ удовлетворять других людей, потому что любое «цивилизованное» решение строится на дифференцированном (специально выделенном!) «праве». Но любое «выделенное право» с неизбежностью противопоставляется Праву Свободы Воли, ибо все «выделения» разрывают Единство мироздания и самой Жизни на мелкие фрагменты, якобы не связанные между собой.
Например, если провозглашается «право» свободы слова, то автоматически подразумевается, что эту «свободу слова» можно и нужно постоянно «определять» для того, чтобы принимать решение о том, является ли это свободой или не является.
И поскольку однозначно определить «свободу слова» невозможно, ибо в безконечно разнообразной жизни существует безконечное многообразие НЕОДИНАКОВЫХ ситуаций (ибо нельзя войти в одну и ту же воду дважды!), то самим провозглашением «свободы слова» создаётся искусственный прецедент для разногласий, споров и даже вражды (для РАЗДЕЛЕНИЯ людей по мнению о «свободе слова»!). Поэтому для «разрешения споров» создаётся и искусственный «ответственный орган», наделённый ПРЕИМУЩЕСТВОМ решать вопросы «права».
Так возникает искусственный ИСТОЧНИК ПРОТИВОРЕЧИЯ МНЕНИЙ (!!!) по выделенному «праву» и искусственный СУДЬЯ, решающий по своему усмотрению, кому позволить пользоваться «правом», а кого лишить такой возможности. То есть создаётся искусственная НЕРАЗРЕШИМАЯ проблема (потому что МНЕНИЕ – это просто мнение и к самой жизни (её ЗАКОНАМ!!!) отношения не имеет!!!), на поддержание которой требуется «отдельное» ВНИМАНИЕ, ЭНЕРГИЯ, ВРЕМЯ, материальные и финансовые ресурсы!
То есть, провозглашение какого-либо отдельного «права» создаёт искусственную неразрешимую проблему, которая, в свою очередь, требует создания «ответственного органа», обладающего ПРЕИМУЩЕСТВОМ МНЕНИЯ (!!!), и, следовательно, ПРАВОМ ОГРАНИЧИВАТЬ «право» и ПРАВОМ СУДИТЬ о «праве» ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ (ведь ЕСТЕСТВЕННЫХ критериев искусственного «права» не существует!)!
Таким образом, появляется искусственно созданный кумир с полномочиями Бога, но который Богом не является, и поэтому не является окончательной истиной в последней инстанции, поскольку не знает всю полноту причинно-следственных связей, а, следовательно, его «суд» является лишь результатом его личного «ХОЧУ» (желания, намерения, настроения, наклонности, воспитания, образования и т.д.).
Так провозглашение выделенного «права» разрывает связь между Причиной и Следствием и переводит всё внимание лишь на ФАКТОЛОГИЮ (на выявление «виновника» факта (по МНЕНИЮ «СУДЬИ»!), но не причины появления этого «виновника»!).
Так вопросы бытия заменяются вопросами мнений, и БЫТИЕ переводится в искусственное русло «выяснения отношений» - доказательства «своей» правоты (у любого человека есть «право» не соглашаться с МНЕНИЕМ любого другого человека!!!) и жизнь людей превращается в кошмар «правового» произвола, ибо БЫТИЕ ставится в ЗАВИСИМОСТЬ от МНЕНИЯ официальных «знающих» людей.
Так Каноны мироздания заменяются ПРОИЗВОЛОМ искусственных «законов», а жизнь превращается в «чехарду» якобы случайностей, которые, на самом деле, являются Закономерным Следствием Искусственного регулирования Естественной Жизни.
Поэтому на этой почве между людьми и возникают разногласия, противоречия и даже войны.
Отсюда следуют два взаимодополняющих вывода.
Во-первых, для адекватного решения поднятой темы нужно совместное желание ВСЕХ людей (и мужчин, и женщин!) выбраться из ловушки «всезнающей неразумности» и вернуться в состояние РАВНОПРАВНЫХ богов, предусмотренное Промыслом Творца.
Во-вторых, если женщины будут продолжать «стесняться» или по каким-то другим причинам «уходить» от поисков решения этой проблемы самостоятельно, то она (проблема!) так и будет оставаться проблемой для многих из них. А государство (власть!) и «цивилизованное общественное мнение» так и будут «играться» этой темой, спекулируя на ней. Поэтому именно женщинам целесообразно быть активными инициаторами решения этой темы.
ЧАСТЬ 1. НЕОФИЦИАЛЬНАЯ
О ЦИКЛИЧНОСТИ ИСТОРИИ
Не вдаваясь в подробности (ибо писать истинную историю человечества ещё рано!) сообщаю, что когда-то давным-давно все женщины были богинями и жили среди богов.
В это трудно поверить, ибо сейчас люди повсеместно сталкиваются с фактами полового противостояния, несмотря на естественное стремление противоположных полов друг к другу.
Чтобы понять, как произошло половое противостояние, можно рассмотреть такую гипотезу.
Сотворённое Творцом мироздание едино и неразрывно, ибо существует за счёт безчисленных и безконечных встречных потоков энергии, обусловливающих эволюционное развитие (постоянное совершенствование - изменение!) мироздания согласно Канону Единства и Борьбы Противоположностей, выполнение которого обеспечивается Законами сохранения Баланса (Нейтральности).
Однако Право Свободы Воли, дарованное Творцом людям на время воплощения в человеческих телах на Земле, позволяет людям в локальной области пространства-времени «разделять» (по каким-либо критериям!) единое, цельное мироздание на отдельные фрагменты и противопоставлять эти фрагменты друг другу, чтобы, сравнивая эти «отдельности» друг с другом, исследовать, к каким последствиям приводит нарушение единства мироздания или нарушение Канонов Вечности.
Но поскольку в мироздании действуют Законы Сохранения Баланса (Нейтральности), то на любое наше «выделение и противопоставление» мироздание «откликается уроками», свидетельствующими о нецелесообразности нарушения Канонов Вечности.
Такой урок для людей реализуется как противоположность намерению через «маятниковую» ситуацию, которую люди воспринимают как «повторение истории», но «по-другому».
Таким образом, человечество, проходя «уроки разделения» Единого Творца (Творения) по каким-либо признакам (критериям) на отдельные фрагменты и на разных этапах «присваивая» разным проявлениям то или иное преимущество, на собственном опыте убеждается в том, что вне Творца (вне единства мироздания и в противостоянии Канонам Вечности) человечество не может быть счастливым.
Вся известная людям «история» свидетельствует о том, что во всех случаях выделения «законного» преимущества одних людей над другими, «счастье» получают лишь «избранная кучка» людей за счёт принуждения на «законном» основании всех «других» (не избранных»!) людей. При этом большинство людей на этом же «законном» основании лишается возможности быть счастливыми.
Причём преимущество формирует искусственное понятие СЧАСТЬЯ, которое получается только при реализации этого преимущества (иначе преимущество становится безсмысленным(!), например, если деньги не дают никакого преимущества, то накопление денег не имеет смысла, а если деньги дают преимущество, то становится целесообразно их накапливать, чтобы с помощью преимущества денег получить больше «счастья»!).
То есть, преимущество ЦЕНТРИРУЕТ ВНИМАНИЕ человека только на ЭГО (на получение и использование преимущества проявленным телом, плотский ум которого добился вожделенного преимущества!) и отвлекает, таким образом, ЭНЕРГИЮ ВНИМАНИЯ ЧЕЛОВЕКА от СМЫСЛА ЖИЗНИ, от ЦЕЛИ ЖИЗНИ и направляет ВНИМАНИЕ только на путь ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕИМУЩЕСТВА!
Однако искусственно придуманное счастье не приносит глубокого морального (внутреннего, а не показного!) удовлетворения даже «владельцам преимущества», ибо к ЦЕЛИ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ отношения не имеет и поэтому истинным счастьем не является. Следовательно, даже «избранные владельцы преимущества» не могут ощущать истинное счастье (не могут быть истинно счастливыми!) и продолжают предпринимать попытку за попыткой «ещё больше приблизиться к счастью», реализуя своё преимущество, но так и не достигая Истинного Счастья.
Поэтому стремление быть «эфемерно счастливым» порождает произвол, ибо счастье так и не достигается, хотя «средств достижения счастья» хоть отбавляй, что и «стимулирует» использовать преимущество «на полную катушку», без каких-либо ограничений («счастья» - то ХОЧЕТСЯ!)!
Хорошей иллюстрацией одной из крайностей «эфемерного счастья» являются гиперболизированные литературные персонажи типа Гобсека, Плюшкина, Скупого рыцаря.
Произвол, в свою очередь, ведёт к недовольству «лишённых преимущества» людей, накопление которого (недовольства!) выше «критической массы» приводит к бунтам и революциям.
Так человечество урок за уроком проходит обучение тому, что разделение людей по каким-либо критериям с присвоением «избранными» людьми себе какого-либо «законного преимущества», лишь порождает проблемы, которые провоцируют борьбу.
И такие уроки циклически повторяются до тех пор, пока человечество на собственном опыте не осознает нецелесообразность борьбы за какое-либо преимущество и не примет концепцию Единения РАВНОПРАВНЫХ людей как единственный Путь построения Общества Справедливости.
В основу полового противостояния, которое анализирует предлагаемый материал, также заложена идея преимущества одного из полов, которая также циклически повторилась, но «по-другому».
В общих чертах история возникновения полового противостояния такова.
Несмотря на отрицание официальной наукой, в истории человечества был длительный период МАТРИАРХАТА, который сопровождался третированием мужчин, что, в свою очередь, спровоцировало мужчин на борьбу за «свои права», которая закончилась «победой» ПАТРИАРХАТА, существующего до сих пор.
То есть человечество «прошло маятниковые уроки» преимущества каждого из «полов». И тот факт, что человечество ни при матриархате, ни при патриархате не смогло построить Общества Счастливых Людей, свидетельствуют о том, что нецелесообразно «отдавать» преимущество кому бы то ни было, ибо любое «одностороннее» приобретение преимущества является лишь «питательной средой» соответствующего полового шовинизма для «законного» третирования противоположного пола.
Первичное получение преимущества женщинами (которое, в конце концов, привело к современному половому противостоянию!) обусловливалось способностью женщин создавать новую жизнь и поэтому «выглядело» вроде бы логично, что и привело к закреплению этого преимущества путём «узаконивания» матриархата.
Сотворить жизнь могут только оба аспекта Творца: женский и мужской (то есть Творец – это Единое Целое, неразделённое, содержащее в себе ВСЁ – иначе творение будет заведомо ущербным!).
Но вот создать жизнь женский аспект может уже самостоятельно (ведь именно женщина вынашивает и рожает потомство и именно Мать – Земля рожает всю биологическую жизнь!).
Поэтому когда-то давно женщины возгордились своей способностью рожать новую жизнь (детей) и посчитали себя совершенней мужчин. И на этом основании они решили нарушить РАВНОПРАВИЕ полов, потребовали и добились себе превосходства над мужчинами.
Но любое «законное» (то есть специально ВЫДЕЛЕННОЕ, ПРОВОЗГЛАШЁННОЕ и ЗАЩИЩАЕМОЕ!) ПРЕИМУЩЕСТВО порождает произвол, как урок того, что ИСКУССТВЕННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО противоречит Промыслу Творца, ибо нарушает ЕСТЕСТВЕННУЮ Гармонию Нейтральности (Баланса).
Ведь идея СПЕЦИАЛЬНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА возникает из нежелания СПРАВЕДЛИВОСТИ, из желания ИМЕТЬ БОЛЬШЕ, чем нужно и можно!
Например, ни у кого не может возникнуть мысль, что взрослый, физически работающий мужчина, съедая б о льшее (чем неработающий!) количество пищи, нарушает чью-то Свободу Воли, СПРАВЕДЛИВОСТЬ или РАВНОПРАВИЕ!Поэтому естественное преимущество интенсивно работающего взрослого мужчины в насыщении большим количеством пищи не нуждается в СПЕЦИАЛЬНОМ провозглашении и защите! Наоборот, хорошая хозяйка добровольно желает (а иногда и настаивает!), чтобы мужчина сытно кушал и поэтому старается сделать пищу как можно вкуснее ДЛЯ НЕГО.
При этом все ПОНИМАЮТ и ПРИЗНАЮТ, что такое естественное преимущество (как преимущество в еде работающего мужчины!) ЦЕЛЕСООБРАЗНО!
А вот специальное (не естественное, не имеющее моральной основы или морального оправдания!) преимущество НАРУШАЕТ РАВНОПРАВИЕ, что приводит к нарушению СПРАВЕДЛИВОСТИ, ибо ограничивает Свободу Воли тех, кто этим специальным преимуществом не обладает на «законном» основании.
Поэтому, нарушение СПРАВЕДЛИВОСТИ обусловливает необходимость ЗАЩИЩАТЬ эту НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, ибо несправедливость ущемляет Право Свободы Воли, дарованное Творцом, что и вызывает МОРАЛЬНОЕ НЕДОВОЛЬСТВО (недовольство частички Творца, воплощённой в биологическое тело!).
А необходимость ЗАЩИЩАТЬ несправедливость в виде преимущества обусловливает, в свою очередь, необходимость, во-первых, узаконить ЗАЩИЩАЕМОЕ преимущество через систему «прав» и, во-вторых, иметь СИЛЫ ПРИНУЖДЕНИЯ для ЗАЩИТЫ СВОИХ «прав», что ведёт к милитаризации.
Концепция милитаризма, в свою очередь, как искусственная парадигма, изымает ИЗ ЖИЗНИ ресурсы во всё возрастающем объёме и направляет эти ресурсы на СМЕРТЬ. Именно это мы имеем сегодня (да и на протяжении всей современной «истории»!) – большая часть ресурсов человечества прямо и/или косвенно направлена на военные цели, на средства физического уничтожения ЖИЗНИ и условий её обеспечения!!!
То есть сама идея ИСКУССТВЕННОГО ПРЕИМУЩЕСТВА (ПРЕВОСХОДСТВА, «ИЗБРАННОСТИ»!) является ВРАГОМ ЖИЗНИ!
Причём, прошу обратить внимание на то, что, как явствует из вышеизложенного, к милитаризации ведёт не наличие «внешних врагов», как утверждает официальная «история», а НЕОБХОДИМОСТЬ ЗАЩИЩАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО.
А уж наличие «законных» ВОЕННЫХ «СИЛ ЗАЩИТЫ ПРЕИМУЩЕСТВА» и обусловливает возможность применения этих сил (ведь силу нужно применять, тренировать, иначе она атрофируется!!!) для экспансии, расширения сферы влияния своего преимущества!
Следовательно, «внешние враги» появляются только в результате личных амбиций индивидуальности, лишь претендующей на значимость, но по природе таковой не являющейся!
Вот что является «движущим мотивом» непрекращающихся войн на Земле! Скоро мы много узнаем и поймём, как нас «официально» дурачат целые тысячелетия из-за нашего невежества.
Умом можно оправдать всё, что угодно. Таково свойство ума, ибо для того, чтобы ему развиваться, он должен УМЕТЬ ИСКАТЬ И НАХОДИТЬ ОБЪЯСНЕНИЕ каждому феномену (факту, явлению) и именно для этого он (ум) снабжён ЛЮБОПЫТСТВОМ (которое люди в процессе развития сознания трансформируют в ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ).* И плотский ум, обманывая самого себя, может долго подавлять внутренние моральные критерии (голос Совести!), насилуя Свободу Воли.
Но бесконечно так продолжаться не может, ибо голосом морали (голосом Со-Вести) с каждым человеком пытается говорить (помогать делать верный выбор!) сам Творец, а Он (Творец!) неуничтожим и поэтому сумеет добиться, чтобы Его голос услышал каждый человек, пусть и «каждый в своё время»!
И именно через моральное недовольство разрывается порочный круг искусственного превосходства, ограничивающего Право Свободы Воли (ограничивающего Право Самого Творца!). Для этого «работает» Закон Циклов, который через «эффект маятника» показывает несостоятельность предыдущего выбора и необходимость делать ДРУГОЙ ВЫБОР (вспомните все завоевательные «победы» прошлого и каков итог этих «завоеваний» сегодня?!).
И поскольку основной принцип мироздания состоит в сохранении нейтральности (Покой Вечного Движения!), то за циклом превосходства женщин (матриархат) последовал цикл превосходства мужчин (патриархат), как «маятниковая» ситуация этого урока эволюции.
И этот цикл сейчас завершается, поэтому и мужчинам, и женщинам нужно ПОНЯТЬ, что каждый из них в чём-то был прав, а в чём-то виноват. И на этом основании приобрести опыт того, что целесообразно не разделяться, обвиняя друг друга в «старых» грехах (ибо «старая» история была лишь хорошей школой жизни!), а объединиться и совместно строить Общество Счастливых Людей, которое вне РАВНОПРАВИЯ построить так и не удалось.
Нужно попытаться понять, что в противостоянии полов не виноваты ни женщины, ни мужчины! В этом «виновато» наше НЕВЕЖЕСТВО!
В процессе «опускания» в материю Разум каждого человека должен был осознать себя как индивидуальность через идентификацию, через понятийное обособление своего тела от других, подобных ему тел. А для этого Разуму нужно было сначала отождествить себя со «своим» телом путём центрирования своего ВНИМАНИЯ исключительно на ЭГО!
Невежество ЭГО, отделившего себя от ЕДИНОГО, пока не сумело понять, что СИЛА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА не в индивидуальных преимуществах, а в ОБЩЕЙ сумме преимуществ КАЖДОГО!
Именно ГРАНДИОЗНОСТЬ ЗАДАЧИ, стоящей перед человечеством*, обусловливает то обстоятельство, что ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ, и каждый из нас обладает теми качествами (естественными «преимуществами» - способностями, отличающимися от способностей других людей!), которые позволяют, ОБЪЕДИНИВ эти индивидуальные способности, БЫТЬ СПОСОБНЫМИ РЕШАТЬ ЗАДАЧИ ПРОМЫСЛА Творца!
|
|
|
