Квалификация преступлений против жизни и здоровья, совершенных с двумя формами вины

В. УК РФ выделяются, два; вида преступлений, совершенных с двумя-формами вины, посягающих на жизнь и здоровье: - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111 УК РФ); - незаконное производство аборта, если оно повлекло по і неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью (ч.З ст. 123 УК РФ). УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111), несмотря на имевшие место попытки, в ходе работы над его проектом «ликвидировать» этот состав, отнеся соответствующее деяние к убийству.

Еще в УК РСФСР 1922 г. предусматривалась уголовная ответственность за; совершение: рассматриваемого преступления с двумя формами вины, хотя; прямо на это не указывалось. Так, ч.2 ст. 149 УК РСФСР 1922 г. закрепляла ответственность за «умышленное тяжкое телесное повреждение, если от такого повреждения последовала смерть потерпевшего». Наступление смерти-являлось следствием неосторожного отношения к последствиям..

В ч.4 ст.Ш УК РФ впервые четко указано на неосторожную форму вины; по отношению к смерти потерпевшего, по; сравнению с ч.2 ст.108 УК РСФСР. Отсутствие такого указания прежде вызывало споры и приводило к ошибкам в квалификации:

Диспозиция ст. 111 УК РФ относится;к разряду бланкетных и перечисляет только; признаки умышленного причинения; тяжкого вреда здоровью. В настоящее время применяются Правила определения степени тяжести вреда, причиненного;.здоровью человека, утвержденные Постановлением Правительства,Российской Федерации от17 августа 2007 г. № 52232.

Законодатель отнес умышленное причинение тяжкого вреда; здоровью, повлекшее: по неосторожности смерть потерпевшего, к наиболее опасному виду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека. Наличие данного обстоятельства относит, данное преступление к- категории особо тяжких. Эти преступления представляют сложность, для, правоприменителя. Так, в России ежегодно- регистрируется? до? 50-60 тыс. умышленных причинений тяжкого вреда здоровью,.более трети из которых заканчиваются: последующей смертью; потерпевшего; но как убийствоне квалифицируются 25!,

По данным, нашего:исследования; примерно 26 % изученных, материалов: уголовных дел;действия-осужденных;были квалифицированы по?ч.4 ст. 111 УК какумышленноепричинение.тяжкого вреда здоровью способом, выразившимся в потере какого-либо» органа, или в утрате его функций, которое: в итоге; по/ неосторожности? повлекло смерть потерпевшего. Схожие данные получили; Р:А. АдельханянР6 шЮгА. Красиковг27 (примерно в 30 %изученных;ими\дел)..

Рассматриваемое; преступление: является; двухобъектным-. Здоровье, человека; является основным- объектом.преступления, а безопасность жизни;— дог полнительным, так; как ее: лишение не составляет сущности; рассматриваемого: преступления.» Установление основного и дополнительного объектов.влияет, на квалификацию. содеянного; Дополнительный объект в рассматриваемом пре-ступлений является необходимым: (иначе ч.4 ст. 111 УК РФв вину вменятьсяше может), и учитывается; при квалификации содеянного, в отличие от факультативного объекта, вред которому может и не причиняться.

Причинение смерти является необходимым признаком исследуемого преступления, что отличает его от деяний, предусмотренных чч.І, 2 и 3 ст.111 УК РФ.

С объективной стороны преступление выражается в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего (первичное последствие), которое, в свою очередь, вызывает еще более тяжкое последствие - его смерть (квалифицирующее последствие). Начальное последствие обусловливает наступление квалифицирующего, между ними должна быть установлена причинная связь. При этом не имеет значения, когда наступила смерть - сразу или вскоре после причинения тяжкого вреда здоровью, либо спустя какое-то время. Если смерть потерпевшего наступила от других причин (неквалифицированная медицинская помощь, индивидуальные особенности организма потерпевшего и др.), содеянное нельзя квалифицировать по ч.4 ст. 111 УК РФ.

Определение причинной связи между совершенным деянием и его последствием имеет важное юридическое значение. Так, суд признал необоснованным осуждение А. и И. за причинение смерти 3., который скончался от острого малокровия, вызванного длительным носовым кровотечением, возникшем в результате избиения потерпевшего А. и И. и причиненного ими 3. перелома костей носа. Однако смерть 3. в конечном счете наступила не в результате причиненной травмы, а вследствие заболевания крови (гемофилия), которым страдал пострадавший ".

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, теоретически может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Однако проведенное нами исследование показало, что случаи умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека путем бездействия на практике не встречаются.

По данным Р.А. Адельханяна, более 90 % действий, в результате которых причиняется тяжкий вред здоровью — это физическое воздействие. Остальные случаи — это психическое воздействие на человека посредством сообщения определенных фактов, сведений, оскорбления или угроз. Данное наблюдение согласуется- и с результатами нашего исследования - 95% изученных преступлений было совершено посредством физического воздействия..

Диспозиция приблизительно 80 % статей УК РФ описывает форму преступного действия. Только отдельные статьи содержит описание общественно опасных последствий. По мнению B.F. Тимейко, «если уголовный закон запрещает причинение вреда без каких-либо оговорок, которые касались бы способов преступного действия, то мы должны признать все способы такого причинения, имеющие, одинаковое значение: запрещаются не сами по себе способы действия, а преступное последствие». Диспозиция ч.1 ст.111 УК РФ описывает запрещенные последствия, поэтому способ,причинения тяжкого вредаздоро-вью, взятый вне1 связи с последствиями, юридического значения не имеет..

Внешнее проявление действия выражается, в. виде движения, преступное действие проявляется, посредством- отдельных телодвижений, подчиненных» естественным законам механики и вызывающих изменения во внешнем мире. В.Н. Кудрявцев считает, что «конечный момент действия определяется наступлением преступного-результата». В соответствии с ч.4 ст.111 УК конечным- моментом преступного действия следует признать наступление тяжкого вреда.здоровью, которое обусловило смерть человека.

По ч.4 ст.111 УК РФ часто квалифицируются случаи так называемого опосредованного причинения смерти (например, удар или толчок— падение — удар головой о твердую поверхность — смерть).