 |
Промышленное развитие России в первой половине XIX В.
|
|
|
|
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
Планы семинарских занятий и методические указания (для студентов II курса исторического факультета)
ТЕМА I
КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И ПОМЕЩИЧЬЕ ИМЕНИЕ
В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
1. Образы русского крестьянина, помещика и крепостного права в художественной литературе и мемуарах первой половины XIX в.
2. Крестьянское хозяйство и региональные особенности его развития в первой половине XIX в.
3. Имущественная и социальная дифференциация крепостного крестьянства
4. Крестьянские движения в России в первой половине XIX в.: мотивы, идеология, формы.
5. Кризисные явления в помещичьем хозяйстве в первой половине XIX в.
6. Управление помещичьим имением в первой половине XIX в.
Темы для сообщений:
Менталитет русского крестьянства
Менталитет и аграрное развитие России (XIX – XX вв.). М., 1996.
Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998. С. 3-27, 554-572.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.). СПб., 1999. С. 20-28, 45-65.
Крестьянская община в дореформенной России: её организация, функции и принципы жизнедеятельности.
Александров В.А. Сельская община в России (XVII – начало XIX в.). М., 1976.
Миронов Б.Н. История и социология. Л., 1984. С. 59-94.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.). СПб., 1999. С. 429-461.
Источники
Воспоминания русских крестьян XVIII – первой половины XIX века. М., 2006.
Пушкин А.С. Путешествие из Москвы в Петербург.
Радищев А.С. Путешествие из Петербурга в Москву.
Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями (гл. XXII РУССКОЙ ПОМЕЩИК; гл. XXV СЕЛЬСКИЙ СУД И РАСПРАВА).
|
|
|
Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. (Сост. Т.Шанин). М.: "Прогресс-Академия", 1992. (Шанин Т. Понятие крестьянства; Скотт Дж. Моральная экономика крестьянства как этика выживания; Он же. Оружие слабых: повседневное сопротивление и его значение; М. Горький Варвары).
Крестьянское движение в России в 1796 – 1825 гг.: Сб. док. М., 1961.
Кузнецов И.В., Захаров Л.Ф. Практикум по истории СССР. XIX век. М., 1970.
Нахимов П.С. «Объяви всем крестьянам: если не будут уплачивать назначаемый оброк, то я имение продам»: неизвестные письма адмирала П.С. Нахимова в Госархиве Вологодской области. 1853 – 1855 гг. // Отечественные архивы. 2007. №2. С. 114-118.
Сословный строй и хозяйство России в первой половине XIX в.: состояние и основные тенденции развития: Сб. док. и мат. Томск, 1998.
Фёдоров В.А. Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических занятий (период капитализма). Первая половина XIX века. М., 1974.
Крестьянское движение в России в 1796-1825 гг. М., 1961. 1048 с.
Крестьянское движение в России в 1826-1849 гг.- М., 1961. 984 с.
Литература
Бокарев Ю. П. Бунт и смирение (крестьянский менталитет и его роль в крестьянских движениях) // Менталитет и аграрное развитие России (Х1Х-ХХ века). М. 1996. - С. 167-172.
Водарский Я.Е. Дворянское землевладение в России в XVII – первой половине XIX в. (размеры и размещение). М., 1988.
Громыко М. М., Буганов А. В. О воззрениях русского народа. М., 2000. - 544 с.
Индова Е.И. Крепостное хозяйство в начале XIX в.: По материалам вотчинного архива Воронцовых. М., 1955.
Ковальченко И.Д. Крестьяне и крепостное хозяйство Рязанской и Тамбовской губерний в первой половине XIX века (К истории кризиса феодально-крепостнической системы хозяйства). М., 1959.
Ковальченко И.Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в. М., 1967.
Козлов С.А. Аграрные традиции и новации в дореформенной России (центрально-нечерноземные губернии). М., 2002.
Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998.
|
|
|
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XXв.): Генезис личности, демократизация семьи, гражданского общества и правового государства: В 2 тт. СПб., 2003.
Побережников И.В. Слухи в социальной истории: типология и функции (по материалам восточных регионов России XVII-XIX вв.). Екатеринбург, 1995.
Попова Р.С. Социально-экономическое положение и борьба помещичьих крестьян южных губерний Украины в дореформенный период (1801 – 1860 гг.). Днепропетровск, 1980.
Рязанов В.Т. Экономическое развитие России XIX – XX вв. СПб., 1998.
Федоров В.А. Помещичьи крестьяне Центрально-промышленного района России конца XVIII – первой половины XIX в. М., 1974.
Хок С.Л. Крепостное право и социальный контроль в России. Петровское, село Тамбовской губернии. М., 1993.
Шайхисламов Р.Б. Торгово-промышленная деятельность крестьян Южного Урала в первой половине XIX в. // Вестник Московского университета. Серия 8. «История» 1999. №1. С. 25-37.
Методические указания
Знакомство с крепостной деревней первой половины XIX в. можно начать с изучения мемуарной и художественной литературы этого времени, представляющей противоречивое отношение современников к крепостному праву. Взгляд русских классиков уместно будет дополнить аутентичными представлениями русских крестьян, отразивших собственное положение в крепостной России. При анализе источников необходимо учитывать видовые особенности источника, а также его внутренние и внешние характеристики.
С точки зрения советской историографии (Ковальченко И.Д.) первая половина XIX века была временем завершения той стадии социально-экономической и политической эволюции России, которая определяется как «феодализм». Этот последний во многом исчерпывал себя. Различные сферы жизни страны нуждались в модификации, хотя для вызревания базовых признаков капитализма еще не было достаточных предпосылок. Дальнейшее развитие товарно-денежных отношений во многом способствовало разложению и кризису крепостнического хозяйства. К тому же крепостное право не только тормозило, но и осложняло проявляющиеся тенденции имущественной и социальной дифференциации в среде крестьянства, служившие основой формирования рабочего класса, капиталистического развития.
|
|
|
При рассмотрении этого процесса необходимо нужно увидеть региональные особенности развития основных типов крестьянских хозяйств, указать на различие в социально-экономическом развитии отдельных регионов России: капиталистическое развитие, охватившее в основном центральные районы России, значительно меньше затронуло ее периферию. В этой связи основная задача студентов при знакомстве с этим историографическим направлением заключается в выявлении основных элементов кризиса в сельскохозяйственном производстве (принципиальная невозможность развития на феодальной основе и альтернативность дальнейшего развития: разорение или буржуазная трансформация), а также в том, чтобы наполнить конкретным материалом, полученным при изучении указанных источников и литературы, эти исторические законы и закономерности. Знакомясь с фактическим материалом, желательно, обратить внимание на методики исследования, использовавшиеся историками.
Исследования советских историков в отношении сельского хозяйства ограничивались в основном экономическими вопросами и проблемами крестьянского движения. При этом однозначность схемы предполагала наличие кризиса феодально-крепостнической системы, ухудшение условий жизни крестьянства, сокращение доходов помещиков, углубление социально-экономической дифференциации внутри крепостнического общества, рост классовых конфликтов. В последние десятилетия появился ряд исследований, в которых критикуется, опровергается или существенно уточняется эта схема. Необходимо понять основные претензии и новации современных исследователей (на примере, Б. Миронова и С. Хока) в интерпретации крепостной деревни первой половины XIX в.
ТЕМА II
ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
1. Кризис крепостной мануфактуры
2. Развитие капиталистического уклада в промышленности
3. Начало промышленной революции в России
4. Формирование российского пролетариата и буржуазии
|
|
|
Темы для сообщений:
Российское предпринимательство в период кризиса крепостной системы
- понятие «предприниматель» и новые подходы к его изучению
- соотношение понятий «буржуазия», «купец», «предприниматель»
- российский предприниматель в русской классической литературе
Источники
Кузнецов И.В., Захаров Л.Ф. Практикум по истории СССР. XIX век. М., 1970.
Материалы по истории крестьянской промышленности. Т.2. Текстильная промышленность Московской губернии в XVIII и начале XIX в. М.; Л., 1950.
Сословный строй и хозяйство России в первой половине XIX в.: состояние и основные тенденции развития: Сб. док. и мат. Томск, 1998.
Фёдоров В.А. Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических занятий (период капитализма). Первая половина XIX века. М., 1974.
Литература
Арсентьев В.М. Экономическая история России. М., 2005.
Боханов А. Н. Крупная буржуазия России. М., 1992.
Волков В.В. Спор о русской промышленности XVIII – первой половины XIX века: два проблемных вопроса отечественной историографии // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. №3. С. 115-122.
Гаврилов Д.В. Промышленный переворот на Урале: неудачная попытка переосмысления // Отечественная история. 2007. №1. С. 143-159.
Киняпина Н.С. Политика русского самодержавия в области промышленности (20 – 50-е годы XIX в.). М., 1968.
Ленин В.И. Развитие капитализма в России / Ленин В.И. Полн. собр. соч.: В 55 тт. Т.3. М., 1978.
Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т.1. М., 1956.
Поткина И.В. На Олимпе делового успеха: Никольская мануфактура Морозовых, 1797 – 1917. М., 2004.
Промышленный переворот и его социально-экономические последствия // Новая и новейшая история. 1984. №2. С. 70-93.
Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. 1850 – 1880 гг. М., 1978.
Сметанин С.И. Экономическая история России. Период феодализма. М., 1992.
Соловьева А.М. Промышленная революция в России в XIX в. М., 1990.
Струмилин С.Г. Промышленный переворот в России. М., 1971.
Супоницкая И.М. Американский рабочий и русский крепостной: типология и специфика принудительного труда // Вопросы истории. 2000. №9. С. 52-61.
Яцунский В.К. Промышленный переворот в России (К проблеме взаимодействия производительных сил и производственных отношений) // Вопросы истории. 1952. №12. С. 48-70.
Методические указания
В первой половине XIX века очень ярко проявляется процесс разложения и кризиса феодального способа производства в промышленности, который выразился прежде всего в глубоком упадке мануфактуры, основанной на принудительном труде, успешном развитии капиталистической мануфактуры и мелкотоварного производства о образовании на их основании фабрик.
|
|
|
Основная задача студентов при подготовке к занятию заключается в том, чтобы уяснить конкретное содержание этих процессов и специфики их протекания в России, выразившихся в сохранении крепостного права, системе государственного капитализма, значительной хронологической протяженности промышленной революции, несовпадении по времени формирования ее технических и социальных предпосылок, влиянии западных стран и т.д.
В связи с этим студенты должны четко определить, что такое «уклад» и, соответственно, показать его основные элементы. Особенно это важно при характеристике «капиталистического уклада» в рамках сравнительного анализа его с «феодальным». Также необходимо дать четкое определение понятия «промышленная революция» и в рамках историографического обзора определить хронологические рамки этого процесса, т.е. показать причины, которые оказали влияние на начальный и завершающий этапы промышленной революции, и выявить особенности и последствия ее развития в России. Важнейшим звеном в подготовке студента является изучение источников формирования российского пролетариата и буржуазии в дореформенной России.
ТЕМА III
|
|
|
