 |
Отечественная война 1812 года
|
|
|
|
- Внешнеполитическая ситуация накануне войны 1812 г. Планы воюющих сторон
- Отступление русской армии. Бородино
- Контрнаступление русских войск
- Характер Отечественной войны 1812 г. и причины победы России в войне с наполеоновской Францией
- Идейно-политические и культурно-психологические последствия Отечественной войны 1812 г.
Источники
Бенкендорф А.Х. Записки Бенкендорфа: 1812 год. М., 2001.
История дипломатии: В 3-х тт. Т.1. М., 1959.
Кузнецов И.В., Захаров Л.Ф. Практикум по истории СССР. XIX век. М., 1970.
Листовки Отечественной войны 1812 года: Сб. док. М., 1962.
Михайловский-Данилевский А.И. Отечественная война 1812 года: Воспоминания современников. М., 2004.
Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года: Сб. док. М., 1962.
Сегюр Филипп-Поль де. Поход в Россию: мемуары адъютанта. М., 2002.
Федоров В.А. Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических занятий (период капитализма). Первая половина XIX века. М., 1974.
Интернет-проект «1812 год» // http://www.museum.ru/museum/1812/index.html
Литература
Абалихин Б.С. Контрнаступление русских войск в 1812 году: планы и их реализация (К 175-летию Отечественной войны 1812 г.) // История СССР. 1987. №4. С. 104-119.
Безотосный В.М. Внешнеполитический выбор России на геополитическом пространстве Европы в эпоху 1812 года // Отечественная история. 2008. №2. С. 63-79.
Бесов А.Г. О хронологии и финансовых издержках Отечественной войны 1812 года // Вопросы истории. 2003. №12. С. 167-169.
Гуляев Ю. Новый миф о М.И. Кутузове и Отечественной войне 1812 года // Россия XXI. 1997. №11-12. С. 64-76.
Дунаевский В.А., Орлов А.А. Книга парадоксов. О характере и значении наполеоновских войн // Новая и новейшая история. 1998. №4. С. 182-187.
Земцов В.Н. Насморк полководца, или Наполеон в Бородинском сражении // Казус: Индивидуальное и уникальное в истории. Научный альманах. М., 2000. С. 349-374.
|
|
|
Земцов В.Н., Попов А.И., Ежов А.Н. Бородино. Южный фланг. М., 2009.
Земцов В.Н., Попов А.И., Ежов А.Н. Бородино. Центр. М., 2010.
Искюль С. Как это было в Эрфурте // Вокруг Света. 2008. Октябрь. №10. С. 128-142.
Клаузевиц Карл фон. 1812 год. М., 2004.
Круглый стол: Вероломство по плану. Чья победа? Лица или маски? // Родина. 1992. №6-7. С. 36-39, 72-75, 133-137.
Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М., 2004.
Панкратов П.А. Армия Наполеона жила одним днем // Военно-исторический журнал. 1997. №4. С. 74-80.
Попов А.И. Война 1812 г. Хроника событий. Львиное отступление. М., 2007.
Попов А.И. Бородино. Северный фланг. М., 2008.
Попов А.И. Первое Полоцкое сражение (боевые действия на Западной Двине в июле – августе 1812 г.). М., 2010.
Русская армия, 1812 – 1814. М., 2000.
Соколов А.Р. Материальная помощь населения России армии в 1812 году // Вопросы истории. 1998. №9. С. 110-120.
Соколов О. Погоня за миражом. Политическая обстановка и планы Наполеона накануне войны // Родина. 1992. №6-7. С. 18-21.
Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию, 1812. М., 1992.
Троицкий Н.А. 1812 – Великий год России. М., 1988.
Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов: Мифы и факты. М., 2002.
Шведов С.В. Комплектование, численность и потери русской армии в 1812 году (К 175-летию Отечественной войны 1812 г.) // История СССР. 1987. №4. С. 120-139.
Шкунаев С. Наполеоновские планы Бонапарта // Коммерсант-Власть. 1998. №24. С. 54-59.
Методические указания
Война 1812 г. – важное событие не только в российской, но и в мировой истории, оказавшее существенное влияние на ход исторического процесса в мире. При подготовке к семинарскому занятию студент должен хорошо представлять международную обстановку, которая сложилась к лету 1812 г. В частности, следует проанализировать те события, которые явились основой в процессе складывания внешнеполитической обстановки в Европе в первое десятилетие XIX в. и выявить роль России в этом процессе. В этой связи необходимо особое внимание уделить событиям 1804 – 1807 гг. Студент должен иметь четкое представление о Тильзитском мирном договоре посредством анализа трех его основных документов, которые и составляли этот договор.
|
|
|
Важным моментом является характеристика планов воюющих сторон через анализ положительных и отрицательных сторон того или иного плана, их дипломатическую и военную подготовку. Без этого трактовка ходя и характера войны будет неполной, односторонней. Для раскрытия вопроса о характере и значении войны 1812 г. необходимо уяснить неразрывную связь событий с предшествующими и последующими русско-французскими военными кампаниями.
ТЕМА IV
ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ
- Формирование декабристской идеологии: условия и идейные источники
- Ранние декабристские организации: эволюция организационно-политических установок
- Программные установки Северного и Южного обществ (проекты государственного переустройства, аграрных преобразований)
- Подготовка и ход восстания 14 декабря 1825 г. в Петербурге
- Причины поражения и историческое значение движения декабристов
Темы сообщений:
Утопия «Ордена русских рыцарей» (ксенофобия и полонофобия ранних декабристов)
Временное революционное правительство в планах декабристов.
Презентации:
Конституционные проекты первой четверти XIX в. (правительственные проекты, проекты северного и южного обществ; планы государственного устройства консерваторов).
Источники
14 декабря 1825 года: Воспоминания очевидцев. СПб., 1999.
Кузнецов И.В., Захаров Л.Ф. Практикум по истории СССР. XIX век. М., 1970.
Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. Освободительное движение и общественная мысль в России XIX в.: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. И.А. Федосова. М., 1991.
Мемуары декабристов: Северное общество. М., 1981.
Мемуары декабристов: Южное общество. М., 1982.
Литература
Андреев А.Ю. К истокам формирования преддекабристских организаций: будущие декабристы в Московском университете // Вестник Московского университета. Серия 8. «История». 1997. №1. С. 21-34.
Андреева Т.В. Русское общество и 14 декабря 1825 года // Отечественная история. 1993. №2. С. 153-164.
|
|
|
Вернадский Г.В. Два лика декабристов // Свободная мысль. 1993. №15. С. 81-91.
Гордин Я.А. События и люди 14 декабря 1825 г. М., 1985.
Гордин Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 г. Л., 1989.
Декабристы: Актуальные проблемы и новые подходы. М., 2008.
Долбилов М.Д. Н.М. Муравьев и освобождение крестьян: проблема консервативно-бюрократического реформаторства // Отечественная история. 2002. №6. С. 67-90.
Киянская О.И. Пестель. М., 2005.
Киянская О.И. Южное общество декабристов. Люди и события. Очерки истории тайных обществ 1820-х годов. М., 2005.
Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). СПб., 1997. С. 314-384.
Лотман Ю.М. Очерки из истории русской культуры XVIII – начало XIX века // Из истории русской культуры. Т.IV. М., 1996. С. 230-233.
Межова К.Г. Об источниках формирования вольнолюбивых идей декабристов // История СССР. 1989. №5. С. 37-46.
Мироненко С.В. 14 декабря 1825 года. Восстания могло не быть // Отечественная история. 2002. №3. С. 57-66.
Нечкина М.В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 1-2.
Нечкина М.В. Декабристы во всемирно-историческом процессе // Вопросы истории. 1975. №12.
Парсамов В.С. Декабристы и Франция. М., 2010.
Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. СПб., 2001.
Сафонов М. Демарш адъютанта: Предал декабристов подпоручик Ростовцев или помог им? // Родина. 2001. №7. С. 47-52.
Семенова А.В. Временное революционное правительство в планах декабристов. М., 1982.
Федоров В.А. Декабристы и их время. М., 1992.
Чернов С.Н. Павел Пестель. М., 2004.
Экштут С.А. В поисках исторической альтернативы. М., 1994.
Экштут С.А. Великая Французская революция и нравственные искания декабристов // Философские науки. 1990. №1.
Экштут С.А. Движение декабристов: моральный аспект политического действия // Вестник МГУ. Серия 7. «Философия». 1989. №5. С. 65-75.
Эрлих С.Е. История мифа («Декабристская легенда» Герцена). СПб., 2006.
Методические указания
Декабристы положили начало Освободительному движению в России. Именно ими были созданы первые тайные общества, разработаны политические программы, впервые осуществлены вооруженные революционные выступления против самодержавия. Дворяне-революционеры, объективно выступая за буржуазный путь развития России, были, по мнению В.И. Ленина, «страшно далеки от народа». Николай I с иронией называл их своими «друзьями по четырнадцатому» и надеялся, что имена его «друзей» вскоре забудутся. Но император ошибся – декабристы никуда из активной исторической памяти народа не делись. На сегодняшний день о них написаны сотни книг и тысячи статей. Известно в целом немало, но эти знания нельзя назвать исчерпывающими. До сих пор не до конца ясны мотивы декабристов, еще сложнее обстоят дела с реальной деятельностью, направленной на захват власти. Полной обобщающей картины истории тайных обществ не существует. Острые дискуссии среди специалистов вызывает и само понятие «декабрист».
|
|
|
При подготовке к семинарскому занятию следует обратить внимание на источники и составные части дворянской революционности, особенности формирования тайных организаций, увязав все это со становлением декабристской идеологии, в частности, необходимо показать, в чем проявились свободолюбивые взгляды дворянской молодежи. Декабризм как политическое течение никогда не был единым. Внутренние противоречия особенно наглядно отразились в программных документах, по-разному определявших будущее России. Уяснение общих начал и принципиальных различий этих документов – важнейшая задача студентов. Специально следует рассмотреть проблемы специфики дворянской революционности, исторического места и значения декабризма в развитии общественной мысли в России.
ТЕМА V
|
|
|
