13. Характер и степень наследования признаков дерматоглифики. Гипотезы наследования пальцевых узоров. Влияние половых хромосом на формирование тотального гребневого счета.

13. Характер и степень наследования признаков дерматоглифики. Гипотезы наследования пальцевых узоров. Влияние половых хромосом на формирование тотального гребневого счета.

Наследственная тенденция в приз­наках дерматоглифики. Широкое признание получила гипотеза Бонневи. Основываясь на своих собственных и литературных данных из области эмбриологических, близнецовых, семейных и популяционных исследований дерматоглифики, Бонневи считала, что гребневой счет от дельты до центра узора на пальцах кисти обусловливается сочетанием трех независимых пар факторов. Фактор VV вызывает утолщение эмбрионального эпидермиса на всех пальцах (общий фактор). Два других фактора вызыва­ют местное утолщение эпидермиса: один из них, обозначаемый Бонневи как RR, — на радиальной стороне кисти для I, II и III пальцев, а другой— UU — на ульнарной стороне для пальцев IV и V. Бонневи считает, что генотипы VV, RR и UU вызывают понижение гребневого счета и увеличение дуг, которые не имеют ни дельты, ни центра, а их количественное число равно 0. При­ чем уменьшение количества гребешков происходит лишь при совместном действии факторов V и R или V и U. Если в наличии гомозигота VV, то число гребешков на пальцах колеблется от 6 до 15. Если же ни на одном из пальцев количество гребешков не превышает 21, тогда общая толщина эпидермиса гетерозигот­ная — Vv. При генотипе vv — число гребешков от 22 и выше. Присоединение действия генотипов RR и UU приводит к раз­нице в числе гребешков на различных пальцах одной и той же кисти в 10 и более гребешков, генотипы Rr и Uu— к разнице 5—9 гребешков. При генотипах rr и uu разница одного пальца с другими в количестве гребешков не превышает 0—4 гребеш­ка; иначе говоря, ульнарные и радиальные факторы — в рецессиве, гомозиготные. Наличие генотипа VVRR вызывает хоте бы один дуговой узор на I— III пальцах, a VVUU — на IV или V пальцах. Гипотеза Бонневи при всей своей стройности не получила полного признания.

Родители с низким индек­сом чаще всего имеют детей с низким индексом. С ростом ин­декса родителей соответственно возрастает индекс детей. По данным Мюллера, например, от браков, в которых оба родителя имели все циркулярные узоры, 98, 3% детей имели циркулярные узоры и 1, 7% промежуточные; детей с эллиптическими узорами не оказалось. Напротив, родительская комбинация «эллиптическая X эллиптическая» форма узоров дала 87, 0% детей с эллиптическими узорами, 13, 0% с проме­жуточными и 0, 0% с циркулярными. Также, наряду с типами пальцевых узоров на­ следственная тенденция обнаружена также в отношении направ­ления (ульнарном, радиальном) и «сдвоенности» узоров. Было показано, что со­четание родителей с высоким гребневым счетом дает у детей также высокий счет; в браках с низким гребневым счетом и дети рождаются чаще всего с низким счетом. По данным Холт, коэффициент корреляции по гребневому счету между средней родителей и детьми равен 0, 67 ± 0, 03 без учета половых различий и 0, 69 + 0, 003 — с учетом разницы меж­ду полами.

14. Билатеральная изменчивость и половой диморфизм признаков дерматоглифики.

15. Описание окончаний главных ладонных линий: поля, типы линий, индекс Камминса.

            В случаях, когда число выборок достаточно велико, распределение признака внутри расы близко к нормальному (европеоиды, монголоиды, негроиды). У австралоидов кривая имеет две отчетливые вершины. Тенденции различий между расами выражены явственно: у американоидов наиболее низкое окончание (2. 81), у австралоидов - максимально высокое (3. 74); с австралоидами сближаются европеоиды (3. 67). Монголоиды занимают срединное положение между крайними вариантами (3. 28), в то время как негроиды более тяготеют к европеоидам и австралоидам (3. 47). Абсолютная разница между среднерасовыми значениями признака варьирует от 0. 1 до 0. 9. Внутрирасовая вариабельность признака исключительно мала, величина коэффициента межгрупповой вариации колеблется от 5. 4 до 9. 0. В эти пределы попадают все расы, кроме австралоидной. Разнородность последней заметно выше (V=13. 8). Обращаясь к европеоидным вариантам, отметим совмещение кривых распределения частот у европеоидов Европы и Средней Азии, с одной стороны, Кавказа и Передней Азии - с другой. По среднерасовым значениям самое низкое окончание линии А наблюдается в Средней Азии, наиболее высокое - в Передней Азии. Европа и Кавказ практически неразличимы и располагаются посередине между крайними вариантами, разница между которыми составляет всего 0. 2 балла (3. 61 и 3. 80, соответственно). Примечательно, что взаимоотношения подразделений европеоидов по данным о мужчинах и женщинах неодинаковы: минимальной частотой признака в первом случае обладают среднеазиатские европеоиды, а во втором - европейцы. Подразделения европеоидной расы дифференцированы практически в одинаковой мере: величина коэффициента внутрирасовой межгрупповой вариации составляет 7. 2-8. 7. Наиболее однородны популяции Передней Азии и Кавказа. При сравнении северных и южных монголоидов выявлено почти полное совпадение кривых распределения частот признака и более заметная растянутость «южноазиатской» кривой. В целом, у популяций Северной Азии линия А заканчивается немного ниже, чем в Южной (3. 25 и 3. 42, соответственно). В Южной Азии признак варьирует вдвое больше, чем в Северной (V равны 12. 8 и 5. 5).

            Среднее окончание линии D (MD) Признак хорошо разграничивает расы и распределяется, в основном, по одновершинному типу у всех рас, кроме монголоидной. Наиболее низкие частоты характерны для негроидов (8. 42). Американоиды, австралоиды и монголоиды образуют сравнительно компактную группу (8. 89, 9. 01 и 9. 18, соответственно). Самые высокие частоты и наибольшая средняя величина признака характеризует европеоидов (9. 69). Абсолютные различия в величине среднего балла D варьируют значительно - от 0. 12 до 1. 20. Европеоидная раса наиболее гомогенна по сравнению с остальными, если судить по величине коэффициента межгрупповой вариации признака (V=2. 5). Все остальные расы дифференцированы заметно сильнее и почти в равной степени (V равен 4. 1-5. 4). Наиболее гетерогенны австралоиды. Европеоидные варианты различаются слабо, но закономерно. В Средней Азии признак имеет наименьшую величину (9. 56). Во всех остальных подразделениях варьирует от 9. 70 (Европа) до 9. 78 (Передняя Азия). Абсолютные различия в средней величине признака не дифференцируют кавказские и переднеазиатские популяции (d=0. 03), а также европейские и кавказские (d=0. 05). В остальных случаях разница колеблется от 0. 08 до 0. 22. У европеоидов разных регионов признак мало варьирует (V=2. 3-2. 6). Монголоидные варианты сильно различаются и по кривым распределения популяционных частот (кривая южных монголоидов смещена в область очень малых значений), и по средним значениям признака. Крайне важно отметить, что различия между монголоидными вариантами по окончанию линии А имеют противоположное направление. Трудно судить, в какой степени эта картина отражает реальную ситуацию: число выборок, касающихся линии А, почти вдвое меньше по сравнению с окончанием линии D, так что здесь мог проявиться эффект случайности. В Южной Азии среднее значение признака составляет 8. 69, в Северной - 9. 40. Межгрупповая вариабельность чуть выше, чем у европеоидных вариантов (V=3-3. 1) и не дифференцирует северных и южных монголоидов.

            Варианты окончания линии С Отсутствие линии (С0) Распределение частот признака имеет одновершинное распределение лишь у монголоидов и европеоидов, со значительной правосторонней асимметрией (Рис. 8. 15). В остальных случаях оно характеризуется неупорядоченностью и асимметричностью, причем кривые практически накладываются друг на друга. Средняя величина признака почти не разграничивает расы. У европеоидов, монголоидов, негроидов и австралоидов она варьирует в пределах 4-7%. Чаще всего линия С отсутствует у индейцев Америки (16%), резко выделяющихся на фоне остальных групп. Среднерасовая разница минимальна между австралоидами и негроидами (0. 1%). В остальных случаях сопоставлений разница варьирует от 1. 2 до 11. 2%. Признак характеризуется значительно более выраженной вариабельностью по сравнению с предыдущим. По среднерасовой величине коэффициента межгрупповой вариации монголоиды сближаются с негроидами (V=59-61%). Индейцы резко контрастируют с остальными расами, благодаря своей относительной гомогенности (V=40%). Европеоидные варианты практически не различимы по частоте С0 (3. 8-4. 4%), за исключением Средней Азии, где признак отсутствует вдвое чаще (8%). Интересно, что в наиболее многочисленной группе европейцев признак распределяется наиболее асимметрично. Попарные различия между регионами невелики и не превышают 1%. Переднеазиатские и среднеазиатские европеоиды сходны, будучи наиболее гомогенны по степени межгрупповой вариабельности признака (V=47-48%). В то же время европеоиды Кавказа и Европы более гетерогенны (V=60-68%). Кривые распределения частот у монголоидных вариантов почти совпадают. Признак в среднем выражен чуть сильнее у южных монголоидов (около 7%) по сравнению с северными (6%). В Северной Азии признак варьирует немного слабее, чем в Южной (V равны 51 и 54%, соответственно).

Редукция линии С (Сх) Методическая сопоставимость мировых данных этого признака невелика. Поэтому пришлось отказаться от мысли построения кривых его распределений у всех рас, за исключением европеоидной и монголоидной, большая часть данных о которых принадлежит отечественным авторам (Рис. 8. 16). Внутри монголоидной расы признак распределяется по одновершинному типу со значительной правосторонней асимметрией. «Европеоидная» кривая почти полностью трансгрессирует с «монголоидной», отличаясь от нее высокой концентрацией частот в классе минимальных величин. Среднерасовая частота признаков у европеоидов немного ниже, чем у монголоидов (10 и 11%). Кроме того, европеоиды по этому признаку заметно гомогеннее (V равны 40 и 56%, соответственно). Европейцы обнаруживают сходство с общеевропеоидной кривой распределения частот. В остальных регионах признак распределяется по условно нормальному типу с множеством зубцов, причем кривые практически совпадают. Максимальной средней частотой признака обладают кавказцы (около 14%), минимальной - европейцы (около 8%). В Передней и Средней Азии средняя величина признака составляет 11-13%. Признак варьирует в пределах регионов неодинаково. Наиболее гомогенно население Кавказа (V=31%), более разнородны популяции Средней и Передней Азии, максимально разнородны европейцы (V=74%). У северных монголоидов распределение одновершинное, чего нельзя сказать о южных; различия между теми и другими достигают в среднем 7%. В Северной Азии признак варьирует слабее, чем в Южной (V равны 49 и 59%, соответственно). Следует отметить, что большие методические различия между авторами в определении признака лишают обнаруженные различия убедительности. Важно учесть, что небольшая выборка южных монголоидов (25 выборок), в основном, составлена по данным зарубежных исследователей. Проксимальный тип линии С (С8) Во всех группах распределение имеет вид кривой, вытянутой по оси абсцисс (Рис. 8. 17). Минимальная средняя частота, означающая практически полное отсутствие признака, характеризует негроидов (0. 3%), максимальная - европеоидов (1. 2%). У монголоидов и индейцев признак в среднем отмечен в 0. 8­ 0. 9%. Таким образом, его расово-дифференцирующая ценность чрезвычайно низка. Как и в предыдущем случае, это может быть связано с методическими трудностями в определении признака. Европеоидные варианты практически не различаются по частоте признака (1. 1-1. 3%), равно как и северные монголоиды от южных (0. 9 и 0. 3%, соответственно). Среди европеоидов признак чаще встречается на юге, а среди монголоидов - на севере.