 |
К теме «Административные взыскания».
|
|
|
|
1. Гражданка Сидорова в течение нескольких месяцев обращалась с заявлением по месту работы, в милицию, в СМИ о том, что работающий вместе с ней Пинчук якобы пытается ее изнасиловать, посылая ей гипнотические взгляды. Кроме того, он якобы уже дважды ночью проникал через стену в ее квартиру. Пинчук обратился к участковому инспектору милиции Романову, который, изучив сложившуюся ситуацию, принял решение о принудительном лечении Сидоровой в психиатрической больнице и организовал ее доставление туда. Дочь Сидоровой через 2-е недели, узнав о случившемся, подала жалобу на незаконные действия Романова и главврача психбольницы.
Дайте юридический анализ правомерности действий всех участников данной ситуации. Как белорусское законодательство трактует принудительное лечение психических больных?
2. Сотрудники милиции попросили пассажира метро Акулика открыть его дорожную сумку и предъявить ее содержимое. Он не стал препираться и выполнил их просьбу. Вечером того же дня Акулик направил жалобу начальнику органа внутренних дел, в которой указал, что сотрудники милиции превысили свои полномочия. Согласно статье 25 Закона «Об органах внутренних дел Республики Беларусь» досмотр вещей производится в тех случаях, когда они могут являться вещественными доказательствами. Новый КоАП об этом ничего не говорит. Никаких противоправных действий Акулик не совершал.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Превысили ли сотрудники свои полномочия?
Как бы Вы на месте начальника ОВД ответили на жалобу?
В чем Вам видится несовершенство законодательства, определяющего основания досмотра вещей граждан?
3. Водитель автомобиля «ВАЗ–21093» Махов нарушил правила обгона, вследствие чего был остановлен инспектором ДПС Ворониным. Внешние признаки (запах алкоголя, путаная речь) явились основанием считать, что Махов пьян, хотя он категорически это отрицал. Инспектор изъял водительское удостоверение, составил протокол о задержании транспортного средства и направил автомобиль с другим инспектором на охраняемую стоянку. Посадив с собой Махова в служебный автомобиль, повез его на медицинское осви-детельствование состояния опьянения.
|
|
|
Законны ли меры, примененные к Махову?
Раскройте правовой механизм применения данных мер.
4. Государственный санитарный врач города принял решение о временном отстранении от работы повара столовой, являющегося носителем возбудителей инфекционного заболевания.
Правомерны ли действия санитарного врача?
В каком нормативном акте урегулирован данный вопрос?
Эту меру следует отнести к мерам административного предупреждения или пресечения?
5. Инспектор ДПС остановил автомобиль, управляемый Рыжиковым. Водитель вышел навстречу инспектору и демонстративно отпил несколько глотков из бутылки с водкой, сообщив при этом, что решил отдохнуть, а затем закрылся в автомобиле. Подъехавший наряд ДПС вскрыл автомобиль и доставил Рыжикова в дежурную часть РОВД. На следующее утро он был отпущен домой и предупрежден, что должен явиться завтра в 10.00 утра к начальнику ГАИ для разбирательства дела. Поскольку Рыжиков к назначен-ному времени не явился, он был подвергнут приводу.
Дайте юридический анализ ситуации.
6. Инспектор госпожнадзора в выходной день пытался пройти на территорию предприятия для обследования складских помещений. Однако ведомственная охрана не пропустила его на объект.
Имел ли право представитель госпожнадзора пройти на территорию предприятия в выходной день?
Имели ли право сотрудники охраны не пропустить представителя этой службы?
|
|
|
К каким группам мер административного принуждения можно отнести осуществление надзора за соблюдением требований пожарной безопасности?
7. Военнослужащий внутренних войск МВД Республики Беларусь доставил Кирова в дежурную часть РОВД. Основанием задержания послужил тот факт, что при проверке документов он предъявил паспорт, в котором одна страница была испорчена чернилами, и прочитать ее было невозможно. Киров обратился в суд с жалобой на незаконное задержание. Суд признал действия военнослужащего незаконными, поскольку ст. 8.2 ПИКоАП не предусмат-ривает такого основания для задержания.
Дайте юридическое заключение по делу.
8. К Вам обратились за консультацией по следующим вопросам:
· как можно классифицировать меры административного пресечения по цели и способу воздействия?
· какие меры административного принуждения могут применяться к лицам, злоупотребляющим спиртными напитками?
Дайте консультацию.
9. Студенту Малинину был задан вопрос: «Какие меры административного пресечения Вы знаете»? Ответ был следующим:
· изъятие оружия;
· наложение штрафа;
· лишение специального права;
· проверка документов;
· личный обыск;
· доставление;
· составление протокола;
· депортация;
· конфискация;
· предупреждение.
Были ли допущены ошибки?
10. Капитан милиции Зубов, проходя вечером через парк Горького, увидел троих мужчин, распивавших на скамейке спиртные напитки и сквернословивших. Зубов сделал замечание. В ответ один из них, Петин, нецензурно выругался в адрес Зубова и бросил в него пустой бутылкой. Зубов подошел к компании и, ударив Петина, принял меры к его задержанию, остальные собутыльники убежали. В ОВД выяснилось, что Петин – военнослужащий, офицер. Начальник ОВД задержал Петина на 24-е часа и подверг его штрафу.
Каков характер мер, принятых Зубовым и начальником ОВД?
Дайте логически правильную и юридически обоснованную оценку действий по разрешению данной ситуации.
11.Сотрудник милиции застиг на месте преступления гражданина Иванчика, который совершил кражу ювелирного изделия из магазина. Однако Иванчик пытался убежать.
Какие в данном случае меры административного принуждения имеет право применить сотрудник милиции?
|
|
|
