Или что управляет твоей жизнью?
Стр 1 из 12Следующая ⇒ Мои мысли по поводу книги, или вместо «введения – выведения.»
Это все, конечно, гениально, но не более того. «из замечаний критика» 1. Когда мне привезли первое издание этой книги тиражом в 5000 экземпляров, мне сказал издатель: «Ну, на год тебе этого хватит.» Первая мысль была: «Год, оно конечно многовато, но кто знает, пойдет ли оно вообще?» Слава богу, сейчас прошло 6 недель и я распродал все. Теперь я знаю точно, что продам эту книгу минимум, миллионным тиражом и в каждом последующем переиздании, я буду добавлять несколько глав и в первых строках сообщать как идут у меня дела.
2. У меня есть четыре живых примера, (кстати моих личных знакомых), когда посредством книги, люди проявляя интерес, приходили на семинар или тренинг. Простые расчеты: книга – 100 рублей, семинар – 200 долларов. Если книга вышедшая тиражом в 50 000 экземпляров привлечет всего 5 % слушателей на семинар, то это (вычисления на уровне шестого класса) – 2500 тысячи человек. Умножаем на 200. – Получаем 500 000. Минус налоги, расходы, все равно неплохо. Все суммы, разумеется в год. Если в книге сто пятьдесят страниц, значит одна страница стоит – 3333 доллара. (Представляете, именно эта страница, стоит три штуки баксов. Надо быстрее еще чего-нибудь написать.) Даже, если я ошибся в три раза, – сумма в 170 000 тоже в жизни пригодится.
(Кстати, на сегодняшний день, цены на тренинги изменились, и стоят от 8000 до 16500 рублей за тренинг. Прим. С. Азимов 10.02.2006)
3. Книжка по отзывам моих знакомых, получается веселой, да и в принципе, мне самому нравится перечитывать написанное. В отзывах, которые я получил, после первых продаж этой книги, было несколько эпитетов, которые по моему мнению соответствуют тому, что я хотел этой книгой сделать: «Волшебный пендаль», «снаряд в голову», «удар под дых.»
То есть, эффект, который был необходим, достигнут, - человек после прочтения книги, хочет что-то делать, менять.
4. Если кому-то мои мысли помогут в жизни, уже хорошо, сделал доброе дело.
5. Я не претендую на однозначность и на стопроцентную правильность всего излагаемого, так как всегда существовали и существуют противоречия: – «умный в гору не пойдет,» и в то же время – «не сдавайся, иди до конца.» «семь раз отмерь, один отрежь» и в то же время – «кто не успел, тот опоздал.»
6. Кого-то возмутит стиль изложения, но то, что я намеренно не стал делать, это вводить какую бы то ни было цензуру, корректуру, потому что изложение материала в книге написано языком на котором говорят обычные люди и если вы считаете, что среднестатистический молодой человек, в момент когда ему упал на ногу кирпич, говорит не «Ай, бля, твою мать», а «Невыносимая боль пронзила мою левую заднюю конечность», в таком случае, страшно далеки вы от народа и не для вас написана эта книга. Enter.
7. Это всего лишь личный опыт, изложенный в моей любимой манере.
8. И еще чего не стал делать, так это править грамматические, стилистические, орфографические и т.д. ошибки. Почему? Здесь я использую правила, которые преподаю на семинаре. А. Принцип минимальной достаточности: если можно что-то не делать,(без ущерба для прибыли) – не делай. Я не думаю, что исправление всех ошибок в тексте принесет хотя бы 5% объема продаж. Б. Принцип «Выдели главное», – и здесь приведу пример. По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета,не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолена бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
То есть, «по аналогии», - успех, или неуспех книги будет определяться её содержанием, а не правильностью написания. В. Принцип экономии денег.
9. Опять же, когда буду старый и на пенсии, придут внуки, спросят,- «Ну, чё, дед? Как она жизнь молодая.... была? Есть что ответить. Скажу,- «Не ваше, салабоны, дело.» И укачу опять куда-нибудь на Харлее. По делам.
10. Ну все, хватит объяснений,- к делу! К барьеру!
Критерии основной массы, или – «вышли мы все из народа... Испугались и снова зашли.»
Глава о том как труд делал из обезьяны уставшую обезьяну, или
Каждый раз задавая этот вопрос, слышу в ответ, десятки различных разъяснений, но вывод к которому люди сами же и приходят, как правило один и тот же: Если ты не идешь (бежишь, несешься, стремишься, мчишься как ошпаренный) к своей звезде, то ты служишь СРЕДСТВОМ, для достижения целей других капиталистов – эксплуататоров-профессионалов-любителей ставить народ буквой «Г». И на вопрос-как прошел вчерашний день? Я слышу глас народа... - вчера я работал для того чтобы зарабатывать зарплату и по получении, проесть ее в течение последующих 20-ти дней. (Если пропить, то два дня) Скажите, какие мысли были у вас в голове, когда вы писали заявление о приме на эту работу? - Ну, разумеется, я буду получать денег в два раза больше, чем теперь, и вот тогда начнется жизнь полная приключений, вина, кина и домина. Вот он миг победы. Ты уже шестой год входишь в свой любимый горячий цех, в свою любимую ночную смену. Тобой гордится страна и ты сам гордишься собой – еще два месяца и ты сможешь, наконец, поменять третью смену на вторую. - вчера я работал над тем чтобы защитить диссертацию, для того, чтобы она была и чтобы я был диссертированный. Скажите, когда вам до защиты диссертации оставался год, какие мысли были у вас в голове? - Ну, разумеется, как только защищу..., защитю..., в общем одержу победу, над диссертацией, вот тогда начнется жизнь, полная приключений, вина, кина и домина... Вот он миг победы. Ты выскакиваешь на улицу с воплем – я защитник диссертаций, я это сделал, я...я...я... и слышишь от прохожего – ну и что, я тоже защитник...
...двух... ...был... ...дай рубль узкому специалисту - вчера я встал в 7 утра, чтобы в 9 открыть мой магазин (мастерскую, парикмахерскую, цех), пахал как проклятый целый день, чтобы вечером в 9 его закрыть и в 11 быть дома. До часу ночи занимался бухгалтерией, чтобы проснуться в 7 утра. И это называется работать на себя, то есть быть самому себе хозяином. - вчера я учился делать хорошо свою работу, чтобы не было стыдно перед шефом, за бесцельно пропитую жесть, (или прожитую жизнь) - вчера я молчал опустив очи долу, когда шеф перековывал мою зарплату на орало. - вчера я не вышел на работу, потому что думал, что вышел. - и позавчера я... - и ты... - и он..., она, в общем целая страна. - а куда деваться? А вокруг нищие толпами стоять..., и рубль за деньги не считають... И тишина... Куда ведет тебя то, что ты делаешь каждый день? Резюме: 95% людей живут в режиме «сегодняшнего дня» не задумываясь, или смутно представляя, к чему ведет их деятельность.
Тимошенко Олег Руководитель службы безопасности банка Супер! Неординарность полная, которая заставляет работать серое вещество. Глава где становится понятно, что без у.е., лучше не вы.ё., или что управляет твоей жизнью?
Скажи мне пожалуйста – что управляет жизнью твоей? Только прежде подумай внимательно. Наиболее частые ответы – я сам, мои желания, стремления, идея и даже мораль. Я и не спорю, но наука доказывает нечто иное. Несколько Гарвардских ученых собрались вместе, поймали подопытного ученого из Кембриджа, отобрали у него все у.е. и бросили ночью где-то в районе Таганки. Ученый из Кембриджа желал ехать на метро и о своем желании сообщил женщине в форме будки, простите, в форме, в будке. На что было дано логичное эмпирическое умозаключение – «Гражданин, билетик-то предъяви.» Ученый из Кембриджа вновь сообщил о своем желании ехать на метро, на что форма в виде женщины в будке разразилась эмоциональнозаряженными вопросительными жестами
- Ты чё? А? Вааще? Или проездной? На что уставший кембриджский ученый сказал, что он только желает ехать на метро. После чего будка в форме женщины категорично заявила: - «Ща мы тебя – того. Эт самое.» После чего к ученому подошли витязи в погонах, с резиновой анкетой и повели в неизвестном направлении задавая финансово-экономические вопросы. А в этот самый момент мимо ученого и витязей проскакал на двух ногах веселый мажорный мальчик напевая пионерскую песенку: Что мне снег, что мне зной, Что мне витязь постовой, Когда мои у.е. со мной. Ля-ля-ля, ля-ля-ля-ля Ты хотел бы помочь стать людям добрее, но у тебя завтра смена в 5 утра. У тебя есть идея, но жена твоя не может сказать детям, – «сегодня бутербродов не будет, потому что у папы идея.» Есть желание ездить на Запор-рожице, но денег хватает только на одну половину. Ты должен каждый день работать. И именно поэтому тебе некогда зарабатывать деньги,(а не зарплату) Резюме: Как это не печально на сегодняшний день, все твои желания и стремления и идеи умещаются в прокрустово ложе твоей зарплаты. И почти все вопросы упираются в деньги, или точнее в их отсутствие.
Егор Максимов Предприниматель
Получил в свое распоряжение еще несколько методов, как можно зарабатывать деньги. Теперь остается воплощать все на практике. Придумал хорошую схему с хорошей перспективой, которую обязательно сделаю.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|