 |
А. Исходное положение
|
|
|
|
Тому, кого волнует проблема «холокоста», можно настоятельно посоветовать посетить Освенцим.
Ему тотчас же бросятся в глаза разного рода нелепицы: за окнами витрин высятся горы женских волос, «принадлежавших убитым газом»; все они, в основном, пепельного цвета и сильно напоминают лён или коноплю.
Горы обуви должны доказывать массовые убийства, хотя, доказывают они лишь то, что их кто-то здесь собрал.
Особенно же впечатляют до абсурдности малые помещения, в которых, якобы, было убито и сожжено, по мнению «историков», не то 9 млн., не то 470 тыс. человек.
Сторонники теории истребления указывают на следующие помещения, служившие для отравления газом:
Y зал для трупов в крематории основного лагеря;
Y два перестроенных в ГК крестьянских дома в 3 км от основного лагеря;
Y так называемый, «подвал для трупов» в крематориях 2 и 3;
Y несколько помещений без названия в крематориях 4 и 5.
В ГК основного лагеря (согласно Прессаку) в начале 1942 г. было уничтожено около 10 тыс. человек.
С весны 1942 г. до весны 1943 г. убийства производились в крестьянских домах и в бункерах 1 и 2.
С весны 1943 г. газом убивали в крематориях Биркенау, крематорий 2 — главное место убийства в третьем рейхе.
Как мы уже говорили, подтвердить всё это нечем — нет ни одного документа, ни одного фактического доказательства.
Поэтому, как последний триумф сторонников теории истребления, остаются свидетели.
В нашей книге «Освенцим. Свидетельства исполнителей и очевидцев холокоста» мы рассмотрели 30 главных свидетельских показаний.
Такую работу, уже несколько десятилетий тому назад, должна была проделать гильдия официальных историков, но, нет, они предоставляют это делать ревизионистам.
|
|
|
Б. Некоторые технические и
естественнонаучные факты, делающие
показания свидетелей невозможными
Если показания свидетелей рассмотреть под увеличительным стеклом, то тут же откроется, что в них содержатся вещи, невозможные, с точки зрения техники и законов природы.
Вот некоторые из множества абсурдностей:
1.Голубой туман над трупами. На франкфуртском процессе (1963-65), по поводу Освенцима, перед судом предстал, в качестве особенно достоверного свидетеля, эсэсовский шофёр Рихард Бек. Он дал следующие показания:
«Вскоре после того (т.е., после отравления) дверь, за которой были убиты заключённые, открывалась и можно было видеть голубой туман, висевший над огромной кучей трупов».
Бек никак не мог видеть «голубого тумана», поскольку синильная кислота — совершенно бесцветна. Ее название происходит от синего цвета пигмента, образующегося, в результате её соединения с железом.
2.Синеватая окраска жертв. Мильтон Буки, «переживший холокост», сообщает:
«Через 2 минуты после того, как открывались двери, нам приказывали убрать трупы, и мы грузили их на тележки. Трупы были голые и некоторые покрыты синими пятнами».
Синильная кислота блокирует обеспечение клеток кислородом. Гемоглобин крови тогда не может снабжать клетки кислородом, кровь сама перенасыщается кислородом, что ведёт к покраснению кожи.
Буки был членом особой команды в Освенциме с декабря 1942 г.
Предположим, что особые команды действительно выносили трупы из ГК, тогда у Буки было достаточно времени (до октября 1944), чтобы разглядеть, что отравленные синильной кислотой имеют красноватый цвет; но нет, он говорит о синем цвете.
То же самое утверждает и излюбленный свидетель Хильберга Филипп Мюллер, пробывший в особой команде около 3 лет.
Несомненно, ни Буки, ни Мюллер никогда не видели трупов людей, умерших от синильной кислоты.
3.Непомерно большое число жертв, приходящихся на 1 кв.м. ГК.
|
|
|
Согласно показаниям ключевого свидетеля Гесса, в ГК крематория 2, площадью 210 кв.м. набивали по 2 тыс. жертв; согласно ключевому свидетелю Врбе — по 3 тыс., согласно ключевому свидетелю Броуду — даже по 4 тыс.
При этом, применялся паровой каток и нацисты, таким способом, экономили циклон-Б.
4.Пламя вырывалось из труб крематория. Генрик Таубер, излюбленный свидетель Прессака, рассказывает такую историю:
«Обычно мы сжигали по 4-5 трупов в одном муфеле, но часто даже больше... Помногу трупов мы сжигали без разрешения начальства крематория, во время воздушной тревоги, чтобы огромным пламенем, вырывавшимся тогда из труб, привлечь внимание пилотов».
Вальтер Люфтль, бывший председатель австрийской инженерной палаты и судебно-медицинский эксперт на множестве процессов, заметил по этому поводу:
«Кокс горит коротким пламенем, которое никак не может вырваться из пространства горения. Между печью и трубой находится ещё газовыводной канал, дымоход (боров). Только затем начинается труба. А если горящее коротким пламенем вещество сильно загрузить, то нарушается температурный режим и горение вообще не образуется».
5. Невероятно большое количество трупов, сжигаемых в одном муфеле. Ещё гуще, чем Таубер, завирает член особой команды Шмуль Файнцильберг:
«Было три печи, в каждой по 2 дверцы. В каждую дверцу можно было пропихнуть по 12 трупов».
Муфели имеют размер 200х70х80 см. Нелегко разместить в таком пространстве 12 трупов, даже лилипутов.
6. Сжигание трупов без горючего вещества. Также и здесь мы дадим слово коронному свидетелю Прессака Тауберу:
«Когда кремации следуют одна за другой, то сгорание в печах происходит за счёт горения самих трупов. Поэтому, часто не пользовались топливом при сжигании жирных трупов».
Трупы состоят чуть ли не на 90 процентов из воды и, только в рассказах «переживших холокост», горят сами по себе!
7. Сжигание трупов в ямах. Эта сказка встречается у многих свидетелей. Вот что говорит член зондеркоманды Шлама Драгон:
«По другую сторону строения были вырыты 4 ямы длиной 30 м, шириной 7 м и глубиной 3 м....Сначала на дно ямы клали большие поленья, потом помельче, крест-накрест, а сверху — сухие ветки.
|
|
|
После того, как все трупы из строения были перенесены в яму, их поливали из черпаков по четырем углам керосином и поджигали, а ещё, туда бросали куски резины».
Из-за недостаточного поступления кислорода в яму, трупы в ней гореть не будут.
Отметим ещё, что костры складывают иначе, не шиворот-навыворот, как это описывает Драгон.
Пламя разгорается в том случае, если прутья и мелкие дрова лежат снизу.
Сложенное Драгоном никогда не загорится, т.к. лежащие сверху прутья вспыхнут первыми и не пустят огонь вниз.
Испокон веков трупы сжигали только на поверхности земли.
8.Применение, при сжигании трупов, вытапливающегося из них жира. Этому сюжету для романа ужасов дал наивысшее выражение Филипп Мюллер, а всплывает он у многих «переживших холокост», но так, что они переписывают его друг у друга.
В 1995 г. появилась книга израильского «учёного» Гидеона Грейфа о зондеркомандах.
Стоит её лишь открыть, и первым обнаруживается слабоумие автора, ведущего речь о вытапливании жира из трупов.
9.Использование метанола, в качестве горючего вещества. В краковской тюрьме комендант Освенцима Гесс писал: «Трупы поливали сначала нефтяным осадком, потом метанолом».
Также и у «жертвы» Филиппа Мюллера, и у «исполнителя» Перри Броуда встречаемся мы с простоватой историей о метаноле.
Инженер Вальтер Люфтль однажды попытался, с помощью метанола, сжечь мёртвого воробья. Метанола он не жалел, но, сжечь воробья так и не смог.
В. Четыре главных невероятности
в показаниях свидетелей
Всякий, кто с ними познакомится, потеряет последнее доверие.
а) невозможно короткое время кремирования. В крематории Базеля сожжение одного трупа длится около часа, во Фрайбурге — 1,5 часа.
Если верить нашим свидетелям, то в Освенциме — это утверждает Д. Пайсикович — 4 минуты.
Суперсвидетель Миклош Ньизли, чей бестселлер появился на четырёх языках и был издан четырежды, сообщает, что 46 муфелей крематория в Биркенау ежедневно перерабатывали по 20 тыс. трупов.
(Согласно тому же Ньизли, по 20 тыс. евреев в день убивали газом, а ещё 5-6 тыс. расстреливали или сжигали живьём).
|
|
|
В таком случае, на каждый муфель приходится по 435 трупов в день и процесс сгорания должен был идти в 18 раз (!) быстрее, чем в современных крематориях.
Скромнее высказывается Гесс. У него приходится по 133 трупа на муфель, т.е., в 5 раз больше, чем это могло бы быть в 1996 году. Карло Маттоньо пишет по этому поводу:
«”Очевидцы” хотят нам внушить, что крематории Освенцима-Биркенау были независимы от законов природы, были дьявольскими сооружениями и не подчинялись известным законам химии, физики и теплотехники. Историки решили слепо верить свидетелям и были жестоко обмануты».
б) подача циклона через несуществующие отверстия. В ГК крематория 2 в Биркенау была, якобы, убита большая часть евреев и о ней имеется особенно много свидетельских показаний.
В них содержится несколько версий подачи газа в камеру, рассказанных «очевидцами», и все они — неправдоподобные.
Версия 1: циклон подавался через головки душей. В духе народных суеверий, этот вариант изложен в книге Шпритцера.
Вариант настолько глуп, что его не признаёт даже официальная историография.
Гранулы циклона, якобы, закладывали в душевые головки и при контакте с воздухом газ из них высвобождался и выходил через дырочки наружу.
Версия 2: принадлежит Софье Коссак: «Раздавался пронзительный звук и тотчас же через отверстие в полу начинал поступать газ.
С балкона, откуда можно было видеть дверь, эсэсовцы с вожделением следили за борьбой со смертью, за ужасом, переживаемым обречёнными.
Для них, садистов, это был спектакль, который им никогда не надоедало смотреть. Борьба со смертью длилась 10-15 минут...
Персонал поспешно грузил трупы в вагонетки, другие ждали. И тогда случалось, что умершие оживали. Подававшаяся доза газа была недостаточна. Она только оглушала, а не убивала.
Случалось, что некоторые прямо в вагонетке приходили в себя... Их быстро подводили к устью печи и вместе со всеми сбрасывали в огонь».
Следует сразу заметить, что печи находились выше ГК и потому «сбросить» в огонь ничего было нельзя.
Во-вторых, никакого балкона, с которого можно было бы заглядывать в ГК, там не было.
В-третьих, мёртвые не имеют обыкновения оживать.
И, в-четвёртых, в полу подвала для трупов не могло быть никаких отверстий, т.к. он стоит прямо на земле, в чём может убедиться каждый посетитель.
Версия 3: ею мы обязаны словацкому еврею Рудольфу Врбе: «Эсэсовцу, стоящему на крыше крематория, подавалась команда. Он поднимал круглую крышку и ссыпал на головы жертв шарики».
В то время, о котором говорит Врба, в потолке подвала никаких отверстий, ни закрытых, ни открытых, не было.
|
|
|
Как неопровержимо показала экспертиза Гермара Рудольфа, ныне существующие в потолке отверстия были уже после взрыва крематория совершенно халтурно сделаны советскими или польскими коммунистами, чтобы потом можно было дурачить людей рассказами о вбрасывании через них циклона.
Отверстия имеют кривую форму, невероятно большого размера (через них может пролезть худощавый человек). Железная окантовка дырок была просто приделана снизу.
Отверстия не имеют никаких следов (царапин, выбоин) произошедшего взрыва.
Версия 4: исходит от Генрика Таубера: «Потолок ГК покоился на бетонных опорах, расположенных в середине продольных стен.
Рядом с каждой опорой имелось ещё по две. Они выходили сквозь потолок наружу и были покрыты толстой сеткой. Под верхней проволочной сеткой находилась еще одна, потоньше, а под нею — ещё одна.
Внутри самой тонкой сетки находились коробочки, которые, с помощью проволоки, можно было дёрнуть вверх и тогда из них высыпались шарики, а из шариков выходил газ».
Газ выделяется из гранул более 2-х часов, и как, в таком случае, удалось бы предотвратить опасность для персонала, убиравшего трупы?
Ведь, часть шариков оказалась бы придавленной ими и потому, с не вышедшим наружу газом. И, опять-таки, не было в потолке подвала отверстий.
В крематории 1 основного лагеря, который посещает значительно больше туристов, чем развалины крематориев в Биркенау, циклон также должны были сыпать сквозь потолок, но, как признаются сотрудники музея, прежде в потолке никаких отверстий не было. «Ни дырок, ни холокоста» (Фориссон).
в) вентиляция «газовых камер» после отравления. В Освенциме, для борьбы со вшами, применялся инсектицид циклон-Б в гранулах.
Согласно данным фирмы-изготовителя, гранулы, при комнатной температуре, выделяли газ в течение 2-х часов; при более низкой — дольше.
Если бы существовала эффективная вентиляция — а она была только в камере дезинсекции, а не в ГК — то открывать камеры можно бы было не ранее, чем через 2 часа.
Только в одном свидетельстве говорится, что время между подачей газа и разгрузкой «камеры смерти» было «продолжительным».
Это свидетельство Гесса, который утверждает, что смерть от газа была мгновенной; однако, кроме него, никто такого больше не утверждает.
Указанное свидетельство опроверг Карло Маттоньо.
Свидетели варьируют время между вбрасыванием циклона и смертью жертв в пределах от «тотчас же» до 20 мин.
Поскольку газ выделяется около 2 часов, то, даже при наличии безумного количества гранул, «мгновенная» смерть невозможна, поэтому, остановимся на 20 мин.
Время между началом экзекуции и выгрузкой составляет в показаниях свидетелей, самое большее, 50 минут.
Приведём один особенно яркий пример.
Д-р Чарльз Бендель, румыно-французский врач Моисеева вероисповедания, на проводившемся британцами в 1946 г. судебном процессе, приведшем к виселице двух, ни в чём не повинных людей, показал: «Примерно, в 12 часов пришёл новый транспорт в 800-1000 чел....Открылись двери (крематория 4) и людей впихнули в ГК.
Её потолок был столь низок, что казалось, будто бы он лежит на головах... Слышались крики и стоны, бившихся о стены.
Так длилось 2 минуты, а затем, воцарилась тишина. Через 5 мин. дверь открылась, но в течение 20 мин. в камеру было нельзя войти. Затем, особая команда приступила к работе.
Когда открылась дверь, часть трупов вывалилось наружу, настолько плотно была набита камера. Трупы так спрессовались один с другим, что их было почти невозможно разделить...
Кому хоть раз приходилось видеть ГК 1,5м высотой, набитую трупами, никогда не забудет.
Особой команде приходилось, ещё тёплые, кровоточащие трупы буквально вырывать из камеры.
Но, прежде, чем бросить их в могилу, приходили цирюльник и дантист, стригли трупы и вырывали у них зубы...
Я не мог узнать людей, которые прежде носили человеческий облик. Они — дьяволы. Адвокат из Салоник, электроинженер из Будапешта — они больше не люди.
Во время работы (в ГК) они ещё осыпали всех градом ударов деревянными и резиновыми палками...
После полутора часов работы, всё было кончено и новый транспорт поступил в крематорий 4».
Со своим больным мозгом, Бендель утверждает следующее:
— уже через 7 мин. после того, как гранулы начали выделять газ, дверь в камеру открывалась и газ, естественно, шёл в коридор, где ждали конца процедуры стойкие против отравления синильной кислотой эсэсовцы;
— через 20 минут особая команда устремлялась, без противогазов — ибо, если бы они их надели, то, кто бы смог увидеть их дьявольский облик? — в ГК и начинали вкалывать, среди продолжавших сгущаться (в течение ещё полутора часов) газовых выделений;
— после того, как евреи, в битком набитой камере, умирали, «спрессованные один с другим», то они падали так, что в камере высотой 1,5 м образовывали кучу из трупов;
— 800-1000 трупов обрабатывали один цирюльник и один дантист.
Вся работа делалась за 1,5 часа, а это означает, что за 5400 секунд дантист вырывал (если считать в среднем, что у каждого не хватало четырёх зубов) 22400 зубов — по 4 зуба в секунду!
И этот Бендель считается самым значительным свидетелем ГК!
г) работа без противогазов в парах синильной кислоты. Кроме Бенделя, и другие свидетели описывают работу в ГК без противогазов.
Филипп Мюллер своё первое вступление в ГК описывает так:
«Мой взгляд упал на полуоткрытую сумку, где я увидел лежащие продукты, вероятно выданные на дорогу. И тогда я сделал вид, что одной рукой тяну труп, а другую сунул в сумку.
Я сграбастал там кусок сыра и пирог с мясом и, следя за дверью, чтобы меня не заметили, принялся моими измазанными кровью руками разламывать пирог и жадно, словно зверь, заглатывать его».
Будь Мюллер в противогазе, то «жадно, словно зверь» он ничего бы заглотить не смог.
Некоторые свидетели, между прочим, утверждают, что жертвы перед отравлением раздевали, чтобы застрявший в одежде циклон не отравил зондеркоманду.
Следовало бы подумать и о спецодежде для членов особой команды, т.к., во время работы, они должны ведь были сильно потеть, а тогда контаминация (заражение) через кожу сильно возрастает.
Однако, о спецодежде не говорит ни один свидетель.
|
|
|
