 |
Неидентифицированный отрывок текста сеанса, машина 36 страница
|
|
|
|
* Были.
- Зачем же тогда спрашиваете?
* Ну получается, у них есть карта местности…?
- Ну зачем говорить о картах местности, если мы вам говорим – да, существует. И не надо говорить о параллельности миров. Это не только это, это может быть сдвинуто во времени, уже это вы называете параллельностью, хотя не верны.
* Ну скажите…
- Далее, существует множество миров. И здесь, на этом месте есть множество миров, они пронизывают вас, вы пронизываете их, и не замечаете друг друга. Вы же не замечаете воздух, пока он есть у вас, вы продвигаетесь сквозь него, вы не замечаете микробов, хотя дышите ими, продвигаетесь среди них, вы не замечаете их. Вы не замечаете множество молекул, веществ материи, которые пронизывают вас, вы их не замечаете. Лишь заметите только тогда, когда они исчезнут, или когда их будет слишком много.
* Скажите, допустим, любое животное, даже, допустим, моя собака, вообщем может ли она в следующей жизни быть человеком?
- И да и нет. Да, только в том случае, если она сможет достигнуть, в вашем понятии, или наоборот упасть, в вашем понятии, до человека. Всё относительно, ибо для неё сейчас совершенно другие меры, и нельзя говорить, что она выше человека, или ниже его. Ибо это совершенно другие меры. Вы же не можете обвинить стул, или какую-то мебель в том, что она глупа. Вы согласны? Далее, она не может стать человеком, ибо слишком далёкий путь. Скажем так, слишком далёк этот параллельный мир. Почему? Потому, что нужно слишком много изменений. Мозг, физический мозг, на данный момент, имеет химическую память, мы как то говорили вам о множестве видах памяти, помните? Имеет физическую память, имеет ментальный, и многие, многие планы памяти. Все ваши семь полей, хотя гораздо их более, имеют свою память. И где то из этих памятей может быть человеческая матрица, но она должна…(срыв)
|
|
|
*(Белимов)… Какая кукла?
-…странно..
*(Ольга) Давайте продолжим беседу о животных, о мирах параллельных. Вы помните, на чём мы закончили? (Белимов Ольге) Про животных я хотел бы отдельно.
- Спрашивайте.
* Я так поняла, что у существ, которые имеют мозг, множество ячеек памяти, да?
- Нет, планов памяти.
* Планов памяти, да.
- Вы же говорили, что у вас есть множество полей, множество уровней, и даже дали им математическое определение, и дали им количество – семь, хотя между ними нет чёткой границы, но пусть будет по вашему семь. Значит есть и семь уровней памяти. Это можно даже доказать логически, вы можете сделать это сами.
* А у животных тоже?
- Да.
* И у растений?
- Ваш мир един. В прошлый раз мы хотели выяснить, чем же отличаетесь вы от животных?
* Да.
- Если физика у вас одна, потребности у вас одни и, даже, мечты у вас одни. Вы говорите, что вы отличаетесь тем, что у вас есть разум. Да, но у животного он есть тоже. У него есть тоже множество тех же планов, и как он, так множество из вас не знает о них и не мечтает попасть на любой из них. Многие вы, как и они, просто существуют, для того чтобы прожить свой срок, и конечно желательно прожить его хорошо. Чем вы отличаетесь от животных и от себя? Чем?
* Но всё равно…
- Одно из отличий то, что вы уже не считаете себя животными, хотя физиологически вы те же, что и они.
* А, допустим, интеллектом обладают животные?
- Да.
* У них тоже интеллект есть?
- Ну, а как вы думаете?
* Ну, тогда чем человек отличается от животного?
- Вы говорите божественная мопада. Вами сказано, что человеку дано было. Чем отличается? Давайте скажем, чем изначально отличался человек, когда он только появился, Адам от животных? Чем?
* Чем он отличался?
- Правом дать имена. Вы должны знать это, вы помните? Что Адам давал имена животным, не Бог.
|
|
|
* А это не означает то, что человек создал всё?
- Давайте скажем далее, мы говорили вам о множестве богов. Вы должны помнить, что если существует какая то сфера труда, и в ней есть такое понятие – энергия. Именно направленная энергия, именно на исполнение этого труда. Именно эту силу, именно эту энергию вы можете назвать богом. Есть энергия, которая создала вас, именно вас, имеется именно вашу душу, именно ваше «Я», которое является человеком, само зерно человека. Человек – это не ваша плоть, нет. Почему говорят, что собака как человек, или что-то другое, помните? И так-же говорят, как зверь о человеке. Вы помните?
* Да, конечно.
- Почему? Потому, что может человек, в вашем понятии плоть, быть человеческой, но ничего человеческого в нём не будет. Это уже не человек, это зверь, который случайно получил и использовал матрицу, физическую матрицу именно плоти человека, и та же собака стала человеком, именно плотью. Но она же не стала самим человеком, вы согласны?
* Да.
- Просто произошла ошибка. Вы думаете, что в мире всё закономерно «от» и «до», нет. Тоже есть ошибки, но ошибки только в том смысле, что в них нельзя найти смысл пока на этом уровне. Может, где-то гораздо выше, это не ошибка, а было закономерно, но мы этого не знаем и сами.
* А так же, допустим, эльфы тоже могут, да?
- Это могут быть все.
* Все абсолютно, да?
- Это может быть любое, любое живое. Мы когда то говорили вам, что живое всё, тот же стул, он тоже живой. Всё, что имеет движение, имеет энергию – это живое. Он вполне может стать человеком, ибо он не имеет матрицы, не имеет матрицы, строения, чертежей, или, как вы хотите, той матрицы, которая создаст физическую плоть человека. Он не имеет, её имеет более близкий к человеку, более близкий к формам. Стул в следующей жизни, если можно так сказать грубо, может стать, но он станет только одной частью какой то другой мебели. Поймите, подобное к подобному сохраняется и здесь.
* (Ольга) Ясно, а…, о господи…, мысль потерялась. А растения? В некоторых источниках, в книгах пишется, что растения, по другому эволюционируют чем человек и животное на земле. То есть немножко другой путь у них, у растений?
- Давайте скажем так, что и среди людей есть разные пути эволюционирования. Одни уходят на другие планеты, другие остаются здесь, третьи опускаются вниз, четвёртые идут в рай, пятые идут в ад и так далее, далее, множество. И это совершенно разные виды эволюции, и это нормально. Тем более между классами должно быть различия больше, но цель одна. Цель одна, но этой цели не знает никто, её все ищут. И чем отличаются растения от животных, только тем, что вас больше жаждет найти эту цель.
|
|
|
* Скажите, в Индии йоги, но не будем говорить о таких йогах, которые Хатхой занимаются, или что то в этом роде, а действительно будем говорить о йогах, которые обладают определёнными силами, владеют ими, допустим, и имеют какую то свою теорию о эволюции человека. Они никогда не заканчивали институтов, не знают о ядерном распаде, или о каком то синтезе и так далее, но они знают больше, чем все наши учёные, допустим так. Вот они ближе может быть к естественному процессу?
- Ну давайте скажем так, пришёл Иисус Христос, он преподавал…
– … который через миллионы лет кто-то увидит и будет думать: «кто же это был такой неразумный? ». И это может быть будете вы же.
А вы знакомы с термином «дева-эволюция»?
– Спрашивайте.
Человечество и дэвы идут как бы рядом друг с другом. Но не могут они разделиться, скажем так.
– Давайте скажем так: да, вы говорили о язычестве и множестве богов. И продолжим эту же тему. (разрыв) Здесь есть, которые обязаны выполнять что-то определённое. Допустим, создавать ветра, третьи – создавать для вас штормы, четвёртые – волновать что-то, те же самые землетрясения, любые движения любой физики. Скажем так: институт существ, в котором каждый занимается своим делом. Да, это есть.
А вот о единстве тогда. Вот, допустим, на Земле настолько много разных существ, но говорят, что всё это едино.
– Это едино. Но только вы не знаете об этом, вы не объединяетесь. И те же дэвы не могут объединиться.
У них тоже существуют какие-то дифференциации?
– Ну, вы же говорили, сами говорили, что самое совершенное – это Бог.
Ну, хорошо, если так сказать: вот человек овладевает определёнными силами природы. Вот если таким термином пользоваться - элементалами. И, допустим, ими управляет. Ну, по каким – то делам. Стоит вообще этим заниматься и зачем всё это нужно?
|
|
|
– Мы говорили вам и повторимся. Чем больше вы имеете сил, тем больше будет нежелание пользоваться ими. И если вы получили возможность управлять дождём или чем-то другим – управляйте. Но что это даст вам? Только утешит вашу гордость, что мол, вот я какой. Если только гордость будет управлять вами – ничего доброго не приведёт. Если же что-то иное, действительно истинное, то вы поймёте, что вам незачем управлять этим дождём. И лишь только тогда отступитесь, если действительно нужно будет полить засохшие земли, а не просто показывать свои возможности. Многие из вас получают силы. Их получить очень легко. Для этого существует множество заклятий, и множество-множество всего. И всё это верно. Лишь бы человек веровал в это. Если он верит, что если он положит крестик под ногу и будет три дня его носить и станет обладать большими силами, ибо будет сатана управлять им, – да, это произойдет, ибо он этого хотел. И наоборот, если он крестик повесит на шею и будет мечтать о том, что наконец-то Христос поймёт его – этого не произойдёт, ибо он будет только мечтать, а не делать этого. Вот вам, чем отличается сатана от Бога. Что сатана? – это ваш страх, это ваша лень, это ваша жадность и множество-множество. А как легко поддаться соблазнам! И так тяжело пойти праведным.
Так, значит сатана – это совокупность отрицательных качеств всех людей?
– Давайте скажем по-иному. Нет такого понятия «качества», «отрицательные или положительные». Есть только понятие как вы будете использовать. Нет такого понятия «эволюция» и наоборот. Нет таких понятий. Есть только понятие, что вы хотите стать богом или хотите остаться кем вы есть.
Но если человек говорит, что его устраивает какой он есть, это значит…
– Это значит, что он остановился.
Это страшно.
– И если он будет кричать, что истинно верующий, что он Иисус Христос или Сатана – это не значит, что стал он им. Нет. Это есть, как вы говорите, одержимость. То есть когда мечта владеет его разумом – только и всего. Когда ваши мечты сильнее вас, и чаще мечты ваши склонны к жадности и страху, – можете ли вы мечтать только чисто о духовном? Можете ли? – нет. Вы обязательно перейдёте на физическое, на материальное. Вы уже забыли как это делается, вы уже не умеете этого делать. Ранее вы были менее лживы, – да, это действительно так. В вашем понятии неандерталец был чище, чем многие сейчас из вас. Ибо он был ближе к животным. Он не отличался силой – он был тем же животным, он был чище только в том смысле, что он не осознавал своих ошибок. Он их не творил – инстинкт владел им. Вам же был дан разум. И этот разум губит вас. И не из-за того, что разум вреден, а из-за того, что вы нашли способ услаждать себя с помощью разума, вместо того, чтобы ставить новые цели и работать. Спрашивайте.
|
|
|
Вот есть у Киплинга стихотворение: «наполни смыслом каждое мгновенье, часов и дней неумолимый бег. Тогда ты будешь человек». Про себя я не могу сказать, что я могу наполнить смыслом каждое мгновение. Не знаю как это сделать.
– Давайте скажем так: если вы будете специально стремиться наполнять, то это будет опять проявление жадности. Или гордости. Вы, делающие первые шаги, тогда вам подсказывают. Тогда вас учат и ведут вас. Появляются учителя, подсказывают вам. Дальше? Дальше вы должны идти сами. Если вы совершаете доброе дело и тут же признаётесь себе, что вы совершили это доброе дело, – считайте, что оно уже не доброе. Что только жадность и гордость говорила вами. Если вы подали кому-то милостыню и тут же похвалили себя, считайте, что вы погубили себя и человека, взявшего эту милостыню.
В былые времена, до 19 века, в основном мужчины несли в мир учения. А далее, в основном – женщины.
– Это связано не только с вашим понятием «мужчина» и «женщина», это не связано с тем, что женщина была более или менее чувствительна. Нет. Просто мужчина считался главенствующим и женщина не могла поднять голову выше головы мужчины. Только и всего.
Скажите, а переводчик упоминает всё время о какой-то кукле. Это плод его воображения? Или что-то связанное с ним?
– У вас плохая память. Возьмите и поднимите прошлые контакты. Вот и поймёте искусство прошлого.
Наша собеседница действительно не помнит эти контакты – она не участвовала в них.
– Да, она не участвовала в них, но она знала.
Знала? А наша собеседница как-то связана с группой четверых, о которых вы давно говорили?
– И вы опять ищите. Спрашивайте.
Я попробую сейчас вопросы, которые нам по переписке присылали. В связи с идущей сейчас всеобщей якобы трансмутацией людей Земли и мира тонкого в теле и духе истинном, в связи сдачи как бы выпускных экзаменов на всей планете, хотелось бы узнать: Первое, – для тех, кто успешно сдаст экзамен и будет переведён в следующий класс, т. е. новую эру на Земле, сатья-йогу, как быстро будут меняться существующие сейчас социально-экономические, политические отношения на планете? Какие у них будут задачи, у этих людей?
– А теперь представьте как переводчик должен перевести ваши слова и нарисовать нам картинку, чтобы мы могли понять, и чтобы ему было не сложно это сделать. Далее, давайте скажем о классах, – что это ложно.
Ну, а сам переход в новую эпоху, он грядёт? Сатья-йога будет?
– Как вы можете представить резкое? Перелом?
Нет, не резкое…
– Да, вы всегда шли. Вы всегда менялись. Но только мы говорили вам, что среди вас есть и первые и шестые. Как можно тогда сказать, что пришло это время или не пришло? Если только брать по процентам, что наконец-то 80% стало желтых, а осталось 20% только таких. Только тогда можно, будем говорить?
Скажите, тело через миллион лет, допустим, претерпит какие-то изменения?
– Давайте скажем, через миллион лет ваше тело уже не будет этим.
Оно будет другим или оно не будет «твёрдым»?
– Будет оно твёрдым или нет, это зависит от вас. Но именно этих тел уже не будет.
Ну, это понятно. Просто про человечество мы говорим…
– Мы говорим именно про человечество. Мы знаем, что ваше тело не может прожить более определённого срока. Именно тело.
Я говорю…
– Ваших форм и этих форм уже не будет.
А, допустим, в атлантическую эпоху люди имели сходство с нашей, с арийской расой?
– Отдалённо – да.
Ну, а если бы встретились, мы могли бы…
– Вы бы назвали бы его уродом. Что сказал бы он и про вас.
Значит, мы будем считать друг друга уродами…
– Вы были бы удивлены, в вашем понятии, ихней тупости, их незнаниям. Ибо они не знают многое, что знаете вы. Ибо они были менее технократичны, чем вы. Они не смогут понять вас, потому что не смогут понять многих ваших целей. Что не сделаете и вы.
Скажите, а вот какая-либо система: солнечная, планетарная имеет ли какую-то цель существования? Так же, как человек? И она тоже ищет?
– Все эволюционируют. Да. Вы только поймите: Солнце не старается сохранить свою плоть, иначе бы оно поменьше бы пекло вам. Далее. Если есть начало, если что-то рождено, оно будет иметь и конец. Рано или поздно ваше Солнце остынет. Ваша Вселенная будет пуста и темна. И физика будет потеряна. Рано или поздно произойдёт наоборот. Когда ваша Вселенная или сожмётся или разбежится столь далеко, что даже планеты, молекулы планет будут «разбежены» так же, как сейчас звёзды. Тогда уже нельзя будет говорить о Вселенной. Это время наступит. И наступит время, когда это будет сжато в одну точку и когда нельзя будет уже говорить о понятии о времени и пространстве, и что вообще это есть. И тогда уже можно будет смело сказать, что эта Вселенная исчезла. Любая физика конечна. Любая физика исчезает. Вы говорите о трансплантации. Да, появится новая. Что такое смерть?
Вы у нас спрашиваете?
– Да.
Смерть…
– Давайте скажем мягче. Зачем опадают листья?
Чтобы новые выросли.
– Вот вам и эволюция. А вы говорите «смерть». Вы боитесь её. Давайте скажем так: если вы будете стремиться сохранить свою плоть, это бесполезно. Вы должны сохранить себя, своё истинное «Я». Если хотите – хотя бы свои знания, чтобы были переданы другим. Ваши тела будут изменяться. Изменяться в зависимости от той же активности Солнца. Рано или поздно Солнце будет менее и менее греть вас. А если вы еще и устроите какие-нибудь войны, и вы можете исчезнуть совсем – на смену вам придут другие. И тогда вас уже будут называть «дэвами» и далее, далее. Но только вы, в последнем миге, испугавшись, согласитесь – вы получите очень больший страх. И для тех новых, рождённых, вы будете являться злыми духами; будете приходить к ним и многие из вас от зависти и ненависти к ним будут мешать им. Вот вам и ад, вот вам и черти. Но не все. Другие из вас же придут и будут подсказывать, чтобы не повторилось то, что было с вами. Вот вам и ангелы.
Скажите, а солнечная система тоже имеет какие-то периоды?
– Да.
И в прошлой «жизни» солнечной системы что-то…
– Давайте скажем так: о прошлой жизни давайте не будем говорить… солнца или чего-то другого. Не берите планетарные понятия прошлого, ибо они столь большИ, что множество ваших жизней не хватает. И если кто-то говорит, что: «вот, в прошлых жизнях Луны…» или что-то подобное – это всё ложное, это всего лишь ваши фантазии. Никак вы не могли помнить прошлые жизни той же Луны. Ибо в прошлой жизни Луны не было вас. Не было даже вас и не было понятия о человеке.
Но ведь вся память существует где-то… в чём-то.
– Да. Та же самая Луна помнит всё. Вы же, увидев её и услышав её, причём многие не слышат её сейчас, ибо её голос ослабевает, а вы становитесь на ухо всё туже и туже; вы же, услышав, вы как испорченный телефон, вы думаете многое своё, более вам подходящее. Пример: Библия одна, а сколько множество вер. Простите, вы ругаете мусульман. Но у них даже меньше разногласий, чем между вами. Вами выдуманы черные и светлые силы. Кришнаиты ушли пока от этого, но скоро и к тому. Они сделали хитрее: они чёрное и светлое объединили в одно. Вами выдуманы все понятия. Вами выдуманы прошлые жизни. Только вами. Ибо вы прошлые жизни считаете только и меряете только плотями. Своими плотями. У вас была иная плоть? – значит и была прошлая жизнь. Да вы не переставали жить. Разве вы помирали? Вы же сами говорите, что не существует смерти, и говорите о прошлой жизни.
Ну, это условности.
– Условности? Говорят вам, что все ваши знаки, все ваши алфавиты, все ваши слова уже влияют. И если они названы неправильно – неправильно будут и поняты. И неправильно будут и работать. Если вы неправильно применяете термины, значит всё будет неправильным. Ибо каждый слог, ибо каждое движение влияет.
Тогда, может быть, лучше молчать?
– Зачем? Вы – человек. Ищите. Но только если вы будете применять только именно этот термин, и не использовать другие, обозначающие это же, – это беда ваша.
А вот скажите. Вышла книга «диагностика кармы». Автор приводит такой пример: у женщины болезни, и она не может от них избавиться. Муж её бьёт, оскорбляет, унижает и т. д. Автор говорит, что это ей во благо, потому что она имеет большую гордость, гордыню, а муж ей дан для того, чтобы эту гордость из неё выбить. Что вы можете сказать на этот счёт?
– Ничего.
Это глупость?
– Вы подумайте сами. Разве это может быть действительным? Неужели вы думаете, что так грубо карма будет работать с вами? Если вы были горды, то следующий раз вас надо побить, унизить? Вы и придумали их, эти меры. Вы поймите, вы гляньте, вы посмотрите, что все-все ваши науки, какие бы ни были: духовными или физическими, – все они пронизаны вашими слабостями. Вашими характеристиками. Вы согласны? Зачем? Да, конечно, легче обвинить кого-то, обвинить чью-то прошлую жизнь, которую нельзя исправить. «Это прошлое, это было в прошлой жизни», вроде как не виноват сейчас, за что, бедный, карается. Это всего лишь только один из признаков слабости. И выдумано вами, чтобы оправдаться. Ибо вы можете только силой или (теряется)
Хорошо. Скажите, вы имеете какие-то творческие контакты с нашими ушедшими соотечественниками? Рерихами, Блаватской, Гагариным, А. Менем?
– И вы снова мир измеряете плОтями.
Это те, которые умерли здесь, на Земле. .. ну грубо так скажем.
– Давайте будем так и говорить. Хотя заметили вы, что мы не используем имён?
Да.
Да, мы знаем, но как их не назвать? Тут приходится их обозначать. Ну, вы с ними связи не имеете?
– Мы говорили вам, что мы не смотрим мир кусками. Мы стараемся охватывать всё. Но мы не имеем права вмешиваться и входить в кого-то, если он не хочет того или не знает того, или не слышит. Поймите, мы разговариваем с переводчиком просто из-за того, что мы вошли в резонанс. Только и всего. Мы можем, конечно, подстроиться под любого из вас, но это будет невыгодно ни вам, ни нам. Ибо мы станем рабами вашими или вы – нашими рабами. Зачем?
Скажите, в Агни-йоге существует такое утверждение: есть Белое братство, так называемое. Существуют учителя, которые помогают людям. Это так?
– Представьте: приходят и обвиняют переводчика одержимым, что в нём сидит сатана. Приходят истинные верующие, в вашем понятии. И начинают изгонять сатану. Что должны сделать мы? Что мы должны сделать? Если мы уйдём, чтобы не нарушить веру их, не поколебать их веру в бога, мы уйдём – значит, признаем себя сатаной. И, значит, всё, что мы говорили – ложно. Если же мы останемся, мы поколебаем веру. Что делать нам? Как нам быть? Как бы были бы вы на этом месте? Что сделали бы вы? Или уйти и признать себя виновным, или остаться, но, значит, поколебать чью-то веру. Поймите, мы не имеем права, в кого бы вы ни верили, даже если вы будете верить в то, что действительно существуют или наоборот, очень вредно – мы не будем отговаривать вас. Это ваш путь, ваш. Рано или поздно вы придёте, вы должны придти. Ибо вы уже разговариваете, вы уже думаете. И если мы скажем: «это ложное» или «нет», это значит, что множество-множество жизней будут погублено нами. Представьте, если мы скажем, что: «нет, это не действительно». Сколько множества людей может свернуть с этого пути? И, как говориться, «от горя» запить. А если мы скажем: «да, это верно», это не значит, что побежит множество сразу к Белому братству, нет. Но это поднимет гордость множества, кто верит в него. Что вот, мы, оказывается, правы, а остальные – нет. И что в итоге? Мы поддержали битву среди людей.
У нас есть одно письмо, которое необычное по тематике. «Что ожидает город Чапаевск в ближайшие 8-10 лет? Наш городок славится наркоманией, больными детьми, химзаводами. Даже сейчас построили завод по уничтожению химических продуктов. Хотя он и не работает, но люди в это не верят. Прошу ответить на вопрос».
– Давайте спросим их, почему именно 80 лет?
Нет. В ближайшие 8-10 лет.
– И что должно измениться? Что?
Т. е., наверное, ухудшения будут. Какая судьба этого городка?
– Вас больше волнует судьба всей вашей страны, всей вашей Земли. Какова будет судьба страны, будет такова и судьба этого городка. Отвечая на судьбу городка мы, значит, ответим на судьбу всей страны. Страна же ваша… нельзя сказать, что она находится в состоянии покоя или движется. Скорее, она просто колеблется и не знает куда идти. (1995 год). И если мы вам скажем, что у вас будет все хорошо – мы солжём. И наоборот, если мы вам скажем, что будет всё плохо – мы опять будем лживы. Всё будет также, как и было. Ибо вы остановились. Всего лишь только 3 года назад вы активно двигались, вы верили в светлое будущее и далее, далее. Сейчас вы остановились. Сейчас среди вас хаос. Вас больше волнуют набитые карманы. И не больше. 3 года назад вы были честнее. Всего лишь 3 года назад. За эти 3 года вы свернули, вы переломили, переломили всё, что было создано веками. Вы разрушили. А новое? Что вы построили нового? – Ничего. Если только не считать очередного храма для мамоны.
Вы это говорите о храме Спасителя?
– Мы говорим о храме Мамоны.
О банках, наверное, это. Мне кажется, мы все-таки прозреваем, видя такую паскудную жизнь и, наверное, когда-то найдутся силы воспрепятствовать нашему разложению.
– Вот то и страшно, что вы говорите, что прозреете (теряется)
Не прозреваем?
– Если вы начинаете верить что вы чего-то достигли, это говорит только о том, что вы уходите от этой цели. Уходите и начинаете себе лгать, чтобы незаметно отступить от этого и чтоб это не было больно. Нет - вы остановились. Остановились столь сильно, что очень трудно сдвинуть вас. И многие из вас, как вы говорите, экстрасенсов, вместо того, чтобы, как вы говорите в вашем понятии, лечить, только в вашем понятии, – стали губить. Очередной способ наживы, только и всего. Вы придумываете множество, множество ложного, лишь бы прославиться. Вы сочиняете новые миры, сочиняете новые, новые… для чего? – Чтобы выделиться и прославиться. Появилось множество контактёров, которые разговаривают с кем угодно, лишь бы их только слышали, лишь бы они были заметны. Появилось множество вер. Для чего? – только для того, чтобы выделиться или стать первым или получить власть. Появилось множество одержимых, которые называют себя «Иисусами» и наоборот. Есть множество пророков. И самое страшное – что не всех можно обвинить во лжи. Нет, они не пророки. Они просто больны. Но они не знают о том и кричат, что они прозрели. Они теперь знают всё, они знают весь мир, ибо они – пророки. Самое страшное, что они не признают себя виновными. Что не признают возможность ошибки. Даже Иисус, придя, сомневался. А множество из ваших дают множество клятв, что только они истинны и только они верны.
(что-то про страны в ступоре, и он спрашивает, что правильно ли он делает, что помогает молодому человеку)
– Вы снова повторяетесь. Вы снова хотите, чтобы вели вас за руки. Да поймите же: не будем мы делать того, не будем. Вы должны выбирать. Поймите, если мы дадим вам сейчас ответ, хотя мы уже можем рассчитать, или иначе так: «что может быть и не может, если будет заниматься тем или иным», если вы сейчас послушаетесь нашего совета, тем более если мы подтвердим фактами, которые потом подтвердятся, вы будете задавать всё более и более вопросов, и что в итоге? Вы станете нашей машиной, которая будет выполнять наши прихоти. Нам это нужно? – нет. Хорошо, возьмем другой вариант. Мы вам говорим, что надо сделать то-то, то-то или будет то-то, то-то. И этого не происходит. Представляете? Вы говорите о доброте. Давайте скажем так: один из экстрасенсов говорит о доброте (обрыв записи)
– … у него очень хорошо развитая сердечная чакра, в вашем понятии. Он любит всё человечество, тут же предсказывает человечеству, что вот, будет вот такая-то, такая-то беда, столько-то, столько-то всего погибнет; приходит время, – это ничего не погибает, и он огорчается в том, что его предсказания не исполнились. О какой сердечной чакре говорите вы?
Угу. Да.
– А вас множество таких. Большинство. Большинству, когда говорят «вы умрёте через столько-то, столько-то», – проживают, человек приходит – «да нет, я не умер». И вы огорчаетесь: «ах! Как жаль! ». Вот она, ваша любовь.
Да, вот из-за плохо проводмых реформ и, возможно, предательской политики властей по отношению к народу, несёт нас в спячку, неверие и прочее.
– Давайте скажем так, что это не только ваша страна. Весь мир ваш сейчас остановился. Да, есть понятие, и оно верно. Понятие экзамена. А если быть точнее, то не экзамена. Просто надоело. Надоел, надоел этот театр. (обрыв плёнки)
– … в конце концов и ужаснулись – неужели это я?
Ну, мы ужаснёмся? И, значит, начнём очищение?
Мы хотим прекратить сеанс. Как вы относитесь к этому?
… дать обратный отсчёт. Вы не возражаете?
– Вы приходите разговаривать – не мы.
Наши контакты, беседы… мы же в принципе – одно?
– Да, но вы не знаете того.
Мы не осознаём, а вы всё знаете?
– Мы пытаемся это делать. Поймите, мы не говорим вам, что мы “Высшие”, что мы “знаем всё”. Нет. Мы подобны вам, только у нас иная физика. Только и всего. Мы тоже ищем, мы тоже ищем смысл жизни. Только наше преимущество в том, что мы – посторонний наблюдатель по отношению к вам и поэтому нам лучше видно. Согласитесь, что со стороны всегда виднее. Только в том наша сила. Но это не заслуга. Просто иная физика.
Я прочитала в книге “Трактат о лучах” 30-х годов, что «недалеко то время, когда человечество будет выходить на контакты». Это необходимо человеку и вам, и вообще, по-моему, всем.
– Один из способов познания.
Один из способов познания, действительно. Т. е. вы оцениваете положительно? И человечеству стоит оценивать такие моменты положительно, а не пугаться и запрещать это?
– Пугаться нельзя никогда. Страх никогда не должен быть во главе. Даже если будет действительно что-то истинное и ужасное, вы должны не бояться, а искать способ борьбы. Чаще же вы убегаете и только больше вредите себе этим. Чаще к вам приходят и пугают вас, чтобы накормиться вашим страхом. Мир эмоций – столь большой мир, в нём столько много хищников, и все хотят полакомиться вами. Многие же из вас чуть более чувствительны, в вашем понятии, экстрасенсы, тем более питательны, ибо они больше дают пищи, ибо они больше реагируют на окружающее. Ибо их легче обидеть или наоборот. Множество хищников бродит в вашем мире и питается вами. А вы же, чаще всего с радостью волка: «я знаю то-то, то-то, я что-то чувствую…», нет – это всего лишь множество для вас – приманка, чтобы вы раскрылись и в то же время мы говорим вам: «будьте раскрыты. Раскрывайте себя полностью». Но если есть в вас страх, что натопчут – натопчут.
|
|
|
