 |
13.1.5. Пирог фундамента. 13.1.6. Отмостка
|
|
|
|
13. 1. 5. Пирог фундамента
Под плитой нужен ли утеплитель? Да, особенно при отсутствии теплицы пристенной по периметру. Пенопласт, хоть его и расхваливают строители – не годится, особенное при «тёплых полах». Жить в таком помещении будет – головная боль, не захочется. Факт, уже из практики людей тонкочувствующих. На Западе многое, стены и др. сделаны из синтетических материалов – они медленно «убивают» своим дыханием жильцов.
Кажется, что газоблок неприменим для фундамента, - там при возможности постоянной влаги и нагрузки он рассыпется.
Здесь необходим калькулятор теплопотерь и точки росы. Примем за наружную поверхность – грунт, а пол – внутри.
Оказалось, что есть вариант использовать под поверхностью дома в роли утеплителя газоблоки. При этом в разы дешевле и в разы теплее, нежели с пеностеклом.
На 300мм слой песка – делаем «подготовку» - 70см слабого раствора цементного, со щебнем от крыс.
Выровненная сухая поверхность подготовки - даст возможность качественно наклеить на битуме рубероидную гидроизоляцию. На неё ложим газоблоки как утеплитель, меж собой блоки соединяем тёплым раствором, без пустот.
Ну и заливка плиты, опалубкой коей послужит ленточный фундамент.
Наиболее реальный – оптимальный вариант тёплого пола, с реальными критическими цифрами температуры в самую холодную зиму – она не может под полом дома с жильцами опуститься ниже 1 градуса. Теплопотери в землю – минимальны, толщина плиты – достаточно мощна, ведь стены не будут на неё опираться, она – «плавающая» на песочной подушке. Можно ли утеплителя дать 300мм? Да, точки росы ещё не образуется, теплосопротивление станет 4, 74. Это просто дороже. Судя потому, что через пол почти и не уходит тепло – мы не ощутим разницу в теплопотерях, но в финансовых затратах – она будет явной. Потому 200мм газоблок – лучший вариант.
|
|
|
Намного важнее утеплить хорошо стены и крышу – что у нас на высшем уровне уже предусмотрено. Принудительной вентиляции в большом кирпичном доме – не надо, он и так «дышащий». Итого – теплопотери лишь на окна, которых у нас немного и они невелики.
Можно ли без рубероидной прослойки, - ведь запах гудрона может подниматься (эманировать) мало-помало в комнаты, хотя его – мизер и он холодный. Думаю, что можно подыскать более современный материал, но обойтись без надёжной гидроизоляции нельзя, – чревато необратимыми последствиями (грибок, плесень). Просто плотная плёнка ПВД 500 мкм – пусть и не приклеивается к поверхности, но как просто разделитель, - наверное, тоже подойдёт.
Песок толковые люди рекомендуют крупный. Но как на это рисунке пола у самостройщика – всё плохо. Глиняный замок – даст болото под домом, ибо глина тянет в себя воду как магнит. Она расширяется и сжимается в 10 раз от воды – т. е. об устойчивости дома можно забыть. Гидроплёнка по острому гравию – естественно станет дырявой.
13. 1. 6. Отмостка
Данный вариант из Инета хорош, но имеет существенные недостатки:
1 - минвата – чуть засорились (снегом, пылью) вент отверстия, вата намокла и пиши пропало утеплению дома (катастрофа планируемая).
2 - малая толщина стены даст малое теплосопротивление (холодный дом – по плану).
3 – кирпич облицовочный дорог и не протянет столько, сколько газоблок под штукатуркой. Недаром все кирпичные стены старые в городе штукатурят, а они всё равно облетают – т. к. кирпич разморожен многократно и «сыпется» (недолговечность при дороговизне стройки и ремонта – по плану).
4 – пенопласт под домом в большом количестве = самоотравление. Известен пример, как исследователь в гидрокостюме на пару часов зашёл в помещение с ядами, оставленными немцами после войны. Он умер – ибо защиты от эманаций ядов нет. Или дают крысам дисцилированную воду, в которой пару дней побыла запаянная стеклянная ампула с ядом – они умирают. А если ещё полы тёплые на таком ЭППС – это в десятки раз опаснее. Жить не захочется в таком доме 100%. (Отравление жильцов – запланированное и гарантированное при любом раскладе – в большей или меньшей степени).
|
|
|
5 – мостики холода есть. Для двухэтажного здания возможно было бы даже под несущую стену под первый кирпич дать пеностекло, тем самым изолировав холодную ленту фундамента.
6 - под облицовку цоколя необходимо пеностекло как много более прочное, чем предложенный ЭППС. От солнечных лучей будет сильный нагрев ЭППС, следствие – яды сильно пойдут и постепенное разрушение ЭППС, в частности в месте крепления облицовочной плитки – если на клею – она либо отвалится на солнечной стороне, либо висеть будет на соплях.
7 – внутри ж/б плита квадратную форму имеет, когда бы лучше скос дать 60 градусов, разделив от холодного ленточного фундамента большим количеством утеплителя.
8 – под краем ЭППС нужно было бы ещё вертикально вглубь закопать 30см хотя бы, ЭППС такого же, - затрат мало, а зона замерзания под домом резко сметилась бы вниз и вдаль от стены, подмостки край не приподнимался бы зимой, - это ж элементарно!
9 – плита 100 толщиной для дома – даже с арматурой – может дать трещину, ибо слишком тонка. 4м – обычный размер комнат, а тут плиту комнаты приравняли к толщине отмостки метровой!
Плюсы:
1 - под ленточным фундаментом именно щебень.
2 – правильная отмостка и выбор правильный ЭППС в земле.
3 – мелкое заглубление = простота исполнения, дешевизна.
4 – в комнатах монолитная плита может быть меньшей толщины, по сравнению со «шведской» плитой – тут нет особых нагрузок на неё, потому и армировать можно полегче, стекловолокном, обязательным для пирамиды (железная решётка будет на себя концентрировать и замыкать энергетику, нельзя сталь ни для армирования перекрытий 2-го этажа, ни для балок несущих наклонную крышу; стекловолокно дороже, да, но выхода нет). Но не 100м, а 150мм – норма.
|
|
|
5 – песок слоем 300мм под такой плитой уместен, он даёт некоторую теплозащиту наряду с сухостью
6 – вся нагрузка стен – на толстый ленточный фундамент. Признаю, что этот вариант лучше, эффективнее, надёжнее, проще, нежели я думал цельной плитой под стены давать.
Кирпич внутри создаст необходимую для комфорта в первую очередь – инерционную стабильность температуры. Такой слой стен себе сделал А. Терехов – строитель с большим опытом. Кирпич+блок начали только-только строить и для многоэтажек (это ж сколько лет нужно было профессиональным строителям, чтоб додуматься то! ). Хотя по Е. Широкову в кирпичном доме энергетика человека «садится» на 25 % (в бетонном на 40%, дерево нейтрально), а в соломенном возрастает на 5%. Недаром он рядом с кирпичным двухэтажным коттеджем построил себе круглый одноэтажный соломенный домик, который реально лечебный оказался для него, - эффект от суточного в нём пребывания был тот же, что после сеанса женщины –сенса, берующей по 1000 $ за сеанс и к которой очередь на полгода, - сама это она говорила после посещения такого дома. Но в нашем доме - лечебна будет форма крыши для жильцов, а не солома.
Красными кружочками – мои дополнения тепло и гидроизоляции. А то дали гидроизоляцию по внешнему периметру стены фундаментного блока, хотя там её роль пенопласт уже выполняет, но не удосужились внутри от земли защитить блок – он бы тянул влагу в себя. Вот так и строят специалисты-проектировщики – с заведомомыми проблемами жильцам лет через …надцать - от возможности появления грибка сперва в фундаменте, а после и выше.
Спрашивается – зачем ЭППСу- гидроизоляция, когда он и сам таковой является? Не понимаю для такой высоты его расположения… Не понимаю, почему от фундаментного пояса не проложили ЭППС вертикальный и горизонтальный ряд пеностекла под кирпич, но как тут - весьма холодный монолит будет. Впрочем, с таким слабым утеплителем стен – оное гармонирует. Вот ужо на топливо то затрат будет, если дом большой!
Когда план составлен и утверждён свыше –иерахиями и земной и небесной, закуплены будут материалы и вдруг обнаружится крупная ошибка, просчёт – изменить план уже будет почти невозможно. Отсюда вытекает важность архитектора, его познаний, - проект есть ключ либо к радости и комфорту, либо будущим проблемам жильцов. На этапе же проектировки можно всё менять. И я, например, уже далеко не первый год проектирую дом мечты и постоянно что-то меняю в лучшую сторону, казалось бы, уже законченый план. Если сравнивать первые образцы с данным – Небо и земля по всем фронтам. Странно, -я не учился в стройинституте – но вижу здравой логикой такие недопонимания специалистов и в таком количестве, - просто ужас!
|
|
|
|
|
|
