 |
12.2.7. Транзитная ситуация. 13. Дом в будущей жизни
|
|
|
|
12. 2. 7. Транзитная ситуация
Иногда нужно проанализировать отдельно саму транзитную ситуацию, чтобы понять какие события возможны согласно аспектам, возникающим в течении суток или даже меньше. При этом важна и домификация часто – убеждался не раз при анализе, когда коровы телятся (Луна или более быстрая даже планета связь имеет с 5-м). Астероидам, движущимся со средней скоростью 0, 33 град в сутки, в принципе, достаточен был бы шаг в полдня даже для поиска тонких аспектов, но Солнце движется быстрее, потому шаг нужно равнять по нему, т. е. давать 0, 25 дня хотя бы (а лучше вдвое меньше). Для анализа и домов – уже потребуется значительно более подробный шаг, 1час (лучше 0, 5ч) – т. е. на недельной шкале сможем тогда определить и время события.
Принцип поиска события – от стратегической грубой шкалы лет идём к более подробным. Можно ли не вычислять каждый раз эфемериды, а сразу брать из файла готовые значения и интерполировать их? Конечно, и это обязательно для достижения скорости вычислений, хотя готовые эфемериды создадут объём программы. Притом на все темы не приписать эфемериды готовые астероидов – не тянет Экселька объёма инфы свыше 250 Мб.
13. Дом в будущей жизни
Энергетика пирамиды даст долговечность как самому дому, так и всему, что под её защитой будет находится, и даже рядом с её аурой на сотни метров.
Вся жизнь должна проходить, в основном, на первом этаже, не нужно использовать лифты и т. п. усложения. Потому три небольших спальни для отдельного дома, - это необходимый минимум с возможностью расширения количества отдельных спален. Даже для одного человека лучше иметь 2 комнаты – спальню и рабочую, что уж говорить про семью из 2-5-х человек, где детям желательно иметь простор для спорта, небольшой полноценный бассейн, а взрослым – бытовку, мастерскую. Хороший зал гостиной – место общего сбора для трапезы и не только.
|
|
|
Зал можно и должно объединить с кухней для общей большей площади, и она как пустое пространство просто необходима в центре дома по законам Васту, если хотим себя комфортно чувствовать.
Подвал под ванной нужен для ревизии труб канализации (водопровода), ведь они выходят на полутораметрой глубине из дому. Подвал под центром дома необходим для колодца, с помощью которого пирамида будет иметь напряжение потенциала полярных пира (огня) и воды. Думаю, что с помощью больших пластин самодельного конденсатора может будет запитывать дом электричеством бесплатным, ведь даже 2-х метровая пирамидка освещает участок у человека таким образом.
Недостаток дома – «приглашение залезть на его крышу» незваным гостям любого рода, потому вариант годится лишь для хорошо огороженного участка.
Самое главное – план. В нём всё то, что человек смог увидеть и понять за жизнь, «его внутренний мир». В нём всё то, что когда-то будет воплощено до ньюансов, говорится в Агни-Йоге. Самое интересное, что обдумывание плана – занимает более времени, чем сама его постройка. Действительно, - размышляю уж лет 10…
Стена в разрезе:
Внутренние стены – кирпич 250мм, внешняя стена –газоблок автоклавный Д300 – 100мм. Ну и плюс штукатурка в доме 20мм и внешняя 3мм, шов 20мм. Итого 593мм. Стена крепка, монолитна, устойчива, относительно не широка. Она в 2, 3 раза раза теплее нормы (средним широтам норма = 3, 00 м*С/Вт), приближая нас к пасссивным характеристикам дома – топиться если и будет, то минимально.
Почему отказался от соломы в стене? Если разок солома намокла – то всё, хана дому. Нетехнологична, трудно достать хорошую, опасность от влаги, от огня, от мышей. Солома в полтора раза худший утеплитель относительно газоблока, т. е. толщину стены потребует большую. Дешевизна и экологичность? Наверное, но это – риск безусловный. Нужно отказываться от таких рисков в фундаментальных долгосрочных строениях.
|
|
|
Почему 3 слоя стены? Ибо троичность построения – есть залог успеха в любом деле. В нашем – внешний покров должен иметь прочность, а внутренний – совсем слаб, крошится. Достаточная толщина внешнего конструкционного слоя позволяет стене кирпичной иметь устойчивость в целом. Кроме того, нужны будут через 1м перемычки блоком Д-300.
Но возле рам оконных – нужен иной слой, - ведь держаться стеклопакет не будет на рыхлом утеплительном блоке. Обрамление окон, стало быть, потребует прочного газоблока Д-400 и толщиной 200мм, дабы не раскололся при нагрузках ветровых на окно:
Теплопроводность уменьшилась, но незначительно. Влаги в стене не образуется, но если бы применили пеностекло –была бы (а пеностекло именно и применял для окон Терехов, - т. е ошибку допускал).
Любопытно то, что чем больше утеплителя – тем вероятнее возможность в нём образования точки росы. Но если мало утеплителя – дом холоден. Компромисс – на рисунке. Газоблок Д-300 не только утеплитель, но и конструкционный – т. е. очень гармонирует с кирпичной стеной. Но, поскольку стена хрупка как кирпичная, так и газоблока – нужно прокладывать в рядах 8мм арматуру стекловолоконную периодически в том и в том материале, хотя бы через 0, 5м по 4 линии на слой. Меж кирпичом и газоблоком также связи из этой арматуры – только на иных уровнях.
Из графика понятно, что в большие морозы в комнатах стараться держать температуру пониже и влажность поменьше, дабы не образовывалось в стенах конденсата. Впрочем, влажность и сама падает в доме зимой так, что впору искусственно её увеличивать.
Итого: толщина стены у нас = 700мм.
Углы при вершине крыши:
180-51, 5*2=77 (полный (7) резонанс (11) совершенства (7)), резонансное число.
51, 5 – полное совершенство как 1/7 круга. Но должен быть точен до долей градуса.
Казалось бы, 3 – 4 – 5 длины сторон двух прямоугольников, из которых состоит крыша. Но угол должен быть тогда 53, 13 градуса, тогда его синус и косинус умноженные на 5 дадут числа соответственно 4 и 3.
|
|
|
В случае с более пологой крышей можно выбрать тогда гармоничный угол ската = (180-53, 13*2)/2= 36, 87 градуса. При верщине будет угол 180-53, 13*2=73, 74 – очень сильный. Будет ли работать такая пирамида? Безусловно будет, ведь пирамида Голода была вообще по иным пропорциям сделана и работала на сотни километров вокруг. Там важна высота была. А нам она излишняя в доме и опасна при строительстве и ремонте, при бурях (дорогостоящую пирамиду Голода ураган снёс). Подхожу к мысли – ничего слишком, и второй этаж потому вполне может быть с прямыми стенами полный, а крыша пирамиды – более пологой. Высота её вершины будет обеспечена элементарно 2-м этажом. Но при этом не нужны тёплые, сложнейшие в строительстве пологие стены крыши (даже не придумал как их делать), её каркас можно и из дерева, холодный чердак. Перекрытие 2-го этажа легко утеплить, теми же опилками, окон в такой крыше не надо, т. е. проще делать, сила цельной пирамидальной крыши больше. Таким образом, всё устройство крыши становится много проще, второй этаж более функциональный и удобный, дом в целом теплее, строительство легче. Да, и под такой крышей возможен дополнительный этаж для блока конденсаторов энергии, для водных ёмкостей, для яйца Нострадамуса. Потому можно утеплить её обычным способом. В любом случае – вариант дешевле в разы окажется. И даже заливку бетоном можно на такой поверности уже сделать по балкам бетонным, т. е. на века чтоб строить, а не на 40-50 лет. Ещё вопрос стоит – можно ли обойтись без 2-го этажа, имея 13м квадрат и сделав на 1-м этаже сам бассейн? Воду в нём можно ведь очищать энергетикой пирамиды и на 2-м этаже и на 3-м под крышей, постоянно поднимая её (насосиком по типу как в отоплении в трубе) наверх в ёмкость со сливным патрубком. Что, мало 4 спальни и зала разве? Нет сауны разве что, но это можно поправить, расширив квадрат на 1м и там, где молитвенная – дать сауну.
|
|
|
